Какие документы можно не предоставлять прокурору
Подборка наиболее важных документов по запросу Какие документы можно не предоставлять прокурору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Контрольная закупка Роспотребнадзора
(КонсультантПлюс, 2025)...в прокуратуру... поступило заявление Управления Роспотребнадзора... о согласовании проведения внеплановой контрольной закупки в отношении ООО... осуществляющего предпринимательскую деятельность, с приложением соответствующих документов.
(КонсультантПлюс, 2025)...в прокуратуру... поступило заявление Управления Роспотребнадзора... о согласовании проведения внеплановой контрольной закупки в отношении ООО... осуществляющего предпринимательскую деятельность, с приложением соответствующих документов.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уполномоченный орган или Прокурор хочет ликвидировать Некоммерческую (в т.ч. общественную, религиозную) организацию
(КонсультантПлюс, 2025)Некоммерческая организация неоднократно не представляла документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, о расходовании денежных средств (в т.ч. полученных из иностранных источников) и др.
(КонсультантПлюс, 2025)Некоммерческая организация неоднократно не представляла документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, о расходовании денежных средств (в т.ч. полученных из иностранных источников) и др.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Справка: Проверки прокуратуры
(КонсультантПлюс, 2025)Какие документы или информацию можно не представлять прокурору по его требованию
(КонсультантПлюс, 2025)Какие документы или информацию можно не представлять прокурору по его требованию
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I
(ред. от 03.02.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"2.3. Прокурор не вправе требовать у органа (организации):
(ред. от 03.02.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"2.3. Прокурор не вправе требовать у органа (организации):
Статья: Актуальные вопросы правового регулирования опроса присяжного заседателя
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 4)В другом случае Н. оправдали приговором Рязанского областного суда. Прокурор в апелляционном представлении просил отменить приговор со ссылкой на то, что старшина коллегии присяжных заседателей Б. не представил в суд сведения о совершении им до вынесения вердикта административного правонарушения, в результате чего стороны были лишены возможности выяснить вопрос о беспристрастности присяжного и вердикт был вынесен незаконным составом суда.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 4)В другом случае Н. оправдали приговором Рязанского областного суда. Прокурор в апелляционном представлении просил отменить приговор со ссылкой на то, что старшина коллегии присяжных заседателей Б. не представил в суд сведения о совершении им до вынесения вердикта административного правонарушения, в результате чего стороны были лишены возможности выяснить вопрос о беспристрастности присяжного и вердикт был вынесен незаконным составом суда.
Статья: Обращение имущества должностных лиц в доход государства в результате контроля за их расходами: актуальные проблемы правоприменения
(Жиляков К.Ю.)
("Законность", 2022, N 8)При этом согласно сложившейся судебной практике обязанность представить доказательства принадлежности спорного имущества кому-либо из ответчиков, приобретения его в отчетном периоде, доказательства, подтверждающие действительную стоимость имущества, факт превышения стоимости этого имущества по отношению к совокупному доходу ответчиков за три последних года, предшествовавшие отчетному периоду, а также материалы, свидетельствующие о соблюдении при осуществлении контроля за расходами процедуры, установленной законом, возлагается на прокурора <2>, деятельность которого регламентирована Приказом Генерального прокурора РФ от 14 апреля 2015 г. N 179 "О реализации прокурорами полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 03.12.2012 N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", и об организации прокурорского надзора за исполнением данного Федерального закона". Этим же Приказом утвержден примерный перечень документов, необходимых для обращения прокурора в суд.
(Жиляков К.Ю.)
("Законность", 2022, N 8)При этом согласно сложившейся судебной практике обязанность представить доказательства принадлежности спорного имущества кому-либо из ответчиков, приобретения его в отчетном периоде, доказательства, подтверждающие действительную стоимость имущества, факт превышения стоимости этого имущества по отношению к совокупному доходу ответчиков за три последних года, предшествовавшие отчетному периоду, а также материалы, свидетельствующие о соблюдении при осуществлении контроля за расходами процедуры, установленной законом, возлагается на прокурора <2>, деятельность которого регламентирована Приказом Генерального прокурора РФ от 14 апреля 2015 г. N 179 "О реализации прокурорами полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 03.12.2012 N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", и об организации прокурорского надзора за исполнением данного Федерального закона". Этим же Приказом утвержден примерный перечень документов, необходимых для обращения прокурора в суд.
Статья: Особенности участия прокурора в рассмотрении дел, связанных с возмещением вреда, причиненного налоговыми преступлениями
(Исламова Э.Р., Вафина Г.А.)
("Законность", 2021, N 11)С учетом этого при предъявлении иска не следует ограничиваться суммами, указанными в приговоре или постановлении о прекращении уголовного дела, поскольку они могут измениться на момент предъявления иска. Необходимо учитывать, что сумма задолженности юридического лица по налогам и размер фактически причиненного бюджету ущерба могут не совпадать в связи с тем, что на момент рассмотрения гражданского иска часть задолженности может быть уже взыскана с юридического лица налоговыми органами. Прокурор в обоснование иска может предъявить первичные бухгалтерские документы, расчеты, подтверждающие причиненный государству ущерб, акты судебно-бухгалтерских и иных экспертиз, показания экспертов, специалистов и иные доказательства. Например, по одному из дел прокурором как стороной, обратившейся в суд с имущественными требованиями, не представлены доказательства размера причиненного ущерба, судами не исследованы и не оценены первичные документы налоговой и бухгалтерской отчетности, использованные при проведении экспертизы, выводы которой послужили для органа предварительного расследования основанием для предъявления Б. суммы размера причиненного ущерба в виде неуплаты НДС в бюджет.
(Исламова Э.Р., Вафина Г.А.)
("Законность", 2021, N 11)С учетом этого при предъявлении иска не следует ограничиваться суммами, указанными в приговоре или постановлении о прекращении уголовного дела, поскольку они могут измениться на момент предъявления иска. Необходимо учитывать, что сумма задолженности юридического лица по налогам и размер фактически причиненного бюджету ущерба могут не совпадать в связи с тем, что на момент рассмотрения гражданского иска часть задолженности может быть уже взыскана с юридического лица налоговыми органами. Прокурор в обоснование иска может предъявить первичные бухгалтерские документы, расчеты, подтверждающие причиненный государству ущерб, акты судебно-бухгалтерских и иных экспертиз, показания экспертов, специалистов и иные доказательства. Например, по одному из дел прокурором как стороной, обратившейся в суд с имущественными требованиями, не представлены доказательства размера причиненного ущерба, судами не исследованы и не оценены первичные документы налоговой и бухгалтерской отчетности, использованные при проведении экспертизы, выводы которой послужили для органа предварительного расследования основанием для предъявления Б. суммы размера причиненного ущерба в виде неуплаты НДС в бюджет.
Готовое решение: Как МЧС России контролирует соблюдение организациями требований пожарной безопасности
(КонсультантПлюс, 2025)истек срок исполнения решения (предписания) об устранении выявленных нарушений, а на основании полученных от вас документов (информации) либо в связи с тем, что вы не представили эти документы (информацию), орган пожарного надзора не может сделать вывод о его исполнении. При этом выездную проверку могут провести, только если оценка исполнения решения проводится по ее итогам (п. 5 ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 95 Закона N 248-ФЗ);
(КонсультантПлюс, 2025)истек срок исполнения решения (предписания) об устранении выявленных нарушений, а на основании полученных от вас документов (информации) либо в связи с тем, что вы не представили эти документы (информацию), орган пожарного надзора не может сделать вывод о его исполнении. При этом выездную проверку могут провести, только если оценка исполнения решения проводится по ее итогам (п. 5 ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 95 Закона N 248-ФЗ);
Статья: Регистрация дома-квартиры спустя 15 лет пропущенного срока - анализ споров
(Павлов В.)
("Жилищное право", 2021, N 7)Представитель ответчика Администрации возражала против исковых требований, встречный иск поддержала. Пояснила, что истец с 1999 г. не производил никаких действий по вселению в жилое помещение, не представил документов, подтверждающих его обращение. Кроме того пропустил срок исковой давности, а спорные правоотношения не являются длящимися, так как для этого необходимо проживание в данном помещении и оплата коммунальных услуг. Истец же проживал в другом городе. За квартиру накопилась большая задолженность, которую погасили ответчики.
(Павлов В.)
("Жилищное право", 2021, N 7)Представитель ответчика Администрации возражала против исковых требований, встречный иск поддержала. Пояснила, что истец с 1999 г. не производил никаких действий по вселению в жилое помещение, не представил документов, подтверждающих его обращение. Кроме того пропустил срок исковой давности, а спорные правоотношения не являются длящимися, так как для этого необходимо проживание в данном помещении и оплата коммунальных услуг. Истец же проживал в другом городе. За квартиру накопилась большая задолженность, которую погасили ответчики.
Статья: Участие прокурора в цивилистическом процессе в интересах публично-правовых образований
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Процессуальное законодательство содержит норму о том, что по ряду категорий требований в силу закона (например, при рассмотрении вопроса о выселении, о восстановлении на работе либо о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью) вступление прокурора в дело предполагает дачу им соответствующего заключения. Вместе с тем наличие либо отсутствие указанного заключения в деле не препятствует рассмотрению спора по существу (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ). На первый взгляд такая вариативность может свидетельствовать о декларативности данной нормы, однако это не так. Порядок реализации рассматриваемой формы прокурорского реагирования отражен в Приказе N 2, в силу которого органы прокуратуры должны детально изучать материалы (особенно в случаях его обязательного участия), занимать аргументированную позицию, активно участвовать в исследовании доказательств, направлять заключения в письменном виде как на бумажном носителе, так и в форме приравненного к нему электронного документа (п. 6). Следовательно, в зависимости от обстоятельств судебного дела заключение может и не предоставляться суду.
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Процессуальное законодательство содержит норму о том, что по ряду категорий требований в силу закона (например, при рассмотрении вопроса о выселении, о восстановлении на работе либо о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью) вступление прокурора в дело предполагает дачу им соответствующего заключения. Вместе с тем наличие либо отсутствие указанного заключения в деле не препятствует рассмотрению спора по существу (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ). На первый взгляд такая вариативность может свидетельствовать о декларативности данной нормы, однако это не так. Порядок реализации рассматриваемой формы прокурорского реагирования отражен в Приказе N 2, в силу которого органы прокуратуры должны детально изучать материалы (особенно в случаях его обязательного участия), занимать аргументированную позицию, активно участвовать в исследовании доказательств, направлять заключения в письменном виде как на бумажном носителе, так и в форме приравненного к нему электронного документа (п. 6). Следовательно, в зависимости от обстоятельств судебного дела заключение может и не предоставляться суду.
Готовое решение: Как проходят прокурорские проверки организаций
(КонсультантПлюс, 2025)приостановки проверки. Сделать это прокурор может в определенных случаях. Например, если организация долгое время не представляет ему затребованные документы (п. 6 ст. 21 Закона о прокуратуре).
(КонсультантПлюс, 2025)приостановки проверки. Сделать это прокурор может в определенных случаях. Например, если организация долгое время не представляет ему затребованные документы (п. 6 ст. 21 Закона о прокуратуре).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Государственной пошлиной указанное административное исковое заявление, в случае предъявления его прокурором, не оплачивается (п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Государственной пошлиной указанное административное исковое заявление, в случае предъявления его прокурором, не оплачивается (п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Готовое решение: Какой срок установлен для проведения прокурорской проверки
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что если вы не представляете прокурору в установленный срок информацию или документы, то он вправе не приостанавливать проверку. Он может впоследствии исключить из общего срока проверки период с даты окончания срока представления необходимой информации (документов) до даты ее представления. Как ему поступать при этом, он решает сам (п. п. 6, 9 ст. 21 Закона о прокуратуре).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что если вы не представляете прокурору в установленный срок информацию или документы, то он вправе не приостанавливать проверку. Он может впоследствии исключить из общего срока проверки период с даты окончания срока представления необходимой информации (документов) до даты ее представления. Как ему поступать при этом, он решает сам (п. п. 6, 9 ст. 21 Закона о прокуратуре).
Статья: Административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)2. Несмотря на то что оскорбление совершается в информационном пространстве в неприличной форме и имеется заключение судебно-лингвистической экспертизы, для принятия решения о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ необходимо: установить место совершения деяния; уведомить заблаговременно лицо, в отношении которого возбуждено дело, о дате, месте рассмотрения и в качестве кого он приглашается на судебное заседание; оформить надлежащим образом копии документов, выступающих доказательством по делу (заверить подписью должностного лица и поставить соответствующую печать).
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)2. Несмотря на то что оскорбление совершается в информационном пространстве в неприличной форме и имеется заключение судебно-лингвистической экспертизы, для принятия решения о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ необходимо: установить место совершения деяния; уведомить заблаговременно лицо, в отношении которого возбуждено дело, о дате, месте рассмотрения и в качестве кого он приглашается на судебное заседание; оформить надлежащим образом копии документов, выступающих доказательством по делу (заверить подписью должностного лица и поставить соответствующую печать).