Как заставить платить алименты на детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Как заставить платить алименты на детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018
"Дело "А.Б.В. (A.B.V.) против Российской Федерации" (жалоба N 56987/15)
По делу обжалуется неоказание заявителю эффективной помощи внутригосударственными органами в установлении контактов с дочерью после прекращения его совместного проживания с матерью ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.60. Власти Российской Федерации утверждали, что отношения между заявителем и ребенком, П., не являлись семейной жизнью по смыслу статьи 8 Конвенции. Они отмечали, в частности, что заявитель и мать ребенка прекратили жить вместе, когда последняя забеременела, и что заявитель никогда не проживал вместе с дочерью и почти ее не видел. Кроме того, он не проявлял интереса к дочери до ее рождения или после него, он подал иск об установлении отцовства только через год после того, как девочка родилась, и никогда не платил алиментов и не поддерживал ребенка иным образом, что заставило мать девочки подать иск об алиментах и прекращении родительских прав заявителя. Более того, П. постоянно проживала в семье и воспитывалась мужем матери, А.К., с которым у нее сложились семейные отношения.
"Дело "А.Б.В. (A.B.V.) против Российской Федерации" (жалоба N 56987/15)
По делу обжалуется неоказание заявителю эффективной помощи внутригосударственными органами в установлении контактов с дочерью после прекращения его совместного проживания с матерью ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.60. Власти Российской Федерации утверждали, что отношения между заявителем и ребенком, П., не являлись семейной жизнью по смыслу статьи 8 Конвенции. Они отмечали, в частности, что заявитель и мать ребенка прекратили жить вместе, когда последняя забеременела, и что заявитель никогда не проживал вместе с дочерью и почти ее не видел. Кроме того, он не проявлял интереса к дочери до ее рождения или после него, он подал иск об установлении отцовства только через год после того, как девочка родилась, и никогда не платил алиментов и не поддерживал ребенка иным образом, что заставило мать девочки подать иск об алиментах и прекращении родительских прав заявителя. Более того, П. постоянно проживала в семье и воспитывалась мужем матери, А.К., с которым у нее сложились семейные отношения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Эта норма только частично обеспечена возможностью судебного принуждения. Нельзя заставить супругов уважать друг друга и оказывать друг другу помощь, но можно немного затруднить процедуру расторжения брака с супругой, находящейся в состоянии беременности (ст. 17 СК РФ) <1>, а также установить обязанность по уплате алиментов в пользу жены, находящейся в состоянии беременности или воспитывающей ребенка, не достигшего трех лет, а также в пользу нетрудоспособного супруга <2>.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Эта норма только частично обеспечена возможностью судебного принуждения. Нельзя заставить супругов уважать друг друга и оказывать друг другу помощь, но можно немного затруднить процедуру расторжения брака с супругой, находящейся в состоянии беременности (ст. 17 СК РФ) <1>, а также установить обязанность по уплате алиментов в пользу жены, находящейся в состоянии беременности или воспитывающей ребенка, не достигшего трех лет, а также в пользу нетрудоспособного супруга <2>.
Нормативные акты
Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018
"Дело "А.Б.В. (A.B.V.) против Российской Федерации" (жалоба N 56987/15) [рус., англ.]60. Власти Российской Федерации утверждали, что отношения между заявителем и ребенком, П., не являлись семейной жизнью по смыслу статьи 8 Конвенции. Они отмечали, в частности, что заявитель и мать ребенка прекратили жить вместе, когда последняя забеременела, и что заявитель никогда не проживал вместе с дочерью и почти ее не видел. Кроме того, он не проявлял интереса к дочери до ее рождения или после него, он подал иск об установлении отцовства только через год после того, как девочка родилась, и никогда не платил алиментов и не поддерживал ребенка иным образом, что заставило мать девочки подать иск об алиментах и прекращении родительских прав заявителя. Более того, П. постоянно проживала в семье и воспитывалась мужем матери, А.К., с которым у нее сложились семейные отношения.
"Дело "А.Б.В. (A.B.V.) против Российской Федерации" (жалоба N 56987/15) [рус., англ.]60. Власти Российской Федерации утверждали, что отношения между заявителем и ребенком, П., не являлись семейной жизнью по смыслу статьи 8 Конвенции. Они отмечали, в частности, что заявитель и мать ребенка прекратили жить вместе, когда последняя забеременела, и что заявитель никогда не проживал вместе с дочерью и почти ее не видел. Кроме того, он не проявлял интереса к дочери до ее рождения или после него, он подал иск об установлении отцовства только через год после того, как девочка родилась, и никогда не платил алиментов и не поддерживал ребенка иным образом, что заставило мать девочки подать иск об алиментах и прекращении родительских прав заявителя. Более того, П. постоянно проживала в семье и воспитывалась мужем матери, А.К., с которым у нее сложились семейные отношения.
"Международное похищение детей"
(Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека, подготовленный Секретариатом Европейского Суда по правам человека (февраль 2015 года))Европейский Суд постановил, что в деле будет допущено нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни) в отношении заявительницы и ее сына, если приказ о возвращении ребенка в Израиль будет исполнен. Европейский Суд, в частности, не был убежден, что возвращение в Израиль будет отвечать наилучшим интересам ребенка. Ребенок действительно являлся гражданином Швейцарии и очень хорошо устроился в этой стране, где он непрерывно проживал около четырех лет. Даже несмотря на то, что он еще находился в том возрасте (семь лет), когда имеются значительные возможности для адаптации, факт повторной смены постоянного места жительства, вероятно, имел бы серьезные последствия для ребенка и эти последствия должны быть тщательно взвешены по сравнению с любыми благами, которые ребенок может получить от переезда. В связи с этим следовало отметить, что до похищения ребенка у его отца были ограничены родительские права. Более того, с тех пор отец ребенка дважды женился и снова стал отцом, но не выплачивал алименты своей дочери. Что касается матери ребенка, Европейский Суд полагал, что будет осуществлено непропорциональное вмешательство в ее право на уважение семейной жизни, если ее заставят вернуться в Израиль.
(Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека, подготовленный Секретариатом Европейского Суда по правам человека (февраль 2015 года))Европейский Суд постановил, что в деле будет допущено нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни) в отношении заявительницы и ее сына, если приказ о возвращении ребенка в Израиль будет исполнен. Европейский Суд, в частности, не был убежден, что возвращение в Израиль будет отвечать наилучшим интересам ребенка. Ребенок действительно являлся гражданином Швейцарии и очень хорошо устроился в этой стране, где он непрерывно проживал около четырех лет. Даже несмотря на то, что он еще находился в том возрасте (семь лет), когда имеются значительные возможности для адаптации, факт повторной смены постоянного места жительства, вероятно, имел бы серьезные последствия для ребенка и эти последствия должны быть тщательно взвешены по сравнению с любыми благами, которые ребенок может получить от переезда. В связи с этим следовало отметить, что до похищения ребенка у его отца были ограничены родительские права. Более того, с тех пор отец ребенка дважды женился и снова стал отцом, но не выплачивал алименты своей дочери. Что касается матери ребенка, Европейский Суд полагал, что будет осуществлено непропорциональное вмешательство в ее право на уважение семейной жизни, если ее заставят вернуться в Израиль.
Статья: Не родись красивым, а родись... первым!
(Пучкова О.Г.)
("Закон", 2018, N 6)3. Следующей нормой в системе толкования должна выступить п. 1 ст. 81 СК РФ в части установления размера алиментов, взыскиваемых с плательщика в зависимости от количества детей - получателей алиментов. Данная норма призвана защитить права и законные интересы обеих сторон - и получателя, и плательщика алиментов. Если бы алименты взыскивались в судебном порядке одновременно на ребенка от первого брака и на ребенка от второго - в долях от дохода ответчика, то трудно даже предположить, какие обстоятельства могли бы заставить суд взыскать более чем по 1/6 части на каждого ребенка или старшему присудить алименты в размере 1/4 части, а родившемуся вторым - 1/6. Пункт 1 ст. 81 применяется на любом этапе развития алиментных правоотношений, в нем нет ограничения по условиям применения, как в п. 1 ст. 119, или по кратности применения (т.е. установления доли раз и навсегда). Статья как раз обслуживает семейные отношения в их развитии: дети не всегда появляются на свет одновременно, а доход плательщика алиментов всегда остается единым источником содержания всех его детей.
(Пучкова О.Г.)
("Закон", 2018, N 6)3. Следующей нормой в системе толкования должна выступить п. 1 ст. 81 СК РФ в части установления размера алиментов, взыскиваемых с плательщика в зависимости от количества детей - получателей алиментов. Данная норма призвана защитить права и законные интересы обеих сторон - и получателя, и плательщика алиментов. Если бы алименты взыскивались в судебном порядке одновременно на ребенка от первого брака и на ребенка от второго - в долях от дохода ответчика, то трудно даже предположить, какие обстоятельства могли бы заставить суд взыскать более чем по 1/6 части на каждого ребенка или старшему присудить алименты в размере 1/4 части, а родившемуся вторым - 1/6. Пункт 1 ст. 81 применяется на любом этапе развития алиментных правоотношений, в нем нет ограничения по условиям применения, как в п. 1 ст. 119, или по кратности применения (т.е. установления доли раз и навсегда). Статья как раз обслуживает семейные отношения в их развитии: дети не всегда появляются на свет одновременно, а доход плательщика алиментов всегда остается единым источником содержания всех его детей.
Вопрос: Какая ответственность предусматривается в ситуации, когда бывший муж не платит алименты?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Как заставить платить алименты на детей?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Как заставить платить алименты на детей?
Вопрос: Один из родителей обратился к приставу, чтобы он рассчитал задолженность по алиментам на детей, так как второй родитель их не платит. У должника нет официального места работы, а также документов, подтверждающих заработок. Исходя из каких данных пристав будет рассчитывать задолженность?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2024)Как заставить платить алименты на детей?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2024)Как заставить платить алименты на детей?
Интервью: Елена Питиримова: "Мать может быть признана одинокой, если отец платит алименты, но в воспитании не участвует"
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2018, N 4)Какие критерии использует судебная практика при признании работницы одинокой матерью? Влияют ли на этот статус новый брак, уплата алиментов, а также уклонение отца от воспитания ребенка? Можно ли заставить беременную сотрудницу уйти в декретный отпуск? Когда можно отказать работнику, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком, трудиться на дому? Какое основание увольнения можно использовать для защищенных категорий работников? Обо всем этом журнал "Кадровая служба и управление персоналом предприятия" поговорил с юристом практики по трудовому и миграционному праву Baker McKenzie Еленой Питиримовой.
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2018, N 4)Какие критерии использует судебная практика при признании работницы одинокой матерью? Влияют ли на этот статус новый брак, уплата алиментов, а также уклонение отца от воспитания ребенка? Можно ли заставить беременную сотрудницу уйти в декретный отпуск? Когда можно отказать работнику, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком, трудиться на дому? Какое основание увольнения можно использовать для защищенных категорий работников? Обо всем этом журнал "Кадровая служба и управление персоналом предприятия" поговорил с юристом практики по трудовому и миграционному праву Baker McKenzie Еленой Питиримовой.
Вопрос: Можно ли привлечь должника к уголовной ответственности, если он 3 месяца со дня возбуждения исполнительного производства не уплачивает алименты на ребенка, а к административной ответственности привлечен впервые?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Как заставить платить алименты на детей?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Как заставить платить алименты на детей?
Статья: Первые результаты практического применения Федерального закона от 28.11.2015 N 340-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Республике Крым
(Иванова В.А.)
("Практика исполнительного производства", 2016, N 1)Результаты не заставили себя ждать: в первые рабочие дни 2016 года уведомленные должники начали погашать имеющуюся задолженность. Например, в отделе судебных приставов по г. Керчи гр-н М., имевший задолженность по алиментам в сумме более 130 тыс. руб. и выплачивавший ежемесячно на протяжении достаточно продолжительного времени незначительные суммы на содержание несовершеннолетнего ребенка, погасил задолженность в полном объеме.
(Иванова В.А.)
("Практика исполнительного производства", 2016, N 1)Результаты не заставили себя ждать: в первые рабочие дни 2016 года уведомленные должники начали погашать имеющуюся задолженность. Например, в отделе судебных приставов по г. Керчи гр-н М., имевший задолженность по алиментам в сумме более 130 тыс. руб. и выплачивавший ежемесячно на протяжении достаточно продолжительного времени незначительные суммы на содержание несовершеннолетнего ребенка, погасил задолженность в полном объеме.