Как заставить платить алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Как заставить платить алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N 4-Г09-30
Судебный акт о возвращении без рассмотрения ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства в части взыскания алиментов на содержание ребенка и средств на содержание матери отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в нарушение положений ст. 410 ГПК РФ судом не выяснено, имеется ли на территории Московской области какое-либо имущество должника.В частной жалобе М.А. просит отменить данное определение суда по мотиву его незаконности и необоснованности. При этом заявительница указывает, что суд не учел, что должник М. проживает в поселке Калининец Наро-Фоминского района Московской области Российской Федерации и работает в федеральном государственном учреждении "2441" военного госпиталя Московского военного округа. М.А. просит принять меры и найти должника М., заставить его платить алименты в принудительном порядке.
Судебный акт о возвращении без рассмотрения ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства в части взыскания алиментов на содержание ребенка и средств на содержание матери отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в нарушение положений ст. 410 ГПК РФ судом не выяснено, имеется ли на территории Московской области какое-либо имущество должника.В частной жалобе М.А. просит отменить данное определение суда по мотиву его незаконности и необоснованности. При этом заявительница указывает, что суд не учел, что должник М. проживает в поселке Калининец Наро-Фоминского района Московской области Российской Федерации и работает в федеральном государственном учреждении "2441" военного госпиталя Московского военного округа. М.А. просит принять меры и найти должника М., заставить его платить алименты в принудительном порядке.
Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018
"Дело "А.Б.В. (A.B.V.) против Российской Федерации" (жалоба N 56987/15)
По делу обжалуется неоказание заявителю эффективной помощи внутригосударственными органами в установлении контактов с дочерью после прекращения его совместного проживания с матерью ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.60. Власти Российской Федерации утверждали, что отношения между заявителем и ребенком, П., не являлись семейной жизнью по смыслу статьи 8 Конвенции. Они отмечали, в частности, что заявитель и мать ребенка прекратили жить вместе, когда последняя забеременела, и что заявитель никогда не проживал вместе с дочерью и почти ее не видел. Кроме того, он не проявлял интереса к дочери до ее рождения или после него, он подал иск об установлении отцовства только через год после того, как девочка родилась, и никогда не платил алиментов и не поддерживал ребенка иным образом, что заставило мать девочки подать иск об алиментах и прекращении родительских прав заявителя. Более того, П. постоянно проживала в семье и воспитывалась мужем матери, А.К., с которым у нее сложились семейные отношения.
"Дело "А.Б.В. (A.B.V.) против Российской Федерации" (жалоба N 56987/15)
По делу обжалуется неоказание заявителю эффективной помощи внутригосударственными органами в установлении контактов с дочерью после прекращения его совместного проживания с матерью ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.60. Власти Российской Федерации утверждали, что отношения между заявителем и ребенком, П., не являлись семейной жизнью по смыслу статьи 8 Конвенции. Они отмечали, в частности, что заявитель и мать ребенка прекратили жить вместе, когда последняя забеременела, и что заявитель никогда не проживал вместе с дочерью и почти ее не видел. Кроме того, он не проявлял интереса к дочери до ее рождения или после него, он подал иск об установлении отцовства только через год после того, как девочка родилась, и никогда не платил алиментов и не поддерживал ребенка иным образом, что заставило мать девочки подать иск об алиментах и прекращении родительских прав заявителя. Более того, П. постоянно проживала в семье и воспитывалась мужем матери, А.К., с которым у нее сложились семейные отношения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Другие ученые, в частности М.В. Антокольская, призывают законодателя воздержаться от этого в связи с невозможностью некоторых родителей с крайне низким уровнем дохода уплачивать алименты в таком размере. М.В. Антокольская, являющаяся одним из разработчиков СК РФ, обращает внимание на то, что в демократическом обществе, если родитель не работает или зарабатывает МРОТ или ниже, нельзя заставить его зарабатывать больше, так как возложение на родителя трудовой повинности для уплаты алиментов противоречило бы Конституции РФ и нарушало бы права человека <34>.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Другие ученые, в частности М.В. Антокольская, призывают законодателя воздержаться от этого в связи с невозможностью некоторых родителей с крайне низким уровнем дохода уплачивать алименты в таком размере. М.В. Антокольская, являющаяся одним из разработчиков СК РФ, обращает внимание на то, что в демократическом обществе, если родитель не работает или зарабатывает МРОТ или ниже, нельзя заставить его зарабатывать больше, так как возложение на родителя трудовой повинности для уплаты алиментов противоречило бы Конституции РФ и нарушало бы права человека <34>.
Нормативные акты
Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018
"Дело "А.Б.В. (A.B.V.) против Российской Федерации" (жалоба N 56987/15) [рус., англ.]60. Власти Российской Федерации утверждали, что отношения между заявителем и ребенком, П., не являлись семейной жизнью по смыслу статьи 8 Конвенции. Они отмечали, в частности, что заявитель и мать ребенка прекратили жить вместе, когда последняя забеременела, и что заявитель никогда не проживал вместе с дочерью и почти ее не видел. Кроме того, он не проявлял интереса к дочери до ее рождения или после него, он подал иск об установлении отцовства только через год после того, как девочка родилась, и никогда не платил алиментов и не поддерживал ребенка иным образом, что заставило мать девочки подать иск об алиментах и прекращении родительских прав заявителя. Более того, П. постоянно проживала в семье и воспитывалась мужем матери, А.К., с которым у нее сложились семейные отношения.
"Дело "А.Б.В. (A.B.V.) против Российской Федерации" (жалоба N 56987/15) [рус., англ.]60. Власти Российской Федерации утверждали, что отношения между заявителем и ребенком, П., не являлись семейной жизнью по смыслу статьи 8 Конвенции. Они отмечали, в частности, что заявитель и мать ребенка прекратили жить вместе, когда последняя забеременела, и что заявитель никогда не проживал вместе с дочерью и почти ее не видел. Кроме того, он не проявлял интереса к дочери до ее рождения или после него, он подал иск об установлении отцовства только через год после того, как девочка родилась, и никогда не платил алиментов и не поддерживал ребенка иным образом, что заставило мать девочки подать иск об алиментах и прекращении родительских прав заявителя. Более того, П. постоянно проживала в семье и воспитывалась мужем матери, А.К., с которым у нее сложились семейные отношения.
"Международное похищение детей"
(Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека, подготовленный Секретариатом Европейского Суда по правам человека (февраль 2015 года))Европейский Суд постановил, что в деле будет допущено нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни) в отношении заявительницы и ее сына, если приказ о возвращении ребенка в Израиль будет исполнен. Европейский Суд, в частности, не был убежден, что возвращение в Израиль будет отвечать наилучшим интересам ребенка. Ребенок действительно являлся гражданином Швейцарии и очень хорошо устроился в этой стране, где он непрерывно проживал около четырех лет. Даже несмотря на то, что он еще находился в том возрасте (семь лет), когда имеются значительные возможности для адаптации, факт повторной смены постоянного места жительства, вероятно, имел бы серьезные последствия для ребенка и эти последствия должны быть тщательно взвешены по сравнению с любыми благами, которые ребенок может получить от переезда. В связи с этим следовало отметить, что до похищения ребенка у его отца были ограничены родительские права. Более того, с тех пор отец ребенка дважды женился и снова стал отцом, но не выплачивал алименты своей дочери. Что касается матери ребенка, Европейский Суд полагал, что будет осуществлено непропорциональное вмешательство в ее право на уважение семейной жизни, если ее заставят вернуться в Израиль.
(Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека, подготовленный Секретариатом Европейского Суда по правам человека (февраль 2015 года))Европейский Суд постановил, что в деле будет допущено нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни) в отношении заявительницы и ее сына, если приказ о возвращении ребенка в Израиль будет исполнен. Европейский Суд, в частности, не был убежден, что возвращение в Израиль будет отвечать наилучшим интересам ребенка. Ребенок действительно являлся гражданином Швейцарии и очень хорошо устроился в этой стране, где он непрерывно проживал около четырех лет. Даже несмотря на то, что он еще находился в том возрасте (семь лет), когда имеются значительные возможности для адаптации, факт повторной смены постоянного места жительства, вероятно, имел бы серьезные последствия для ребенка и эти последствия должны быть тщательно взвешены по сравнению с любыми благами, которые ребенок может получить от переезда. В связи с этим следовало отметить, что до похищения ребенка у его отца были ограничены родительские права. Более того, с тех пор отец ребенка дважды женился и снова стал отцом, но не выплачивал алименты своей дочери. Что касается матери ребенка, Европейский Суд полагал, что будет осуществлено непропорциональное вмешательство в ее право на уважение семейной жизни, если ее заставят вернуться в Израиль.
Интервью: Елена Питиримова: "Мать может быть признана одинокой, если отец платит алименты, но в воспитании не участвует"
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2018, N 4)Какие критерии использует судебная практика при признании работницы одинокой матерью? Влияют ли на этот статус новый брак, уплата алиментов, а также уклонение отца от воспитания ребенка? Можно ли заставить беременную сотрудницу уйти в декретный отпуск? Когда можно отказать работнику, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком, трудиться на дому? Какое основание увольнения можно использовать для защищенных категорий работников? Обо всем этом журнал "Кадровая служба и управление персоналом предприятия" поговорил с юристом практики по трудовому и миграционному праву Baker McKenzie Еленой Питиримовой.
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2018, N 4)Какие критерии использует судебная практика при признании работницы одинокой матерью? Влияют ли на этот статус новый брак, уплата алиментов, а также уклонение отца от воспитания ребенка? Можно ли заставить беременную сотрудницу уйти в декретный отпуск? Когда можно отказать работнику, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком, трудиться на дому? Какое основание увольнения можно использовать для защищенных категорий работников? Обо всем этом журнал "Кадровая служба и управление персоналом предприятия" поговорил с юристом практики по трудовому и миграционному праву Baker McKenzie Еленой Питиримовой.
"Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении имущества физических лиц: Научно-практическое пособие"
(Донцов Е.М., Донцова Т.К.)
("Волтерс Клувер", 2010)В качестве эксперимента они установили посты в местном аэропорту. Только за неделю работы были "задержаны" более 50 должников-граждан, из них 10 - алиментщики, 30 - по штрафам, остальные - те, кто вовремя не оплатил услуги медицинского вытрезвителя <1>.
(Донцов Е.М., Донцова Т.К.)
("Волтерс Клувер", 2010)В качестве эксперимента они установили посты в местном аэропорту. Только за неделю работы были "задержаны" более 50 должников-граждан, из них 10 - алиментщики, 30 - по штрафам, остальные - те, кто вовремя не оплатил услуги медицинского вытрезвителя <1>.
Статья: Новости от 29.11.2024
("Главная книга", 2024, N 24)По мнению Роструда, одинокой матерью может также считаться женщина с ребенком в возрасте до 16 лет, если бывший муж - отец ребенка проживает за границей, не платит алименты и не принимает участия в воспитании и содержании ребенка.
("Главная книга", 2024, N 24)По мнению Роструда, одинокой матерью может также считаться женщина с ребенком в возрасте до 16 лет, если бывший муж - отец ребенка проживает за границей, не платит алименты и не принимает участия в воспитании и содержании ребенка.
Статья: О необходимости изменить правила и практику определения размера алиментов на несовершеннолетних детей
(Шелютто М.Л.)
("Закон", 2018, N 6)Взыскание алиментов на ребенка в России не всегда отвечает критериям разумности и справедливости. Российское законодательство в части регулирования алиментных обязательств, связывающих родителей и несовершеннолетних детей, развивается в настоящее время довольно однобоко, главным образом в свете вопроса о том, как заставить, вынудить родителя своевременно и полно платить средства на содержание ребенка; при этом в качестве ключа к решению проблемы уклонения родителей от уплаты алиментов предлагается в основном оказывать давление на должников с помощью ограничений и санкций <1>. Толкование в судебной практике ряда норм о взыскании алиментов лишает закон заложенной в нем гибкости.
(Шелютто М.Л.)
("Закон", 2018, N 6)Взыскание алиментов на ребенка в России не всегда отвечает критериям разумности и справедливости. Российское законодательство в части регулирования алиментных обязательств, связывающих родителей и несовершеннолетних детей, развивается в настоящее время довольно однобоко, главным образом в свете вопроса о том, как заставить, вынудить родителя своевременно и полно платить средства на содержание ребенка; при этом в качестве ключа к решению проблемы уклонения родителей от уплаты алиментов предлагается в основном оказывать давление на должников с помощью ограничений и санкций <1>. Толкование в судебной практике ряда норм о взыскании алиментов лишает закон заложенной в нем гибкости.
Статья: Первые результаты практического применения Федерального закона от 28.11.2015 N 340-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Республике Крым
(Иванова В.А.)
("Практика исполнительного производства", 2016, N 1)Результаты не заставили себя ждать: в первые рабочие дни 2016 года уведомленные должники начали погашать имеющуюся задолженность. Например, в отделе судебных приставов по г. Керчи гр-н М., имевший задолженность по алиментам в сумме более 130 тыс. руб. и выплачивавший ежемесячно на протяжении достаточно продолжительного времени незначительные суммы на содержание несовершеннолетнего ребенка, погасил задолженность в полном объеме.
(Иванова В.А.)
("Практика исполнительного производства", 2016, N 1)Результаты не заставили себя ждать: в первые рабочие дни 2016 года уведомленные должники начали погашать имеющуюся задолженность. Например, в отделе судебных приставов по г. Керчи гр-н М., имевший задолженность по алиментам в сумме более 130 тыс. руб. и выплачивавший ежемесячно на протяжении достаточно продолжительного времени незначительные суммы на содержание несовершеннолетнего ребенка, погасил задолженность в полном объеме.
Статья: Не родись красивым, а родись... первым!
(Пучкова О.Г.)
("Закон", 2018, N 6)3. Следующей нормой в системе толкования должна выступить п. 1 ст. 81 СК РФ в части установления размера алиментов, взыскиваемых с плательщика в зависимости от количества детей - получателей алиментов. Данная норма призвана защитить права и законные интересы обеих сторон - и получателя, и плательщика алиментов. Если бы алименты взыскивались в судебном порядке одновременно на ребенка от первого брака и на ребенка от второго - в долях от дохода ответчика, то трудно даже предположить, какие обстоятельства могли бы заставить суд взыскать более чем по 1/6 части на каждого ребенка или старшему присудить алименты в размере 1/4 части, а родившемуся вторым - 1/6. Пункт 1 ст. 81 применяется на любом этапе развития алиментных правоотношений, в нем нет ограничения по условиям применения, как в п. 1 ст. 119, или по кратности применения (т.е. установления доли раз и навсегда). Статья как раз обслуживает семейные отношения в их развитии: дети не всегда появляются на свет одновременно, а доход плательщика алиментов всегда остается единым источником содержания всех его детей.
(Пучкова О.Г.)
("Закон", 2018, N 6)3. Следующей нормой в системе толкования должна выступить п. 1 ст. 81 СК РФ в части установления размера алиментов, взыскиваемых с плательщика в зависимости от количества детей - получателей алиментов. Данная норма призвана защитить права и законные интересы обеих сторон - и получателя, и плательщика алиментов. Если бы алименты взыскивались в судебном порядке одновременно на ребенка от первого брака и на ребенка от второго - в долях от дохода ответчика, то трудно даже предположить, какие обстоятельства могли бы заставить суд взыскать более чем по 1/6 части на каждого ребенка или старшему присудить алименты в размере 1/4 части, а родившемуся вторым - 1/6. Пункт 1 ст. 81 применяется на любом этапе развития алиментных правоотношений, в нем нет ограничения по условиям применения, как в п. 1 ст. 119, или по кратности применения (т.е. установления доли раз и навсегда). Статья как раз обслуживает семейные отношения в их развитии: дети не всегда появляются на свет одновременно, а доход плательщика алиментов всегда остается единым источником содержания всех его детей.