Как заставить платить алименты



Подборка наиболее важных документов по запросу Как заставить платить алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N 4-Г09-30
Судебный акт о возвращении без рассмотрения ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства в части взыскания алиментов на содержание ребенка и средств на содержание матери отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в нарушение положений ст. 410 ГПК РФ судом не выяснено, имеется ли на территории Московской области какое-либо имущество должника.
В частной жалобе М.А. просит отменить данное определение суда по мотиву его незаконности и необоснованности. При этом заявительница указывает, что суд не учел, что должник М. проживает в поселке Калининец Наро-Фоминского района Московской области Российской Федерации и работает в федеральном государственном учреждении "2441" военного госпиталя Московского военного округа. М.А. просит принять меры и найти должника М., заставить его платить алименты в принудительном порядке.
Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018
"Дело "А.Б.В. (A.B.V.) против Российской Федерации" (жалоба N 56987/15)
По делу обжалуется неоказание заявителю эффективной помощи внутригосударственными органами в установлении контактов с дочерью после прекращения его совместного проживания с матерью ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
60. Власти Российской Федерации утверждали, что отношения между заявителем и ребенком, П., не являлись семейной жизнью по смыслу статьи 8 Конвенции. Они отмечали, в частности, что заявитель и мать ребенка прекратили жить вместе, когда последняя забеременела, и что заявитель никогда не проживал вместе с дочерью и почти ее не видел. Кроме того, он не проявлял интереса к дочери до ее рождения или после него, он подал иск об установлении отцовства только через год после того, как девочка родилась, и никогда не платил алиментов и не поддерживал ребенка иным образом, что заставило мать девочки подать иск об алиментах и прекращении родительских прав заявителя. Более того, П. постоянно проживала в семье и воспитывалась мужем матери, А.К., с которым у нее сложились семейные отношения.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)
Другие ученые, в частности М.В. Антокольская, призывают законодателя воздержаться от этого в связи с невозможностью некоторых родителей с крайне низким уровнем дохода уплачивать алименты в таком размере. М.В. Антокольская, являющаяся одним из разработчиков СК РФ, обращает внимание на то, что в демократическом обществе, если родитель не работает или зарабатывает МРОТ или ниже, нельзя заставить его зарабатывать больше, так как возложение на родителя трудовой повинности для уплаты алиментов противоречило бы Конституции РФ и нарушало бы права человека <34>.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018
"Дело "А.Б.В. (A.B.V.) против Российской Федерации" (жалоба N 56987/15) [рус., англ.]
60. Власти Российской Федерации утверждали, что отношения между заявителем и ребенком, П., не являлись семейной жизнью по смыслу статьи 8 Конвенции. Они отмечали, в частности, что заявитель и мать ребенка прекратили жить вместе, когда последняя забеременела, и что заявитель никогда не проживал вместе с дочерью и почти ее не видел. Кроме того, он не проявлял интереса к дочери до ее рождения или после него, он подал иск об установлении отцовства только через год после того, как девочка родилась, и никогда не платил алиментов и не поддерживал ребенка иным образом, что заставило мать девочки подать иск об алиментах и прекращении родительских прав заявителя. Более того, П. постоянно проживала в семье и воспитывалась мужем матери, А.К., с которым у нее сложились семейные отношения.
"Международное похищение детей"
(Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека, подготовленный Секретариатом Европейского Суда по правам человека (февраль 2015 года))
Европейский Суд постановил, что в деле будет допущено нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни) в отношении заявительницы и ее сына, если приказ о возвращении ребенка в Израиль будет исполнен. Европейский Суд, в частности, не был убежден, что возвращение в Израиль будет отвечать наилучшим интересам ребенка. Ребенок действительно являлся гражданином Швейцарии и очень хорошо устроился в этой стране, где он непрерывно проживал около четырех лет. Даже несмотря на то, что он еще находился в том возрасте (семь лет), когда имеются значительные возможности для адаптации, факт повторной смены постоянного места жительства, вероятно, имел бы серьезные последствия для ребенка и эти последствия должны быть тщательно взвешены по сравнению с любыми благами, которые ребенок может получить от переезда. В связи с этим следовало отметить, что до похищения ребенка у его отца были ограничены родительские права. Более того, с тех пор отец ребенка дважды женился и снова стал отцом, но не выплачивал алименты своей дочери. Что касается матери ребенка, Европейский Суд полагал, что будет осуществлено непропорциональное вмешательство в ее право на уважение семейной жизни, если ее заставят вернуться в Израиль.
показать больше документов