Как заполнить платежку по транспортному налогу за филиал
Подборка наиболее важных документов по запросу Как заполнить платежку по транспортному налогу за филиал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Часть первая"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Дворецкий В.Р., Межуева Т.Н., Либерман К.А., Долгополов О.И., Феоктистов И.А., Филина Ф.Н.)
(под ред. А.В. Касьянова, Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)Сервис позволяет получить информацию по вопросам применения налоговых ставок и льгот по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам.
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Дворецкий В.Р., Межуева Т.Н., Либерман К.А., Долгополов О.И., Феоктистов И.А., Филина Ф.Н.)
(под ред. А.В. Касьянова, Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)Сервис позволяет получить информацию по вопросам применения налоговых ставок и льгот по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам.
Вопрос: Организация уплачивает транспортный налог за транспорт, который числится в филиале организации. Какой КПП указать в платежном поручении - филиала или головной организации?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Вопрос: Организация уплачивает транспортный налог за транспорт, который числится в филиале организации. Какой КПП указать в платежном поручении - филиала или головной организации?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Вопрос: Организация уплачивает транспортный налог за транспорт, который числится в филиале организации. Какой КПП указать в платежном поручении - филиала или головной организации?
"Новая система штрафов за нарушение Правил дорожного движения: практический комментарий"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Кайль А.Н.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2008)квитанции (платежные поручения) об уплате установленных налога с владельцев транспортных средств и платы за проведение государственного технического осмотра, в том числе с использованием средств технического диагностирования;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Кайль А.Н.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2008)квитанции (платежные поручения) об уплате установленных налога с владельцев транспортных средств и платы за проведение государственного технического осмотра, в том числе с использованием средств технического диагностирования;
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2022 N Ф05-35602/2021 <О несогласии судей с инспекторами, взыскавшими с фирмы транспортный налог>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 16)Первые инстанции установили, что требование компании по возврату транспортного налога, взысканного инкассовым поручением от 13.03.2020 N 36114, удовлетворено 30 апреля 2021 года. Это подтверждается платежным поручением N 848815. Плюс к тому начислены проценты согласно пункту 5 статьи 79 НК РФ (платежка от 14.05.2021 N 26815) после обращения компании в суд. Данные обстоятельства стали основанием для прекращения производства по делу (принят отказ от иска).
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 16)Первые инстанции установили, что требование компании по возврату транспортного налога, взысканного инкассовым поручением от 13.03.2020 N 36114, удовлетворено 30 апреля 2021 года. Это подтверждается платежным поручением N 848815. Плюс к тому начислены проценты согласно пункту 5 статьи 79 НК РФ (платежка от 14.05.2021 N 26815) после обращения компании в суд. Данные обстоятельства стали основанием для прекращения производства по делу (принят отказ от иска).
Статья: Перечисление недоимки после возбуждения уголовного дела = возмещение ущерба бюджету?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 37)Суды отвергли довод инспекции о том, что уголовное дело в отношении третьего лица прекращено с позиции нереабилитирующих обстоятельств, в том числе и в связи с оплатой подозреваемым ущерба бюджету. В платежных поручениях, на основании которых были перечислены в бюджет спорные суммы, в назначении платежа указано "уплата налога (НДС, транспортный налог, налог на прибыль, налог на имущество организаций)". Денежные средства уплачены компанией непосредственно в налоговый орган и по конкретным налогам, а не на счета Следственного комитета, либо в счет возмещения ущерба бюджету. Суды отметили, что ст. 198 - 199.2 УК РФ применены к "физику", а не к компании, оплата за данное физическое лицо компанией не производилась.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 37)Суды отвергли довод инспекции о том, что уголовное дело в отношении третьего лица прекращено с позиции нереабилитирующих обстоятельств, в том числе и в связи с оплатой подозреваемым ущерба бюджету. В платежных поручениях, на основании которых были перечислены в бюджет спорные суммы, в назначении платежа указано "уплата налога (НДС, транспортный налог, налог на прибыль, налог на имущество организаций)". Денежные средства уплачены компанией непосредственно в налоговый орган и по конкретным налогам, а не на счета Следственного комитета, либо в счет возмещения ущерба бюджету. Суды отметили, что ст. 198 - 199.2 УК РФ применены к "физику", а не к компании, оплата за данное физическое лицо компанией не производилась.
"Учет в туризме: бухгалтерские аспекты и налогообложение"
(Феоктистов И.А., Филина Ф.Н.)
("ГроссМедиа", РОСБУХ, 2007)Обратите внимание! Те же коды КБК и ОКАТО организация должна указать в платежном поручении на уплату транспортного налога.
(Феоктистов И.А., Филина Ф.Н.)
("ГроссМедиа", РОСБУХ, 2007)Обратите внимание! Те же коды КБК и ОКАТО организация должна указать в платежном поручении на уплату транспортного налога.
Вопрос: Об уплате транспортного налога иным лицом за другого налогоплательщика.
(Письмо Минфина России от 15.07.2025 N 03-05-04-04/68785)Кроме того, при перечислении суммы денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате налогов иным лицом за налогоплательщика в платежном поручении указывается идентификационный номер налогоплательщика, за которого перечислены указанные денежные средства (пункт 15 статьи 45 Кодекса).
(Письмо Минфина России от 15.07.2025 N 03-05-04-04/68785)Кроме того, при перечислении суммы денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате налогов иным лицом за налогоплательщика в платежном поручении указывается идентификационный номер налогоплательщика, за которого перечислены указанные денежные средства (пункт 15 статьи 45 Кодекса).
Статья: Уведомление об исчисленных суммах: на какие платежи и в какие сроки подавать в ИФНС
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 2)<1> Полагаем, что, несмотря на то что ФНС в своих разъяснениях не упоминает НДФЛ, уплачиваемый ИП на ОСН, никаких причин считать его исключением нет. Тот факт, что дату перечисления в бюджет налога не изменили, не отменяет общие нормы по уплате НДФЛ единой платежкой и по подаче уведомления.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 2)<1> Полагаем, что, несмотря на то что ФНС в своих разъяснениях не упоминает НДФЛ, уплачиваемый ИП на ОСН, никаких причин считать его исключением нет. Тот факт, что дату перечисления в бюджет налога не изменили, не отменяет общие нормы по уплате НДФЛ единой платежкой и по подаче уведомления.
"Имущественные налоги организаций"
(Горохова Т.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)При этом сумма переплаты 5 246 267 руб. по заявлению от 13.05.2014 представляет собой сумму всех перечисленных Обществом в течение 2013 г. авансовых платежей по транспортному налогу: 1 876 950 руб. по платежному поручению от 23.04.2013 N 281, 1 731 117 руб. по платежному поручению от 25.07.2013 N 1 731 117 руб., 1 638 200 руб. по платежному поручению от 24.10.2013 N 367.
(Горохова Т.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)При этом сумма переплаты 5 246 267 руб. по заявлению от 13.05.2014 представляет собой сумму всех перечисленных Обществом в течение 2013 г. авансовых платежей по транспортному налогу: 1 876 950 руб. по платежному поручению от 23.04.2013 N 281, 1 731 117 руб. по платежному поручению от 25.07.2013 N 1 731 117 руб., 1 638 200 руб. по платежному поручению от 24.10.2013 N 367.
Статья: Особенности расчетных правоотношений в налоговом праве
(Гараев И.Г.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Отдельный особенный случай расчетного правоотношения связан с уплатой единого налогового платежа физическим лицом. Это денежные средства, которые гражданин добровольно перечисляет в бюджетную систему Российской Федерации с помощью одного платежного поручения. Эта сумма зачисляется на соответствующий счет Федерального казначейства для уплаты налога на имущество физических лиц, а также транспортного и земельного налогов. Таким образом, использование единого налогового платежа значительно сокращает время, затрачиваемое на оформление платежных документов. Особенностью расчетного правоотношения при уплате единого налогового платежа является то, что основное налоговое обязательство, обеспечиваемое расчетным, носит абстрактный характер. Отмеченное актуально для случаев перечисления налогоплательщиком - физическим лицом единого налогового платежа до наступления установленного законодательством срока уплаты соответствующего налога. Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) указало на то, что возникающие у налогоплательщика обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ, транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц не отменяются с установлением единого налогового платежа физического лица и его добровольной уплатой <12>. То есть расчетное правоотношение приобретает некий автономный (самостоятельный) характер. Напомним, что если расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). В связи с чем по общему правилу сроки для осуществления зачета суммы единого налогового платежа физического лица в счет предстоящих платежей исчисляются с момента направления налогоплательщику налогового уведомления. Следует только отметить, что сами отношения по зачету налоговых обязательств не обладают признаками расчетных, поскольку в их реализации иные субъекты не принимают участие. Таким образом, перечисление единого налогового платежа осуществляется в силу существования юридической обязанности по уплате налога, а не в силу возникновения конкретного налогового обязательства.
(Гараев И.Г.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Отдельный особенный случай расчетного правоотношения связан с уплатой единого налогового платежа физическим лицом. Это денежные средства, которые гражданин добровольно перечисляет в бюджетную систему Российской Федерации с помощью одного платежного поручения. Эта сумма зачисляется на соответствующий счет Федерального казначейства для уплаты налога на имущество физических лиц, а также транспортного и земельного налогов. Таким образом, использование единого налогового платежа значительно сокращает время, затрачиваемое на оформление платежных документов. Особенностью расчетного правоотношения при уплате единого налогового платежа является то, что основное налоговое обязательство, обеспечиваемое расчетным, носит абстрактный характер. Отмеченное актуально для случаев перечисления налогоплательщиком - физическим лицом единого налогового платежа до наступления установленного законодательством срока уплаты соответствующего налога. Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) указало на то, что возникающие у налогоплательщика обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ, транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц не отменяются с установлением единого налогового платежа физического лица и его добровольной уплатой <12>. То есть расчетное правоотношение приобретает некий автономный (самостоятельный) характер. Напомним, что если расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). В связи с чем по общему правилу сроки для осуществления зачета суммы единого налогового платежа физического лица в счет предстоящих платежей исчисляются с момента направления налогоплательщику налогового уведомления. Следует только отметить, что сами отношения по зачету налоговых обязательств не обладают признаками расчетных, поскольку в их реализации иные субъекты не принимают участие. Таким образом, перечисление единого налогового платежа осуществляется в силу существования юридической обязанности по уплате налога, а не в силу возникновения конкретного налогового обязательства.
Статья: Добросовестность налогоплательщика и "проблемные" банки: история повторяется
(Попкова Ж.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2018, N 1)Относительно недавно это было продемонстрировано, например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 27 июля 2011 г. N 2105/11 <17>. По мнению Президиума, отсутствие у общества обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, транспортного налога, налога на прибыль, единого социального налога, в том числе в суммах, на которые были оформлены платежные поручения от 26 сентября 2008 г., было установлено судом апелляционной инстанции. С учетом того, что денежные средства не были зачислены на счета соответствующих бюджетов, суд апелляционной инстанции сделал вывод, что платежные поручения оформлены обществом как уплата налогов (авансов) за III квартал 2008 года в отсутствие налоговых обязанностей и, кроме того, до окончания налогового (отчетного) периода и до наступления срока уплаты налогов. Платежные поручения от 26 сентября 2008 г. были оформлены на сумму отозванных обществом в этот же день из банка платежных поручений от 19 сентября 2008 г. и от 22 сентября 2008 г. по оплате гражданско-правовых обязательств, что следует из приложенной инспекцией к отзыву копии выписки о движении денежных средств по счету. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания обязанности по уплате налогов исполненной.
(Попкова Ж.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2018, N 1)Относительно недавно это было продемонстрировано, например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 27 июля 2011 г. N 2105/11 <17>. По мнению Президиума, отсутствие у общества обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, транспортного налога, налога на прибыль, единого социального налога, в том числе в суммах, на которые были оформлены платежные поручения от 26 сентября 2008 г., было установлено судом апелляционной инстанции. С учетом того, что денежные средства не были зачислены на счета соответствующих бюджетов, суд апелляционной инстанции сделал вывод, что платежные поручения оформлены обществом как уплата налогов (авансов) за III квартал 2008 года в отсутствие налоговых обязанностей и, кроме того, до окончания налогового (отчетного) периода и до наступления срока уплаты налогов. Платежные поручения от 26 сентября 2008 г. были оформлены на сумму отозванных обществом в этот же день из банка платежных поручений от 19 сентября 2008 г. и от 22 сентября 2008 г. по оплате гражданско-правовых обязательств, что следует из приложенной инспекцией к отзыву копии выписки о движении денежных средств по счету. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания обязанности по уплате налогов исполненной.