Как заполнить дополняющую сзв м
Подборка наиболее важных документов по запросу Как заполнить дополняющую сзв м (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Отделения Пенсионного фонда РФ о привлечении страхователя к ответственности. Суд установил, что 07.11.2022 общество по ТКС представило сведения индивидуального учета по форме СЗВ-М, но они не были приняты из-за отсутствия знака "-" между цифрами в номере СНИЛС одного из работников. Из протокола проверки отчетности следует, что была выявлена грубая ошибка: код результата 50. Страхователю необходимо устранить ошибки и повторно представить документ. Положениями формата сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.12.2016 N 1077п, установлен перечень ошибок, при наличии которых формируется протокол отчета с кодом 50. При формировании такого отчета форма СЗВ-М считается непринятой и страхователю необходимо повторно подать документы. Вместе с тем при недостатках указания сведений СНИЛС в протоколе проверки СЗВ-М должна сформироваться ошибка с кодом результата 30. В таком случае с учетом п. п. 13, 17 Порядка заполнения формы СЗВ-М возможно формирование отчета СЗВ-М с типом "Дополняющая" не по всем застрахованным лицам, а только по тем, данные по которым не приняты. В рассматриваемом случае сведения по форме СЗВ-М с типом "Дополняющие" на соответствующего работника были представлены обществом в форме электронного документа и приняты отделением Фонда 09.11.2022. Суд пришел к выводу, что отделением Фонда было допущено нарушение п. п. 13, 17 Порядка заполнения формы СЗВ-М, таблицы 7 формата сведений СЗВ-М, а также прав и законных интересов общества на исправление первоначально ненадлежащим образом оформленных сведений индивидуального учета, выразившееся в ошибочном присвоении кода 50 вместо необходимого кода 30 при формировании протокола контроля отчетности по форме СЗВ-М. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к обществу финансовой санкции, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Отделения Пенсионного фонда РФ о привлечении страхователя к ответственности. Суд установил, что 07.11.2022 общество по ТКС представило сведения индивидуального учета по форме СЗВ-М, но они не были приняты из-за отсутствия знака "-" между цифрами в номере СНИЛС одного из работников. Из протокола проверки отчетности следует, что была выявлена грубая ошибка: код результата 50. Страхователю необходимо устранить ошибки и повторно представить документ. Положениями формата сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.12.2016 N 1077п, установлен перечень ошибок, при наличии которых формируется протокол отчета с кодом 50. При формировании такого отчета форма СЗВ-М считается непринятой и страхователю необходимо повторно подать документы. Вместе с тем при недостатках указания сведений СНИЛС в протоколе проверки СЗВ-М должна сформироваться ошибка с кодом результата 30. В таком случае с учетом п. п. 13, 17 Порядка заполнения формы СЗВ-М возможно формирование отчета СЗВ-М с типом "Дополняющая" не по всем застрахованным лицам, а только по тем, данные по которым не приняты. В рассматриваемом случае сведения по форме СЗВ-М с типом "Дополняющие" на соответствующего работника были представлены обществом в форме электронного документа и приняты отделением Фонда 09.11.2022. Суд пришел к выводу, что отделением Фонда было допущено нарушение п. п. 13, 17 Порядка заполнения формы СЗВ-М, таблицы 7 формата сведений СЗВ-М, а также прав и законных интересов общества на исправление первоначально ненадлежащим образом оформленных сведений индивидуального учета, выразившееся в ошибочном присвоении кода 50 вместо необходимого кода 30 при формировании протокола контроля отчетности по форме СЗВ-М. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к обществу финансовой санкции, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 N 16АП-1360/2023 по делу N А25-3736/2022
Требование: О взыскании ущерба на сумму перерасхода средств на выплату доплаты к страховой пенсии в результате представления недостоверных сведений.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции правильно посчитал, что данное обстоятельство также свидетельствовало об очевидной ошибке при заполнении учреждением формы СЗВ-М за январь 2020 года и нуждалось в дополнительной проверке представленных страхователем сведений со стороны органа пенсионного фонда.
Требование: О взыскании ущерба на сумму перерасхода средств на выплату доплаты к страховой пенсии в результате представления недостоверных сведений.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции правильно посчитал, что данное обстоятельство также свидетельствовало об очевидной ошибке при заполнении учреждением формы СЗВ-М за январь 2020 года и нуждалось в дополнительной проверке представленных страхователем сведений со стороны органа пенсионного фонда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как сдать корректирующую отчетность по форме СЗВ-М (за периоды по декабрь 2022 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)4. Как заполнить и подать дополняющую форму СЗВ-М
(КонсультантПлюс, 2022)4. Как заполнить и подать дополняющую форму СЗВ-М
Статья: Перед отпуском: что главбух может сделать досрочно
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2018, N 12)Но если в июне после представления в ПФР отчета за июнь на работу будет принят новый сотрудник, то на него необходимо будет заполнить дополняющую форму СЗВ-М <16>. Ее надо направить в ПФР до 16 июля (поскольку 15.07.2018 - воскресенье). Иначе грозит штраф.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2018, N 12)Но если в июне после представления в ПФР отчета за июнь на работу будет принят новый сотрудник, то на него необходимо будет заполнить дополняющую форму СЗВ-М <16>. Ее надо направить в ПФР до 16 июля (поскольку 15.07.2018 - воскресенье). Иначе грозит штраф.
Формы
Административная практика
Решение ФАС России от 02.03.2022 N 223ФЗ-94/22
Обстоятельства: По мнению Заявителя, при проведении Запроса предложений права и законные интересы Заявителя нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом применившего порядок оценки по критерию "Наличие квалифицированного персонала" в отношении его заявок с идентификационными номерами по лоту N 2 - "81557", по лоту N 7 - "75368", по лоту N 9 - "23606", по лоту N 10 - "80849".Согласно разделу 6 "Критерии и порядок оценки заявок" Документации установлен порядок оценки заявок участников Запроса предложений по критерию "Наличие квалифицированного персонала", согласно которому оценивается наличие квалифицированного персонала (далее - Критерий) непосредственно задействованного в оказании услуг по виду деятельности "уборка/клининг", "техническое обслуживание зданий и сооружений" (Заполненное приложение форма 6). Величина значимости
Обстоятельства: По мнению Заявителя, при проведении Запроса предложений права и законные интересы Заявителя нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом применившего порядок оценки по критерию "Наличие квалифицированного персонала" в отношении его заявок с идентификационными номерами по лоту N 2 - "81557", по лоту N 7 - "75368", по лоту N 9 - "23606", по лоту N 10 - "80849".Согласно разделу 6 "Критерии и порядок оценки заявок" Документации установлен порядок оценки заявок участников Запроса предложений по критерию "Наличие квалифицированного персонала", согласно которому оценивается наличие квалифицированного персонала (далее - Критерий) непосредственно задействованного в оказании услуг по виду деятельности "уборка/клининг", "техническое обслуживание зданий и сооружений" (Заполненное приложение форма 6). Величина значимости
Решение ФАС России от 02.03.2022 N 223ФЗ-93/22
Обстоятельства: По мнению Заявителя, при проведении Запроса предложений права и законные интересы Заявителя нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом применившего порядок оценки по критерию "Наличие квалифицированного персонала" в отношении заявок Заявителя с идентификационными номерами по лоту N 1 - "32103", по лоту N 5 - "86773", по лоту N 6 - "90495", по лоту N 8 - "91118".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно разделу 6 "Критерии и порядок оценки заявок" Документации установлен порядок оценки заявок участников Запроса предложений по критерию "Наличие квалифицированного персонала", согласно которому оценивается наличие квалифицированного персонала (далее - Критерий) непосредственно задействованного в оказании услуг по виду деятельности "уборка/клининг", "техническое обслуживание зданий и сооружений" (Заполненное приложение форма 6). Величина значимости Критерия составляет 35%.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, при проведении Запроса предложений права и законные интересы Заявителя нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом применившего порядок оценки по критерию "Наличие квалифицированного персонала" в отношении заявок Заявителя с идентификационными номерами по лоту N 1 - "32103", по лоту N 5 - "86773", по лоту N 6 - "90495", по лоту N 8 - "91118".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно разделу 6 "Критерии и порядок оценки заявок" Документации установлен порядок оценки заявок участников Запроса предложений по критерию "Наличие квалифицированного персонала", согласно которому оценивается наличие квалифицированного персонала (далее - Критерий) непосредственно задействованного в оказании услуг по виду деятельности "уборка/клининг", "техническое обслуживание зданий и сооружений" (Заполненное приложение форма 6). Величина значимости Критерия составляет 35%.
Готовое решение: В каких случаях подавать корректирующую отчетность по форме СЗВ-М (за периоды по декабрь 2022 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Форму СЗВ-М с типом "дополняющая" нужно подавать, если (п. 13 Порядка заполнения формы СЗВ-М):
(КонсультантПлюс, 2022)Форму СЗВ-М с типом "дополняющая" нужно подавать, если (п. 13 Порядка заполнения формы СЗВ-М):
Статья: Отчетность в Пенсионный фонд Российской Федерации: введение новой формы по персонифицированному учету
(Шинкарева О.В.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2016, N 4)Для бухгалтеров появление данной формы отчетности повлечет за собой увеличение объема работы. При этом, несмотря на простоту заполнения формы СЗВ-М, она ежемесячна, в противовес остальным формам налоговой отчетности и отчетности по страховым взносам, являющимся ежеквартальными или годовыми. Данный факт влечет за собой дополнительные поездки бухгалтера в Пенсионный фонд. В связи с этим можно предположить увеличение количества предприятий, которые будут переходить на сдачу отчетности в электронном виде, что позволит сэкономить время, которое бухгалтер будет затрачивать на поездки в Пенсионный фонд и сдачу отчетности лично, а стоимость таких программ вполне приемлема даже для малых предприятий: например, 1С предоставляет услуги по сдаче отчетности в контролирующие органы через Интернет за 5900 руб. в год для фирм, зарегистрированных в Москве, и 4900 руб. в год для фирм, зарегистрированных в Московской области <8>.
(Шинкарева О.В.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2016, N 4)Для бухгалтеров появление данной формы отчетности повлечет за собой увеличение объема работы. При этом, несмотря на простоту заполнения формы СЗВ-М, она ежемесячна, в противовес остальным формам налоговой отчетности и отчетности по страховым взносам, являющимся ежеквартальными или годовыми. Данный факт влечет за собой дополнительные поездки бухгалтера в Пенсионный фонд. В связи с этим можно предположить увеличение количества предприятий, которые будут переходить на сдачу отчетности в электронном виде, что позволит сэкономить время, которое бухгалтер будет затрачивать на поездки в Пенсионный фонд и сдачу отчетности лично, а стоимость таких программ вполне приемлема даже для малых предприятий: например, 1С предоставляет услуги по сдаче отчетности в контролирующие органы через Интернет за 5900 руб. в год для фирм, зарегистрированных в Москве, и 4900 руб. в год для фирм, зарегистрированных в Московской области <8>.
Статья: Когда за самостоятельное исправление ошибки в СЗВ-М могут оштрафовать директора
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 6)Пенсионный фонд решил, что в излишней выплате пенсии виновен работодатель, от которого Фонд не получил вовремя правильно заполненную форму СЗВ-М за август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2018 года. Как выяснилось, в отчетах по форме СЗВ-М за август и сентябрь 2018 года был указан не тот номер СНИЛС в отношении сотрудника пенсионного возраста. Дополняющие отчеты за эти периоды работодатель подал только 30 октября. В то же время Пенсионный фонд, не получив вовремя данные по номеру СНИЛС работающего пенсионера, 19 октября проиндексировал ему пенсию. Общая сумма индексации за период с августа по ноябрь 2018 года составила 4 303,40 руб. А с декабря 2018 года, после получения персонифицированных сведений по правильному номеру СНИЛС, индексация пенсии была прекращена.
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 6)Пенсионный фонд решил, что в излишней выплате пенсии виновен работодатель, от которого Фонд не получил вовремя правильно заполненную форму СЗВ-М за август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2018 года. Как выяснилось, в отчетах по форме СЗВ-М за август и сентябрь 2018 года был указан не тот номер СНИЛС в отношении сотрудника пенсионного возраста. Дополняющие отчеты за эти периоды работодатель подал только 30 октября. В то же время Пенсионный фонд, не получив вовремя данные по номеру СНИЛС работающего пенсионера, 19 октября проиндексировал ему пенсию. Общая сумма индексации за период с августа по ноябрь 2018 года составила 4 303,40 руб. А с декабря 2018 года, после получения персонифицированных сведений по правильному номеру СНИЛС, индексация пенсии была прекращена.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2020 N Ф09-1862/20 по делу N А60-46889/2019 <Ошибка в СЗВ-М не влияет на излишнюю выплату пенсии>
(Точкина Т.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 12)Первый иск к организации-работодателю Управление ПФР подало в Арбитражный суд Свердловской области, который принял Решение от 15.10.2019 по делу N А60-46889/2019. Фонд просил взыскать с организации, в которой работает сотрудник пенсионного возраста, ущерб в виде излишне выплаченной пенсии на сумму 4 303,40 руб. Пенсионный фонд решил, что в излишней выплате пенсии виновен работодатель, от которого Фонд не получил вовремя правильно заполненную форму СЗВ-М за август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2018 года. Как выяснилось, в отчетах по форме СЗВ-М за август и сентябрь 2018 года был указан не тот номер СНИЛС в отношении сотрудника пенсионного возраста. Дополняющие отчеты за эти периоды работодатель подал только 30 октября. В то же время Пенсионный фонд, не получив вовремя данные по номеру СНИЛС работающего пенсионера, 19 октября проиндексировал ему пенсию. Общая сумма индексации за период с августа по ноябрь 2018 года составила 4 303,40 руб. А с декабря 2018 года, после получения персонифицированных сведений по правильному номеру СНИЛС, индексация пенсии была прекращена.
(Точкина Т.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 12)Первый иск к организации-работодателю Управление ПФР подало в Арбитражный суд Свердловской области, который принял Решение от 15.10.2019 по делу N А60-46889/2019. Фонд просил взыскать с организации, в которой работает сотрудник пенсионного возраста, ущерб в виде излишне выплаченной пенсии на сумму 4 303,40 руб. Пенсионный фонд решил, что в излишней выплате пенсии виновен работодатель, от которого Фонд не получил вовремя правильно заполненную форму СЗВ-М за август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2018 года. Как выяснилось, в отчетах по форме СЗВ-М за август и сентябрь 2018 года был указан не тот номер СНИЛС в отношении сотрудника пенсионного возраста. Дополняющие отчеты за эти периоды работодатель подал только 30 октября. В то же время Пенсионный фонд, не получив вовремя данные по номеру СНИЛС работающего пенсионера, 19 октября проиндексировал ему пенсию. Общая сумма индексации за период с августа по ноябрь 2018 года составила 4 303,40 руб. А с декабря 2018 года, после получения персонифицированных сведений по правильному номеру СНИЛС, индексация пенсии была прекращена.
Готовое решение: Как заполнить и сдать в ПФР ежемесячный отчет по форме СЗВ-М (за периоды по декабрь 2022 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)В разд. 3 "Тип формы (код)" укажите один из трех вариантов (п. 13 Порядка заполнения формы СЗВ-М):
(КонсультантПлюс, 2022)В разд. 3 "Тип формы (код)" укажите один из трех вариантов (п. 13 Порядка заполнения формы СЗВ-М):
Вопрос: Какую ответственность влечет подача корректирующей формы СЗВ-М за прошлый период в отношении восстановленного на работе через суд работника? Можно ли ее избежать?
(Консультация эксперта, 2022)Форма СЗВ-М "Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)" утверждена Постановлением Правления ПФР от 15.04.2021 N 103п и представляется ежемесячно на всех застрахованных лиц. В случае если увольнение работника в судебном порядке признано незаконным, само увольнение считается несостоявшимся, а трудовые отношения - непрекращенными. В сложившейся ситуации продолжает действовать и трудовой договор с работником. Следовательно, за весь период восстановления на работника должны были быть поданы дополняющие формы СЗВ-М (п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), п. 13 Порядка заполнения формы "Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)", утвержденного Постановлением Правления ПФР N 103п (далее - Порядок)).
(Консультация эксперта, 2022)Форма СЗВ-М "Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)" утверждена Постановлением Правления ПФР от 15.04.2021 N 103п и представляется ежемесячно на всех застрахованных лиц. В случае если увольнение работника в судебном порядке признано незаконным, само увольнение считается несостоявшимся, а трудовые отношения - непрекращенными. В сложившейся ситуации продолжает действовать и трудовой договор с работником. Следовательно, за весь период восстановления на работника должны были быть поданы дополняющие формы СЗВ-М (п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), п. 13 Порядка заполнения формы "Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)", утвержденного Постановлением Правления ПФР N 103п (далее - Порядок)).
Вопрос: ...Предусмотрена ли ответственность для ИП, если в отчете по форме СЗВ-М не указаны сведения о внешних совместителях?
(Консультация эксперта, 2016)На сегодняшний день нет разъяснений ПФР, каким образом действовать работодателю в данной ситуации. По нашему мнению, индивидуальному предпринимателю необходимо заполнить форму СЗВ-М с кодом "доп" (дополняющая форма) за апрель и май 2016 г. на тех работников, сведения о которых не были внесены в исходную форму.
(Консультация эксперта, 2016)На сегодняшний день нет разъяснений ПФР, каким образом действовать работодателю в данной ситуации. По нашему мнению, индивидуальному предпринимателю необходимо заполнить форму СЗВ-М с кодом "доп" (дополняющая форма) за апрель и май 2016 г. на тех работников, сведения о которых не были внесены в исходную форму.
Статья: Вопросы заполнения и представления формы СЗВ-М
(Колосова И.Ю.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 8)К сведению. Порядок заполнения форм с кодами "доп" и "отмн" нигде не прописан. В связи с этим на практике могут возникнуть вопросы о том, каким образом надо составлять дополняющие и отменяющие формы СЗВ-М.
(Колосова И.Ю.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 8)К сведению. Порядок заполнения форм с кодами "доп" и "отмн" нигде не прописан. В связи с этим на практике могут возникнуть вопросы о том, каким образом надо составлять дополняющие и отменяющие формы СЗВ-М.
Вопрос: Нужно ли исправлять ошибку в форме СЗВ-М, если был неверно указан КПП? Если да, то каков алгоритм исправления?
(Консультация эксперта, 2018)Ответ: Ошибка в КПП, вероятней всего, будет обнаружена на этапе представления сведений, и страхователю может быть направлено уведомление об устранении ошибки. Для уточнения сведений нужно представить отменяющую и дополняющую форму СЗВ-М. Заполнять нужно только разд. 1, 2 и 3 формы СЗВ-М с указанием в отменяющей форме указанного в исходной форме неправильного КПП, а в дополняющей - верного КПП.
(Консультация эксперта, 2018)Ответ: Ошибка в КПП, вероятней всего, будет обнаружена на этапе представления сведений, и страхователю может быть направлено уведомление об устранении ошибки. Для уточнения сведений нужно представить отменяющую и дополняющую форму СЗВ-М. Заполнять нужно только разд. 1, 2 и 3 формы СЗВ-М с указанием в отменяющей форме указанного в исходной форме неправильного КПП, а в дополняющей - верного КПП.