Как взыскать долг после закрытия ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Как взыскать долг после закрытия ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2025 по делу N 33-9437/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-016168-28)
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из представленных в дело документов, за фио числится задолженность по уплате алиментов, вместе с тем, исходя из вышеприведенных норм закона, наличие задолженности по алиментам не свидетельствует о неправомерности прекращения в связи со смертью должника исполнительного производства, предметом которого является взыскание алиментов, поскольку смерть лица, обязанного уплачивать алименты, влечет прекращение алиментных обязательств, при этом задолженность по алиментам в силу прямого указания закона взыскивается в рамках самостоятельного исполнительного производства, подлежащего возбуждению после прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из представленных в дело документов, за фио числится задолженность по уплате алиментов, вместе с тем, исходя из вышеприведенных норм закона, наличие задолженности по алиментам не свидетельствует о неправомерности прекращения в связи со смертью должника исполнительного производства, предметом которого является взыскание алиментов, поскольку смерть лица, обязанного уплачивать алименты, влечет прекращение алиментных обязательств, при этом задолженность по алиментам в силу прямого указания закона взыскивается в рамках самостоятельного исполнительного производства, подлежащего возбуждению после прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 N 88-7901/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя доводы П.Н., суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что наличие задолженности по алиментам не свидетельствует о неправомерности прекращения исполнительного производства, предметом которого является взыскание алиментов, поскольку усыновление ребенка влечет прекращение алиментных обязательств, при этом имеющая место задолженность по алиментам в силу прямого указания закона взыскивается в рамках самостоятельного исполнительного производства, подлежащего возбуждению после прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов. При этом из материалов дела следует, что 10.10.2022 возбуждено исполнительное производство N 190627/22/27007-ИП о взыскании с А.В. задолженности по алиментам в размере 544040,93 руб., определенной на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре N 1 ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам от 07.10.2022 за период с 01.01.2015 по 12.08.2022.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя доводы П.Н., суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что наличие задолженности по алиментам не свидетельствует о неправомерности прекращения исполнительного производства, предметом которого является взыскание алиментов, поскольку усыновление ребенка влечет прекращение алиментных обязательств, при этом имеющая место задолженность по алиментам в силу прямого указания закона взыскивается в рамках самостоятельного исполнительного производства, подлежащего возбуждению после прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов. При этом из материалов дела следует, что 10.10.2022 возбуждено исполнительное производство N 190627/22/27007-ИП о взыскании с А.В. задолженности по алиментам в размере 544040,93 руб., определенной на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре N 1 ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам от 07.10.2022 за период с 01.01.2015 по 12.08.2022.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменения и судебная практика за август 2024 года
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 9)- деньги от общества ИП переводили сотрудникам организации и ее контрагентов, в которых работали сотрудники общества по совместительству, с назначением "материальная помощь", "перевод денежных средств". Деньги выводили для выплаты "серой" зарплаты;
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 9)- деньги от общества ИП переводили сотрудникам организации и ее контрагентов, в которых работали сотрудники общества по совместительству, с назначением "материальная помощь", "перевод денежных средств". Деньги выводили для выплаты "серой" зарплаты;
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996
(ред. от 25.12.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
(ред. от 25.12.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Статья: Исчисление судебной неустойки: спорные вопросы
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Все это относится напрямую к судебной неустойке. Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении N 7 сквозь гражданско-правовую призму интерпретировал целый ряд вопросов правоприменительного характера относительно судебной неустойки. Например, согласно п. 29 указанного Постановления стороны вправе после нарушения срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре, заключить на стадии исполнительного производства мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате судебной неустойки предоставлением отступного (ст. 409 ГК РФ), новацией (ст. 414 ГК РФ) или прощением долга (ст. 415 ГК РФ).
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Все это относится напрямую к судебной неустойке. Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении N 7 сквозь гражданско-правовую призму интерпретировал целый ряд вопросов правоприменительного характера относительно судебной неустойки. Например, согласно п. 29 указанного Постановления стороны вправе после нарушения срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре, заключить на стадии исполнительного производства мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате судебной неустойки предоставлением отступного (ст. 409 ГК РФ), новацией (ст. 414 ГК РФ) или прощением долга (ст. 415 ГК РФ).
Статья: Определение Верховного Суда России: использование авторских и смежных прав согласно лицензионному договору
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)В связи с изложенным основной вывод суда первой инстанции заключался в следующем: истец правомерно отказался от Лицензионного договора, направив уведомление, а поскольку ответчик в течение 30 дней после получения уведомления об отказе от Лицензионного договора исправленный отчет не представил, вознаграждение истцу не выплатил, Лицензионный договор прекратил свое действие.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)В связи с изложенным основной вывод суда первой инстанции заключался в следующем: истец правомерно отказался от Лицензионного договора, направив уведомление, а поскольку ответчик в течение 30 дней после получения уведомления об отказе от Лицензионного договора исправленный отчет не представил, вознаграждение истцу не выплатил, Лицензионный договор прекратил свое действие.
Готовое решение: Когда и как прекращается исполнительное производство в связи со смертью взыскателя
(КонсультантПлюс, 2025)При этом полагаем, что исключением является случай, когда алименты в пользу взыскателя были начислены при его жизни, но он их не получил. Причина, по которой в этом случае исполнительное производство не должно прекращаться, в том, что право на получение алиментов, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или нет (п. 1 ст. 1183 ГК РФ). Если таких членов семьи и иждивенцев нет или они не потребуют указанные алименты своевременно, соответствующая сумма наследуется на общих основаниях (п. 3 ст. 1183 ГК РФ). Таким образом, право на долг по алиментам переходит к правопреемнику и, значит, соответствующее исполнительное производство не должно прекращаться, а взыскателем по нему должен стать правопреемник на основании ч. 1 ст. 52 Закона об исполнительном производстве.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом полагаем, что исключением является случай, когда алименты в пользу взыскателя были начислены при его жизни, но он их не получил. Причина, по которой в этом случае исполнительное производство не должно прекращаться, в том, что право на получение алиментов, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или нет (п. 1 ст. 1183 ГК РФ). Если таких членов семьи и иждивенцев нет или они не потребуют указанные алименты своевременно, соответствующая сумма наследуется на общих основаниях (п. 3 ст. 1183 ГК РФ). Таким образом, право на долг по алиментам переходит к правопреемнику и, значит, соответствующее исполнительное производство не должно прекращаться, а взыскателем по нему должен стать правопреемник на основании ч. 1 ст. 52 Закона об исполнительном производстве.
Вопрос: Какой порядок взыскания долгов наследодателя за счет выморочного имущества?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если наследник (должник) уклоняется от добровольного исполнения решения суда, то кредитор вправе направить исполнительный лист для исполнения, в частности, в соответствующий финансовый орган, если взыскание производится с денежных средств соответствующего бюджета (выморочное имущество) (ст. 428 ГПК РФ, ч. 2 ст. 1, ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если наследник (должник) уклоняется от добровольного исполнения решения суда, то кредитор вправе направить исполнительный лист для исполнения, в частности, в соответствующий финансовый орган, если взыскание производится с денежных средств соответствующего бюджета (выморочное имущество) (ст. 428 ГПК РФ, ч. 2 ст. 1, ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Статья: Преюдициальность арбитражных решений в России
(Ильин Д.В., Борисова А.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)По этому пути развивается и судебная практика. В государственных судах устоялась позиция, что решения третейских судов не обладают преюдициальной силой. Насколько известно авторам, впервые Президиум ВАС РФ высказался по этому вопросу еще в 2014 г. в деле о взыскании задолженности с Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) <20>. Согласно обстоятельствам данного дела с учреждения, подконтрольного РАСХН, в третейском суде был взыскан задаток. Впоследствии был получен исполнительный лист и инициировано исполнительное производство, которое было прекращено по причине отсутствия денежных средств у учреждения, после чего кредитор обратился с иском непосредственно к РАСХН как к лицу, которое должно отвечать по долгам учреждения.
(Ильин Д.В., Борисова А.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)По этому пути развивается и судебная практика. В государственных судах устоялась позиция, что решения третейских судов не обладают преюдициальной силой. Насколько известно авторам, впервые Президиум ВАС РФ высказался по этому вопросу еще в 2014 г. в деле о взыскании задолженности с Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) <20>. Согласно обстоятельствам данного дела с учреждения, подконтрольного РАСХН, в третейском суде был взыскан задаток. Впоследствии был получен исполнительный лист и инициировано исполнительное производство, которое было прекращено по причине отсутствия денежных средств у учреждения, после чего кредитор обратился с иском непосредственно к РАСХН как к лицу, которое должно отвечать по долгам учреждения.
Статья: Банкротство индивидуальных предпринимателей - правовые проблемы
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Исполнительные документы, выданные судом взыскателю по требованиям кредиторов (взыскателей) к ИП в отношении его личных долгов или обязательств, возникших из предпринимательской деятельности после того, как ИП прекратил свою деятельность и снят с регистрационного учета, теряют силу, за исключением документов, касающихся взыскания алиментов и возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни. Таким образом, взыскатель (кредитор) больше не может предъявлять такие документы приставам для принудительного взыскания с физического лица, которым стал бывший ИП. Важным аспектом является утрата ИП государственной регистрации после прекращения производства по делу о банкротстве, что сопровождается аннулированием всех выданных предпринимателю лицензий, позволяющих осуществлять отдельные виды деятельности. Эти меры направлены на установление окончательной ликвидации статуса ИП после признания его банкротом.
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Исполнительные документы, выданные судом взыскателю по требованиям кредиторов (взыскателей) к ИП в отношении его личных долгов или обязательств, возникших из предпринимательской деятельности после того, как ИП прекратил свою деятельность и снят с регистрационного учета, теряют силу, за исключением документов, касающихся взыскания алиментов и возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни. Таким образом, взыскатель (кредитор) больше не может предъявлять такие документы приставам для принудительного взыскания с физического лица, которым стал бывший ИП. Важным аспектом является утрата ИП государственной регистрации после прекращения производства по делу о банкротстве, что сопровождается аннулированием всех выданных предпринимателю лицензий, позволяющих осуществлять отдельные виды деятельности. Эти меры направлены на установление окончательной ликвидации статуса ИП после признания его банкротом.
Статья: Смерть ИП: завершение деятельности
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 2)Соответственно, в случае смерти физического лица, которому ранее было направлено налоговое уведомление, указанная в налоговом уведомлении и не исполненная в установленный срок обязанность по уплате налогов прекращается (Письмо ФНС России от 04.06.2025 N КВ-16-14/161@). Данный вывод не относится к оплате задолженности по налогам на имущество умершего лица либо лица, объявленного умершим. Согласно пп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ такая задолженность погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя.
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 2)Соответственно, в случае смерти физического лица, которому ранее было направлено налоговое уведомление, указанная в налоговом уведомлении и не исполненная в установленный срок обязанность по уплате налогов прекращается (Письмо ФНС России от 04.06.2025 N КВ-16-14/161@). Данный вывод не относится к оплате задолженности по налогам на имущество умершего лица либо лица, объявленного умершим. Согласно пп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ такая задолженность погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Статья: Алименты на несовершеннолетних детей: к вопросу о принадлежности средств
(Темникова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Смерть родителя - взыскателя алиментов прекращает исполнительное производство (пп. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" <8>), долг по алиментам переходит в порядке наследственного правопреемства наследникам умершего, и не обязательно ими будут только дети, на которых они взыскивались.
(Темникова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Смерть родителя - взыскателя алиментов прекращает исполнительное производство (пп. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" <8>), долг по алиментам переходит в порядке наследственного правопреемства наследникам умершего, и не обязательно ими будут только дети, на которых они взыскивались.
Статья: Взыскание налоговых долгов с граждан: судебный порядок остался в силе
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)Взысканные со счетов или за счет другого имущества денежные средства налоговики отразят на ЕНС физлица в качестве ЕНП <25>. Как только сальдо ЕНС станет нулевым или положительным, взыскание задолженности прекратят <26>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)Взысканные со счетов или за счет другого имущества денежные средства налоговики отразят на ЕНС физлица в качестве ЕНП <25>. Как только сальдо ЕНС станет нулевым или положительным, взыскание задолженности прекратят <26>.
Статья: Теперь не заплатить налогов можно много, но директора не посадят?
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2021, N 1)Увы, но все ухищрения могут оказаться напрасными. А долг продолжит висеть дамокловым мечом над нарушителем даже после отбывания уголовного наказания или прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. И даже истечение сроков исковой давности по уголовному преследованию может не помочь.
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2021, N 1)Увы, но все ухищрения могут оказаться напрасными. А долг продолжит висеть дамокловым мечом над нарушителем даже после отбывания уголовного наказания или прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. И даже истечение сроков исковой давности по уголовному преследованию может не помочь.