Как вернуть переплату за электроэнергию
Подборка наиболее важных документов по запросу Как вернуть переплату за электроэнергию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Энергоснабжение (поставка электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд: Покупатель хочет взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму переплаты по контракту энергоснабжения (поставки электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщиком доказано, что он своевременно (в срок, установленный Покупателем в письме для возврата задолженности) зачел переплату Покупателя за предыдущие периоды в счет оплаты электроэнергии, поставленной в последующие периоды
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщиком доказано, что он своевременно (в срок, установленный Покупателем в письме для возврата задолженности) зачел переплату Покупателя за предыдущие периоды в счет оплаты электроэнергии, поставленной в последующие периоды
Перспективы и риски арбитражного спора: Энергоснабжение (поставка электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд: Покупатель хочет взыскать сумму, излишне уплаченную за электроэнергию для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2025)Между Поставщиком и Покупателем (государственным или муниципальным заказчиком, бюджетным учреждением, ГУП, МУП) заключен контракт энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) для государственных и муниципальных нужд. По мнению Покупателя, образовалась переплата, которую Поставщик не возвратил в досудебном порядке (например, при расчете применен неверный тариф или завышен объем поставленной электроэнергии).
(КонсультантПлюс, 2025)Между Поставщиком и Покупателем (государственным или муниципальным заказчиком, бюджетным учреждением, ГУП, МУП) заключен контракт энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) для государственных и муниципальных нужд. По мнению Покупателя, образовалась переплата, которую Поставщик не возвратил в досудебном порядке (например, при расчете применен неверный тариф или завышен объем поставленной электроэнергии).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях и в каком порядке производится перерасчет платы за электроэнергию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае расхождения показаний прибора учета и объемов коммунального ресурса, использованного при расчете размера платы за электроэнергию, потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором была проведена проверка, направляется требование о внесении доначисленной платы либо уведомление о размере излишне начисленной платы. В последнем случае излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов (п. 61 Правил).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае расхождения показаний прибора учета и объемов коммунального ресурса, использованного при расчете размера платы за электроэнергию, потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором была проведена проверка, направляется требование о внесении доначисленной платы либо уведомление о размере излишне начисленной платы. В последнем случае излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов (п. 61 Правил).
Статья: Судебная защита прав и интересов от незаконных нормативных правовых актов
(Никитин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)В практике арбитражных судов возникал вопрос о возможности взыскания заинтересованным лицом ущерба с гражданина или организации, являющихся контрагентами этого лица по договору (сделке), в частности путем обратного взыскания денежных сумм, полученных контрагентом в результате применения незаконного нормативного акта. Как правило, подобные требования предъявлялись потребителями энергоресурсов к энергоснабжающим организациям о возмещении убытков в связи с незаконным установлением регулирующим органом повышенного тарифа на тепловую или электрическую энергию. Истцы требовали возврата излишне уплаченных сумм за поставленные энергоресурсы. В качестве правового основания возврата денежных сумм указывалось неосновательное обогащение поставщика энергии (ст. 1102 ГК РФ).
(Никитин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)В практике арбитражных судов возникал вопрос о возможности взыскания заинтересованным лицом ущерба с гражданина или организации, являющихся контрагентами этого лица по договору (сделке), в частности путем обратного взыскания денежных сумм, полученных контрагентом в результате применения незаконного нормативного акта. Как правило, подобные требования предъявлялись потребителями энергоресурсов к энергоснабжающим организациям о возмещении убытков в связи с незаконным установлением регулирующим органом повышенного тарифа на тепловую или электрическую энергию. Истцы требовали возврата излишне уплаченных сумм за поставленные энергоресурсы. В качестве правового основания возврата денежных сумм указывалось неосновательное обогащение поставщика энергии (ст. 1102 ГК РФ).
Нормативные акты
<Письмо> Минфина РФ от 15.09.2011 N 02-07-10/4100
<О правомерности расходования средств федерального бюджета и отвлечении средств в дебиторскую задолженность>
(Извлечение)фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
<О правомерности расходования средств федерального бюджета и отвлечении средств в дебиторскую задолженность>
(Извлечение)фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
<Письмо> Казначейства России от 04.02.2010 N 42-7.4-05/5.1-71
"О направлении письма Министерства финансов Российской Федерации от 18.01.2010 N 02-03-07/97"
(вместе с <Письмом> Минфина РФ от 18.01.2010 N 02-03-07/97)фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
"О направлении письма Министерства финансов Российской Федерации от 18.01.2010 N 02-03-07/97"
(вместе с <Письмом> Минфина РФ от 18.01.2010 N 02-03-07/97)фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Регулируются ли отношения по договору о передаче или транспортировке электроэнергии нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Отказ ОАО "МРСК Сибири" от возврата излишние выплаченных средств за услуги по передаче электрической энергии по договору явился основанием для обращения ОАО "Алтайэнергосбыт" в арбитражный суд с данным иском.
Регулируются ли отношения по договору о передаче или транспортировке электроэнергии нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Отказ ОАО "МРСК Сибири" от возврата излишние выплаченных средств за услуги по передаче электрической энергии по договору явился основанием для обращения ОАО "Алтайэнергосбыт" в арбитражный суд с данным иском.
Статья: Коммунальные услуги в декабре и закрытие года
(Вадимова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 11)Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) установлен Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
(Вадимова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 11)Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) установлен Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Готовое решение: Как заключить контракт теплоснабжения по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: по мнению Минфина России, оплата контракта зачетом встречного однородного требования не предусмотрена Законом N 44-ФЗ. Зачет переплаты в счет оплаты за последующий расчетный период возможен только в случае, когда переплата и обязанность по оплате возникают в рамках одного контракта, который продлевается на новый срок в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 540 ГК РФ. Вместе с тем Закон N 44-ФЗ предусматривает возможность возврата излишне уплаченной поставщику суммы (Письмо от 03.05.2023 N 02-11-14/40501). Данная позиция высказана в отношении контрактов на поставку электроэнергии, однако полагаем, что она применима и к контракту теплоснабжения, поскольку к обоим видам контрактов применяются правила о договоре энергоснабжения (п. 4 ст. 539, п. 1 ст. 548 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: по мнению Минфина России, оплата контракта зачетом встречного однородного требования не предусмотрена Законом N 44-ФЗ. Зачет переплаты в счет оплаты за последующий расчетный период возможен только в случае, когда переплата и обязанность по оплате возникают в рамках одного контракта, который продлевается на новый срок в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 540 ГК РФ. Вместе с тем Закон N 44-ФЗ предусматривает возможность возврата излишне уплаченной поставщику суммы (Письмо от 03.05.2023 N 02-11-14/40501). Данная позиция высказана в отношении контрактов на поставку электроэнергии, однако полагаем, что она применима и к контракту теплоснабжения, поскольку к обоим видам контрактов применяются правила о договоре энергоснабжения (п. 4 ст. 539, п. 1 ст. 548 ГК РФ).
Ситуация: Когда пересчитывают плату за коммунальные услуги (газоснабжение, электроснабжение, отопление и др.)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После перерасчета может оказаться, что потребитель оплатил услугу не полностью или, наоборот, переплатил за нее. В первом случае он получит требование внести доначисленную плату, а во втором - уведомление об излишне начисленной плате. Обратите внимание на то, что излишне уплаченные суммы вам зачтут при оплате будущих расчетных периодов (п. 61 Правил N 354).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После перерасчета может оказаться, что потребитель оплатил услугу не полностью или, наоборот, переплатил за нее. В первом случае он получит требование внести доначисленную плату, а во втором - уведомление об излишне начисленной плате. Обратите внимание на то, что излишне уплаченные суммы вам зачтут при оплате будущих расчетных периодов (п. 61 Правил N 354).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Вправе ли заказчик по договору возмездного оказания услуг представить суду возражения относительно объема, качества или стоимости услуг, принятых им по двустороннему акту
(КонсультантПлюс, 2025)Претензия ОАО "МРСК Сибири" от 25.04.2011 N 1.4/01-3182 о возврате 19 388 324 рублей 77 копеек переплаты за фактически неоказанные услуги по передаче электрической энергии на МСВ 110 кВ ПС "Керамзитовая" в период с августа по октябрь 2010 года в качестве неосновательного обогащения оставлена ООО "Электросеть" без удовлетворения.
Вправе ли заказчик по договору возмездного оказания услуг представить суду возражения относительно объема, качества или стоимости услуг, принятых им по двустороннему акту
(КонсультантПлюс, 2025)Претензия ОАО "МРСК Сибири" от 25.04.2011 N 1.4/01-3182 о возврате 19 388 324 рублей 77 копеек переплаты за фактически неоказанные услуги по передаче электрической энергии на МСВ 110 кВ ПС "Керамзитовая" в период с августа по октябрь 2010 года в качестве неосновательного обогащения оставлена ООО "Электросеть" без удовлетворения.
Вопрос: Об исполнении контракта в сфере закупок, в том числе зачетом встречного требования, а также оплате по договору электроэнергии в случае превышения предоплаты над объемом покупки при его продлении.
(Письмо Минфина России от 03.05.2023 N 02-11-14/40501)Принимая во внимание положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановления N 442, в случае превышения размера предварительной оплаты над объемом покупки электрической энергии по договору электроэнергии, по мнению Департамента, излишне уплаченная сумма предварительной оплаты может быть использована в качестве оплаты электрической энергии при условии продления соответствующего договора электроэнергии.
(Письмо Минфина России от 03.05.2023 N 02-11-14/40501)Принимая во внимание положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановления N 442, в случае превышения размера предварительной оплаты над объемом покупки электрической энергии по договору электроэнергии, по мнению Департамента, излишне уплаченная сумма предварительной оплаты может быть использована в качестве оплаты электрической энергии при условии продления соответствующего договора электроэнергии.
Статья: Основные судебные и научные подходы к сущности (критериям) злоупотребления правом в современном российском гражданском праве
(Мусарский С.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Суды признают в качестве злоупотребления правом практически любые юридические формы деятельности: 1) действия фактического порядка (воспрепятствование осуществлению деятельности; воспрепятствование проходу; отключение подачи электроэнергии и т.п.) <31>; 2) бездействие (затягивание срока осуществления права; длительное непредъявление требования; уклонение от исполнения обязанности; неиспользование права на обращение в суд с заявлением о пересмотре судебного приказа; бездействие по зачету переплаченной суммы в счет платежей за следующие периоды; непредоставление поврежденного транспортного средства страховщику для осмотра и т.п.) <32>; 3) требование, направленное на защиту своего права (предъявление требования к обязанному лицу или в суд; подача заявления о выдаче исполнительного листа и т.п.) <33>; 4) занятие определенной позиции в судебном процессе (возражение; утверждение; признание; умолчание о факте; изменение своей позиции в судебном заседании и т.п.) <34>; 5) заключение гражданско-правового договора; установление определенных условий договора; заключение третейского соглашения; заключение мирового соглашения <35>; 6) прекращение действия договора (отказ от договора; соглашение о расторжении договора) <36>; 7) действия по исполнению договора <37>; 8) платеж; безакцептное списание денежных средств; внесение денег в депозит нотариуса <38>; 9) принятие решения органом управления общества; установление определенных положений в учредительных документах общества <39>; 10) голосование на общем собрании акционеров <40>; 11) реорганизация юридического лица <41>; 12) заявление о выходе из состава участников общества <42>; 13) действия, связанные с регистрацией интеллектуальных прав (действия по регистрации товарного знака; подача возражения против регистрации товарного знака и т.п.) <43>; 14) обращение с заявлением в государственные органы, органы местного самоуправления или организации <44>; 15) злоупотребление доверием потребителя при предоставлении ему информации о товаре <45>; 16) проведение операций с векселями (выдача; оборот; предъявление векселя к оплате и т.п.) <46> и др.
(Мусарский С.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Суды признают в качестве злоупотребления правом практически любые юридические формы деятельности: 1) действия фактического порядка (воспрепятствование осуществлению деятельности; воспрепятствование проходу; отключение подачи электроэнергии и т.п.) <31>; 2) бездействие (затягивание срока осуществления права; длительное непредъявление требования; уклонение от исполнения обязанности; неиспользование права на обращение в суд с заявлением о пересмотре судебного приказа; бездействие по зачету переплаченной суммы в счет платежей за следующие периоды; непредоставление поврежденного транспортного средства страховщику для осмотра и т.п.) <32>; 3) требование, направленное на защиту своего права (предъявление требования к обязанному лицу или в суд; подача заявления о выдаче исполнительного листа и т.п.) <33>; 4) занятие определенной позиции в судебном процессе (возражение; утверждение; признание; умолчание о факте; изменение своей позиции в судебном заседании и т.п.) <34>; 5) заключение гражданско-правового договора; установление определенных условий договора; заключение третейского соглашения; заключение мирового соглашения <35>; 6) прекращение действия договора (отказ от договора; соглашение о расторжении договора) <36>; 7) действия по исполнению договора <37>; 8) платеж; безакцептное списание денежных средств; внесение денег в депозит нотариуса <38>; 9) принятие решения органом управления общества; установление определенных положений в учредительных документах общества <39>; 10) голосование на общем собрании акционеров <40>; 11) реорганизация юридического лица <41>; 12) заявление о выходе из состава участников общества <42>; 13) действия, связанные с регистрацией интеллектуальных прав (действия по регистрации товарного знака; подача возражения против регистрации товарного знака и т.п.) <43>; 14) обращение с заявлением в государственные органы, органы местного самоуправления или организации <44>; 15) злоупотребление доверием потребителя при предоставлении ему информации о товаре <45>; 16) проведение операций с векселями (выдача; оборот; предъявление векселя к оплате и т.п.) <46> и др.
Статья: Порядок возмещения вреда, причиненного действием незаконных нормативных предписаний в сфере тарифного регулирования
(Никитин С.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)Как правило, подобные требования о возмещении убытков в связи с незаконным установлением регулирующим органом повышенного тарифа на тепловую или электрическую энергию предъявлялись потребителями энергоресурсов к энергоснабжающим организациям. Истцы требовали возврата излишне уплаченных сумм за поставленные энергоресурсы. В качестве правового основания указывалось неосновательное обогащение поставщика энергии (ст. 1102 ГК РФ).
(Никитин С.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)Как правило, подобные требования о возмещении убытков в связи с незаконным установлением регулирующим органом повышенного тарифа на тепловую или электрическую энергию предъявлялись потребителями энергоресурсов к энергоснабжающим организациям. Истцы требовали возврата излишне уплаченных сумм за поставленные энергоресурсы. В качестве правового основания указывалось неосновательное обогащение поставщика энергии (ст. 1102 ГК РФ).