Как вернуть излишне перечисленные алименты



Подборка наиболее важных документов по запросу Как вернуть излишне перечисленные алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 116 "Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов" СК РФ
(Р.Б. Касенов)
Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных алиментов, указав, что выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, поскольку оснований для возврата алиментов, предусмотренных п. 2 ст. 116 Семейного кодекса РФ, не установлено. Как разъяснил суд, истец не представил суду доказательства недобросовестности действий со стороны ответчицы - получателя алиментов. Обращение к мировому судье с иском к истцу о взыскании неустойки, в ходе рассмотрения которого установлено отсутствие задолженности по выплате алиментов за предыдущий период, не может расцениваться в качестве такового.
Подборка судебных решений за 2010 год: Статья 1110 "Наследование" ГК РФ
(В.Н. Трофимов)
Суд указал, что в силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ все денежные средства, находящиеся на счете умершего в банке, переходят к наследникам как единое целое без их разделения на отдельные части, а при отсутствии наследников - к Российской Федерации в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. В связи с этим у банка отсутствовали обязанность и возможность по выделению денежных средств (страховые выплаты, пенсия, заработная плата, алименты, компенсация) из общей суммы, поступившей во вклад умершего гражданина, а также правовые основания для возврата излишне перечисленных региональным отделением Фонда социального страхования РФ страховых выплат.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Банк получил постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на средства клиента - должника по алиментам. Из-за технического сбоя банк перечислил излишнюю сумму и обратился к приставу с требованием о ее возврате. Правомерен ли отказ, так как банк не является стороной исполнительного производства?
(Консультация эксперта, 2025)
Вопрос: Банк получил постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства клиента-физлица (должника) в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов. Из-за технического сбоя банк перечислил на депозитный счет пристава излишнюю сумму, в связи с чем обратился к нему с требованием о ее возврате. Пристав отказал, сославшись на то, что банк не является стороной исполнительного производства, а должник с заявлением не обращался. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)
При фактическом удержании алиментов организацией-работодателем нередко встают вопросы, связанные с НДФЛ. Взыскание алиментов производится после удержания из заработной платы и иного дохода НДФЛ. Если работодатель предоставляет работнику имущественный вычет, то есть выплачивает ему заработную плату без удержания НДФЛ, то алименты нужно рассчитывать со всей суммы заработной платы (дохода) работника (Письмо Роструда РФ от 28.12.2006 N 2261-6-1). Если работник за имущественным вычетом обращается в ФНС, ФНС проверяет эту декларацию, предоставляет имущественный вычет и возвращает излишне удержанные суммы НДФЛ на расчетный счет сотрудника. Уплатить алименты с сумм, которые возвращают налоговые органы, алиментоплательщик должен самостоятельно, потому что налоговая не имеет на это права. Возвращенный в связи с получением вычета налог не перечислен в перечне доходов, облагаемых алиментами, в Постановлении Правительства РФ от 18.07.1996 N 841. Судебная практика по этому вопросу тоже складывается не в пользу получателей алиментов (Апелляционное определение по делу от 17.11.2015 N 11а-14277/2015).
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов