Как учреждение принимает пожертвование
Подборка наиболее важных документов по запросу Как учреждение принимает пожертвование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общетеоретическая модель правосубъектного фонда в контексте двух дихотомий
(Заикин Д.П.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 5)Предмет деятельности юридического лица имеет значение для права в том смысле, что вызывает к жизни столкновения интересов тех или иных участников гражданского оборота (жертвователей и принимающих пожертвования некоммерческих организаций, клиентов и организаций, оказывающих им услуги), что требует обеспечения баланса и защиты законных интересов указанных лиц посредством юридических механизмов: чисто договорные механизмы, как упоминалось выше, с этой задачей справляются не всегда, что вызывает необходимость их дополнения корпоративными или тесно с ними связанными публичными механизмами (запретом распределения прибыли, публичной отчетностью, обязательным аудитом, правами участия и контроля в отношении организации и др.). В этом отношении современными исследователями предлагается функциональная типологизация (funktionale Typologie) некоммерческих организаций: выделяются, во-первых, организации, финансируемые за счет пожертвований и осуществляющие на безвозмездной основе имущественные предоставления в пользу третьих лиц или действующие на благо общества в целом ("Spendenorganisationen" или " Nonprofit-Organisationen"), например благотворительные организации, общества охраны окружающей среды, во-вторых, организации, осуществляющие самофинансирование за счет приносящей доход (коммерческой, предпринимательской) деятельности в отношении третьих лиц ("kommerzielle Nonprofit-Organisationen"), например больницы, частные школы, музеи, в-третьих, организации, финансируемые своими участниками и предоставляющие им же различные блага (" Nouprofit-Organisationen"), например книжные и теннисные клубы <183>. Каждому типу присуща своя специфическая юридическая проблематика (фидуциарные отношения, защита прав кредиторов и защита интересов меньшинства участников соответственно). Однако основа данной типологии лежит в экономической сфере и существует параллельно с юридическими организационно-правовыми формами: фонд (Stiftung) может быть как Spendenorganisation, так и kommerzielle Nonprofit-Organisation <184>. Это вполне применимо и к российскому праву: фонды могут аккумулировать пожертвования и распределять полученные средства на общественно полезные цели (например, в виде стипендий), однако эти же фонды как некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность в силу прямого дозволения закона (п. 4 ст. 50 ГК РФ) и отсутствия специального запрета.
(Заикин Д.П.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 5)Предмет деятельности юридического лица имеет значение для права в том смысле, что вызывает к жизни столкновения интересов тех или иных участников гражданского оборота (жертвователей и принимающих пожертвования некоммерческих организаций, клиентов и организаций, оказывающих им услуги), что требует обеспечения баланса и защиты законных интересов указанных лиц посредством юридических механизмов: чисто договорные механизмы, как упоминалось выше, с этой задачей справляются не всегда, что вызывает необходимость их дополнения корпоративными или тесно с ними связанными публичными механизмами (запретом распределения прибыли, публичной отчетностью, обязательным аудитом, правами участия и контроля в отношении организации и др.). В этом отношении современными исследователями предлагается функциональная типологизация (funktionale Typologie) некоммерческих организаций: выделяются, во-первых, организации, финансируемые за счет пожертвований и осуществляющие на безвозмездной основе имущественные предоставления в пользу третьих лиц или действующие на благо общества в целом ("Spendenorganisationen" или " Nonprofit-Organisationen"), например благотворительные организации, общества охраны окружающей среды, во-вторых, организации, осуществляющие самофинансирование за счет приносящей доход (коммерческой, предпринимательской) деятельности в отношении третьих лиц ("kommerzielle Nonprofit-Organisationen"), например больницы, частные школы, музеи, в-третьих, организации, финансируемые своими участниками и предоставляющие им же различные блага (" Nouprofit-Organisationen"), например книжные и теннисные клубы <183>. Каждому типу присуща своя специфическая юридическая проблематика (фидуциарные отношения, защита прав кредиторов и защита интересов меньшинства участников соответственно). Однако основа данной типологии лежит в экономической сфере и существует параллельно с юридическими организационно-правовыми формами: фонд (Stiftung) может быть как Spendenorganisation, так и kommerzielle Nonprofit-Organisation <184>. Это вполне применимо и к российскому праву: фонды могут аккумулировать пожертвования и распределять полученные средства на общественно полезные цели (например, в виде стипендий), однако эти же фонды как некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность в силу прямого дозволения закона (п. 4 ст. 50 ГК РФ) и отсутствия специального запрета.
Статья: Классификация преступлений против собственности, предметом которых являются цифровая валюта и цифровые права
(Мочалкина И.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Криптовалюта может быть использована и для целей благотворительности. Огромное количество различных организаций в мире в качестве пожертвований принимают цифровую валюту, например Greenpeace или Американский Красный Крест и др. Говоря о России, в пример можно привести известный фонд "Подари жизнь", который через американский партнерский фонд Podari.Life получал упомянутый выше цифровой объект. Так, путем создания поддельного сайта магазина или поддельных сайтов благотворительных организаций злоумышленник может незаконно обогатиться, что должно быть квалифицировано по ст. 159 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).
(Мочалкина И.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Криптовалюта может быть использована и для целей благотворительности. Огромное количество различных организаций в мире в качестве пожертвований принимают цифровую валюту, например Greenpeace или Американский Красный Крест и др. Говоря о России, в пример можно привести известный фонд "Подари жизнь", который через американский партнерский фонд Podari.Life получал упомянутый выше цифровой объект. Так, путем создания поддельного сайта магазина или поддельных сайтов благотворительных организаций злоумышленник может незаконно обогатиться, что должно быть квалифицировано по ст. 159 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2006 N 275-ФЗ
(ред. от 25.10.2024)
"О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций"12. Если по истечении одного года со дня поступления на банковский счет некоммерческой организации первого пожертвования на формирование целевого капитала общая сумма поступивших пожертвований не превышает 3 миллиона рублей, либо если в течение этого срока не создан совет по использованию целевого капитала, либо если до истечения этого срока не принято решение о продлении срока сбора пожертвований на формирование целевого капитала при условии, что сумма пожертвований превышает 1,5 миллиона рублей, некоммерческая организация не вправе передавать указанные пожертвования в доверительное управление. В этом случае целевой капитал не формируется и некоммерческая организация до окончания финансового года, в котором истек срок формирования целевого капитала, обязана возвратить поступившие денежные средства жертвователю, если договором пожертвования не предусмотрено использование этих средств в иных целях или если денежные средства получены некоммерческой организацией в порядке наследования. Высший орган управления некоммерческой организации - собственника целевого капитала имеет право принять решение о продлении срока сбора пожертвований на формирование целевого капитала на период до одного года.
(ред. от 25.10.2024)
"О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций"12. Если по истечении одного года со дня поступления на банковский счет некоммерческой организации первого пожертвования на формирование целевого капитала общая сумма поступивших пожертвований не превышает 3 миллиона рублей, либо если в течение этого срока не создан совет по использованию целевого капитала, либо если до истечения этого срока не принято решение о продлении срока сбора пожертвований на формирование целевого капитала при условии, что сумма пожертвований превышает 1,5 миллиона рублей, некоммерческая организация не вправе передавать указанные пожертвования в доверительное управление. В этом случае целевой капитал не формируется и некоммерческая организация до окончания финансового года, в котором истек срок формирования целевого капитала, обязана возвратить поступившие денежные средства жертвователю, если договором пожертвования не предусмотрено использование этих средств в иных целях или если денежные средства получены некоммерческой организацией в порядке наследования. Высший орган управления некоммерческой организации - собственника целевого капитала имеет право принять решение о продлении срока сбора пожертвований на формирование целевого капитала на период до одного года.
Федеральный закон от 13.07.2015 N 225-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"8. Единый институт развития в жилищной сфере и его организации могут безвозмездно передавать Российской Федерации, юридическим лицам, созданным Российской Федерацией, жилищно-строительным кооперативам, создание которых предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 2008 года N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий", находящееся в собственности единого института развития в жилищной сфере, его организаций имущество, в том числе в качестве пожертвований. Решение о такой передаче принимается наблюдательным советом единого института развития в жилищной сфере на основании обращения федерального органа исполнительной власти или указанного в настоящей части юридического лица в единый институт развития в жилищной сфере в порядке и на условиях, которые утверждены наблюдательным советом единого института развития в жилищной сфере.
(ред. от 23.05.2025)
"О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"8. Единый институт развития в жилищной сфере и его организации могут безвозмездно передавать Российской Федерации, юридическим лицам, созданным Российской Федерацией, жилищно-строительным кооперативам, создание которых предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 2008 года N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий", находящееся в собственности единого института развития в жилищной сфере, его организаций имущество, в том числе в качестве пожертвований. Решение о такой передаче принимается наблюдательным советом единого института развития в жилищной сфере на основании обращения федерального органа исполнительной власти или указанного в настоящей части юридического лица в единый институт развития в жилищной сфере в порядке и на условиях, которые утверждены наблюдательным советом единого института развития в жилищной сфере.
Вопрос: О направлении добровольных пожертвований и целевых взносов, поступивших в бюджет, на бесплатное обучение детей участников СВО и патриотическое воспитание личного состава таможенных органов.
(Письмо Минфина России от 11.06.2025 N 02-16-05/57337)Департамент бюджетной методологии Минфина России рассмотрел письмо от 14.05.2025 по вопросу разъяснения порядка и механизма направления добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц в доход федерального бюджета, а также внесения изменений в сводную бюджетную роспись главного распорядителя в части ее увеличения на сумму поступивших в доход федерального бюджета указанных добровольных пожертвований и целевых взносов применительно к федеральному органу исполнительной власти (казенному учреждению) в целях реализации права детей лиц, принимающих или принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (далее - дети участников специальной военной операции), на переход на бесплатное обучение, а также проведения мероприятий, направленных на патриотическое воспитание личного состава таможенных органов, и сообщает следующее.
(Письмо Минфина России от 11.06.2025 N 02-16-05/57337)Департамент бюджетной методологии Минфина России рассмотрел письмо от 14.05.2025 по вопросу разъяснения порядка и механизма направления добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц в доход федерального бюджета, а также внесения изменений в сводную бюджетную роспись главного распорядителя в части ее увеличения на сумму поступивших в доход федерального бюджета указанных добровольных пожертвований и целевых взносов применительно к федеральному органу исполнительной власти (казенному учреждению) в целях реализации права детей лиц, принимающих или принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (далее - дети участников специальной военной операции), на переход на бесплатное обучение, а также проведения мероприятий, направленных на патриотическое воспитание личного состава таможенных органов, и сообщает следующее.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации оказание материальной помощи участникам СВО через НКО, а также ее оказание непосредственно им в ситуации, когда у организации есть трудовые отношения с этими лицами и когда таковых нет?..
(Консультация эксперта, 2025)Чтобы оказать помощь участникам СВО, организация приобрела три специальных прибора на сумму 1 080 000 руб., в том числе НДС 180 000 руб. Со специализированной НКО заключен договор пожертвования на передачу одного прибора, который будет использоваться в рамках уставной деятельности: он передан участникам СВО. Второй прибор организация передала проходящему службу по контракту участнику СВО, с которым отсутствуют трудовые отношения. Третий - мобилизованному работнику организации. Передача приборов оформлена актами приема-передачи в месяце их приобретения.
(Консультация эксперта, 2025)Чтобы оказать помощь участникам СВО, организация приобрела три специальных прибора на сумму 1 080 000 руб., в том числе НДС 180 000 руб. Со специализированной НКО заключен договор пожертвования на передачу одного прибора, который будет использоваться в рамках уставной деятельности: он передан участникам СВО. Второй прибор организация передала проходящему службу по контракту участнику СВО, с которым отсутствуют трудовые отношения. Третий - мобилизованному работнику организации. Передача приборов оформлена актами приема-передачи в месяце их приобретения.
Статья: Смягчат штраф или нет? Изучаем судебную практику
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(-) Благотворительная деятельность организации не была доказана. Имелись договоры пожертвования и акты приема-передачи препаратов, но в них часто не было номеров и дат. Сама помощь оказывалась непродолжительное время, благодарственных писем не было. В итоге это не признали смягчающим обстоятельством <35>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(-) Благотворительная деятельность организации не была доказана. Имелись договоры пожертвования и акты приема-передачи препаратов, но в них часто не было номеров и дат. Сама помощь оказывалась непродолжительное время, благодарственных писем не было. В итоге это не признали смягчающим обстоятельством <35>.
Вопрос: Возможно ли заключение договора дарения между коммерческой и некоммерческой организациями?
(Консультация эксперта, 2025)Следует отметить, что если одаряемый относится к медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям, то дарение признается пожертвованием, на принятие которого не требуется чьего-либо разрешения или согласия (ч. 1, 2 ст. 582 ГК РФ). Однако у дарителя (коммерческой организации) может возникнуть ситуация, когда необходимо получить согласие уполномоченного органа юридического лица (ст. 157.1 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Следует отметить, что если одаряемый относится к медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям, то дарение признается пожертвованием, на принятие которого не требуется чьего-либо разрешения или согласия (ч. 1, 2 ст. 582 ГК РФ). Однако у дарителя (коммерческой организации) может возникнуть ситуация, когда необходимо получить согласие уполномоченного органа юридического лица (ст. 157.1 ГК РФ).
Статья: Строительство жилого здания сверх установленной этажности при условии создания (финансирования) застройщиком объектов социальной инфраструктуры: правовой опыт Бразилии и России
(Эйриян Г.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)В случае возникновения спора договоры о взаимодействии застройщика и городской администрации не квалифицировались как договоры, содержащие обязанность администрации по внесению изменений в документы территориального планирования и/или градостроительного зонирования. Указанный вывод подтверждается судебной практикой, представленной небольшим количеством дел, рассмотренных арбитражными судами, при этом достаточно полно иллюстрирующей проблемы застройщиков в случае заключения указанных выше договоров. В качестве примера приведем два спора, рассмотренных Арбитражным судом Пермского края. В первом из них застройщик (далее - истец) обратился в суд к городской администрации (далее - ответчик) о понуждении последней к исполнению обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами соглашением <13>. Среди прочего истец просил суд обязать ответчика обеспечить рассмотрение и утверждение Пермской городской Думой проекта решения "О внесении изменений в Генеральный план города Перми". В ходе рассмотрения спора суд установил, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение, по условиям которого истец принял на себя обязательства по безвозмездной передаче в муниципальную собственность г. Перми здания дошкольного образовательного учреждения в качестве благотворительной деятельности (пожертвования), а также по добровольному перечислению в доход бюджета г. Перми денежной суммы в установленном договором размере. Ответчик, в свою очередь, в рамках соглашения обязался оказывать застройщику содействие в осуществлении мероприятий, направленных на реализацию соглашения, в пределах своих полномочий в рамках действующего законодательства <14>.
(Эйриян Г.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)В случае возникновения спора договоры о взаимодействии застройщика и городской администрации не квалифицировались как договоры, содержащие обязанность администрации по внесению изменений в документы территориального планирования и/или градостроительного зонирования. Указанный вывод подтверждается судебной практикой, представленной небольшим количеством дел, рассмотренных арбитражными судами, при этом достаточно полно иллюстрирующей проблемы застройщиков в случае заключения указанных выше договоров. В качестве примера приведем два спора, рассмотренных Арбитражным судом Пермского края. В первом из них застройщик (далее - истец) обратился в суд к городской администрации (далее - ответчик) о понуждении последней к исполнению обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами соглашением <13>. Среди прочего истец просил суд обязать ответчика обеспечить рассмотрение и утверждение Пермской городской Думой проекта решения "О внесении изменений в Генеральный план города Перми". В ходе рассмотрения спора суд установил, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение, по условиям которого истец принял на себя обязательства по безвозмездной передаче в муниципальную собственность г. Перми здания дошкольного образовательного учреждения в качестве благотворительной деятельности (пожертвования), а также по добровольному перечислению в доход бюджета г. Перми денежной суммы в установленном договором размере. Ответчик, в свою очередь, в рамках соглашения обязался оказывать застройщику содействие в осуществлении мероприятий, направленных на реализацию соглашения, в пределах своих полномочий в рамках действующего законодательства <14>.
"Годовой отчет для учреждений культуры и искусства - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)При пожертвовании имущества юридическим лицам жертвователь вправе установить условие об использовании такого имущества по определенному назначению. В этом случае организация, принимающая пожертвование, должна вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества. Стоит отметить, что если использование имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением невозможно (к примеру, вследствие изменившихся обстоятельств), то оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти, ликвидации жертвователя - по решению суда (п. 3, 4 ст. 582 ГК РФ).
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)При пожертвовании имущества юридическим лицам жертвователь вправе установить условие об использовании такого имущества по определенному назначению. В этом случае организация, принимающая пожертвование, должна вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества. Стоит отметить, что если использование имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением невозможно (к примеру, вследствие изменившихся обстоятельств), то оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти, ликвидации жертвователя - по решению суда (п. 3, 4 ст. 582 ГК РФ).
Статья: Образовательное учреждение получает помощь от добровольцев и волонтеров
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 10)Учреждение, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (ч. 3 ст. 582 ГК РФ).
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 10)Учреждение, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (ч. 3 ст. 582 ГК РФ).
Статья: Как поставить на баланс оборудование от грантополучателя РЦНИ в 2023 году
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 4)Учреждение, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (ч. 3 ст. 582 ГК РФ).
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 4)Учреждение, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (ч. 3 ст. 582 ГК РФ).
Вопрос: Должна ли общественная организация детского творчества в целях налога на прибыль учитывать полученную спонсорскую помощь на разработку и внедрение онлайн-программ по тренингам, направленным на интеллектуальное развитие?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, предусмотрено определенное назначение использования передаваемого имущества. В такой ситуации общественная организация, принимающая пожертвование, должна вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (п. 3 ст. 582 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, предусмотрено определенное назначение использования передаваемого имущества. В такой ситуации общественная организация, принимающая пожертвование, должна вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (п. 3 ст. 582 ГК РФ).
Статья: О механизме совершенствования бухгалтерского учета и отчетности подведомственных образовательных учреждений Министерства культуры Российской Федерации
(Кумехов К.К., Петровская М.В., Кумехов Г.К.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 6)5) в финансировании деятельности бюджетной организации могут принимать участие также другие - не бюджетные - организации и физические лица через благотворительные взносы.
(Кумехов К.К., Петровская М.В., Кумехов Г.К.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 6)5) в финансировании деятельности бюджетной организации могут принимать участие также другие - не бюджетные - организации и физические лица через благотворительные взносы.