Как составить акт сверки взаимных расчетов
Подборка наиболее важных документов по запросу Как составить акт сверки взаимных расчетов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отключение электроэнергии в арендованном помещении
(КонсультантПлюс, 2025)Из составленного истцом акта сверки взаимных расчетов следует, что... арендная плата... не уплачена...
(КонсультантПлюс, 2025)Из составленного истцом акта сверки взаимных расчетов следует, что... арендная плата... не уплачена...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности и претензия по договору транспортной экспедиции
(КонсультантПлюс, 2025)Срок исковой давности по требованию заказчика к экспедитору о взыскании неосновательного обогащения (аванса) может быть исчислен судом с момента расторжения (прекращения) договора, а не с момента составления акта сверки взаимных расчетов
(КонсультантПлюс, 2025)Срок исковой давности по требованию заказчика к экспедитору о взыскании неосновательного обогащения (аванса) может быть исчислен судом с момента расторжения (прекращения) договора, а не с момента составления акта сверки взаимных расчетов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить акт сверки взаимных расчетов с контрагентом
(КонсультантПлюс, 2025)1. В какой форме составить акт сверки взаимных расчетов
(КонсультантПлюс, 2025)1. В какой форме составить акт сверки взаимных расчетов
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 24.10.2019 N 1363
(ред. от 24.03.2023)
"Об утверждении формы типового договора на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности"_____________, именуемое в дальнейшем заказчиком, в лице _________, действующего на основании _____________, с одной стороны, и ______________, именуемое в дальнейшем федеральным оператором, в лице _____________, действующего на основании _____________, в дальнейшем именуемые сторонами, составили настоящий акт сверки взаиморасчетов о нижеследующем:
(ред. от 24.03.2023)
"Об утверждении формы типового договора на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности"_____________, именуемое в дальнейшем заказчиком, в лице _________, действующего на основании _____________, с одной стороны, и ______________, именуемое в дальнейшем федеральным оператором, в лице _____________, действующего на основании _____________, в дальнейшем именуемые сторонами, составили настоящий акт сверки взаиморасчетов о нижеследующем:
Статья: Соглашения по фактическим обстоятельствам дела как основание для освобождения от доказывания
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Такие ошибки иногда совершаются судами <41>, что является грубым нарушением процессуальных прав одной из сторон. Обратим внимание на очередное дело, возбужденное по иску о взыскании денежных средств. Во время производства в суде первой инстанции ответчиком было произведено добровольное удовлетворение части требований, вследствие чего сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов, отражающий оставшуюся сумму задолженности. Суд посчитал совершение подобных действий со стороны ответчика признанием долга и одновременно квалифицировал представленный документ как соглашение по фактическим обстоятельствам <42>. Выводы органа правосудия крайне противоречивы. Во-первых, как было отмечено ранее, акт сверки следует отнести к письменным доказательствам, он не мог считаться соглашением, предусмотренным ч. 2 ст. 70 АПК РФ. Освобождение истца от доказывания нарушило принцип равных возможностей для отстаивания субъективных прав и законных интересов. Во-вторых, серьезные возражения вызывают попытки сопоставления признания долга как гражданско-правовой сделки и института процессуальных соглашений. В рассматриваемом деле акт сверки взаимных расчетов действительно мог свидетельствовать о существования задолженности в пользу истца, а значит, и об обоснованности исковых требований, однако вряд ли можно считать соглашения по обстоятельствам процессуальной формой признания долга.
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Такие ошибки иногда совершаются судами <41>, что является грубым нарушением процессуальных прав одной из сторон. Обратим внимание на очередное дело, возбужденное по иску о взыскании денежных средств. Во время производства в суде первой инстанции ответчиком было произведено добровольное удовлетворение части требований, вследствие чего сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов, отражающий оставшуюся сумму задолженности. Суд посчитал совершение подобных действий со стороны ответчика признанием долга и одновременно квалифицировал представленный документ как соглашение по фактическим обстоятельствам <42>. Выводы органа правосудия крайне противоречивы. Во-первых, как было отмечено ранее, акт сверки следует отнести к письменным доказательствам, он не мог считаться соглашением, предусмотренным ч. 2 ст. 70 АПК РФ. Освобождение истца от доказывания нарушило принцип равных возможностей для отстаивания субъективных прав и законных интересов. Во-вторых, серьезные возражения вызывают попытки сопоставления признания долга как гражданско-правовой сделки и института процессуальных соглашений. В рассматриваемом деле акт сверки взаимных расчетов действительно мог свидетельствовать о существования задолженности в пользу истца, а значит, и об обоснованности исковых требований, однако вряд ли можно считать соглашения по обстоятельствам процессуальной формой признания долга.
Готовое решение: Что такое принцип "эстоппель" и когда он применяется
(КонсультантПлюс, 2025)составление сторонами актов сверки взаиморасчетов по договору.
(КонсультантПлюс, 2025)составление сторонами актов сверки взаиморасчетов по договору.