Как сдать баланс правопреемнику
Подборка наиболее важных документов по запросу Как сдать баланс правопреемнику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Смешанная (совмещенная) реорганизация
(КонсультантПлюс, 2026)Права и обязанности арендатора по договорам... в соответствии с представленным в материалы дела разделительным бухгалтерским балансом перешли к правопреемнику - ООО "Т.".
(КонсультантПлюс, 2026)Права и обязанности арендатора по договорам... в соответствии с представленным в материалы дела разделительным бухгалтерским балансом перешли к правопреемнику - ООО "Т.".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 N 13АП-1987/2023 по делу N А56-90905/2022
Категория спора: Устранение нарушений права собственности.
Требования: Об истребовании техники и оборудования.
Обстоятельства: Истец не представил доказательства нахождения принадлежащего ему оборудования во владении ответчика.
Решение: Отказано.Следовательно, представленные накладные по форме N ОС-2 не подтверждают, что истребуемое имущество числится на балансе ответчика - правопреемника ФГУП "ГСВУ N 8".
Категория спора: Устранение нарушений права собственности.
Требования: Об истребовании техники и оборудования.
Обстоятельства: Истец не представил доказательства нахождения принадлежащего ему оборудования во владении ответчика.
Решение: Отказано.Следовательно, представленные накладные по форме N ОС-2 не подтверждают, что истребуемое имущество числится на балансе ответчика - правопреемника ФГУП "ГСВУ N 8".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация ООО.
Применяются ли к реорганизуемым в форме выделения ООО положения о солидарной ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)Судами правомерно установлено, что представленный в материалы дела разделительный баланс от 21.04.2014 не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица в части исполнения обязательств по погашению задолженности реорганизованного общества перед ООО "Империя".
Применяются ли к реорганизуемым в форме выделения ООО положения о солидарной ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)Судами правомерно установлено, что представленный в материалы дела разделительный баланс от 21.04.2014 не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица в части исполнения обязательств по погашению задолженности реорганизованного общества перед ООО "Империя".
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного общества.
Применяются ли положения о солидарной ответственности к АО, реорганизуемым в форме выделения
(КонсультантПлюс, 2026)Судами правомерно установлено, что представленный в материалы дела разделительный баланс от 21.04.2014 не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица в части исполнения обязательств по погашению задолженности реорганизованного общества перед ООО "Империя".
Применяются ли положения о солидарной ответственности к АО, реорганизуемым в форме выделения
(КонсультантПлюс, 2026)Судами правомерно установлено, что представленный в материалы дела разделительный баланс от 21.04.2014 не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица в части исполнения обязательств по погашению задолженности реорганизованного общества перед ООО "Империя".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Судебная коллегия также считает обоснованным довод комитета о наличии у него процессуальной возможности вступить в дело, выбирая по своему усмотрению формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, не обращаясь в суд с самостоятельным иском об освобождении земельного участка. Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 ноября 2018 г. N 43 применительно к институту процессуального правопреемства, участнику спорных правоотношений не может быть отказано в использовании механизма процессуального правопреемства лишь в силу того, что ему доступны иные варианты защиты своего права, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. Как обратил внимание Конституционный Суд РФ, процессуальное правопреемство позволяет оптимизировать сроки рассмотрения дел и использовать доказательства, представленные на момент вступления в процесс нового лица, которое связано процессуальными действиями, совершенными его предшественником, предотвратить утрату собранных доказательств, а значит, необходимость собирать их заново, исключить неоправданные судебные расходы ради повторного достижения уже достигнутых результатов, а также сохранить баланс прав и законных интересов сторон гражданского судопроизводства, защитив права не только истца, но и ответчика, для которого отчуждение имущества истцом не создаст угрозы быть привлеченным к делу по иску нового собственника, основанному на тех же обстоятельствах, в самостоятельном процессе.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Судебная коллегия также считает обоснованным довод комитета о наличии у него процессуальной возможности вступить в дело, выбирая по своему усмотрению формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, не обращаясь в суд с самостоятельным иском об освобождении земельного участка. Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 ноября 2018 г. N 43 применительно к институту процессуального правопреемства, участнику спорных правоотношений не может быть отказано в использовании механизма процессуального правопреемства лишь в силу того, что ему доступны иные варианты защиты своего права, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. Как обратил внимание Конституционный Суд РФ, процессуальное правопреемство позволяет оптимизировать сроки рассмотрения дел и использовать доказательства, представленные на момент вступления в процесс нового лица, которое связано процессуальными действиями, совершенными его предшественником, предотвратить утрату собранных доказательств, а значит, необходимость собирать их заново, исключить неоправданные судебные расходы ради повторного достижения уже достигнутых результатов, а также сохранить баланс прав и законных интересов сторон гражданского судопроизводства, защитив права не только истца, но и ответчика, для которого отчуждение имущества истцом не создаст угрозы быть привлеченным к делу по иску нового собственника, основанному на тех же обстоятельствах, в самостоятельном процессе.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ осуществляются только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном настоящим пунктом.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ осуществляются только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном настоящим пунктом.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Как представляется, здесь требуется комплексный анализ конкретной ситуации и баланса интересов сторон. Возможно, как минимум в сценарии банкротства кредитора интересы пополнения конкурсной массы могут оказаться более значимыми, чем интерес конкретного должника банкрота не иметь дело с правопреемником кредитора, особенно если его интерес может быть защищен путем возмещения возрастающих в связи с уступкой затрат.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Как представляется, здесь требуется комплексный анализ конкретной ситуации и баланса интересов сторон. Возможно, как минимум в сценарии банкротства кредитора интересы пополнения конкурсной массы могут оказаться более значимыми, чем интерес конкретного должника банкрота не иметь дело с правопреемником кредитора, особенно если его интерес может быть защищен путем возмещения возрастающих в связи с уступкой затрат.
Статья: Как сдать отчетность при реорганизации в форме разделения
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2025, N 6)Итак, при реорганизации в форме разделения нужно составить передаточные акты, разделительный баланс. Подраздел 1.2 ЕФС-1 реорганизуемая компания должна сдать заранее. А налоговую отчетность реорганизуемая компания может сдать за себя - если ей будет известна дата внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации и она успеет сдать такую отчетность. Если же это не будет сделано, то отчитаться по налогам и взносам за нее должен будет правопреемник.
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2025, N 6)Итак, при реорганизации в форме разделения нужно составить передаточные акты, разделительный баланс. Подраздел 1.2 ЕФС-1 реорганизуемая компания должна сдать заранее. А налоговую отчетность реорганизуемая компания может сдать за себя - если ей будет известна дата внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации и она успеет сдать такую отчетность. Если же это не будет сделано, то отчитаться по налогам и взносам за нее должен будет правопреемник.
Статья: Организация-правопреемник сдает два отчета о прослеживаемых товарах
("Главная книга", 2023, N 16)- в графе 4 "Вид документа" - код "5" (иной первичный учетный документ, передаточный акт, разделительный баланс, соглашение о разделе имущества);
("Главная книга", 2023, N 16)- в графе 4 "Вид документа" - код "5" (иной первичный учетный документ, передаточный акт, разделительный баланс, соглашение о разделе имущества);
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)В случае неисполнения реорганизованной организацией (независимо от формы реорганизации) указанных обязанностей до момента завершения реорганизации Расчеты по форме 6-НДФЛ и Справки о доходах и суммах налога физических лиц подлежат представлению правопреемником (правопреемниками) в налоговый орган по месту своего учета. При наличии нескольких правопреемников обязанность каждого из правопреемников при исполнении обязанностей, предусмотренных настоящей статьей, определяется на основании передаточного акта или разделительного баланса (п. 5 ст. 230 НК РФ).
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)В случае неисполнения реорганизованной организацией (независимо от формы реорганизации) указанных обязанностей до момента завершения реорганизации Расчеты по форме 6-НДФЛ и Справки о доходах и суммах налога физических лиц подлежат представлению правопреемником (правопреемниками) в налоговый орган по месту своего учета. При наличии нескольких правопреемников обязанность каждого из правопреемников при исполнении обязанностей, предусмотренных настоящей статьей, определяется на основании передаточного акта или разделительного баланса (п. 5 ст. 230 НК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного общества.
Справедливо ли распределены активы при реорганизации АО, если выделенному обществу передано ничтожно малое количество активов по сравнению с переданной кредиторской задолженностью
(КонсультантПлюс, 2026)Сам по себе факт итогового равенства активов и пассивов общества не может служить доказательством их справедливого распределения без оценки качественного их состава. Вывод о несправедливом распределении сделан судом первой инстанции исходя из анализа качественного содержания распределенных активов, поскольку из разделительного баланса следует, что активы предполагаемого правопреемника практически полностью состоят из прав требования дебиторской задолженности, в отношении которых затребованные судом первой инстанции документы, подтверждающие возможность реализации указанных прав, ни заявителем, ни предполагаемым правопреемником не представлены.
Справедливо ли распределены активы при реорганизации АО, если выделенному обществу передано ничтожно малое количество активов по сравнению с переданной кредиторской задолженностью
(КонсультантПлюс, 2026)Сам по себе факт итогового равенства активов и пассивов общества не может служить доказательством их справедливого распределения без оценки качественного их состава. Вывод о несправедливом распределении сделан судом первой инстанции исходя из анализа качественного содержания распределенных активов, поскольку из разделительного баланса следует, что активы предполагаемого правопреемника практически полностью состоят из прав требования дебиторской задолженности, в отношении которых затребованные судом первой инстанции документы, подтверждающие возможность реализации указанных прав, ни заявителем, ни предполагаемым правопреемником не представлены.
Статья: Проблема баланса обеспечения прав наследников и кредиторов при оспаривании сделок наследодателя
(Крушевская М.В.)
("Наследственное право", 2024, N 2)С.А. Смирнов полагает, что цель механизма оспаривания сделок наследодателя состоит не во включении прав в имущественный комплекс правопреемника, а в предоставлении ему возможности устранить нарушение, так как наследодатель не успел это сделать ввиду смерти <2>. Следует констатировать, что оспаривание сделок наследодателя не всегда позволяет обеспечить баланс прав наследников и кредиторов. Данный вывод можно подтвердить следующим примером из судебной практики.
(Крушевская М.В.)
("Наследственное право", 2024, N 2)С.А. Смирнов полагает, что цель механизма оспаривания сделок наследодателя состоит не во включении прав в имущественный комплекс правопреемника, а в предоставлении ему возможности устранить нарушение, так как наследодатель не успел это сделать ввиду смерти <2>. Следует констатировать, что оспаривание сделок наследодателя не всегда позволяет обеспечить баланс прав наследников и кредиторов. Данный вывод можно подтвердить следующим примером из судебной практики.
Статья: Реорганизация федерального государственного унитарного предприятия
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Государственная регистрация вновь возникших в результате реорганизации ФГУП юридических лиц, внесение записи о прекращении ФГУП, а также государственная регистрация внесенных в устав изменений и дополнений осуществляются в порядке, установленном Федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц, но только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном п. 7 ст. 29 Закона о предприятиях. При этом, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного ФГУП, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного ФГУП перед его кредиторами пропорционально доле перешедшего к ним имущества (прав) реорганизованного ФГУП, определенной в стоимостном выражении (п. 8 ст. 29 Закона о предприятиях).
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Государственная регистрация вновь возникших в результате реорганизации ФГУП юридических лиц, внесение записи о прекращении ФГУП, а также государственная регистрация внесенных в устав изменений и дополнений осуществляются в порядке, установленном Федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц, но только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном п. 7 ст. 29 Закона о предприятиях. При этом, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного ФГУП, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного ФГУП перед его кредиторами пропорционально доле перешедшего к ним имущества (прав) реорганизованного ФГУП, определенной в стоимостном выражении (п. 8 ст. 29 Закона о предприятиях).
Статья: Реорганизация муниципального унитарного предприятия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Государственная регистрация вновь возникших в результате реорганизации МУП юридических лиц, внесение записи о прекращении МУП, а также государственная регистрация внесенных в устав изменений и дополнений осуществляются в порядке, установленном Законом о государственной регистрации, но только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном п. 7 ст. 29 Закона о предприятиях. При этом, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного МУП, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного МУП перед его кредиторами пропорционально доле перешедшего к ним имущества (прав) реорганизованного МУП, определенной в стоимостном выражении (п. 8 ст. 29 Закона о предприятиях).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Государственная регистрация вновь возникших в результате реорганизации МУП юридических лиц, внесение записи о прекращении МУП, а также государственная регистрация внесенных в устав изменений и дополнений осуществляются в порядке, установленном Законом о государственной регистрации, но только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном п. 7 ст. 29 Закона о предприятиях. При этом, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного МУП, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного МУП перед его кредиторами пропорционально доле перешедшего к ним имущества (прав) реорганизованного МУП, определенной в стоимостном выражении (п. 8 ст. 29 Закона о предприятиях).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация ООО.
Обязано ли ООО письменно уведомлять всех известных ему кредиторов о начале его реорганизации
(КонсультантПлюс, 2026)В пункте 1 статьи 14 Закона приведен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган при регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации. В частности, представлению подлежат подписанное заявление по утвержденной форме, подтверждающее достоверность сведений, содержащихся в учредительных документах и заявлении; передаточный акт или разделительный баланс, содержащие положения о правопреемстве по всем обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его кредиторов.
Обязано ли ООО письменно уведомлять всех известных ему кредиторов о начале его реорганизации
(КонсультантПлюс, 2026)В пункте 1 статьи 14 Закона приведен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган при регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации. В частности, представлению подлежат подписанное заявление по утвержденной форме, подтверждающее достоверность сведений, содержащихся в учредительных документах и заявлении; передаточный акт или разделительный баланс, содержащие положения о правопреемстве по всем обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его кредиторов.
Статья: Особенности процессуального положения наследников контролирующего должника лица в споре о гражданско-правовой ответственности в рамках дела о банкротстве
(Икконен С.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)Так, например, возможность распространения на наследников разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, согласно которым отказ ответчика от дачи предметных пояснений или их неполнота могут являться основанием для возложения бремени доказывания на ответчика <6>, представляется достаточно спорной с точки зрения соблюдения баланса процессуального положения сторон, пусть наследник и выступает как имущественным, так и процессуальным правопреемником руководителя, действия которого причинили материальный ущерб должнику, а в конечном счете кредиторам.
(Икконен С.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)Так, например, возможность распространения на наследников разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, согласно которым отказ ответчика от дачи предметных пояснений или их неполнота могут являться основанием для возложения бремени доказывания на ответчика <6>, представляется достаточно спорной с точки зрения соблюдения баланса процессуального положения сторон, пусть наследник и выступает как имущественным, так и процессуальным правопреемником руководителя, действия которого причинили материальный ущерб должнику, а в конечном счете кредиторам.