Как считается выручка
Подборка наиболее важных документов по запросу Как считается выручка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Залоговый кредитор обратился в суд кассационной инстанции, оспаривая необходимость погашать пени по текущим имущественным налогам должника-банкрота до удовлетворения своих требований из выручки от продажи залога. Банк считал, что суды вышли за пределы заявленных требований, разрешив вопрос о пенях, и просил установить конечную дату их начисления. Суд кассационной инстанции поддержал выводы нижестоящих судов, подтвердив, что требования по уплате текущих имущественных налогов и соответствующих пеней удовлетворяются до начала расчетов с залоговым кредитором. При этом суд отметил, что вопрос об определении конкретного периода начисления пеней не был заявлен в суде первой инстанции, а значит, не мог рассматриваться в апелляции и кассации как новое требование. Кассационная жалоба банка была оставлена без удовлетворения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Залоговый кредитор обратился в суд кассационной инстанции, оспаривая необходимость погашать пени по текущим имущественным налогам должника-банкрота до удовлетворения своих требований из выручки от продажи залога. Банк считал, что суды вышли за пределы заявленных требований, разрешив вопрос о пенях, и просил установить конечную дату их начисления. Суд кассационной инстанции поддержал выводы нижестоящих судов, подтвердив, что требования по уплате текущих имущественных налогов и соответствующих пеней удовлетворяются до начала расчетов с залоговым кредитором. При этом суд отметил, что вопрос об определении конкретного периода начисления пеней не был заявлен в суде первой инстанции, а значит, не мог рассматриваться в апелляции и кассации как новое требование. Кассационная жалоба банка была оставлена без удовлетворения.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 334 "Понятие залога" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Требования залогового кредитора не могут погашаться из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге. Если выручка от продажи заложенного имущества ниже размера требований залогодержателя, погашение требований залогового кредитора осуществляется в пределах указанной выручки. После передачи выручки залоговому кредитору его требования к залогодателю считаются погашенными в полном объеме.
(Арбитражный суд Уральского округа)Требования залогового кредитора не могут погашаться из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге. Если выручка от продажи заложенного имущества ниже размера требований залогодержателя, погашение требований залогового кредитора осуществляется в пределах указанной выручки. После передачи выручки залоговому кредитору его требования к залогодателю считаются погашенными в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитываются доходы от реализации при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как определить выручку для целей налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как определить выручку для целей налога на прибыль
Типовая ситуация: Учет доходов, расходов и финансового результата: счета 90, 91, 99
(Издательство "Главная книга", 2025)Выручку - доход от продажи товаров, работ или услуг учитывают по кредиту счета 90.01 на дату накладной или акта. Одновременно в дебет счета 90.02 списывают себестоимость проданного. Другие расходы по обычным видам деятельности - коммерческие и управленческие - списывают в дебет отдельных субконто к счету 90.02 или на счета 90.07 "Расходы на продажу" и 90.08 "Управленческие расходы" на последнее число месяца.
(Издательство "Главная книга", 2025)Выручку - доход от продажи товаров, работ или услуг учитывают по кредиту счета 90.01 на дату накладной или акта. Одновременно в дебет счета 90.02 списывают себестоимость проданного. Другие расходы по обычным видам деятельности - коммерческие и управленческие - списывают в дебет отдельных субконто к счету 90.02 или на счета 90.07 "Расходы на продажу" и 90.08 "Управленческие расходы" на последнее число месяца.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 32н
(ред. от 27.11.2020)
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1791)6. Выручка принимается к бухгалтерскому учету в сумме, исчисленной в денежном выражении, равной величине поступления денежных средств и иного имущества и (или) величине дебиторской задолженности (с учетом положений пункта 3 настоящего Положения).
(ред. от 27.11.2020)
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1791)6. Выручка принимается к бухгалтерскому учету в сумме, исчисленной в денежном выражении, равной величине поступления денежных средств и иного имущества и (или) величине дебиторской задолженности (с учетом положений пункта 3 настоящего Положения).
Статья: Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности
(Кожевина О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Интересен пример о взыскании убытков, причиненных незаконным использованием полезной модели. Следует отметить, что взыскание убытков, причиненных нарушением патента, встречается крайне редко, о чем свидетельствуют приведенные выше статистические данные. В 2020 г. дело направлено на третий круг рассмотрения. В 2016 г. в суд обратилось общество "Квант" и, сославшись на незаконное использование предприятием "Сенсор" полезной модели "Дроссельная заслонка" по патенту истца на полезную модель, потребовало взыскать упущенную выгоду в размере примерно 3,5 млн руб. Такой упущенной выгодой истец в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ считал доход (выручку), полученный ответчиком от продажи контрафактных изделий. Апелляционным судом и Судом по интеллектуальным правам поддержана позиция, что выручка ответчика от продажи контрафакта действительно является упущенной выгодой истца. Как установлено судами, истец после появления на рынке ответчика не смог продавать свои изделия и, следовательно, выручка ответчика одновременно является неполученным доходом истца. В 2018 г. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение, указав, что при предъявлении иска о возмещении упущенной выгоды истцу необходимо представить доказательства реальности получения дохода. При новом рассмотрении в удовлетворении иска было отказано, истец не доказал возможность получения упущенной выгоды. Постановлением от 08.09.2020 Суд по интеллектуальным правам отменил судебные акты, отправив дело на новое рассмотрение. Он указал, что установление факта нарушения исключительного права на полезную модель само по себе исключает возможность освобождения ответчика от мер имущественной ответственности, а отказ в удовлетворении имущественных требований является необоснованным ограничением правообладателя в судебной защите. Поэтому если возникновение убытков, возмещения которых требует истец, является обычным последствием допущенного ответчиком нарушения, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными убытками предполагается. Суд по интеллектуальным правам отметил, что при нормальных условиях гражданского оборота (при соблюдении ответчиком исключительного права истца) правообладатель мог получить упущенную выгоду. Таким образом, ответчик, обязанный соблюдать законодательство, должен был изыскать правовые средства для получения продукции истца или прав на использование полезной модели и тем самым стать источником имущественной выгоды для последнего. Суд констатировал, что нарушение исключительного права посредством вывода на рынок контрафактного товара естественным образом влечет для правообладателя снижение его доходов. Соответственно, возникновение у правообладателя упущенной выгоды в результате нарушения ответчиком исключительного права является обычным последствием и не требует доказывания <23>.
(Кожевина О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Интересен пример о взыскании убытков, причиненных незаконным использованием полезной модели. Следует отметить, что взыскание убытков, причиненных нарушением патента, встречается крайне редко, о чем свидетельствуют приведенные выше статистические данные. В 2020 г. дело направлено на третий круг рассмотрения. В 2016 г. в суд обратилось общество "Квант" и, сославшись на незаконное использование предприятием "Сенсор" полезной модели "Дроссельная заслонка" по патенту истца на полезную модель, потребовало взыскать упущенную выгоду в размере примерно 3,5 млн руб. Такой упущенной выгодой истец в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ считал доход (выручку), полученный ответчиком от продажи контрафактных изделий. Апелляционным судом и Судом по интеллектуальным правам поддержана позиция, что выручка ответчика от продажи контрафакта действительно является упущенной выгодой истца. Как установлено судами, истец после появления на рынке ответчика не смог продавать свои изделия и, следовательно, выручка ответчика одновременно является неполученным доходом истца. В 2018 г. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение, указав, что при предъявлении иска о возмещении упущенной выгоды истцу необходимо представить доказательства реальности получения дохода. При новом рассмотрении в удовлетворении иска было отказано, истец не доказал возможность получения упущенной выгоды. Постановлением от 08.09.2020 Суд по интеллектуальным правам отменил судебные акты, отправив дело на новое рассмотрение. Он указал, что установление факта нарушения исключительного права на полезную модель само по себе исключает возможность освобождения ответчика от мер имущественной ответственности, а отказ в удовлетворении имущественных требований является необоснованным ограничением правообладателя в судебной защите. Поэтому если возникновение убытков, возмещения которых требует истец, является обычным последствием допущенного ответчиком нарушения, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными убытками предполагается. Суд по интеллектуальным правам отметил, что при нормальных условиях гражданского оборота (при соблюдении ответчиком исключительного права истца) правообладатель мог получить упущенную выгоду. Таким образом, ответчик, обязанный соблюдать законодательство, должен был изыскать правовые средства для получения продукции истца или прав на использование полезной модели и тем самым стать источником имущественной выгоды для последнего. Суд констатировал, что нарушение исключительного права посредством вывода на рынок контрафактного товара естественным образом влечет для правообладателя снижение его доходов. Соответственно, возникновение у правообладателя упущенной выгоды в результате нарушения ответчиком исключительного права является обычным последствием и не требует доказывания <23>.
Статья: Концессии в ЖКХ. Мнения
(Пахомов С., Кржановский С., Довлатова Е., Багинская А., Сердюк О., Качкин Д., Сиваев С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 5)На практике, когда концессионер приходит в регион, от него ждут масштабных инвестиций, но никто со стороны власти зачастую не считает экономику: смогут ли выручка предприятия и тарифы, установленные в субъекте, окупить в осязаемый период времени тот большой объем средств, который ждут от инвестора. В большинстве случаев ответ - нет. Ожидание от бизнеса больших вложений должно коррелировать с экономическими возможностями отрасли.
(Пахомов С., Кржановский С., Довлатова Е., Багинская А., Сердюк О., Качкин Д., Сиваев С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 5)На практике, когда концессионер приходит в регион, от него ждут масштабных инвестиций, но никто со стороны власти зачастую не считает экономику: смогут ли выручка предприятия и тарифы, установленные в субъекте, окупить в осязаемый период времени тот большой объем средств, который ждут от инвестора. В большинстве случаев ответ - нет. Ожидание от бизнеса больших вложений должно коррелировать с экономическими возможностями отрасли.
Статья: Может ли основным видом деятельности организации быть размещение средств на депозитах
("Главная книга", 2025, N 1)Основным считается тот вид экономической деятельности, процент получаемой выручки от которого составляет наибольшую часть от суммы дохода. Или, как сказано, например, в Правилах отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска для целей определения тарифа по взносам на травматизм, это тот вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг <1>.
("Главная книга", 2025, N 1)Основным считается тот вид экономической деятельности, процент получаемой выручки от которого составляет наибольшую часть от суммы дохода. Или, как сказано, например, в Правилах отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска для целей определения тарифа по взносам на травматизм, это тот вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг <1>.
Статья: Новости от 04.07.2025
("Главная книга", 2025, N 14)Также ФНС предупредила, что для корректного налогообложения поступивших на расчетный счет чаевых алгоритм их учета должен быть прописан в ЛНА. В противном случае сумма по чеку будет считаться выручкой налогоплательщика в полном объеме.
("Главная книга", 2025, N 14)Также ФНС предупредила, что для корректного налогообложения поступивших на расчетный счет чаевых алгоритм их учета должен быть прописан в ЛНА. В противном случае сумма по чеку будет считаться выручкой налогоплательщика в полном объеме.
Статья: Мораторий на банкротство и его последствия
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)Если должник не только не утратил позиции на рынке, но и нарастил выручку, то оснований считать, что он проиграл от кризиса, нет. При отсутствии у кредитора информации о финансовых показателях деятельности должника он может просить суд истребовать соответствующую информацию из налоговых органов и кредитных организаций (например, бухгалтерскую отчетность, налоговые декларации, выписки и справки по банковским счетам и т.п.).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)Если должник не только не утратил позиции на рынке, но и нарастил выручку, то оснований считать, что он проиграл от кризиса, нет. При отсутствии у кредитора информации о финансовых показателях деятельности должника он может просить суд истребовать соответствующую информацию из налоговых органов и кредитных организаций (например, бухгалтерскую отчетность, налоговые декларации, выписки и справки по банковским счетам и т.п.).
Типовая ситуация: Налог на прибыль: учет доходов и расходов
(Издательство "Главная книга", 2025)Выручка - доходы от продажи товаров, работ или услуг. Ее признают на дату реализации, то есть на дату подписания накладной или акта (ст. ст. 249, 271 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Выручка - доходы от продажи товаров, работ или услуг. Ее признают на дату реализации, то есть на дату подписания накладной или акта (ст. ст. 249, 271 НК РФ).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Как уже отмечалось, при доказывании упущенной выгоды следует дисконтировать из суммы неполученных доходов те расходы, которые пострадавший понес бы, если бы нарушения права не было, но сэкономил в связи с нарушением (п. 1 - 4.7.2 комментария к настоящей статье). Например, если из-за нарушения договора завод простаивал в течение дня, упущенная выгода должна считаться как доход от реализации того товара, который был бы собран на конвейере в течение этого дня, за вычетом тех переменных расходов, которые завод понес бы, если бы конвейер работал и соответствующая продукция изготавливалась, но не понес из-за простоя. Получается, что нарушение права повлекло убыток, но и сэкономило заводу издержки - последние должны быть учтены при расчете убытков, подлежащих возмещению. Эта ипостась правила compensatio кажется очевидной и бесспорно признается в судебной практике.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Как уже отмечалось, при доказывании упущенной выгоды следует дисконтировать из суммы неполученных доходов те расходы, которые пострадавший понес бы, если бы нарушения права не было, но сэкономил в связи с нарушением (п. 1 - 4.7.2 комментария к настоящей статье). Например, если из-за нарушения договора завод простаивал в течение дня, упущенная выгода должна считаться как доход от реализации того товара, который был бы собран на конвейере в течение этого дня, за вычетом тех переменных расходов, которые завод понес бы, если бы конвейер работал и соответствующая продукция изготавливалась, но не понес из-за простоя. Получается, что нарушение права повлекло убыток, но и сэкономило заводу издержки - последние должны быть учтены при расчете убытков, подлежащих возмещению. Эта ипостась правила compensatio кажется очевидной и бесспорно признается в судебной практике.
Статья: Документация по трансфертному ценообразованию как защита от включения дивидендов в таможенную стоимость
(Кабаков А.Ю.)
("Закон", 2023, N 11)Это дополнительно поясняется следующим примером. Корпорация C страны X владеет рядом дочерних компаний в разных странах, которые все вместе действуют в соответствии с корпоративной политикой, установленной C. Импортер I в стране импорта Y, дочерняя компания C, является оптовым продавцом одежды; он покупает мужскую одежду у производителя M, еще одного дочернего предприятия корпорации C, также расположенного в стране X, а женскую и детскую одежду - у независимых производителей третьих стран, а также у местных производителей. В конце финансового года импортер I переводит корпорации C 75% своей чистой прибыли, полученной за этот год. В этом случае перевод денежных средств импортером I корпорации C нельзя считать выручкой, поскольку он представляет собой перечисление покупателем продавцу дивидендов или иных платежей, не связанных с ввозимыми товарами. Следовательно, в соответствии с Примечанием к ст. 1 (цена, уплаченная или подлежащая уплате) он не является частью таможенной стоимости.
(Кабаков А.Ю.)
("Закон", 2023, N 11)Это дополнительно поясняется следующим примером. Корпорация C страны X владеет рядом дочерних компаний в разных странах, которые все вместе действуют в соответствии с корпоративной политикой, установленной C. Импортер I в стране импорта Y, дочерняя компания C, является оптовым продавцом одежды; он покупает мужскую одежду у производителя M, еще одного дочернего предприятия корпорации C, также расположенного в стране X, а женскую и детскую одежду - у независимых производителей третьих стран, а также у местных производителей. В конце финансового года импортер I переводит корпорации C 75% своей чистой прибыли, полученной за этот год. В этом случае перевод денежных средств импортером I корпорации C нельзя считать выручкой, поскольку он представляет собой перечисление покупателем продавцу дивидендов или иных платежей, не связанных с ввозимыми товарами. Следовательно, в соответствии с Примечанием к ст. 1 (цена, уплаченная или подлежащая уплате) он не является частью таможенной стоимости.
Статья: Как отражаются операции по продаже и покупке ОС в декларации по НДС?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Если основное средство приняли на учет в первом или втором месяце квартала, то считать выручку для определения пропорции можно по итогам соответствующего месяца. Дожидаться окончания квартала не нужно (подп. 1 п. 4.1 ст. 170 НК РФ).
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Если основное средство приняли на учет в первом или втором месяце квартала, то считать выручку для определения пропорции можно по итогам соответствующего месяца. Дожидаться окончания квартала не нужно (подп. 1 п. 4.1 ст. 170 НК РФ).