Как проверить онлайн чек
Подборка наиболее важных документов по запросу Как проверить онлайн чек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 123 "Надлежащее извещение" АПК РФ"Проверив доводы ответчика о нарушении требований части 3 статьи 125, частей 1 и 3 статьи 123 АПК РФ, судебная коллегия установила, что представленный к исковому заявлению в электронном виде кассовый чек, свидетельствует о направлении истцом заказного письма с копией искового заявления и прилагаемых документов в адрес ответчика. Как следует из пояснений представителя истца, ответчику также трижды направлялась досудебная претензия, которая вернулась отправителю, заказное письмо с пакетом документов, приложенных к иску, также вернулось ООО "БДРМ". При этом ответчик знал о том, что указанные документы будут направлены в его адрес, однако мер к получению корреспонденции не принял."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 N 88-21830/2023
Категория спора: Задаток.
Требования стороны, выдавшей задаток: О взыскании задатка в двойном размере.
Обстоятельства: Истцу было отказано в получении кредита, в связи с чем ответчик вернул истцу полученные в качестве задатка денежные средства согласно соглашению о задатке, при этом вина ответчика в данном случае истцом не доказана.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.В судебном заседании суда первой инстанции установлено и сторонами не оспаривалось, что ответчиком истцу были перечислены 50 000 руб., что следует из чека по операции Сбербанк онлайн. Поскольку по мнению истца продавец не представил необходимые документы для проверки объекта на чистоту сделки, договор купли-продажи не заключен по вине продавца, следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задатка в двойном размере.
Категория спора: Задаток.
Требования стороны, выдавшей задаток: О взыскании задатка в двойном размере.
Обстоятельства: Истцу было отказано в получении кредита, в связи с чем ответчик вернул истцу полученные в качестве задатка денежные средства согласно соглашению о задатке, при этом вина ответчика в данном случае истцом не доказана.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.В судебном заседании суда первой инстанции установлено и сторонами не оспаривалось, что ответчиком истцу были перечислены 50 000 руб., что следует из чека по операции Сбербанк онлайн. Поскольку по мнению истца продавец не представил необходимые документы для проверки объекта на чистоту сделки, договор купли-продажи не заключен по вине продавца, следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задатка в двойном размере.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расчеты с подотчетниками: внимание на "кассовые" нюансы
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2021, N 18)Подотчетникам лучше сразу проверять полученные онлайн-чеки
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2021, N 18)Подотчетникам лучше сразу проверять полученные онлайн-чеки
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)На официальном сайте ФНС России <3> размещено мобильное приложение "Проверка кассового чека" <4>. С помощью приложения можно получать и хранить чеки в электронном виде, проверять их легальность, добросовестность продавца, а также сообщать о нарушении правил применения контрольно-кассовой техники в ФНС России.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)На официальном сайте ФНС России <3> размещено мобильное приложение "Проверка кассового чека" <4>. С помощью приложения можно получать и хранить чеки в электронном виде, проверять их легальность, добросовестность продавца, а также сообщать о нарушении правил применения контрольно-кассовой техники в ФНС России.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 26.07.2019 N ММВ-7-20/381@
"Об утверждении методики проведения экспертизы моделей контрольно-кассовой техники и технических средств оператора фискальных данных (соискателя разрешения на обработку фискальных данных)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.01.2020 N 57136)проверка возможности передачи кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме покупателю (при наличии технической возможности);
"Об утверждении методики проведения экспертизы моделей контрольно-кассовой техники и технических средств оператора фискальных данных (соискателя разрешения на обработку фискальных данных)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.01.2020 N 57136)проверка возможности передачи кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме покупателю (при наличии технической возможности);
<Письмо> ФНС России от 15.02.2022 N АБ-4-20/1791@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"При этом доказательств того, что Инспекцией в течение суток после продажи билетов, то есть до 21.05.2021 09 час. 25 мин., проводилась проверка наличия в информационных ресурсах оператора фискальных данных и (или) налогового органа, размещенных в сети Интернет, кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме, материалы дела не содержат.
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"При этом доказательств того, что Инспекцией в течение суток после продажи билетов, то есть до 21.05.2021 09 час. 25 мин., проводилась проверка наличия в информационных ресурсах оператора фискальных данных и (или) налогового органа, размещенных в сети Интернет, кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме, материалы дела не содержат.