Как пройти проверку роспотребнадзора



Подборка наиболее важных документов по запросу Как пройти проверку роспотребнадзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2023 N 88-15771/2023 (УИД 12RS0001-01-2022-002277-92)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда или причиняющей вред жизни и здоровью.
Обстоятельства: На принадлежащих гражданину земельных участках им организовано массовое длительное пребывание и отдых несовершеннолетних детей, коллективные мероприятия с ними, фактически организован детский лагерь, при этом в реестре загородных оздоровительных и санаторно-оздоровительных организаций он не состоит. Организация отдыха и оздоровления детей осуществляется с нарушением требований, установленных действующим законодательством, что является потенциально опасным для здоровья и жизни детей.
Решение: Удовлетворено.
Довод ответчика о том, что размещение детей осуществлялось им на безвозмездной основе был отклонен, поскольку данное обстоятельство не исключает обязанность ответчика при осуществлении данной деятельности соблюдать требования законодательства по организации отдыха и оздоровления детей, в том числе иметь соответствующую лицензию, санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора, пройти проверку соблюдения требований пожарной безопасности и соответствовать другим требованиям.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Основания для прекращения производства по делу" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)
Кроме того, в рамках административного производства Роспотребнадзором субъекта РФ на основании ст. 29.13 КоАП РФ вынесены два представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения: от 12.04.2022 N 14 - в адрес юридического лица (общества) и от 20.09.2022 N 16 - в адрес должностного лица (директора общества). Представление от 12.04.2022 N 14, вынесенное в адрес юридического лица, прошло судебную проверку в рамках дела N А76-18789/2022.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

Решение Верховного Суда РФ от 04.08.2016 N АКПИ16-545
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 7.4.1.8 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3310-15 "Профилактика инфекций, передающихся иксодовыми клещами", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 17.11.2015 N 78>
Обсудив доводы административного истца, выслушав представителя Роспотребнадзора М., представителя Минюста России Ч., проверив соответствие нормативного правового акта в оспариваемой части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей в удовлетворении административного искового заявления отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.
Решение Верховного Суда РФ от 07.12.2017 N АКПИ17-875
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 5.4 санитарно-эпидемиологических СП 3.1.2.3149-13 "Профилактика стрептококковой (группы A) инфекции", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.12.2013 N 66>
Обсудив доводы административного истца, выслушав возражения представителя Роспотребнадзора М.О. и представителя Минюста России М.Р., проверив соответствие нормативного правового акта в оспариваемой части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей в удовлетворении административного искового заявления отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.
показать больше документов