Как проходит камеральная проверка по НДС
Подборка наиболее важных документов по запросу Как проходит камеральная проверка по НДС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 32 "Обязанности налоговых органов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В соответствующую дату в налоговом органе прошло заседание комиссии по устранению расхождений, выявленных "АСК НДС-2" (рабочая встреча с налогоплательщиком по уведомлению), оформленное протоколом. Решение по результатам камеральной проверки деклараций не выносилось.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В соответствующую дату в налоговом органе прошло заседание комиссии по устранению расхождений, выявленных "АСК НДС-2" (рабочая встреча с налогоплательщиком по уведомлению), оформленное протоколом. Решение по результатам камеральной проверки деклараций не выносилось.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2021 N 15АП-18883/2021 по делу N А53-26927/2016
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.В постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2020 N Ф08-6160/2020 указано, что обращаясь в суд с заявлением к инспекции о возврате излишне уплаченных сумм налогов за период 2014 - 2016 года в рамках дела N А53-41504/2018, заявитель указал, что представляя корректирующие декларации по НДС за спорный период, произвел уточнение по тем же счетам-фактурам ОАО "Кагальницкий молокозавод" (с теми же номерами, датами и на ту же сумму), но имея в виду иную хозяйственную операцию, а не ту, которая отражена в счете-фактуре в графе 1, при этом, не внося в нее изменений, без оформления корректирующих счетов-фактур. Решением от 12.07.2019 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано. Судебные акты по делам N А53-39016/2018 и N А53-23898/2018 также не подтверждают доводы жалоб, принятые по результатам камеральных проверок решения, не привели к нивелированию результатов выездной налогового проверки, прошедшей судебный контроль. Факт правомерности начисления к уплате НДС в размере 8 583 866 рублей, налога на прибыль в размере 7 839 350 рублей, соответствующих пеней и штрафов по результатам проведения выездной налоговой проверки, установлен вступившим в законную силу судебным актом по делу N А53-34226/2017. Судебные акты по делам А53-39016/2018 и А53-39014/2018 также не подтверждают доводы о том, что отсутствует задолженность перед бюджетом, в результате представления уточненных налоговых деклараций как за период охваченный выездной налоговой проверкой.
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.В постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2020 N Ф08-6160/2020 указано, что обращаясь в суд с заявлением к инспекции о возврате излишне уплаченных сумм налогов за период 2014 - 2016 года в рамках дела N А53-41504/2018, заявитель указал, что представляя корректирующие декларации по НДС за спорный период, произвел уточнение по тем же счетам-фактурам ОАО "Кагальницкий молокозавод" (с теми же номерами, датами и на ту же сумму), но имея в виду иную хозяйственную операцию, а не ту, которая отражена в счете-фактуре в графе 1, при этом, не внося в нее изменений, без оформления корректирующих счетов-фактур. Решением от 12.07.2019 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано. Судебные акты по делам N А53-39016/2018 и N А53-23898/2018 также не подтверждают доводы жалоб, принятые по результатам камеральных проверок решения, не привели к нивелированию результатов выездной налогового проверки, прошедшей судебный контроль. Факт правомерности начисления к уплате НДС в размере 8 583 866 рублей, налога на прибыль в размере 7 839 350 рублей, соответствующих пеней и штрафов по результатам проведения выездной налоговой проверки, установлен вступившим в законную силу судебным актом по делу N А53-34226/2017. Судебные акты по делам А53-39016/2018 и А53-39014/2018 также не подтверждают доводы о том, что отсутствует задолженность перед бюджетом, в результате представления уточненных налоговых деклараций как за период охваченный выездной налоговой проверкой.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Письма от ИФНС об устранении НДС-противоречий: не спешите сдаваться
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2022, N 17)Камеральная проверка вашей НДС-декларации прошла успешно. Разрывов по НДС не выявлено, противоречий между показателями самой декларации нет - в общем, все хорошо.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2022, N 17)Камеральная проверка вашей НДС-декларации прошла успешно. Разрывов по НДС не выявлено, противоречий между показателями самой декларации нет - в общем, все хорошо.
Нормативные акты
Обзор: "Срок возврата переплаты по налогам и взносам: важная практика для бухгалтера за 2021 - 2022 годы"
(КонсультантПлюс, 2022)- со дня вступления в силу решения суда. Организация подала уточненку, в которой заявила к возмещению НДС. Инспекция приняла решение об отказе. Компания через суд отменила его и обратилась за возвратом переплаты. Проверяющие настаивали на том, что с даты подачи уточненки истекли 3 года. Значит, срок прошел. АС Уральского округа указал: вернуть налог организация могла только по результатам камералки. Поэтому подсчет срока с даты вступления в силу решения суда, который отменил эти результаты и сделал возможным возврат налога, правомерен. В рамках другого дела 17-й ААС также посчитал срок возврата переплаты с даты вступления в силу решения суда, который изменил стоимость земельных участков. Только после этого налогоплательщик узнал о переплате налога;
(КонсультантПлюс, 2022)- со дня вступления в силу решения суда. Организация подала уточненку, в которой заявила к возмещению НДС. Инспекция приняла решение об отказе. Компания через суд отменила его и обратилась за возвратом переплаты. Проверяющие настаивали на том, что с даты подачи уточненки истекли 3 года. Значит, срок прошел. АС Уральского округа указал: вернуть налог организация могла только по результатам камералки. Поэтому подсчет срока с даты вступления в силу решения суда, который отменил эти результаты и сделал возможным возврат налога, правомерен. В рамках другого дела 17-й ААС также посчитал срок возврата переплаты с даты вступления в силу решения суда, который изменил стоимость земельных участков. Только после этого налогоплательщик узнал о переплате налога;
Обзор: "Судебные споры весны 2023 года, которые могут заинтересовать бухгалтера"
(КонсультантПлюс, 2023)- АС Московского округа отменил штраф, который инспекция назначила налогоплательщику за подачу не по утвержденному формату пояснений к декларации по НДС. Суд выяснил, что пояснения использовали при камеральной проверке.
(КонсультантПлюс, 2023)- АС Московского округа отменил штраф, который инспекция назначила налогоплательщику за подачу не по утвержденному формату пояснений к декларации по НДС. Суд выяснил, что пояснения использовали при камеральной проверке.