Как правильно ставить печать на пко
Подборка наиболее важных документов по запросу Как правильно ставить печать на пко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2024 N 77-1779/2024 (УИД 16RS0042-02-2018-000234-51)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Обращает внимание, что в приговоре дана оценка только обстоятельствам, касающихся нанесения на документы факсимильной подписи, обстоятельства же нанесения на документы подписи и печати не установлены, и не дана оценка этим обстоятельствам, которые прослеживаются по материалам дела. Считает, фактически не дана оценка доводам стороны защиты относительно поддельной факсимильной печати; оценка доводам, что риелторы ставили оттиски факсимиле без ведома Х.; оценка доводам, что по установленному порядку факсимиле не ставились на договоры, передаточные акты, ПКО, а та оценка, которая содержится в приговоре, не подтверждается перечисленными в нем доказательствами. Анализируя показания свидетелей и потерпевших, а также заключение эксперта ФИО14 от 26.08.2014 г. и от 10.09.2013 г., приходит к выводу, что риелторы без ведома руководства ООО "Хоус-Холдинг" изготовили дубликат печати Общества, которой пользовались для постановки оттиска печати на квитанции к приходным кассовым ордерам, договоры об оказании услуг при принятии денег от потерпевших, однако судом данным обстоятельствам оценки не дано.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Обращает внимание, что в приговоре дана оценка только обстоятельствам, касающихся нанесения на документы факсимильной подписи, обстоятельства же нанесения на документы подписи и печати не установлены, и не дана оценка этим обстоятельствам, которые прослеживаются по материалам дела. Считает, фактически не дана оценка доводам стороны защиты относительно поддельной факсимильной печати; оценка доводам, что риелторы ставили оттиски факсимиле без ведома Х.; оценка доводам, что по установленному порядку факсимиле не ставились на договоры, передаточные акты, ПКО, а та оценка, которая содержится в приговоре, не подтверждается перечисленными в нем доказательствами. Анализируя показания свидетелей и потерпевших, а также заключение эксперта ФИО14 от 26.08.2014 г. и от 10.09.2013 г., приходит к выводу, что риелторы без ведома руководства ООО "Хоус-Холдинг" изготовили дубликат печати Общества, которой пользовались для постановки оттиска печати на квитанции к приходным кассовым ордерам, договоры об оказании услуг при принятии денег от потерпевших, однако судом данным обстоятельствам оценки не дано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 17АП-13369/2023(3)-АК по делу N А71-18822/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора о замене стороны в обязательстве; об отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апеллянта, касающиеся того, что копия расписки Мокрушина К.П. от 03.02.2022, а также приходно-кассового ордера от 03.02.2022 N 1 не могут являться доказательствами оплаты ответчиком денежных средств на оставшуюся сумму 50 000 руб. судом апелляционной инстанции исследованы и отклонены, поскольку указанный приходно-кассовый ордер подписан директором ООО "СН-Групп" Мокрушиным К.П., имеется печать ООО "СН-Групп", о фальсификации указанных документов заявлено не было. При этом, сам факт не передачи директором ООО "СН-Групп" конкурсному управляющему бухгалтерской документации общества, в рассматриваемом случае, не имеет правового значения для рассмотрения спора, поскольку представляет собой иной состав ответственности бывшего руководителя и не может быть поставлен в вину ответчику.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора о замене стороны в обязательстве; об отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апеллянта, касающиеся того, что копия расписки Мокрушина К.П. от 03.02.2022, а также приходно-кассового ордера от 03.02.2022 N 1 не могут являться доказательствами оплаты ответчиком денежных средств на оставшуюся сумму 50 000 руб. судом апелляционной инстанции исследованы и отклонены, поскольку указанный приходно-кассовый ордер подписан директором ООО "СН-Групп" Мокрушиным К.П., имеется печать ООО "СН-Групп", о фальсификации указанных документов заявлено не было. При этом, сам факт не передачи директором ООО "СН-Групп" конкурсному управляющему бухгалтерской документации общества, в рассматриваемом случае, не имеет правового значения для рассмотрения спора, поскольку представляет собой иной состав ответственности бывшего руководителя и не может быть поставлен в вину ответчику.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюСуды первой и апелляционной инстанций установили, что в момент заключения договора и по настоящее время Ильина Л.П. является генеральным директором ООО "П-Людмила", поставила печать Общества на договоре об уступке доли и на квитанции к приходному кассовому ордеру, что уступка доли состоялась на общем собрании участников Общества, на основании чего сделали вывод о том, что ООО "П-Людмила" было уведомлено об уступке Ильиной Л.П. на основании договора от 16.04.2007 г. части принадлежавшей ей доли в уставном капитале Общества другому участнику этого же Общества - Корнеевой М.Р., однако государственная регистрация изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО "П-Людмила", связанные с этой уступкой, произведена не была..."
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Подтверждает ли товарная накладная с печатью или штампом покупателя факт отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Судами установлено, что факт поставки товара на указанную сумму подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, которые содержат подписи и печать ответчика. Факт частичной оплаты товара следует из приходных кассовых ордеров.
Подтверждает ли товарная накладная с печатью или штампом покупателя факт отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Судами установлено, что факт поставки товара на указанную сумму подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, которые содержат подписи и печать ответчика. Факт частичной оплаты товара следует из приходных кассовых ордеров.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)17 августа 2019 г. Ш., находясь в магазине, узнал у Р. о ее намерении приобрести мебель, рассчитал полную стоимость заказа с учетом ее пожеланий и составил договор купли-продажи от 17 августа 2019 г. и спецификацию к нему на общую сумму 110 026 руб., в которой собственноручно выполнил рукописный текст и расписался, пообещав осуществить поставку товара в течение 30 рабочих дней.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)17 августа 2019 г. Ш., находясь в магазине, узнал у Р. о ее намерении приобрести мебель, рассчитал полную стоимость заказа с учетом ее пожеланий и составил договор купли-продажи от 17 августа 2019 г. и спецификацию к нему на общую сумму 110 026 руб., в которой собственноручно выполнил рукописный текст и расписался, пообещав осуществить поставку товара в течение 30 рабочих дней.
Вопрос: ИТ-организация реализует неисключительные права на ПО международной организации. Можно ли применять ставку НДС 0% на любую реализацию международной организации на основании Постановления Правительства РФ от 22.07.2006 N 455? Нужно ли подтверждать, что покупатель - международная организация, и какими документами?
(Консультация эксперта, 2025)- договора с международной организацией о поставке товаров (выполнении работ, оказании услуг) для официального использования, который включает спецификацию поставляемых товаров (выполняемых работ, оказываемых услуг) с указанием их стоимости;
(Консультация эксперта, 2025)- договора с международной организацией о поставке товаров (выполнении работ, оказании услуг) для официального использования, который включает спецификацию поставляемых товаров (выполняемых работ, оказываемых услуг) с указанием их стоимости;
Готовое решение: Как оформлять кассовые операции
(КонсультантПлюс, 2025)Обязательно проставлять оттиск печати (штампа) необходимо только на квитанции к ПКО (пп. 5.1 п. 5 Указания N 3210-У). Он должен содержать реквизиты, подтверждающие проведение кассовой операции (пп. 4.4 п. 4 Указания N 3210-У). Конкретный перечень реквизитов печати (штампа) нормативно не определен. Это может быть штамп (печать) с указанием наименования организации, ее ИНН, словом "Получено".
(КонсультантПлюс, 2025)Обязательно проставлять оттиск печати (штампа) необходимо только на квитанции к ПКО (пп. 5.1 п. 5 Указания N 3210-У). Он должен содержать реквизиты, подтверждающие проведение кассовой операции (пп. 4.4 п. 4 Указания N 3210-У). Конкретный перечень реквизитов печати (штампа) нормативно не определен. Это может быть штамп (печать) с указанием наименования организации, ее ИНН, словом "Получено".
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли акт сверки взаиморасчетов доказательством отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Довод ответчика о том, что поставка не производилась, опровергается представленными в материалы дела товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов, приходными кассовыми ордерами. В представленных товарных накладных в графе "груз получил" указано, что груз получил Макеев, имеются подпись и отметка "без печати". Акт сверки взаимных расчетов содержит аналогичные реквизиты. Отсутствие в товарных накладных, акте сверки взаимных расчетов печати предпринимателя не позволяет сделать вывод о том, что указанные документы не подтверждают факт поставки товара в адрес предпринимателя.
Является ли акт сверки взаиморасчетов доказательством отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Довод ответчика о том, что поставка не производилась, опровергается представленными в материалы дела товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов, приходными кассовыми ордерами. В представленных товарных накладных в графе "груз получил" указано, что груз получил Макеев, имеются подпись и отметка "без печати". Акт сверки взаимных расчетов содержит аналогичные реквизиты. Отсутствие в товарных накладных, акте сверки взаимных расчетов печати предпринимателя не позволяет сделать вывод о том, что указанные документы не подтверждают факт поставки товара в адрес предпринимателя.
Готовое решение: Как учреждению оформлять кассовые операции
(КонсультантПлюс, 2025)Печать (штамп) на расходном кассовом ордере не ставится.
(КонсультантПлюс, 2025)Печать (штамп) на расходном кассовом ордере не ставится.
Типовая ситуация: Когда и как завершить наличные расчеты с подотчетником (получить возврат подотчетных сумм или выдать перерасход) (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2025)в строке "Приложение" - номер и дату отчета, представленного работником. Если отчет к моменту возврата денег еще не представлен, в этой строке ставится прочерк;
(Издательство "Главная книга", 2025)в строке "Приложение" - номер и дату отчета, представленного работником. Если отчет к моменту возврата денег еще не представлен, в этой строке ставится прочерк;
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Подтверждает ли частичная оплата товара его передачу по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе договор поставки от 01.09.2013 N 15/1, товарные накладные от 18.09.2013 N 102, от 10.10.2013 N 108, заверенные печатью ответчика, экспертное заключение от 22.10.2015 N 4591/4592/03-3 и приходные кассовые ордера, суд апелляционной инстанции с учетом частичной оплаты полученного товара (одобрения действий лица, расписавшегося в товарных накладных) установил, что истец доказал факт передачи и принятия ответчиком товара по товарным накладным от 18.09.2013 N 102, от 10.10.2013 N 108.
Подтверждает ли частичная оплата товара его передачу по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе договор поставки от 01.09.2013 N 15/1, товарные накладные от 18.09.2013 N 102, от 10.10.2013 N 108, заверенные печатью ответчика, экспертное заключение от 22.10.2015 N 4591/4592/03-3 и приходные кассовые ордера, суд апелляционной инстанции с учетом частичной оплаты полученного товара (одобрения действий лица, расписавшегося в товарных накладных) установил, что истец доказал факт передачи и принятия ответчиком товара по товарным накладным от 18.09.2013 N 102, от 10.10.2013 N 108.
Типовая ситуация: Как вести кассовую книгу (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2025)Минимум раз в год распечатанные листы кассовой книги надо прошить, указав на обороте последней страницы их общее количество. Затем на этой странице ставят свои подписи главный бухгалтер и руководитель учреждения и проставляется печать учреждения.
(Издательство "Главная книга", 2025)Минимум раз в год распечатанные листы кассовой книги надо прошить, указав на обороте последней страницы их общее количество. Затем на этой странице ставят свои подписи главный бухгалтер и руководитель учреждения и проставляется печать учреждения.