Как оформить 1 июля 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Как оформить 1 июля 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2024 N 16АП-294/2024 по делу N А20-2468/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара.
Встречное требование: О взыскании убытков по договору поставки товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суды пришли к выводу, что поставка на сумму 18 040 700 руб. подтверждена документально, а доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме в материалах дела отсутствуют. Жиляев А.К. не оспаривал полномочия на подписание актов приемки товаров его родственниками и сотрудником, в связи с чем, для продавца полномочия явствовали из обстановки. Все акты о приемке товара оформлены таким же образом, как и акты, получение продукции по которым он признал. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Жиляев А.К. не доказал поставку некачественного товара, доказательства обращения покупателя к продавцу с претензиями относительно качества товара в соответствии с пунктами 4.3 и 4.6 договора за длительный период правоотношений (с 25.05.2019 по 01.07.2020) в материалы дела не представлены.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара.
Встречное требование: О взыскании убытков по договору поставки товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суды пришли к выводу, что поставка на сумму 18 040 700 руб. подтверждена документально, а доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме в материалах дела отсутствуют. Жиляев А.К. не оспаривал полномочия на подписание актов приемки товаров его родственниками и сотрудником, в связи с чем, для продавца полномочия явствовали из обстановки. Все акты о приемке товара оформлены таким же образом, как и акты, получение продукции по которым он признал. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Жиляев А.К. не доказал поставку некачественного товара, доказательства обращения покупателя к продавцу с претензиями относительно качества товара в соответствии с пунктами 4.3 и 4.6 договора за длительный период правоотношений (с 25.05.2019 по 01.07.2020) в материалы дела не представлены.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 N 04АП-5839/2022 по делу N А10-781/2022
Требование: О взыскании суммы предоставленной субсидии за нарушение получателем субсидии условий ее предоставления.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судом первой инстанции также правомерно отклонены доводы истца в части несоблюдения условий возмещения расходов по услугам общественного питания (договор об оказании услуг общественного питания от 01.07.2020), которые оплачены ответчиком в сумме 166 250 рублей (платежное поручение N 134 на сумму 166 250 рублей). Оплата обществом услуг по договору об оказании услуг общественного питания от 01.07.2020 подтверждена платежными документами, доказательств неоказания услуг по договору или оплаты услуг, не подпадающих под условия предоставления субсидии, в материалы дела не представлено, ссылка истца на ненадлежащее оформление данных услуг также не может являться доказательством их неоказания и основанием для возврата субсидии.
Требование: О взыскании суммы предоставленной субсидии за нарушение получателем субсидии условий ее предоставления.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судом первой инстанции также правомерно отклонены доводы истца в части несоблюдения условий возмещения расходов по услугам общественного питания (договор об оказании услуг общественного питания от 01.07.2020), которые оплачены ответчиком в сумме 166 250 рублей (платежное поручение N 134 на сумму 166 250 рублей). Оплата обществом услуг по договору об оказании услуг общественного питания от 01.07.2020 подтверждена платежными документами, доказательств неоказания услуг по договору или оплаты услуг, не подпадающих под условия предоставления субсидии, в материалы дела не представлено, ссылка истца на ненадлежащее оформление данных услуг также не может являться доказательством их неоказания и основанием для возврата субсидии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Евразийский конституционализм: понятие и содержание
(Скуратов Ю.И.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6; 2021, N 1)Принятие масштабных поправок к Конституции РФ, юридически оформленное итогами всероссийского голосования 1 июля 2020 г., дало серьезный толчок обсуждению теоретических проблем российского конституционализма. В обширном комплексе вопросов, выдвинутых конституционной реформой, важнейшая роль, на наш взгляд, принадлежит вопросу о роли Конституции РФ в укреплении традиционных российских ценностей.
(Скуратов Ю.И.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6; 2021, N 1)Принятие масштабных поправок к Конституции РФ, юридически оформленное итогами всероссийского голосования 1 июля 2020 г., дало серьезный толчок обсуждению теоретических проблем российского конституционализма. В обширном комплексе вопросов, выдвинутых конституционной реформой, важнейшая роль, на наш взгляд, принадлежит вопросу о роли Конституции РФ в укреплении традиционных российских ценностей.
Статья: Проблемы наследования жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала
(Батушев К.О.)
("Наследственное право", 2022, N 4)<15> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Батушев К.О.)
("Наследственное право", 2022, N 4)<15> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1) о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, в том числе с учетом положений части 13 статьи 37 настоящего Федерального закона, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки, а также о порядке и сроке предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обеспечения гарантийных обязательств в случае установления в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона требования обеспечения гарантийных обязательств. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать условие о том, что оплата поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги осуществляется по цене единицы товара, работы, услуги исходя из количества поставленного товара, объема фактически выполненной работы или оказанной услуги, но в размере, не превышающем максимального значения цены контракта. В случае, если контрактом предусмотрены его поэтапное исполнение и выплата аванса, в контракт включается условие о размере аванса в отношении каждого этапа исполнения контракта в виде процента от размера цены соответствующего этапа;
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1) о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, в том числе с учетом положений части 13 статьи 37 настоящего Федерального закона, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки, а также о порядке и сроке предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обеспечения гарантийных обязательств в случае установления в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона требования обеспечения гарантийных обязательств. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать условие о том, что оплата поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги осуществляется по цене единицы товара, работы, услуги исходя из количества поставленного товара, объема фактически выполненной работы или оказанной услуги, но в размере, не превышающем максимального значения цены контракта. В случае, если контрактом предусмотрены его поэтапное исполнение и выплата аванса, в контракт включается условие о размере аванса в отношении каждого этапа исполнения контракта в виде процента от размера цены соответствующего этапа;
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
(ред. от 07.02.2026)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"Абзацы седьмой - девятый утратили силу с 1 июля 2020 года. - Постановление Правительства РФ от 10.03.2020 N 262.
(ред. от 07.02.2026)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"Абзацы седьмой - девятый утратили силу с 1 июля 2020 года. - Постановление Правительства РФ от 10.03.2020 N 262.
Статья: Конституция Российской Федерации 2020 г.: местное самоуправление в единой системе публичной власти
(Щепачев В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Щепачев В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Судебная защита трудовых прав работников: проблемные аспекты ее реализации
(Потапова Л.В., Потапов Д.В.)
("Российский судья", 2021, N 6)<1> Конституция Российской Федерации (принята 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 03.04.2021).
(Потапова Л.В., Потапов Д.В.)
("Российский судья", 2021, N 6)<1> Конституция Российской Федерации (принята 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 03.04.2021).
Статья: Современная статистика конституционного судопроизводства: трансформации и задачи
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2022, N 5)В результате общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, которое проводилось с 25 июня по 1 июля 2020 г., содержание конституционно-правовой статистики претерпело существенные изменения. Согласно поправкам, внесенным в содержание ч. 3 ст. 118 Конституции Российской Федерации, конституционное судопроизводство обеспечивается исключительно Конституционным Судом Российской Федерации. В соответствии с Федеральным конституционным законом от 8 декабря 2020 г. N 7-ФКЗ "О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы" конституционные (уставные) суды должны завершить свою деятельность не позднее 1 января 2023 г. К примеру, Законом Санкт-Петербурга от 31 марта 2021 г. "Об упразднении Уставного суда Санкт-Петербурга" <4> с 1 июля 2021 г. прекращается деятельность данного суда, функционировавшего в данном субъекте РФ с 2000 г. Законодательным собранием Санкт-Петербурга 12 мая 2021 г. принят Закон "Об отдельных вопросах в связи с упразднением Уставного суда Санкт-Петербурга" <5>, что является основанием для реализации мер, направленных на соблюдение прав судей данного суда на получение необходимых в таком случае выплат (выходное пособие, компенсация, ежемесячное пожизненное содержание). Официальный сайт Уставного суда Санкт-Петербурга содержит необходимую справочную информацию о прекращении полномочий четырех судей в связи с изданными Постановлениями Законодательного собрания от 23 июня 2021 г. N 319 - 322 <6>. Общие сведения, характеризующие динамические ряды количества поступивших и рассмотренных обращений, запросов (в том числе с отказом в принятии, отозванные), сформированы на сайте Уставного суда Санкт-Петербурга как краткие справочные табличные данные. На их основе можно сделать следующие выводы: в 2000 г. в производстве Уставного суда Санкт-Петербурга находилось 10 дел; в 2001 г. - 14; в 2002 г. - 21; в 2003 г. - 36; в 2004 г. - 26; в 2005 г. - 26; в 2006 г. - 15; в 2007 г. - 17; в 2008 г. - 29; в 2009 г. - 29; в 2010 г. - 16; в 2011 г. - 9; в 2012 г. - 6; в 2013 г. - 8; в 2014 г. - 14; в 2015 г. - 11; в 2016 г. - 2; в 2017 г. - 2; в 2018 г. - 6; в 2019 г. - 6; в 2020 г. - 8 <7>. Как и в иных судах России, часть дел являлись переходящими, то есть находились "на остатке" и фиксировались в отчетности как истекшего годового периода отчетного периода, так и вновь начавшегося.
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2022, N 5)В результате общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, которое проводилось с 25 июня по 1 июля 2020 г., содержание конституционно-правовой статистики претерпело существенные изменения. Согласно поправкам, внесенным в содержание ч. 3 ст. 118 Конституции Российской Федерации, конституционное судопроизводство обеспечивается исключительно Конституционным Судом Российской Федерации. В соответствии с Федеральным конституционным законом от 8 декабря 2020 г. N 7-ФКЗ "О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы" конституционные (уставные) суды должны завершить свою деятельность не позднее 1 января 2023 г. К примеру, Законом Санкт-Петербурга от 31 марта 2021 г. "Об упразднении Уставного суда Санкт-Петербурга" <4> с 1 июля 2021 г. прекращается деятельность данного суда, функционировавшего в данном субъекте РФ с 2000 г. Законодательным собранием Санкт-Петербурга 12 мая 2021 г. принят Закон "Об отдельных вопросах в связи с упразднением Уставного суда Санкт-Петербурга" <5>, что является основанием для реализации мер, направленных на соблюдение прав судей данного суда на получение необходимых в таком случае выплат (выходное пособие, компенсация, ежемесячное пожизненное содержание). Официальный сайт Уставного суда Санкт-Петербурга содержит необходимую справочную информацию о прекращении полномочий четырех судей в связи с изданными Постановлениями Законодательного собрания от 23 июня 2021 г. N 319 - 322 <6>. Общие сведения, характеризующие динамические ряды количества поступивших и рассмотренных обращений, запросов (в том числе с отказом в принятии, отозванные), сформированы на сайте Уставного суда Санкт-Петербурга как краткие справочные табличные данные. На их основе можно сделать следующие выводы: в 2000 г. в производстве Уставного суда Санкт-Петербурга находилось 10 дел; в 2001 г. - 14; в 2002 г. - 21; в 2003 г. - 36; в 2004 г. - 26; в 2005 г. - 26; в 2006 г. - 15; в 2007 г. - 17; в 2008 г. - 29; в 2009 г. - 29; в 2010 г. - 16; в 2011 г. - 9; в 2012 г. - 6; в 2013 г. - 8; в 2014 г. - 14; в 2015 г. - 11; в 2016 г. - 2; в 2017 г. - 2; в 2018 г. - 6; в 2019 г. - 6; в 2020 г. - 8 <7>. Как и в иных судах России, часть дел являлись переходящими, то есть находились "на остатке" и фиксировались в отчетности как истекшего годового периода отчетного периода, так и вновь начавшегося.
Статья: Переход на электронные личные медицинские книжки как необходимое условие проактивного надзора
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)<35> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 07.03.2023).
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)<35> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 07.03.2023).
Статья: Соотношение интересов лиц, которым предоставляется "арктический гектар", и коренных малочисленных народов
(Алексеева Н.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 3)<14> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Алексеева Н.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 3)<14> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Волезамещающее решение суда по делам о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности
(Варнакова Л.А.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Полагаем, что существующее противоречие закона и действительности подрывает главенствующий принцип верховенства закона (ст. 4 Конституции РФ) <5>, а также служит основанием для заблуждения правоприменителей, поэтому данную норму следует изменить путем указания не на право, а на обязанность правообладателей объектов недвижимости оформить землю в аренду.
(Варнакова Л.А.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Полагаем, что существующее противоречие закона и действительности подрывает главенствующий принцип верховенства закона (ст. 4 Конституции РФ) <5>, а также служит основанием для заблуждения правоприменителей, поэтому данную норму следует изменить путем указания не на право, а на обязанность правообладателей объектов недвижимости оформить землю в аренду.
Статья: Гражданско-правовые фикции в спорах о признании отношений трудовыми
(Василенко Ю.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)Таким образом, в данном случае была применена фикция недобросовестности, при которой действия ответчика (работодателя) по искажению доказательств и нарушению обязанности по оформлению трудовых отношений рассматриваются как препятствие к получению судебной защиты. Эта фикция позволила суду принять сторону истца (работника), несмотря на формальное отсутствие оформленного совмещения, сославшись на принцип справедливости, закрепленный в ст. 37 Конституции РФ <11>.
(Василенко Ю.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)Таким образом, в данном случае была применена фикция недобросовестности, при которой действия ответчика (работодателя) по искажению доказательств и нарушению обязанности по оформлению трудовых отношений рассматриваются как препятствие к получению судебной защиты. Эта фикция позволила суду принять сторону истца (работника), несмотря на формальное отсутствие оформленного совмещения, сославшись на принцип справедливости, закрепленный в ст. 37 Конституции РФ <11>.
Статья: Развитие рынка ОСАГО в условиях пандемии
(Борисовская Т.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Руководство Российского союза автостраховщиков (РСА) полагает, что в настоящее время порядка 80% автовладельцев имеют полис ОСАГО <2>. На 1 июля 2020 г. (первого года пандемии) количество страховщиков, которые имеют лицензию на осуществление деятельности по ОСАГО, составляло 44. В первом полугодии 2020 г. количество заявленных страховых случаев сократилось на 27% по сравнению с этим же периодом 2019 г. (допандемийный год) (минус почти 357 тысяч случаев), что было обусловлено ограничительными мерами из-за пандемии (меньший трафик на дорогах) и снижением частоты их возникновения. Средняя выплата по обязательному автострахованию выросла на 30% - до почти 70 тысяч рублей - по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. <3> Это связано в большей степени с увеличением цен на запчасти для ТС в связи с ослаблением рубля по отношению к другим валютам (-20%) и дефицитом запасных частей из-за закрытия границ в связи с пандемией.
(Борисовская Т.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Руководство Российского союза автостраховщиков (РСА) полагает, что в настоящее время порядка 80% автовладельцев имеют полис ОСАГО <2>. На 1 июля 2020 г. (первого года пандемии) количество страховщиков, которые имеют лицензию на осуществление деятельности по ОСАГО, составляло 44. В первом полугодии 2020 г. количество заявленных страховых случаев сократилось на 27% по сравнению с этим же периодом 2019 г. (допандемийный год) (минус почти 357 тысяч случаев), что было обусловлено ограничительными мерами из-за пандемии (меньший трафик на дорогах) и снижением частоты их возникновения. Средняя выплата по обязательному автострахованию выросла на 30% - до почти 70 тысяч рублей - по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. <3> Это связано в большей степени с увеличением цен на запчасти для ТС в связи с ослаблением рубля по отношению к другим валютам (-20%) и дефицитом запасных частей из-за закрытия границ в связи с пандемией.
Статья: Исследование и оценка доказательств судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства
(Гададов И.С.)
("Российский судья", 2025, N 2)Суд на основе доказательств, на основе своего внутреннего убеждения, которое может быть основано только на представленных сторонами и исследованных в суде доказательствах, может вынести приговор о виновности или невиновности лица в совершении преступления. Виновность лица в совершении преступления должна быть доказана в предусмотренном законом порядке органами уголовного преследования и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации <7>, ч. 1 ст. 14 УПК РФ). Суд, анализируя всю представленную информацию, обязан соблюдать баланс между обвинением и защитой, избегая предположений и домыслов. В этом контексте внутреннее убеждение судьи оформляется как итог логического и беспристрастного анализа фактических данных.
(Гададов И.С.)
("Российский судья", 2025, N 2)Суд на основе доказательств, на основе своего внутреннего убеждения, которое может быть основано только на представленных сторонами и исследованных в суде доказательствах, может вынести приговор о виновности или невиновности лица в совершении преступления. Виновность лица в совершении преступления должна быть доказана в предусмотренном законом порядке органами уголовного преследования и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации <7>, ч. 1 ст. 14 УПК РФ). Суд, анализируя всю представленную информацию, обязан соблюдать баланс между обвинением и защитой, избегая предположений и домыслов. В этом контексте внутреннее убеждение судьи оформляется как итог логического и беспристрастного анализа фактических данных.
Статья: Теоретико-правовые подходы к определению понятия "электронное правительство"
(Лавицкая М.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 4)<4> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Лавицкая М.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 4)<4> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".