Как доказать авторство
Подборка наиболее важных документов по запросу Как доказать авторство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1257 ГК РФАвторство доказывается на основании законодательства, которое действовало на момент создания произведения >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила и стандарты доказывания факта использования компьютерной программы как объекта авторского права
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)19. Требования правообладателя о взыскании компенсации за нарушение авторских и (или) смежных прав подлежат удовлетворению, если ответчик не докажет, что использование произведения искусства, созданного творческим трудом автора, осуществлялось с согласия правообладателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)19. Требования правообладателя о взыскании компенсации за нарушение авторских и (или) смежных прав подлежат удовлетворению, если ответчик не докажет, что использование произведения искусства, созданного творческим трудом автора, осуществлялось с согласия правообладателя.
Формы
Статья: Правовая природа засчитывания обеспечительного платежа
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Сегодня все еще актуальна дискуссия о правовой природе засчитывания обеспечительного платежа согласно ст. 381.1 ГК РФ. Автор доказывает, что засчитывание не является зачетом, прекращение обязательства происходит за счет платежа, а не наличия двух встречных денежных обязательств. Затронутые в статье вопросы наиболее актуальны на случай банкротства: квалификация засчитывания как самостоятельного правового механизма позволяет предложить решение, исключающее его оспаривание в делах о несостоятельности.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Сегодня все еще актуальна дискуссия о правовой природе засчитывания обеспечительного платежа согласно ст. 381.1 ГК РФ. Автор доказывает, что засчитывание не является зачетом, прекращение обязательства происходит за счет платежа, а не наличия двух встречных денежных обязательств. Затронутые в статье вопросы наиболее актуальны на случай банкротства: квалификация засчитывания как самостоятельного правового механизма позволяет предложить решение, исключающее его оспаривание в делах о несостоятельности.
Статья: К вопросу о режиме имущественной массы супругов (некоторые размышления на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2023, N 4)Автор доказывает, что семья представляет собой гражданско-правовое сообщество, по некоторым характеристикам приближающееся к юридическому лицу. Утверждается, что идея общей совместной собственности, доведенная до своего логического конца, подразумевает субординацию требований супругов по отношению к внешним кредиторам при разделе общего имущества. Также автор высказывается в пользу презумпции общности долгов супругов.
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2023, N 4)Автор доказывает, что семья представляет собой гражданско-правовое сообщество, по некоторым характеристикам приближающееся к юридическому лицу. Утверждается, что идея общей совместной собственности, доведенная до своего логического конца, подразумевает субординацию требований супругов по отношению к внешним кредиторам при разделе общего имущества. Также автор высказывается в пользу презумпции общности долгов супругов.
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- Истцом не доказано авторство гражданина С. на спорное фото и обладание ООО исключительным правом на него.
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- Истцом не доказано авторство гражданина С. на спорное фото и обладание ООО исключительным правом на него.
Статья: Методические особенности оценки и учета биологических активов в животноводстве
(Карагодин Д.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)Преимущество справедливой стоимости перед применяемыми ранее видами оценок (рыночная стоимость; стоимость средств, подлежащих передаче) доказана различными авторами, например Н.М. Алиевой [17], Р.А. Алборовым, Е.Л. Мосуновой, И.Е. Тришкановой и др. [18], с чем следует согласиться.
(Карагодин Д.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)Преимущество справедливой стоимости перед применяемыми ранее видами оценок (рыночная стоимость; стоимость средств, подлежащих передаче) доказана различными авторами, например Н.М. Алиевой [17], Р.А. Алборовым, Е.Л. Мосуновой, И.Е. Тришкановой и др. [18], с чем следует согласиться.
Статья: Квалификация единых продолжаемых половых преступлений
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2023, N 3)Со ссылками на материалы правоприменительной практики автор доказывает, что предложенный в рекомендациях Верховного Суда РФ критерий непродолжительности времени не может быть использован в качестве универсального для признания полового преступления единым. Предложена новая редакция соответствующих разъяснений, решающая возникающие на практике вопросы.
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2023, N 3)Со ссылками на материалы правоприменительной практики автор доказывает, что предложенный в рекомендациях Верховного Суда РФ критерий непродолжительности времени не может быть использован в качестве универсального для признания полового преступления единым. Предложена новая редакция соответствующих разъяснений, решающая возникающие на практике вопросы.
Статья: "Действия" или "деятельность"? К проблеме юридических фактов конкурентного права
(Белов В.А.)
("Закон", 2024, N 7)Автор доказывает, что конкурентное право придает юридическое значение не только традиционным фактам-действиям ("точкам"), но и фактам-процессам, состояниям и обстоятельствам ("отрезкам"), в частности - обычной хозяйственной (законной) и, наоборот, антиконкурентной (незаконной) деятельности. В последнем случае факты-действия имеют конкурентно-правовое значение не сами по себе, а только в контексте той деятельности, неразрывно связанными между собой компонентами которой они являются. При этом факторами, связывающими отдельные действия в деятельность, являются единое намерение хозяйствующего субъекта - конкурента и направленность действий на достижение одной единой антиконкурентной цели. Предметом предупреждения, установления, доказывания, пресечения и наказания должна быть именно такого рода деятельность, а не отдельные составляющие ее факты-действия.
(Белов В.А.)
("Закон", 2024, N 7)Автор доказывает, что конкурентное право придает юридическое значение не только традиционным фактам-действиям ("точкам"), но и фактам-процессам, состояниям и обстоятельствам ("отрезкам"), в частности - обычной хозяйственной (законной) и, наоборот, антиконкурентной (незаконной) деятельности. В последнем случае факты-действия имеют конкурентно-правовое значение не сами по себе, а только в контексте той деятельности, неразрывно связанными между собой компонентами которой они являются. При этом факторами, связывающими отдельные действия в деятельность, являются единое намерение хозяйствующего субъекта - конкурента и направленность действий на достижение одной единой антиконкурентной цели. Предметом предупреждения, установления, доказывания, пресечения и наказания должна быть именно такого рода деятельность, а не отдельные составляющие ее факты-действия.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, в судах часто рассматриваются споры о нарушении авторского права <1> и взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения посредством размещения в сети Интернет. По таким делам в суде исследуются доказательства факта авторства. Так, по одному из дел суд, исследовав материалы дела, установил, что автором спорного фотографического произведения является Иванов, что подтверждается осмотром фотографического произведения с именем IMPG1205.jpg, в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Иванов; дата и время создания фотографического произведения: 19.07.2006 в 21 час 06 минут; размер (разрешение) фотографического произведения: 2 304 x 1 728 пикселей. При этом только у истца данное фотографическое произведение имеется в указанном размере (разрешении), никакое иное лицо, в том числе ответчик, не смогло предъявить суду указанное фотографическое произведение в таком же либо в большем разрешении (размере). Тем самым данный факт также подтверждает авторство Иванова <2>.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, в судах часто рассматриваются споры о нарушении авторского права <1> и взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения посредством размещения в сети Интернет. По таким делам в суде исследуются доказательства факта авторства. Так, по одному из дел суд, исследовав материалы дела, установил, что автором спорного фотографического произведения является Иванов, что подтверждается осмотром фотографического произведения с именем IMPG1205.jpg, в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Иванов; дата и время создания фотографического произведения: 19.07.2006 в 21 час 06 минут; размер (разрешение) фотографического произведения: 2 304 x 1 728 пикселей. При этом только у истца данное фотографическое произведение имеется в указанном размере (разрешении), никакое иное лицо, в том числе ответчик, не смогло предъявить суду указанное фотографическое произведение в таком же либо в большем разрешении (размере). Тем самым данный факт также подтверждает авторство Иванова <2>.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом, пока иное не будет доказано (ст. 1257, п. 1 ст. 1300 ГК РФ; п. 109 Постановления ВС РФ N 10). Автором фотографического произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано (ст. 1257 ГК РФ). Предполагается, как и для любого автора произведения, его самостоятельность и независимость при создании фотографического произведения. Имя (псевдоним) автора может быть указано на экземпляре фотографического произведения. В случае использования псевдонима и при последующем возникновении спора об авторстве необходимо будет доказывать принадлежность данного псевдонима конкретному физическому лицу - автору. При отсутствии на фотографическом произведении имени (псевдонима) лица, сделавшего фотоснимок, авторство должно быть доказано. В частности, "об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии" (абз. 2 п. 110 Постановления ВС РФ N 10). Автором фотографического произведения может быть признано лицо (профессиональный либо непрофессиональный фотограф), которое в результате творческой деятельности создало с помощью технических и иных средств, технологий изображение на материальном носителе способом фотографии или иными способами, аналогичными фотографии: произвело фотосъемку, осуществило обработку кадра, сделало распечатку фотографии и другие необходимые действия для создания конечного продукта. Если иные лица оказывали автору (фотографу) техническую помощь, то они не становятся соавторами фотографического произведения (абз. 2 п. 1 ст. 1228 ГК РФ).
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом, пока иное не будет доказано (ст. 1257, п. 1 ст. 1300 ГК РФ; п. 109 Постановления ВС РФ N 10). Автором фотографического произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано (ст. 1257 ГК РФ). Предполагается, как и для любого автора произведения, его самостоятельность и независимость при создании фотографического произведения. Имя (псевдоним) автора может быть указано на экземпляре фотографического произведения. В случае использования псевдонима и при последующем возникновении спора об авторстве необходимо будет доказывать принадлежность данного псевдонима конкретному физическому лицу - автору. При отсутствии на фотографическом произведении имени (псевдонима) лица, сделавшего фотоснимок, авторство должно быть доказано. В частности, "об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии" (абз. 2 п. 110 Постановления ВС РФ N 10). Автором фотографического произведения может быть признано лицо (профессиональный либо непрофессиональный фотограф), которое в результате творческой деятельности создало с помощью технических и иных средств, технологий изображение на материальном носителе способом фотографии или иными способами, аналогичными фотографии: произвело фотосъемку, осуществило обработку кадра, сделало распечатку фотографии и другие необходимые действия для создания конечного продукта. Если иные лица оказывали автору (фотографу) техническую помощь, то они не становятся соавторами фотографического произведения (абз. 2 п. 1 ст. 1228 ГК РФ).
Статья: Бухгалтерский учет: направления развития в условиях цифровой экономики
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 8)Т.Л. Щеглова обосновывает авторское видение конкретного направления реформирования бухгалтерского учета - интегрированного учета. Выделение данного вида учета обосновывается тем, что российский бухгалтерский учет, несмотря на все его реформирующие мероприятия, не соответствует новым информационно-аналитическим возможностям и потребностям цифровой экономики. Интегрированный учет является продуктом новых информационных технологий и соответствует запросам по прогнозному и прошлому состоянию экономического субъекта в социальной, экологической и экономической областях. Автор доказывает, что с его помощью традиционные учетно-аналитические науки смогут адаптироваться к информационным запросам пользователей и к условиям цифровой экономики. Т.Л. Щеглова отмечает, что интегрированный учет основан на новейших идеях и достижениях IT-технологий и необходим для устранения "разрыва в содержании российского бухгалтерского учета и Accounting" [4].
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 8)Т.Л. Щеглова обосновывает авторское видение конкретного направления реформирования бухгалтерского учета - интегрированного учета. Выделение данного вида учета обосновывается тем, что российский бухгалтерский учет, несмотря на все его реформирующие мероприятия, не соответствует новым информационно-аналитическим возможностям и потребностям цифровой экономики. Интегрированный учет является продуктом новых информационных технологий и соответствует запросам по прогнозному и прошлому состоянию экономического субъекта в социальной, экологической и экономической областях. Автор доказывает, что с его помощью традиционные учетно-аналитические науки смогут адаптироваться к информационным запросам пользователей и к условиям цифровой экономики. Т.Л. Щеглова отмечает, что интегрированный учет основан на новейших идеях и достижениях IT-технологий и необходим для устранения "разрыва в содержании российского бухгалтерского учета и Accounting" [4].
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Заслуживает также поддержки доказываемый автором тезис о том, что доказательства налогоплательщика должны приниматься и проверяться судом независимо от предварительного предъявления их в налоговый орган <1>.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Заслуживает также поддержки доказываемый автором тезис о том, что доказательства налогоплательщика должны приниматься и проверяться судом независимо от предварительного предъявления их в налоговый орган <1>.