Как доказать авторство
Подборка наиболее важных документов по запросу Как доказать авторство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1257 ГК РФАвторство доказывается на основании законодательства, которое действовало на момент создания произведения >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила и стандарты доказывания факта использования компьютерной программы как объекта авторского права
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)19. Требования правообладателя о взыскании компенсации за нарушение авторских и (или) смежных прав подлежат удовлетворению, если ответчик не докажет, что использование произведения искусства, созданного творческим трудом автора, осуществлялось с согласия правообладателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)19. Требования правообладателя о взыскании компенсации за нарушение авторских и (или) смежных прав подлежат удовлетворению, если ответчик не докажет, что использование произведения искусства, созданного творческим трудом автора, осуществлялось с согласия правообладателя.
Формы
Статья: Правовая природа засчитывания обеспечительного платежа
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Сегодня все еще актуальна дискуссия о правовой природе засчитывания обеспечительного платежа согласно ст. 381.1 ГК РФ. Автор доказывает, что засчитывание не является зачетом, прекращение обязательства происходит за счет платежа, а не наличия двух встречных денежных обязательств. Затронутые в статье вопросы наиболее актуальны на случай банкротства: квалификация засчитывания как самостоятельного правового механизма позволяет предложить решение, исключающее его оспаривание в делах о несостоятельности.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Сегодня все еще актуальна дискуссия о правовой природе засчитывания обеспечительного платежа согласно ст. 381.1 ГК РФ. Автор доказывает, что засчитывание не является зачетом, прекращение обязательства происходит за счет платежа, а не наличия двух встречных денежных обязательств. Затронутые в статье вопросы наиболее актуальны на случай банкротства: квалификация засчитывания как самостоятельного правового механизма позволяет предложить решение, исключающее его оспаривание в делах о несостоятельности.
Статья: К вопросу о режиме имущественной массы супругов (некоторые размышления на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2023, N 4)Автор доказывает, что семья представляет собой гражданско-правовое сообщество, по некоторым характеристикам приближающееся к юридическому лицу. Утверждается, что идея общей совместной собственности, доведенная до своего логического конца, подразумевает субординацию требований супругов по отношению к внешним кредиторам при разделе общего имущества. Также автор высказывается в пользу презумпции общности долгов супругов.
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2023, N 4)Автор доказывает, что семья представляет собой гражданско-правовое сообщество, по некоторым характеристикам приближающееся к юридическому лицу. Утверждается, что идея общей совместной собственности, доведенная до своего логического конца, подразумевает субординацию требований супругов по отношению к внешним кредиторам при разделе общего имущества. Также автор высказывается в пользу презумпции общности долгов супругов.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом, пока иное не будет доказано (ст. 1257, п. 1 ст. 1300 ГК РФ; п. 109 Постановления ВС РФ N 10). Автором фотографического произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано (ст. 1257 ГК РФ). Предполагается, как и для любого автора произведения, его самостоятельность и независимость при создании фотографического произведения. Имя (псевдоним) автора может быть указано на экземпляре фотографического произведения. В случае использования псевдонима и при последующем возникновении спора об авторстве необходимо будет доказывать принадлежность данного псевдонима конкретному физическому лицу - автору. При отсутствии на фотографическом произведении имени (псевдонима) лица, сделавшего фотоснимок, авторство должно быть доказано. В частности, "об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии" (абз. 2 п. 110 Постановления ВС РФ N 10). Автором фотографического произведения может быть признано лицо (профессиональный либо непрофессиональный фотограф), которое в результате творческой деятельности создало с помощью технических и иных средств, технологий изображение на материальном носителе способом фотографии или иными способами, аналогичными фотографии: произвело фотосъемку, осуществило обработку кадра, сделало распечатку фотографии и другие необходимые действия для создания конечного продукта. Если иные лица оказывали автору (фотографу) техническую помощь, то они не становятся соавторами фотографического произведения (абз. 2 п. 1 ст. 1228 ГК РФ).
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом, пока иное не будет доказано (ст. 1257, п. 1 ст. 1300 ГК РФ; п. 109 Постановления ВС РФ N 10). Автором фотографического произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано (ст. 1257 ГК РФ). Предполагается, как и для любого автора произведения, его самостоятельность и независимость при создании фотографического произведения. Имя (псевдоним) автора может быть указано на экземпляре фотографического произведения. В случае использования псевдонима и при последующем возникновении спора об авторстве необходимо будет доказывать принадлежность данного псевдонима конкретному физическому лицу - автору. При отсутствии на фотографическом произведении имени (псевдонима) лица, сделавшего фотоснимок, авторство должно быть доказано. В частности, "об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии" (абз. 2 п. 110 Постановления ВС РФ N 10). Автором фотографического произведения может быть признано лицо (профессиональный либо непрофессиональный фотограф), которое в результате творческой деятельности создало с помощью технических и иных средств, технологий изображение на материальном носителе способом фотографии или иными способами, аналогичными фотографии: произвело фотосъемку, осуществило обработку кадра, сделало распечатку фотографии и другие необходимые действия для создания конечного продукта. Если иные лица оказывали автору (фотографу) техническую помощь, то они не становятся соавторами фотографического произведения (абз. 2 п. 1 ст. 1228 ГК РФ).
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, в судах часто рассматриваются споры о нарушении авторского права <1> и взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения посредством размещения в сети Интернет. По таким делам в суде исследуются доказательства факта авторства. Так, по одному из дел суд, исследовав материалы дела, установил, что автором спорного фотографического произведения является Иванов, что подтверждается осмотром фотографического произведения с именем IMPG1205.jpg, в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Иванов; дата и время создания фотографического произведения: 19.07.2006 в 21 час 06 минут; размер (разрешение) фотографического произведения: 2 304 x 1 728 пикселей. При этом только у истца данное фотографическое произведение имеется в указанном размере (разрешении), никакое иное лицо, в том числе ответчик, не смогло предъявить суду указанное фотографическое произведение в таком же либо в большем разрешении (размере). Тем самым данный факт также подтверждает авторство Иванова <2>.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, в судах часто рассматриваются споры о нарушении авторского права <1> и взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения посредством размещения в сети Интернет. По таким делам в суде исследуются доказательства факта авторства. Так, по одному из дел суд, исследовав материалы дела, установил, что автором спорного фотографического произведения является Иванов, что подтверждается осмотром фотографического произведения с именем IMPG1205.jpg, в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Иванов; дата и время создания фотографического произведения: 19.07.2006 в 21 час 06 минут; размер (разрешение) фотографического произведения: 2 304 x 1 728 пикселей. При этом только у истца данное фотографическое произведение имеется в указанном размере (разрешении), никакое иное лицо, в том числе ответчик, не смогло предъявить суду указанное фотографическое произведение в таком же либо в большем разрешении (размере). Тем самым данный факт также подтверждает авторство Иванова <2>.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Заслуживает также поддержки доказываемый автором тезис о том, что доказательства налогоплательщика должны приниматься и проверяться судом независимо от предварительного предъявления их в налоговый орган <1>.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Заслуживает также поддержки доказываемый автором тезис о том, что доказательства налогоплательщика должны приниматься и проверяться судом независимо от предварительного предъявления их в налоговый орган <1>.
Статья: Квалификация единых продолжаемых половых преступлений
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2023, N 3)Со ссылками на материалы правоприменительной практики автор доказывает, что предложенный в рекомендациях Верховного Суда РФ критерий непродолжительности времени не может быть использован в качестве универсального для признания полового преступления единым. Предложена новая редакция соответствующих разъяснений, решающая возникающие на практике вопросы.
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2023, N 3)Со ссылками на материалы правоприменительной практики автор доказывает, что предложенный в рекомендациях Верховного Суда РФ критерий непродолжительности времени не может быть использован в качестве универсального для признания полового преступления единым. Предложена новая редакция соответствующих разъяснений, решающая возникающие на практике вопросы.
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- Истцом не доказано авторство гражданина С. на спорное фото и обладание ООО исключительным правом на него.
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- Истцом не доказано авторство гражданина С. на спорное фото и обладание ООО исключительным правом на него.
Статья: Бухгалтерский учет: направления развития в условиях цифровой экономики
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 8)Т.Л. Щеглова обосновывает авторское видение конкретного направления реформирования бухгалтерского учета - интегрированного учета. Выделение данного вида учета обосновывается тем, что российский бухгалтерский учет, несмотря на все его реформирующие мероприятия, не соответствует новым информационно-аналитическим возможностям и потребностям цифровой экономики. Интегрированный учет является продуктом новых информационных технологий и соответствует запросам по прогнозному и прошлому состоянию экономического субъекта в социальной, экологической и экономической областях. Автор доказывает, что с его помощью традиционные учетно-аналитические науки смогут адаптироваться к информационным запросам пользователей и к условиям цифровой экономики. Т.Л. Щеглова отмечает, что интегрированный учет основан на новейших идеях и достижениях IT-технологий и необходим для устранения "разрыва в содержании российского бухгалтерского учета и Accounting" [4].
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 8)Т.Л. Щеглова обосновывает авторское видение конкретного направления реформирования бухгалтерского учета - интегрированного учета. Выделение данного вида учета обосновывается тем, что российский бухгалтерский учет, несмотря на все его реформирующие мероприятия, не соответствует новым информационно-аналитическим возможностям и потребностям цифровой экономики. Интегрированный учет является продуктом новых информационных технологий и соответствует запросам по прогнозному и прошлому состоянию экономического субъекта в социальной, экологической и экономической областях. Автор доказывает, что с его помощью традиционные учетно-аналитические науки смогут адаптироваться к информационным запросам пользователей и к условиям цифровой экономики. Т.Л. Щеглова отмечает, что интегрированный учет основан на новейших идеях и достижениях IT-технологий и необходим для устранения "разрыва в содержании российского бухгалтерского учета и Accounting" [4].
Статья: Правовая природа объявлений в маркетплейсах
(Аксенов В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Нередки случаи, когда, выставляя карточку товара, продавец на маркетплейсе копирует изображения, авторское право которых принадлежит другому лицу. Такие ситуации часто становятся предметом судебных разбирательств - как, например, в деле, где истец пытался доказать авторство посредством депонирования фотографий <18>. В рамках данного дела истец указывает, что на его официальном сайте и в маркетплейсе Wildberries размещены фотографии девушек-моделей в белье, которое он производит, однако он обнаружил, что другое лицо - ответчик - использует его фотографии моделей. При этом фотографические материалы истец депонировал, на основе чего ссылался на авторство. Однако суд установил, что на спорных фотографиях истец не обозначен как автор, хотя имел такую возможность, например указав на фото свой товарный знак или включив свои реквизиты в метаданные фотографии, и отметил, что депонирование не образует презумпции авторства. Также суд отметил, что не представлены иные доказательства, такие как договор авторского заказа с фотографом, акт-приема передачи к нему, договор оказания услуг с моделью, и в конечном счете не удовлетворил требование истца. При этом есть успешные случаи защиты прав, когда истец представляет оригинальные носители фотографических произведений <19>.
(Аксенов В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Нередки случаи, когда, выставляя карточку товара, продавец на маркетплейсе копирует изображения, авторское право которых принадлежит другому лицу. Такие ситуации часто становятся предметом судебных разбирательств - как, например, в деле, где истец пытался доказать авторство посредством депонирования фотографий <18>. В рамках данного дела истец указывает, что на его официальном сайте и в маркетплейсе Wildberries размещены фотографии девушек-моделей в белье, которое он производит, однако он обнаружил, что другое лицо - ответчик - использует его фотографии моделей. При этом фотографические материалы истец депонировал, на основе чего ссылался на авторство. Однако суд установил, что на спорных фотографиях истец не обозначен как автор, хотя имел такую возможность, например указав на фото свой товарный знак или включив свои реквизиты в метаданные фотографии, и отметил, что депонирование не образует презумпции авторства. Также суд отметил, что не представлены иные доказательства, такие как договор авторского заказа с фотографом, акт-приема передачи к нему, договор оказания услуг с моделью, и в конечном счете не удовлетворил требование истца. При этом есть успешные случаи защиты прав, когда истец представляет оригинальные носители фотографических произведений <19>.
Статья: Современная учетная парадигма представления информации об инновационной деятельности учреждений высшего образования
(Куликова Л.И., Яхина Д.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 10)Результаты. Исследованы стадии развития науки как последовательного перехода от одной парадигмы к другой. Рассмотрены научные дискуссии по поводу возможности применимости категории "парадигма" к бухгалтерскому учету. Изучены различные учетные парадигмы, предложенные зарубежными и отечественными авторами. Доказано, что необходимость представления достоверной и полезной информации об инновационной деятельности учреждений высшего образования настоятельно требует развития определенной парадигмы в соответствии со спецификой их деятельности. Теоретически обоснованы учетные парадигмы представления информации об инновационной деятельности учреждений высшего образования в контексте целей представления информации, учетных объектов и отчетных форм.
(Куликова Л.И., Яхина Д.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 10)Результаты. Исследованы стадии развития науки как последовательного перехода от одной парадигмы к другой. Рассмотрены научные дискуссии по поводу возможности применимости категории "парадигма" к бухгалтерскому учету. Изучены различные учетные парадигмы, предложенные зарубежными и отечественными авторами. Доказано, что необходимость представления достоверной и полезной информации об инновационной деятельности учреждений высшего образования настоятельно требует развития определенной парадигмы в соответствии со спецификой их деятельности. Теоретически обоснованы учетные парадигмы представления информации об инновационной деятельности учреждений высшего образования в контексте целей представления информации, учетных объектов и отчетных форм.