Качественный критерий крупной сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Качественный критерий крупной сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание агентского договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)...Суды первой и апелляционной инстанций... исходя из того, что основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом... агентский договор не связан с отчуждением имущества, поскольку направлен на возмездную передачу результата работ... установив, что материалами дела подтверждается отсутствие количественного (стоимостного) признака для квалификации оспариваемого агентского договора как крупной сделки, отсутствие оснований для квалификации сделки как крупной по качественному признаку, равно как и отсутствие доказательств причинения ущерба истцам оспариваемой сделкой, отметив, что на момент совершения сделки виды работ, предусмотренные этой сделкой, не приводили и не могли привести ни к одному из обстоятельств, указанных в Законе, которые являются качественным критерием отнесения сделки к крупной, таким образом, положения Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке совершения крупных сделок к спорному договору не подлежат применению... пришли к выводу об отказе в удовлетворении требований.
(КонсультантПлюс, 2026)...Суды первой и апелляционной инстанций... исходя из того, что основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом... агентский договор не связан с отчуждением имущества, поскольку направлен на возмездную передачу результата работ... установив, что материалами дела подтверждается отсутствие количественного (стоимостного) признака для квалификации оспариваемого агентского договора как крупной сделки, отсутствие оснований для квалификации сделки как крупной по качественному признаку, равно как и отсутствие доказательств причинения ущерба истцам оспариваемой сделкой, отметив, что на момент совершения сделки виды работ, предусмотренные этой сделкой, не приводили и не могли привести ни к одному из обстоятельств, указанных в Законе, которые являются качественным критерием отнесения сделки к крупной, таким образом, положения Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке совершения крупных сделок к спорному договору не подлежат применению... пришли к выводу об отказе в удовлетворении требований.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Компетенция общего собрания акционеров
(КонсультантПлюс, 2026)Полагая, что единое дополнительное соглашение... не является крупной сделкой и не подлежало одобрению из-за отсутствия у вынесенной на одобрение сделки качественного критерия крупности, [истица - ред.] обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания акционеров...
(КонсультантПлюс, 2026)Полагая, что единое дополнительное соглашение... не является крупной сделкой и не подлежало одобрению из-за отсутствия у вынесенной на одобрение сделки качественного критерия крупности, [истица - ред.] обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания акционеров...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Применение качественного критерия крупной сделки
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Применение качественного критерия крупной сделки
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"18. В силу подпункта 2 пункта 6.1 статьи 79 Закона об акционерных обществах и абзаца третьего пункта 5 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью на истца возлагается бремя доказывания того, что другая сторона по сделке знала (например, состояла в сговоре) или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества крупной сделкой (как в части количественного (стоимостного), так и качественного критерия крупной сделки) и (или) что отсутствовало надлежащее согласие на ее совершение.
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"18. В силу подпункта 2 пункта 6.1 статьи 79 Закона об акционерных обществах и абзаца третьего пункта 5 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью на истца возлагается бремя доказывания того, что другая сторона по сделке знала (например, состояла в сговоре) или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества крупной сделкой (как в части количественного (стоимостного), так и качественного критерия крупной сделки) и (или) что отсутствовало надлежащее согласие на ее совершение.
"Основные направления развития финансового рынка Российской Федерации на 2026 год и период 2027 и 2028 годов"
(разработаны Банком России)Банк России уделит внимание правовому регулированию порядка совершения крупных сделок в хозяйственных обществах. В частности, планируется отказ от качественного критерия крупной сделки и повышение количественного критерия крупной сделки <15>, исключение обеспечительных сделок из перечня сделок, подлежащих одобрению.
(разработаны Банком России)Банк России уделит внимание правовому регулированию порядка совершения крупных сделок в хозяйственных обществах. В частности, планируется отказ от качественного критерия крупной сделки и повышение количественного критерия крупной сделки <15>, исключение обеспечительных сделок из перечня сделок, подлежащих одобрению.
Статья: Совершение крупных сделок хозяйственными обществами: возможности диспозитивного регулирования
(Белычева Е.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Такие изменения направлены прежде всего на ускорение процесса заключения сделок в тех случаях, когда общество часто заключает сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества значительной стоимости, которые по последствиям выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности, то есть соответствуют качественному критерию крупной сделки.
(Белычева Е.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Такие изменения направлены прежде всего на ускорение процесса заключения сделок в тех случаях, когда общество часто заключает сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества значительной стоимости, которые по последствиям выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности, то есть соответствуют качественному критерию крупной сделки.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Фактически приведенные формулировки определения качественного критерия крупной сделки как не выходящей за пределы обычной хозяйственной деятельности с точки зрения их практического применения бессмысленны.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Фактически приведенные формулировки определения качественного критерия крупной сделки как не выходящей за пределы обычной хозяйственной деятельности с точки зрения их практического применения бессмысленны.
Статья: Решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки в составе заявки участника закупки
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)<21> В силу п. 2 ст. 173.1 ГК РФ оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, только если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа. При этом в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу абз. 3 п. 5 ст. 46 Закона об ООО на истца возлагается бремя доказывания того, что другая сторона по сделке знала (например, состояла в сговоре) или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества крупной сделкой (как в части количественного (стоимостного), так и качественного критерия крупной сделки) и/или что отсутствовало надлежащее согласие на ее совершение.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)<21> В силу п. 2 ст. 173.1 ГК РФ оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, только если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа. При этом в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу абз. 3 п. 5 ст. 46 Закона об ООО на истца возлагается бремя доказывания того, что другая сторона по сделке знала (например, состояла в сговоре) или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества крупной сделкой (как в части количественного (стоимостного), так и качественного критерия крупной сделки) и/или что отсутствовало надлежащее согласие на ее совершение.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<22> В силу п. 2 ст. 173.1 ГК РФ оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, только если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа. При этом в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу абз. 3 п. 5 ст. 46 Закона об ООО на истца возлагается бремя доказывания того, что другая сторона по сделке знала (например, состояла в сговоре) или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества крупной сделкой (как в части количественного (стоимостного), так и качественного критерия крупной сделки) и/или что отсутствовало надлежащее согласие на ее совершение.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<22> В силу п. 2 ст. 173.1 ГК РФ оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, только если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа. При этом в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу абз. 3 п. 5 ст. 46 Закона об ООО на истца возлагается бремя доказывания того, что другая сторона по сделке знала (например, состояла в сговоре) или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества крупной сделкой (как в части количественного (стоимостного), так и качественного критерия крупной сделки) и/или что отсутствовало надлежащее согласие на ее совершение.
Статья: Крупные сделки и сделки с заинтересованностью
(Белов А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 6)При принятии решения о вынесении крупной сделки на согласование обычно смотрят только на количественный критерий отнесения сделки к крупной. Качественный критерий (сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности) начинает работать, когда встает вопрос об оспаривании заключенной сделки.
(Белов А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 6)При принятии решения о вынесении крупной сделки на согласование обычно смотрят только на количественный критерий отнесения сделки к крупной. Качественный критерий (сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности) начинает работать, когда встает вопрос об оспаривании заключенной сделки.
Статья: В поисках баланса и существа регулирования: о крупных сделках акционерного общества и правах миноритариев. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 8 июля 2024 года N 308-ЭС24-2859
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Иначе говоря, ввиду указания в решении общего собрания размера обязательств посторонних для общества лиц при отсутствии признаков приготовления к совершению сделок залога и поручительства Верховный Суд считает установленным тот факт, что сделки, на совершение которых дано согласие, были крупными. В п. 20 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом ВС РФ 25 декабря 2019 года, содержится вывод, прямо противоположный тому, который был сделан в комментируемом Определении, - о том, что для квалификации сделки в качестве крупной необходимо установить наличие у нее не только количественного, но и качественного критерия, который состоит в том, что сделка заключалась с целью прекращения деятельности общества или изменения ее вида либо существенного изменения ее масштабов. Как указано в Обзоре, сама по себе большая сумма сделки не освобождает суд от необходимости проверять наличие качественного критерия крупной сделки. При этом бремя доказывания того, что сделка является крупной (с точки зрения как количественного, так и качественного критерия), возлагается на истца. Определяющим для квалификации сделки как крупной является не предположение о том, к каким результатам она могла привести или привела, а то, что сделка изначально заключалась с целью прекращения деятельности общества или изменения ее вида либо существенного изменения ее масштабов.
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Иначе говоря, ввиду указания в решении общего собрания размера обязательств посторонних для общества лиц при отсутствии признаков приготовления к совершению сделок залога и поручительства Верховный Суд считает установленным тот факт, что сделки, на совершение которых дано согласие, были крупными. В п. 20 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом ВС РФ 25 декабря 2019 года, содержится вывод, прямо противоположный тому, который был сделан в комментируемом Определении, - о том, что для квалификации сделки в качестве крупной необходимо установить наличие у нее не только количественного, но и качественного критерия, который состоит в том, что сделка заключалась с целью прекращения деятельности общества или изменения ее вида либо существенного изменения ее масштабов. Как указано в Обзоре, сама по себе большая сумма сделки не освобождает суд от необходимости проверять наличие качественного критерия крупной сделки. При этом бремя доказывания того, что сделка является крупной (с точки зрения как количественного, так и качественного критерия), возлагается на истца. Определяющим для квалификации сделки как крупной является не предположение о том, к каким результатам она могла привести или привела, а то, что сделка изначально заключалась с целью прекращения деятельности общества или изменения ее вида либо существенного изменения ее масштабов.
Статья: Эволюция критериев крупной сделки корпорации в практике Верховного Суда РФ: новые подходы к доказыванию и их последствия
(Гусейнов Н.Ш. оглы)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)В статье анализируются новейшие тенденции, сформировавшиеся в практике Верховного Суда РФ по делам об оспаривании крупных сделок в 2024 - 2025 гг. Дается сравнительная оценка существу нового подхода к соотношению количественного и качественного критериев крупной сделки и доказыванию крупности сделки корпорации. Рассматриваются теоретические и практические проблемы, возникающие вследствие изменения подхода к квалификации крупной сделки, предлагаются пути их решения. Прогнозируются возможные пути будущих законодательных изменений.
(Гусейнов Н.Ш. оглы)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)В статье анализируются новейшие тенденции, сформировавшиеся в практике Верховного Суда РФ по делам об оспаривании крупных сделок в 2024 - 2025 гг. Дается сравнительная оценка существу нового подхода к соотношению количественного и качественного критериев крупной сделки и доказыванию крупности сделки корпорации. Рассматриваются теоретические и практические проблемы, возникающие вследствие изменения подхода к квалификации крупной сделки, предлагаются пути их решения. Прогнозируются возможные пути будущих законодательных изменений.
Последние изменения: Совершение крупных сделок ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд дал разъяснения о качественном критерии крупной сделки и условиях признания ее недействительной.
(КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд дал разъяснения о качественном критерии крупной сделки и условиях признания ее недействительной.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки ООО.
Может ли договор аренды признаваться крупной сделкой для ООО, выступающего арендатором
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывая вышеизложенное, оспариваемый договор аренды N 4/09 от 04.09.2017 соответствует как количественному, так и качественному критерию крупной сделки..."
Может ли договор аренды признаваться крупной сделкой для ООО, выступающего арендатором
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывая вышеизложенное, оспариваемый договор аренды N 4/09 от 04.09.2017 соответствует как количественному, так и качественному критерию крупной сделки..."
Статья: Экономически значимые организации: новая правовая категория и особенности правового статуса
(Лаптев В.А.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Надо отметить, что в российском правопорядке существуют и эффективно действуют нормы, закрепляющие юридические последствия за подобное поведение, например: ст. 10 ГК РФ совместно с разъяснениями Верховного Суда РФ о том, что добросовестным будет признаваться лишь ожидаемое другими участниками общественных отношений поведение, соответствующее сложившейся деловой практике (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25) <10>. Очевидно, не могут признаваться добросовестными действия, влекущие за собой прекращение бизнеса хозяйствующего субъекта, показатели экономической деятельности которого за прежние годы свидетельствовали об их убедительном росте. Можно провести некую аналогию с качественными критериями крупных сделок, которым таковые должны отвечать (при их обжаловании), как выходящие за пределы обычной хозяйственной деятельности, в том числе ввиду прекращения деятельности общества либо существенного изменения ее масштабов (п. 9 Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 27) <11>.
(Лаптев В.А.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Надо отметить, что в российском правопорядке существуют и эффективно действуют нормы, закрепляющие юридические последствия за подобное поведение, например: ст. 10 ГК РФ совместно с разъяснениями Верховного Суда РФ о том, что добросовестным будет признаваться лишь ожидаемое другими участниками общественных отношений поведение, соответствующее сложившейся деловой практике (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25) <10>. Очевидно, не могут признаваться добросовестными действия, влекущие за собой прекращение бизнеса хозяйствующего субъекта, показатели экономической деятельности которого за прежние годы свидетельствовали об их убедительном росте. Можно провести некую аналогию с качественными критериями крупных сделок, которым таковые должны отвечать (при их обжаловании), как выходящие за пределы обычной хозяйственной деятельности, в том числе ввиду прекращения деятельности общества либо существенного изменения ее масштабов (п. 9 Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 27) <11>.