Кабельные линии срок полезного использования
Подборка наиболее важных документов по запросу Кабельные линии срок полезного использования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что следует знать о ВОК?
(Булаев С.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 6)Для налогового учета нет деления амортизируемого имущества на несколько составляющих. Есть объект и есть срок амортизации, применяемый для всех его элементов. Например, в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы <4>, нет ни кабелей, ни тем более составляющих их волокон. Есть лишь сооружения связи, включающие воздушные, кабельные линии электросвязи, оптоволоконные линии связи. То есть при расчете налога на прибыль детализация линии связи до кабелей, волокон и т.д. не нужна. Амортизируемым признается имущество, которое используется для извлечения дохода и стоимость которого погашается путем начисления амортизации. При этом его срок полезного использования должен быть более 12 месяцев, первоначальная стоимость - более 40 000 руб. (п. 1 ст. 256 НК РФ). В рамках этих условий рассматриваемое в статье имущество оператора связи следует не дробить, а, наоборот, укрупнять. В результате такого подхода между налогообложением и бухучетом возникают разницы, а вместе с ними и отложенные налоги, - они рассматривались ранее в журнале <5>, не будем повторяться.
(Булаев С.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 6)Для налогового учета нет деления амортизируемого имущества на несколько составляющих. Есть объект и есть срок амортизации, применяемый для всех его элементов. Например, в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы <4>, нет ни кабелей, ни тем более составляющих их волокон. Есть лишь сооружения связи, включающие воздушные, кабельные линии электросвязи, оптоволоконные линии связи. То есть при расчете налога на прибыль детализация линии связи до кабелей, волокон и т.д. не нужна. Амортизируемым признается имущество, которое используется для извлечения дохода и стоимость которого погашается путем начисления амортизации. При этом его срок полезного использования должен быть более 12 месяцев, первоначальная стоимость - более 40 000 руб. (п. 1 ст. 256 НК РФ). В рамках этих условий рассматриваемое в статье имущество оператора связи следует не дробить, а, наоборот, укрупнять. В результате такого подхода между налогообложением и бухучетом возникают разницы, а вместе с ними и отложенные налоги, - они рассматривались ранее в журнале <5>, не будем повторяться.
Вопрос: ...Выявлена неуплата налога на прибыль из-за завышения сумм начисленной амортизации. По мнению инспекции, ошибка в выборе амортизационной группы. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что налоговая неверно квалифицировала спорные основные средства. Признается ли решение инспекции о доначислении незаконным?
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2015, N 7)Согласно материалам данного дела общество в проверяемом периоде амортизировало более 600 объектов основных средств с наименованием "Кабельная линия", которые были включены в 1-ю амортизационную группу, предусматривающую срок полезного использования от одного года до двух лет.
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2015, N 7)Согласно материалам данного дела общество в проверяемом периоде амортизировало более 600 объектов основных средств с наименованием "Кабельная линия", которые были включены в 1-ю амортизационную группу, предусматривающую срок полезного использования от одного года до двух лет.
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 11.01.2018 N 38-АПГ17-8
Об оставлении без изменения решения Тульского областного суда от 26.07.2017, которым были признаны частично недействующими приложения N 6, 8 к постановлению Комитета Тульской области по тарифам от 27.12.2016 N 51/1 "Об утверждении отдельных тарифов (иных показателей) на регулируемые виды деятельности для организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Тульской области".Амортизация кабельных линий и трансформаторных подстанций принята органом регулирования в соответствии с подпунктом 5 пункта 27 Основ ценообразования с учетом максимальных сроков полезного использования, установленных Классификатором - 25 лет, против предложенных обществом - 20 лет.
Об оставлении без изменения решения Тульского областного суда от 26.07.2017, которым были признаны частично недействующими приложения N 6, 8 к постановлению Комитета Тульской области по тарифам от 27.12.2016 N 51/1 "Об утверждении отдельных тарифов (иных показателей) на регулируемые виды деятельности для организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Тульской области".Амортизация кабельных линий и трансформаторных подстанций принята органом регулирования в соответствии с подпунктом 5 пункта 27 Основ ценообразования с учетом максимальных сроков полезного использования, установленных Классификатором - 25 лет, против предложенных обществом - 20 лет.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2019 N 35-АПА19-19
Об оставлении без изменения решения Тверского областного суда от 03.07.2019, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части приказа Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области от 29.12.2018 N 556-нп "О внесении изменений в Приказ ГУ РЭК Тверской области от 29.12.2014 N 444-нп".в отношении объектов основных средств Московской дистанции электроснабжения (ЭЧ-1) (все объекты, за исключением двух), Болотовской дистанции электроснабжения (ЭЧ-2) (все объекты), Тверской дистанции электроснабжения (ЭЧ-12) (25 объектов, введенных в эксплуатацию в 2017 - 2018 гг.) не были указаны число и месяц ввода в эксплуатацию, что исключало возможность определения фактического срока их полезного использования;
Об оставлении без изменения решения Тверского областного суда от 03.07.2019, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части приказа Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области от 29.12.2018 N 556-нп "О внесении изменений в Приказ ГУ РЭК Тверской области от 29.12.2014 N 444-нп".в отношении объектов основных средств Московской дистанции электроснабжения (ЭЧ-1) (все объекты, за исключением двух), Болотовской дистанции электроснабжения (ЭЧ-2) (все объекты), Тверской дистанции электроснабжения (ЭЧ-12) (25 объектов, введенных в эксплуатацию в 2017 - 2018 гг.) не были указаны число и месяц ввода в эксплуатацию, что исключало возможность определения фактического срока их полезного использования;
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 28.04.2018 N 526
"О внесении изменений в Классификацию основных средств, включаемых в амортизационные группы"7. Подраздел "Сооружения и передаточные устройства" раздела "Восьмая группа (имущество со сроком полезного использования свыше 20 лет до 25 лет включительно)" изложить в следующей редакции:
"О внесении изменений в Классификацию основных средств, включаемых в амортизационные группы"7. Подраздел "Сооружения и передаточные устройства" раздела "Восьмая группа (имущество со сроком полезного использования свыше 20 лет до 25 лет включительно)" изложить в следующей редакции:
Административная практика
Решение Бурятского УФАС России от 29.12.2023 по делу N 003/01/10-243/2023
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступили заявления, указывающие на признаки нарушения обществом антимонопольного законодательства, выразившегося в установлении и поддержании монопольно высокой цены на услугу по предоставлению опор воздушных линий электропередачи для размещения оптических кабелей связи.
Решение: В действиях общества признано нарушение п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, так как установлено злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке, результатом которого является ущемление интересов заявителей в сфере предпринимательской деятельности.2. Согласно документам, представленным АО "У", расходы на реконструкцию ВЛ-0,4 кВ от ТП-449 СНТ "ЧА" по договору с АО "ЧБ" от 270/21 от 19.11.2021 включены в первоначальную стоимость данного основного средства. Согласно пункту 2.4.7 Основных положений бухгалтерской учетной политики АО "У" на 2022 год стоимость основных средств погашается путем начисления амортизационных отчислений в течение срока их полезного использования. Таким образом, включение статьи затрат "Реконструкция" в сумме расходов на реконструкцию по договору с АО "ЧБ" от 270/21 от 19.11.2021 в состав фактически понесенных расходов на оказание услуги по предоставлению опор воздушных линий электропередачи для размещения оптических кабелей связи является необоснованным;
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступили заявления, указывающие на признаки нарушения обществом антимонопольного законодательства, выразившегося в установлении и поддержании монопольно высокой цены на услугу по предоставлению опор воздушных линий электропередачи для размещения оптических кабелей связи.
Решение: В действиях общества признано нарушение п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, так как установлено злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке, результатом которого является ущемление интересов заявителей в сфере предпринимательской деятельности.2. Согласно документам, представленным АО "У", расходы на реконструкцию ВЛ-0,4 кВ от ТП-449 СНТ "ЧА" по договору с АО "ЧБ" от 270/21 от 19.11.2021 включены в первоначальную стоимость данного основного средства. Согласно пункту 2.4.7 Основных положений бухгалтерской учетной политики АО "У" на 2022 год стоимость основных средств погашается путем начисления амортизационных отчислений в течение срока их полезного использования. Таким образом, включение статьи затрат "Реконструкция" в сумме расходов на реконструкцию по договору с АО "ЧБ" от 270/21 от 19.11.2021 в состав фактически понесенных расходов на оказание услуги по предоставлению опор воздушных линий электропередачи для размещения оптических кабелей связи является необоснованным;
Решение ФАС России от 29.03.2022 N СП/28317/22
Нарушение: п.п. 18, 27 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178.
Решение: Признать частично обоснованной.По расчету амортизационных отчислений Обществом также заявлены требования об отнесении кабельных линий 10 кВ к шестой амортизационной группе (имущество со сроком полезного использования свыше 10 до 15 лет) в соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 N 1 (далее - Классификация ОС N 1), по коду ОКОФ 220.42.22.12.112 "Линии электропередач местные кабельные".
Нарушение: п.п. 18, 27 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178.
Решение: Признать частично обоснованной.По расчету амортизационных отчислений Обществом также заявлены требования об отнесении кабельных линий 10 кВ к шестой амортизационной группе (имущество со сроком полезного использования свыше 10 до 15 лет) в соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 N 1 (далее - Классификация ОС N 1), по коду ОКОФ 220.42.22.12.112 "Линии электропередач местные кабельные".
Статья: Обзор судебной практики по налоговым спорам
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2013, N 3)Ускоренная амортизация основных средств в связи с их эксплуатацией в режиме повышенной сменности применяется во всех случаях, кроме машин и оборудования, поименованных в разделе "Машины и оборудование" Классификатора ОК 013-94 как основные средства непрерывных производств. В рассматриваемом случае волоконно-оптические линии связи, кабельные линии связи, телекоммуникационное оборудование эксплуатировались обществом круглосуточно, однако в Классификаторе ОК 013-94 эти основные средства не указаны в качестве оборудования непрерывного действия, и к ним возможно применение повышающего коэффициента. В отношении машин и оборудования, работающих в условиях непрерывной технологии изготовления продукции, предусмотренные Классификацией сроки их полезного использования учитывают специфику эксплуатации основных средств, вследствие чего коэффициент повышенной амортизации применению не подлежит.
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2013, N 3)Ускоренная амортизация основных средств в связи с их эксплуатацией в режиме повышенной сменности применяется во всех случаях, кроме машин и оборудования, поименованных в разделе "Машины и оборудование" Классификатора ОК 013-94 как основные средства непрерывных производств. В рассматриваемом случае волоконно-оптические линии связи, кабельные линии связи, телекоммуникационное оборудование эксплуатировались обществом круглосуточно, однако в Классификаторе ОК 013-94 эти основные средства не указаны в качестве оборудования непрерывного действия, и к ним возможно применение повышающего коэффициента. В отношении машин и оборудования, работающих в условиях непрерывной технологии изготовления продукции, предусмотренные Классификацией сроки их полезного использования учитывают специфику эксплуатации основных средств, вследствие чего коэффициент повышенной амортизации применению не подлежит.
Статья: Подсказки от авторитетных экспертов
(Дубовик И.И.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 1)По аналогии линейно-кабельные сооружения (как столбы ЛЭП) можно отнести к объектам ОС, причем рационально их отнести в один объект ОС, в аналитических сведениях к которому приводились бы номера всех ЛКС, входящих в состав данного объекта. Сюда же следует отнести и физические цепи, вернее, ту их часть, которая фактически служит для крепления линии передачи (кабеля). Специальное оборудование, которое устанавливается в ЛКС для выполнения конкретных функций, выделяется в самостоятельный объект ОС. Это будет удобно в целях контроля, а также определения по нему объективной текущей стоимости исходя из его СПИ, а не усредненного срока использования ЛКС.
(Дубовик И.И.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 1)По аналогии линейно-кабельные сооружения (как столбы ЛЭП) можно отнести к объектам ОС, причем рационально их отнести в один объект ОС, в аналитических сведениях к которому приводились бы номера всех ЛКС, входящих в состав данного объекта. Сюда же следует отнести и физические цепи, вернее, ту их часть, которая фактически служит для крепления линии передачи (кабеля). Специальное оборудование, которое устанавливается в ЛКС для выполнения конкретных функций, выделяется в самостоятельный объект ОС. Это будет удобно в целях контроля, а также определения по нему объективной текущей стоимости исходя из его СПИ, а не усредненного срока использования ЛКС.
Статья: Поговорим о ВОЛС
(Булаев С.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 6)Отметим, для целей налогообложения нет необходимости выделять из ВОЛС какие-либо составляющие. В гл. 25 НК РФ нет понятия инвентарного объекта, есть только амортизируемое имущество, которое должно стоить выше установленного лимита, использоваться больше года и применяться в приносящей доходы деятельности. Раз так, ВОЛС со всеми ее кабелями, сооружениями, оборудованием и принадлежностями можно считать единым амортизируемым имуществом. В пользу такого суждения свидетельствует не только Налоговый кодекс, но и положения подзаконного акта - Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1). В документе назван такой объект, как сооружения связи, включающий воздушные, кабельные линии электросвязи, оптоволоконные линии связи. Они относятся к шестой амортизационной группе, в которую входит имущество со сроком полезного использования от 10 до 15 лет. Именно в пределах этого интервала бухгалтер вправе выбрать СПИ для ВОЛС как единого объекта амортизируемого имущества. Казалось бы, хорошо, когда все просто, однако это не совсем так... Не стоит забывать про бухгалтерский учет, ведь в нем иной порядок учета ВОЛС, в результате с налогообложением возникают разницы. По своей природе они временные, так как в учете и налогообложении признаются одни и те же расходы, только в разных периодах и в различных суммах. Но в итоге вся первоначальная стоимость будет перенесена на расходы, уменьшающие облагаемые налогом доходы. Учет временных разниц и отложенных налогов непрост, но кого-то это не смущает, поскольку использование амортизационной премии в налоговом учете волей-неволей приводит к возникновению различий между бухгалтерским учетом и налогообложением. Но в данной ситуации есть один плюс: хотя в бухгалтерском учете несколько объектов, в налоговом только один - ВОЛС как единое амортизируемое имущество, значит, сравнивать расходы можно на уровне этого объекта, практически котловым методом, применение которого рассмотрим на примере.
(Булаев С.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 6)Отметим, для целей налогообложения нет необходимости выделять из ВОЛС какие-либо составляющие. В гл. 25 НК РФ нет понятия инвентарного объекта, есть только амортизируемое имущество, которое должно стоить выше установленного лимита, использоваться больше года и применяться в приносящей доходы деятельности. Раз так, ВОЛС со всеми ее кабелями, сооружениями, оборудованием и принадлежностями можно считать единым амортизируемым имуществом. В пользу такого суждения свидетельствует не только Налоговый кодекс, но и положения подзаконного акта - Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1). В документе назван такой объект, как сооружения связи, включающий воздушные, кабельные линии электросвязи, оптоволоконные линии связи. Они относятся к шестой амортизационной группе, в которую входит имущество со сроком полезного использования от 10 до 15 лет. Именно в пределах этого интервала бухгалтер вправе выбрать СПИ для ВОЛС как единого объекта амортизируемого имущества. Казалось бы, хорошо, когда все просто, однако это не совсем так... Не стоит забывать про бухгалтерский учет, ведь в нем иной порядок учета ВОЛС, в результате с налогообложением возникают разницы. По своей природе они временные, так как в учете и налогообложении признаются одни и те же расходы, только в разных периодах и в различных суммах. Но в итоге вся первоначальная стоимость будет перенесена на расходы, уменьшающие облагаемые налогом доходы. Учет временных разниц и отложенных налогов непрост, но кого-то это не смущает, поскольку использование амортизационной премии в налоговом учете волей-неволей приводит к возникновению различий между бухгалтерским учетом и налогообложением. Но в данной ситуации есть один плюс: хотя в бухгалтерском учете несколько объектов, в налоговом только один - ВОЛС как единое амортизируемое имущество, значит, сравнивать расходы можно на уровне этого объекта, практически котловым методом, применение которого рассмотрим на примере.
Статья: Учет расходов на благоустройство территории
(Гришакова О.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)- к шестой амортизационной группе, в которую входят линии электропередачи местные воздушные на металлических и железобетонных опорах, а также линии электропередачи местные кабельные (коды 220.42.22.12.111, 220.42.22.12.112 по ОКОФ соответственно) (срок полезного использования - от 10 до 15 лет).
(Гришакова О.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)- к шестой амортизационной группе, в которую входят линии электропередачи местные воздушные на металлических и железобетонных опорах, а также линии электропередачи местные кабельные (коды 220.42.22.12.111, 220.42.22.12.112 по ОКОФ соответственно) (срок полезного использования - от 10 до 15 лет).
Статья: О движимом и недвижимом имуществе
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 11)Здание энергоцентра и энергоустановка не могут быть признаны одним объектом, образованным из нескольких частей, ввиду существенных различий в сроках их полезного использования (нарушено условие п. 6 ПБУ 6/01).
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 11)Здание энергоцентра и энергоустановка не могут быть признаны одним объектом, образованным из нескольких частей, ввиду существенных различий в сроках их полезного использования (нарушено условие п. 6 ПБУ 6/01).
Статья: Суд решил
("Главная книга", 2015, N 11)Организация правомерно учла кабельную линию для электронасосов как самостоятельное ОС и включила его в 1-ю амортизационную группу (СПИ 1 - 2 года), а приобретенный для изготовления линии кабель как материал. Суд отклонил довод ИФНС о том, что в качестве ОС следовало учесть кабель, который относится к 8-й амортизационной группе (СПИ 20 - 25 лет). Суд разъяснил, что кабельная линия - это комплекс конструктивно-сочлененных предметов (основного кабеля, плоского кабеля, муфты кабельного ввода). Каждый из этих элементов выполняет свои функции только в составе линии, а значит, самостоятельным ОС не является. Суд принял во внимание письма производителей кабеля о том, что средний срок службы таких кабелей не превышает 3 лет.
("Главная книга", 2015, N 11)Организация правомерно учла кабельную линию для электронасосов как самостоятельное ОС и включила его в 1-ю амортизационную группу (СПИ 1 - 2 года), а приобретенный для изготовления линии кабель как материал. Суд отклонил довод ИФНС о том, что в качестве ОС следовало учесть кабель, который относится к 8-й амортизационной группе (СПИ 20 - 25 лет). Суд разъяснил, что кабельная линия - это комплекс конструктивно-сочлененных предметов (основного кабеля, плоского кабеля, муфты кабельного ввода). Каждый из этих элементов выполняет свои функции только в составе линии, а значит, самостоятельным ОС не является. Суд принял во внимание письма производителей кабеля о том, что средний срок службы таких кабелей не превышает 3 лет.
Статья: Амортизация: срок полезного использования, модернизация и техническая информация
(Анищенко А.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2017, N 10)Таким образом, доводы налоговиков об идентичности сроков полезного использования кабеля и изготовленной из него кабельной линии являются необоснованными. Спорная кабельная линия задействована в крайне агрессивной среде и поэтому физически не может эксплуатироваться в сроки, установленные в 8-й амортизационной группе.
(Анищенко А.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2017, N 10)Таким образом, доводы налоговиков об идентичности сроков полезного использования кабеля и изготовленной из него кабельной линии являются необоснованными. Спорная кабельная линия задействована в крайне агрессивной среде и поэтому физически не может эксплуатироваться в сроки, установленные в 8-й амортизационной группе.
Статья: О налоговой и бухгалтерской квалификации кабелей
(Лукинова Л.Г.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 1)Физическая невозможность использования кабельных линий в течение двух десятков лет подтверждается актами о списании основных средств по истечении максимум трех лет в связи с разрушениями, не подлежащими ремонту. Искусственное завышение срока полезного использования кабельных линий привело бы к искусственному завышению стоимости активов общества и не отвечало бы принципу достоверности. Что же касается применения для целей налога на имущество налоговой Классификации основных средств, в п. 1 Постановления Правительства РФ N 1 говорится о возможности (но не обязательности) использования данной Классификации для целей бухгалтерского учета.
(Лукинова Л.Г.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 1)Физическая невозможность использования кабельных линий в течение двух десятков лет подтверждается актами о списании основных средств по истечении максимум трех лет в связи с разрушениями, не подлежащими ремонту. Искусственное завышение срока полезного использования кабельных линий привело бы к искусственному завышению стоимости активов общества и не отвечало бы принципу достоверности. Что же касается применения для целей налога на имущество налоговой Классификации основных средств, в п. 1 Постановления Правительства РФ N 1 говорится о возможности (но не обязательности) использования данной Классификации для целей бухгалтерского учета.
Статья: Облагаемое и необлагаемое имущество операторов связи
(Дубовик И.И.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 5)Шестая (срок полезного использования от 10 до 15 лет)
(Дубовик И.И.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 5)Шестая (срок полезного использования от 10 до 15 лет)
Статья: Налог на имущество: так ли все просто?
(Козырева Л.А.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 2)В итоге имеем отдельно здание (сооружение) как инвентарный объект и самостоятельные ОС (системы вентиляции, снабжения, коммуникации, локальные сети). Применительно к линии связи следует выделить кабель, линейно-кабельные сооружения, иные сооружения связи и обслуживающее оборудование (устройства). Остается добавить, что бухгалтер вправе самостоятельно выбрать вариант учета сложного объекта. Ведь все они - не более чем рекомендации чиновников, при этом следует принимать во внимание все факторы: специфику деятельности организации, вид имущества, срок полезного использования, возможность самостоятельного учета отдельных объектов.
(Козырева Л.А.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 2)В итоге имеем отдельно здание (сооружение) как инвентарный объект и самостоятельные ОС (системы вентиляции, снабжения, коммуникации, локальные сети). Применительно к линии связи следует выделить кабель, линейно-кабельные сооружения, иные сооружения связи и обслуживающее оборудование (устройства). Остается добавить, что бухгалтер вправе самостоятельно выбрать вариант учета сложного объекта. Ведь все они - не более чем рекомендации чиновников, при этом следует принимать во внимание все факторы: специфику деятельности организации, вид имущества, срок полезного использования, возможность самостоятельного учета отдельных объектов.