К1 ЕНВД 2014



Подборка наиболее важных документов по запросу К1 ЕНВД 2014 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 309-ЭС15-12103 по делу N А50-15139/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным приложения к договорам аренды земельных участков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку указанный коэффициент установлен для целей налогообложения, не может быть применен для изменения размера арендной платы по гражданско-правовому договору, коэффициент-дефлятор, подлежащий применению для расчета арендной платы за участки, находящиеся в собственности Российской Федерации, не установлен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582, и исходили из того, что примененный при расчетах арендной платы за 2012, 2013, 2014 годы Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае коэффициент-дефлятор К1, установленный Приказом Минэкономразвития России от 27.10.2010 N 519 на 2011 год для расчета налоговой базы по единому налогу на вмененный доход, регулирует налоговые правоотношения и не может быть применен для изменения размера арендной платы по гражданско-правовому договору.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Копейки в расчетах: округлять или нет?
(Лесина Т.)
("Практическая бухгалтерия", 2014, N 11; "Расчет", 2014, N 12)
Коэффициенты в декларации по ЕНВД. Коэффициент К1 округлять не нужно. В 2014 г. К1 - 1,672 (строка 080 разд. 2 декларации по ЕНВД). Коэффициент К2 ЕНВД округляют до трех знаков после запятой, его утверждают местные власти (строка 090 разд. 2).
Статья: Актуальные вопросы применения единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
(Леонова О.И.)
("Все для бухгалтера", 2015, N 2)
Из табл. 2 видно, что, несмотря на одинаковую базовую доходность, площадь магазина и корректирующий коэффициент К1, сумма исчисленного единого налога на вмененный доход за первый квартал 2014 г. получилась различная и на это повлиял коэффициент К2. Расчет общей суммы ЕНВД, подлежащего уплате в бюджет по магазинам, осуществляющим реализацию лекарственных препаратов за первый квартал 2014 г., представлен в табл. 3.
показать больше документов

Нормативные акты

"Информационный справочник по налогам, сборам и неналоговым доходам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, законодательством Московской области и муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области в 2014 году. Издание 12-е"Коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливается на 2014 год в размере, равном 1,672 (приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 07.11.2013 N 652 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2014 год")
показать больше документов

Административная практика

Решение УФНС России <по субъекту РФ> от 02.02.2015
Суть жалобы: Заявитель не согласен с привлечением к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неправомерное уменьшении заявителем ЕНВД на сумму не уплаченных в спорный период страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированном размере.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как система налогообложения в виде ЕНВД является добровольной, что означает, что налогоплательщик вправе выбрать иной порядок налогообложения результатов его предпринимательской деятельности в случае, если порядок уплаты ЕНВД, установленный НК РФ, его не устраивает.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что Х. 18.07.2014 представлена в Инспекцию налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2014 года, в строке 010 раздела 2 которой Заявителем отражен код вида предпринимательской деятельности: 7 "Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы", в строках 050-070 раздела 2 - величина физического показателя "Площадь торгового зала" 18 кв. м, а также базовая доходность в месяц 1 800 рублей. Исходя из указанных показателей с учетом корректирующих коэффициентов К1 и К2 налоговая база составила 91 010 рублей, ЕНВД за 2 квартал 2014 года исчислен в сумме 13 652 рубля.
Решение ФНС России от 17.08.2016 N СА-3-9/3761@
Суть жалобы: Заявитель не согласен с решениями налогового органа о привлечении его к ответственности и начислении ЕНВД, штрафа, пени, поскольку сумму ЕНВД за спорные налоговые периоды необходимо исчислять исходя из величины физического показателя 5 кв. м в месяц, а не 43 кв. м.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как доказательства, свидетельствующие об осуществлении заявителем предпринимательской деятельности на площади помещения 43 кв. м после расторжения договора аренды помещения, в материалах камеральных налоговых проверок отсутствуют, в связи с чем отсутствует физический показатель, на основании которого исчисляется ЕНВД по соответствующему виду деятельности и базовая доходность в месяц.
Содержит правовую позицию ФНС России.
В этой связи, Управлением по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Заявителя и уточнений к ним в решении от 06.05.2016 необоснованно доначислен ЕНВД за 1 квартал 2014 года (март) в сумме 7 541 рубль (22 623 рублей - (1 800 рублей (базовая доходность) x 1,6720 (К1) x 0,522 (К2) x (32 + 32) (площадь арендуемого помещения в кв. метрах в январе и феврале 2014 года)) x 15%))); в решении от 06.05.2016 - ЕНВД за 2 квартал 2014 года в сумме 22 623 рубля; в решении от 06.05.2016 - ЕНВД за 3 квартал 2014 года в сумме 22 623 рубля; в решении от 06.05.2016 - ЕНВД за 4 квартал 2014 года в сумме 22 623 рубля; в решении от 06.05.2016 - ЕНВД за 1 квартал 2015 года в сумме 24 327 рублей; в решении от 06.05.2016 - ЕНВД за 2 квартал 2015 года в сумме 24 327 рублей; в решении от 06.05.2016 - ЕНВД за 3 квартал 2015 года в сумме 16 218 рублей.
показать больше документов