Электронный документооБорот как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронный документооБорот как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Экспедиторские документы
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что договор-заявка заключен путем электронного документооборота, в отсутствие надлежащих доказательств фальсификации подписи и оттиска печати... [заказчика - ред.], отсутствуют основания для разумных сомнений в заключении договора-заявки... [заказчиком - ред.] или с его согласия уполномоченным лицом..."
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что договор-заявка заключен путем электронного документооборота, в отсутствие надлежащих доказательств фальсификации подписи и оттиска печати... [заказчика - ред.], отсутствуют основания для разумных сомнений в заключении договора-заявки... [заказчиком - ред.] или с его согласия уполномоченным лицом..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение абонентского и рамочного договора
(КонсультантПлюс, 2025)Абонентский договор не признается расторгнутым, если односторонний отказ в нарушение договора отправлен по почте, а не в системе электронного документооборота и не представлены доказательства его получения адресатом
(КонсультантПлюс, 2025)Абонентский договор не признается расторгнутым, если односторонний отказ в нарушение договора отправлен по почте, а не в системе электронного документооборота и не представлены доказательства его получения адресатом
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние цифровизации цивилистического процесса на процессуальные права и обязанности государственных органов
(Гаврюшов Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Самый адаптированный в цифровом плане арбитражный процесс не развивает дальше систему цифровизации, получив технологию электронного документооборота, некоторые судьи игнорируют развитие электронного документооборота, дополнительно запрашивая доказательства на бумажных носителях и требуя представления оригиналов документов <6>. При этом даже такое усовершенствование подверглось вполне существенным ограничениям, без достаточной для этого необходимости, что отражается в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов": документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения, представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
(Гаврюшов Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Самый адаптированный в цифровом плане арбитражный процесс не развивает дальше систему цифровизации, получив технологию электронного документооборота, некоторые судьи игнорируют развитие электронного документооборота, дополнительно запрашивая доказательства на бумажных носителях и требуя представления оригиналов документов <6>. При этом даже такое усовершенствование подверглось вполне существенным ограничениям, без достаточной для этого необходимости, что отражается в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов": документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения, представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
Статья: Сроки рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве - точка бифуркации пройдена?
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Снижение количества дел, по которым в настоящее время возможно вынесение определения о назначении срока предварительного судебного заседания, выходящего за пределы установленного срока рассмотрения и разрешения дел (ч. 3 ст. 152 ГПК РФ), произойдет за счет межведомственного электронного документооборота и оперативного получения доказательств по гражданским делам в ходе использования судами государственных суперсервисов, в том числе "Трудовые отношения онлайн", "Цифровое исполнительное производство", "Пенсионное обеспечение онлайн". Кроме этого, постоянный анализ корректности правильности вынесения определений о подготовке дел к судебному разбирательству в ходе проводимых в судах обобщений судебной практики позволит сделать данный инструмент продления сроков рассмотрения судебных дел эффективным, а также понятным для истца.
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Снижение количества дел, по которым в настоящее время возможно вынесение определения о назначении срока предварительного судебного заседания, выходящего за пределы установленного срока рассмотрения и разрешения дел (ч. 3 ст. 152 ГПК РФ), произойдет за счет межведомственного электронного документооборота и оперативного получения доказательств по гражданским делам в ходе использования судами государственных суперсервисов, в том числе "Трудовые отношения онлайн", "Цифровое исполнительное производство", "Пенсионное обеспечение онлайн". Кроме этого, постоянный анализ корректности правильности вынесения определений о подготовке дел к судебному разбирательству в ходе проводимых в судах обобщений судебной практики позволит сделать данный инструмент продления сроков рассмотрения судебных дел эффективным, а также понятным для истца.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)1) у суда имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)1) у суда имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1) у суда имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1) у суда имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
Статья: Цифровые технологии правосудия: международный опыт и российские перспективы защиты бизнеса
(Гришина Е.П.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 1)Ключевые слова: искусственный интеллект, информационные технологии, цифровое (электронное) правосудие, судопроизводство, юнит искусственного интеллекта, судья, безопасность бизнеса, предприниматель, предпринимательская корпорация, стратегия развития искусственного интеллекта, видео-конференц-связь, электронные доказательства, робот, электронный документооборот.
(Гришина Е.П.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 1)Ключевые слова: искусственный интеллект, информационные технологии, цифровое (электронное) правосудие, судопроизводство, юнит искусственного интеллекта, судья, безопасность бизнеса, предприниматель, предпринимательская корпорация, стратегия развития искусственного интеллекта, видео-конференц-связь, электронные доказательства, робот, электронный документооборот.
Статья: Электронные документы как средства доказывания в судебном разрешении трудовых споров
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Ключевые слова: электронные доказательства, допустимость доказательств, системы электронного документооборота, переписка в мессенджерах, переписка по электронной почте, трудовые споры.
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Ключевые слова: электронные доказательства, допустимость доказательств, системы электронного документооборота, переписка в мессенджерах, переписка по электронной почте, трудовые споры.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Кроме того, в случае если службами надзора, контроля и супервайзинга после осуществления работ проводился текущий контроль, в рамках которого составлялись акты, панч-листы и проч., наличие такой документации будет служить дополнительным аргументом в пользу подрядчика, как и наличие регулярных писем о ходе проведения работ, необходимости внесения изменений в проектную документацию, актов технической необходимости и др., даже в отсутствие ответа на них заказчика <1>. Важно структурировать и хранить доказательства направления писем, описи вложения, отчеты электронного документооборота о получении корреспонденции. Вместе с тем следует помнить о положении п. 3 ст. 158 ГК РФ, согласно которому молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. В связи с этим преимуществом является наличие в договоре подряда соответствующего соглашения по смыслу ст. 158 ГК РФ.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Кроме того, в случае если службами надзора, контроля и супервайзинга после осуществления работ проводился текущий контроль, в рамках которого составлялись акты, панч-листы и проч., наличие такой документации будет служить дополнительным аргументом в пользу подрядчика, как и наличие регулярных писем о ходе проведения работ, необходимости внесения изменений в проектную документацию, актов технической необходимости и др., даже в отсутствие ответа на них заказчика <1>. Важно структурировать и хранить доказательства направления писем, описи вложения, отчеты электронного документооборота о получении корреспонденции. Вместе с тем следует помнить о положении п. 3 ст. 158 ГК РФ, согласно которому молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. В связи с этим преимуществом является наличие в договоре подряда соответствующего соглашения по смыслу ст. 158 ГК РФ.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
Статья: Имеет ли силу документ, подписанный ЭЦП без соглашения об ЭДО?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Предприятие-арендатор проиграло спор, требования, заявленные в иске, остались без удовлетворения. Документы, которые подписаны электронной подписью, даже в том случае, если между двумя хозяйствующими субъектами нет соглашения об использовании электронного документооборота, могут быть использованы в суде в качестве доказательств.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Предприятие-арендатор проиграло спор, требования, заявленные в иске, остались без удовлетворения. Документы, которые подписаны электронной подписью, даже в том случае, если между двумя хозяйствующими субъектами нет соглашения об использовании электронного документооборота, могут быть использованы в суде в качестве доказательств.