Электронный документ как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронный документ как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 75 АПК РФ "Письменные доказательства"2. Позиции о документах, полученных посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также документах, подписанных электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, принимаемых судами в качестве письменных доказательств (ч. 3 ст. 75 АПК РФ)
Перспективы и риски арбитражного спора: Перевозка воздушным транспортом и сопутствующие договоры: Заказчик (Пассажир) хочет взыскать убытки в связи с отменой (задержкой) рейса Перевозчиком
(КонсультантПлюс, 2025)ненадлежащее исполнение Перевозчиком обязанности по перевозке: отмену или задержку рейса (электронными документами и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)ненадлежащее исполнение Перевозчиком обязанности по перевозке: отмену или задержку рейса (электронными документами и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как использовать в качестве доказательства документы в электронном виде
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как использовать в качестве доказательства документы в электронном виде
Нормативные акты
"Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс 2000"А8. Доказательства поставки, транспортные документы
"Концепция развития технологий машиночитаемого права"
(утв. Правительственной комиссией по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 15.09.2021 N 31)Возможности внедрения "электронного дела", предусматривающего разметку относящихся к делу документов и доказательств, а также дальнейшей систематизации документооборота.
(утв. Правительственной комиссией по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 15.09.2021 N 31)Возможности внедрения "электронного дела", предусматривающего разметку относящихся к делу документов и доказательств, а также дальнейшей систематизации документооборота.
Формы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Особый способ получения таких документов дал основание называть их электронными доказательствами. Развитие информационно-коммуникационных систем неизбежно приводит к увеличению количества электронных документов, а следовательно, и электронных доказательств;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Особый способ получения таких документов дал основание называть их электронными доказательствами. Развитие информационно-коммуникационных систем неизбежно приводит к увеличению количества электронных документов, а следовательно, и электронных доказательств;
Статья: Тактические рекомендации подготовки и проведения допроса подсудимого посредством использования систем видео-конференц-связи
(Сафронский Г.Э.)
("Современное право", 2025, N 9)Ключевые слова: следственные действия, тактические рекомендации, допрос, системы видео-конференц-связи, цифровизация уголовного судопроизводства, электронные документы, электронное доказательство.
(Сафронский Г.Э.)
("Современное право", 2025, N 9)Ключевые слова: следственные действия, тактические рекомендации, допрос, системы видео-конференц-связи, цифровизация уголовного судопроизводства, электронные документы, электронное доказательство.
Статья: К вопросу о некоторых концептах цивилистического процесса: итоги двух десятилетий
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)<41> См.: Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета // Закон. 2007. N 12. С. 85 - 98; Горелов М.В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2005. N 7. С. 51 - 52; Кулик Т.Ю. Доказательственные возможности электронных документов // Хозяйство и право. 2006. N 8. С. 71 - 78; Лукьянова И.Н. Достоверность электронных документов в судебном разбирательстве онлайн (некоторые рассуждения о проблемах электронного правосудия в эпоху COVID-19 и после) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 7. С. 44 - 50; Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н. Представление доказательств в электронном виде: постановка проблемы // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 3. С. 35 - 37; Алиев Т.Т. Электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств в цивилистическом судопроизводстве Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 5. С. 28 - 32 и др.
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)<41> См.: Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета // Закон. 2007. N 12. С. 85 - 98; Горелов М.В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2005. N 7. С. 51 - 52; Кулик Т.Ю. Доказательственные возможности электронных документов // Хозяйство и право. 2006. N 8. С. 71 - 78; Лукьянова И.Н. Достоверность электронных документов в судебном разбирательстве онлайн (некоторые рассуждения о проблемах электронного правосудия в эпоху COVID-19 и после) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 7. С. 44 - 50; Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н. Представление доказательств в электронном виде: постановка проблемы // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 3. С. 35 - 37; Алиев Т.Т. Электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств в цивилистическом судопроизводстве Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 5. С. 28 - 32 и др.
Статья: Налоговые преступления и судебная налоговая экспертиза как необходимый инструмент их выявления и раскрытия
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)То есть объектами судебной налоговой экспертизы являются внутренние и внешние документы хозяйствующего субъекта, составленные как на бумажном, так и на электронном носителе, а также документы других организаций. Сбор документов-доказательств производится путем проведения следственных и иных процессуальных действий в соответствии с нормами УПК РФ.
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)То есть объектами судебной налоговой экспертизы являются внутренние и внешние документы хозяйствующего субъекта, составленные как на бумажном, так и на электронном носителе, а также документы других организаций. Сбор документов-доказательств производится путем проведения следственных и иных процессуальных действий в соответствии с нормами УПК РФ.
Статья: Электронные документы как средства доказывания в судебном разрешении трудовых споров
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)"Российский юридический журнал", 2023, N 6
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)"Российский юридический журнал", 2023, N 6
Статья: Международный стандарт ИСО 15489. Необходимость актуализации
(Храмцовская Н.А.)
("Делопроизводство", 2024, N 2)- Обеспечение допустимости электронных документов в качестве надлежащих доказательств в судах.
(Храмцовская Н.А.)
("Делопроизводство", 2024, N 2)- Обеспечение допустимости электронных документов в качестве надлежащих доказательств в судах.
Статья: "Классические" основания развития принципа диспозитивности и доказательственного права в происходящей цифровизации
(Константинов П.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)<10> Волкопялова П.С. Электронные документы как доказательства в арбитражном процессе // Вопросы российской юстиции. 2020. N 9. С. 1176 - 1177; Обертяева Д.А., Чугурова Т.В. Проблемы применения электронных доказательств в гражданском процессе // Скиф. 2020. N 5-2 (45). С. 333 - 334.
(Константинов П.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)<10> Волкопялова П.С. Электронные документы как доказательства в арбитражном процессе // Вопросы российской юстиции. 2020. N 9. С. 1176 - 1177; Обертяева Д.А., Чугурова Т.В. Проблемы применения электронных доказательств в гражданском процессе // Скиф. 2020. N 5-2 (45). С. 333 - 334.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета // Закон. 2007. N 12; Горелов М.В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2005. N 7; Кулик Т.Ю. Доказательственные возможности электронных документов // Хозяйство и право. 2006. N 8. С. 71 - 78; Лукьянова И.Н. Достоверность электронных документов в судебном разбирательстве онлайн (некоторые рассуждения о проблемах электронного правосудия в эпоху "COVID-19" и после) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 7. С. 44 - 50; Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н. Представление доказательств в электронном формате: постановка проблемы // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 3. С. 35 - 37; Алиев Т.Т. Электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств в цивилистическом судопроизводстве Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 5. С. 28 - 32; и др.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета // Закон. 2007. N 12; Горелов М.В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2005. N 7; Кулик Т.Ю. Доказательственные возможности электронных документов // Хозяйство и право. 2006. N 8. С. 71 - 78; Лукьянова И.Н. Достоверность электронных документов в судебном разбирательстве онлайн (некоторые рассуждения о проблемах электронного правосудия в эпоху "COVID-19" и после) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 7. С. 44 - 50; Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н. Представление доказательств в электронном формате: постановка проблемы // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 3. С. 35 - 37; Алиев Т.Т. Электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств в цивилистическом судопроизводстве Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 5. С. 28 - 32; и др.