Электронные доказательства в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронные доказательства в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровое и электронное доказательство - pro et contra: проблемы терминологии
(Полицан Д.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)Электронное доказательство - это доказательство, представляемое в суд при помощи приборов, электронных вычислительных машин и средств связи.
(Полицан Д.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)Электронное доказательство - это доказательство, представляемое в суд при помощи приборов, электронных вычислительных машин и средств связи.
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Понятие электронных доказательств в российском законодательстве не закреплено.
(КонсультантПлюс, 2025)Понятие электронных доказательств в российском законодательстве не закреплено.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"24. В случае направления в суд электронных образов доказательств суд после возбуждения производства по делу может потребовать представления подлинников данных доказательств, в частности, если
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"24. В случае направления в суд электронных образов доказательств суд после возбуждения производства по делу может потребовать представления подлинников данных доказательств, в частности, если
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(ред. от 15.12.2025)Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В случае представления в суд в электронном виде лишь копий письменных доказательств можно наблюдать ограничение состязательности. При направлении электронных образов доказательств суд после возбуждения производства по делу может потребовать представления подлинников таких доказательств только в некоторых случаях, например: если нельзя разрешить дело без подлинников документов или обстоятельства подлежат подтверждению только такими документами (например, векселем); представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию; у судьи возникли основанные на материалах дела сомнения в достоверности представленных доказательств и (или) вопрос об их достоверности вынесен на обсуждение лиц, участвующих в деле <1>.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В случае представления в суд в электронном виде лишь копий письменных доказательств можно наблюдать ограничение состязательности. При направлении электронных образов доказательств суд после возбуждения производства по делу может потребовать представления подлинников таких доказательств только в некоторых случаях, например: если нельзя разрешить дело без подлинников документов или обстоятельства подлежат подтверждению только такими документами (например, векселем); представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию; у судьи возникли основанные на материалах дела сомнения в достоверности представленных доказательств и (или) вопрос об их достоверности вынесен на обсуждение лиц, участвующих в деле <1>.
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)В науке немало усилий предпринято для выявления отличительных свойств электронных доказательств, позволяющих отграничить их от так называемых традиционных средств доказывания <202>. Так, выделяют их особенности: а) возможность многократного использования материального носителя электронного документа (для записи разных документов); б) отдельная форма фиксации информации, при этом некоторые электронные документы (в частности, звуко- и видеозапись) не содержат субъективной переработки информации; в) особый процесс создания и закрепления информации на материальном носителе (в частности, такая информация объемна, быстро обрабатываема, бесследно уничтожаема, обезличена (между ней и лицом, которому она принадлежит, нет жесткой связи), может находиться на машинном носителе, копироваться с помощью ЭВМ при наличии периферийных устройств). В электронном документе материальный носитель выполняет только функцию хранения, а защитную функцию сохранения не выполняет, так как электронный документ отделим от носителя; г) контролепригодность - общий критерий, который следует учитывать при решении вопроса о допустимости и достоверности электронного доказательства (возможность проведения контроля достоверности электронного документа) <203>.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)В науке немало усилий предпринято для выявления отличительных свойств электронных доказательств, позволяющих отграничить их от так называемых традиционных средств доказывания <202>. Так, выделяют их особенности: а) возможность многократного использования материального носителя электронного документа (для записи разных документов); б) отдельная форма фиксации информации, при этом некоторые электронные документы (в частности, звуко- и видеозапись) не содержат субъективной переработки информации; в) особый процесс создания и закрепления информации на материальном носителе (в частности, такая информация объемна, быстро обрабатываема, бесследно уничтожаема, обезличена (между ней и лицом, которому она принадлежит, нет жесткой связи), может находиться на машинном носителе, копироваться с помощью ЭВМ при наличии периферийных устройств). В электронном документе материальный носитель выполняет только функцию хранения, а защитную функцию сохранения не выполняет, так как электронный документ отделим от носителя; г) контролепригодность - общий критерий, который следует учитывать при решении вопроса о допустимости и достоверности электронного доказательства (возможность проведения контроля достоверности электронного документа) <203>.
Статья: Обеспечение допустимости электронных доказательств в уголовном судопроизводстве
(Платонов В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)<6> Воронин М.И. Недопустимая допустимость электронных доказательств. Судебная практика и пробелы в УПК // Уголовный процесс. 2020. N 10. С. 46 - 55.
(Платонов В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)<6> Воронин М.И. Недопустимая допустимость электронных доказательств. Судебная практика и пробелы в УПК // Уголовный процесс. 2020. N 10. С. 46 - 55.
Статья: Современные тенденции развития доказывания в арбитражном, гражданском и административном процессуальном праве
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2025, N 2)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" было первым актом, дающим судам понятие электронных доказательств, электронных образов доказательств и раскрывающим особенности использования электронных доказательств на различных стадиях процесса. Пандемия ускорила представление электронных доказательств в суды, их дистанционное исследование. При появлении в арбитражных судах возможности проводить судебные заседания в режиме видео-конференц-связи дистанционно стали исследоваться не только личные (объяснения лиц, участвующих в деле, свидетельские показания), но и письменные и некоторые вещественные доказательства. Этому способствовали специальные камеры, установленные в залах судебных заседаний для дистанционного исследования письменных доказательств.
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2025, N 2)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" было первым актом, дающим судам понятие электронных доказательств, электронных образов доказательств и раскрывающим особенности использования электронных доказательств на различных стадиях процесса. Пандемия ускорила представление электронных доказательств в суды, их дистанционное исследование. При появлении в арбитражных судах возможности проводить судебные заседания в режиме видео-конференц-связи дистанционно стали исследоваться не только личные (объяснения лиц, участвующих в деле, свидетельские показания), но и письменные и некоторые вещественные доказательства. Этому способствовали специальные камеры, установленные в залах судебных заседаний для дистанционного исследования письменных доказательств.
Статья: Проблема доверия суда к доказательствам, полученным с использованием современных цифровых технологий
(Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 1)Оценка и принятие судом электронных доказательств означают придание им того доверия, которого они заслуживают, в соответствии с системой, установленной законом. Причем для электронных доказательств этот параметр приобретает особую важность, поскольку значительная часть информации в цифровой среде может подвергаться постоянным изменениям, фиксация достоверности информации на конкретную дату, а иногда и минуту может быть затруднена или вовсе невозможна.
(Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 1)Оценка и принятие судом электронных доказательств означают придание им того доверия, которого они заслуживают, в соответствии с системой, установленной законом. Причем для электронных доказательств этот параметр приобретает особую важность, поскольку значительная часть информации в цифровой среде может подвергаться постоянным изменениям, фиксация достоверности информации на конкретную дату, а иногда и минуту может быть затруднена или вовсе невозможна.
Статья: Электронные документы как средства доказывания в судебном разрешении трудовых споров
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<7> Чуча С.Ю. Правовой режим электронных доказательств в суде при рассмотрении трудовых споров // Предпринимательское право. 2019. N 3. С. 31.
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<7> Чуча С.Ю. Правовой режим электронных доказательств в суде при рассмотрении трудовых споров // Предпринимательское право. 2019. N 3. С. 31.
Статья: Электронная переписка с помощью различных современных средств связи как доказательство в цивилистическом процессе
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)В данной статье автором рассматривается электронное взаимодействие между лицами, а именно в виде электронной переписки, при помощи различных форм электронной связи как допустимое электронное доказательство в суде. На примере судебной практики в статье анализируются проблемы, существующие при использовании электронных писем и сообщений в качестве допустимых доказательств. Делается вывод о том, что использование электронных писем и сообщений как доказательств в гражданском судопроизводстве является перспективным направлением развития системы доказывания.
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)В данной статье автором рассматривается электронное взаимодействие между лицами, а именно в виде электронной переписки, при помощи различных форм электронной связи как допустимое электронное доказательство в суде. На примере судебной практики в статье анализируются проблемы, существующие при использовании электронных писем и сообщений в качестве допустимых доказательств. Делается вывод о том, что использование электронных писем и сообщений как доказательств в гражданском судопроизводстве является перспективным направлением развития системы доказывания.
Статья: Проблема определения понятия электронных доказательств: законодательные и судебно-практические аспекты
(Шихалиева С.З. кызы)
("Российский судья", 2024, N 9)Анализируются понятие и признаки электронных документов. Рассматриваются различные подходы к проблеме понимания электронных доказательств законодательными и судебными органами, изучаются природа и сущность понятия "электронный документ", излагается обзор судебной практики, а также предлагается авторский способ решения указанной проблемы. Автор делает вывод о необходимости объединения всех известных форм электронных документов в отдельный вид электронных доказательств. Выделяется ряд недостатков, связанных с практикой оценки судами электронных доказательств, предлагаются пути преодоления указанных проблем.
(Шихалиева С.З. кызы)
("Российский судья", 2024, N 9)Анализируются понятие и признаки электронных документов. Рассматриваются различные подходы к проблеме понимания электронных доказательств законодательными и судебными органами, изучаются природа и сущность понятия "электронный документ", излагается обзор судебной практики, а также предлагается авторский способ решения указанной проблемы. Автор делает вывод о необходимости объединения всех известных форм электронных документов в отдельный вид электронных доказательств. Выделяется ряд недостатков, связанных с практикой оценки судами электронных доказательств, предлагаются пути преодоления указанных проблем.