Электронная почта как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронная почта как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Форма договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)...Факт выполнения работ ответчиком подтверждается односторонними актами выполненных работ, направленными в адрес истца (заказчика) посредством электронной почты.
(КонсультантПлюс, 2025)...Факт выполнения работ ответчиком подтверждается односторонними актами выполненных работ, направленными в адрес истца (заказчика) посредством электронной почты.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 96 "Судебные извещения и вызовы" КАС РФ"Материалы дела не содержат сведений ни о согласии заинтересованного лица на его извещение по электронной почте, ни доказательств получения первого извещения для возможности применения в настоящем случае положений части 8 статьи 96 КАС РФ о самостоятельных мерах органа по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Однако суд первой инстанции, оценив приложенные к иску скриншоты переписки путем электронной почты как недопустимые и недостоверные доказательства, не создал необходимые условия для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, не оказал лицу, участвующему в деле, содействие в осуществлении его прав.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Однако суд первой инстанции, оценив приложенные к иску скриншоты переписки путем электронной почты как недопустимые и недостоверные доказательства, не создал необходимые условия для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, не оказал лицу, участвующему в деле, содействие в осуществлении его прав.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка. Приложите копию претензии с подтверждением того, что вы направляли ее ответчику, и ответ на претензию (при наличии). Если по условиям договора вы направляли ее через Интернет (например, по электронной почте), в качестве доказательств соблюдения досудебного порядка приложите к иску заверенные вами распечатки материалов из сети (скриншоты). На них должны быть указаны адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и точное время ее получения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка. Приложите копию претензии с подтверждением того, что вы направляли ее ответчику, и ответ на претензию (при наличии). Если по условиям договора вы направляли ее через Интернет (например, по электронной почте), в качестве доказательств соблюдения досудебного порядка приложите к иску заверенные вами распечатки материалов из сети (скриншоты). На них должны быть указаны адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и точное время ее получения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Как предъявить претензию по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Подтвердить направление претензии по электронной почте можно с помощью различных доказательств, например:
(КонсультантПлюс, 2025)Подтвердить направление претензии по электронной почте можно с помощью различных доказательств, например:
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)По одному из дел административный истец утверждал недопустимость представления в качестве доказательства по делу скриншота страницы электронной почты. Суд отклонил доводы административного истца со ссылкой на ненадлежащее оформление, поскольку мнение истца о необходимости нотариального заверения скриншота страницы электронной почты прокуратуры основано на неверном толковании норм действующего законодательства, не содержащего, вопреки указанному мнению, такого требования (ч. 1.1 ст. 70 КАС РФ). Оснований сомневаться в достоверности информации, содержащейся в представленном скриншоте, подтверждающем факт направления административному истцу ответа на обращение, не имеется <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)По одному из дел административный истец утверждал недопустимость представления в качестве доказательства по делу скриншота страницы электронной почты. Суд отклонил доводы административного истца со ссылкой на ненадлежащее оформление, поскольку мнение истца о необходимости нотариального заверения скриншота страницы электронной почты прокуратуры основано на неверном толковании норм действующего законодательства, не содержащего, вопреки указанному мнению, такого требования (ч. 1.1 ст. 70 КАС РФ). Оснований сомневаться в достоверности информации, содержащейся в представленном скриншоте, подтверждающем факт направления административному истцу ответа на обращение, не имеется <1>.
Ситуация: Что делать, если работодатель отказывается заключить трудовой договор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Собирайте любые документы, которые могут подтвердить, что вы состоите в трудовых отношениях (приказы, рабочая переписка, в том числе по электронной почте, копии отчетов о работе). Доказательством может также являться наличие пропуска в организацию, униформа, доступ к корпоративной электронной почте и пр. (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Собирайте любые документы, которые могут подтвердить, что вы состоите в трудовых отношениях (приказы, рабочая переписка, в том числе по электронной почте, копии отчетов о работе). Доказательством может также являться наличие пропуска в организацию, униформа, доступ к корпоративной электронной почте и пр. (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Если претензия правомерно (например, это было предусмотрено договором) была направлена через Интернет (например, по электронной почте), в качестве доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора к иску можно приложить сделанные и заверенные вами распечатки материалов, размещенных в сети (скриншот). Важно указать адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точное время ее получения (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Если претензия правомерно (например, это было предусмотрено договором) была направлена через Интернет (например, по электронной почте), в качестве доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора к иску можно приложить сделанные и заверенные вами распечатки материалов, размещенных в сети (скриншот). Важно указать адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точное время ее получения (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18).
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<2> Даже в практике арбитражных судов, в которых использование в качестве доказательств, сведений, полученных с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, началось раньше, чем в судах общей юрисдикции, можно встретить, например, следующую позицию: "В связи с тем, что представленные письма и переписка сторон не заверены в надлежащей форме (с составлением протокола осмотра доказательства (электронной почты) нотариусом), у суда апелляционной инстанции не имеется оснований признавать их допустимыми доказательствами, подтверждающими обстоятельства по делу" (см.: Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 10АП-3709/18 по делу N А41-73360/17 // СПС "КонсультантПлюс").
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<2> Даже в практике арбитражных судов, в которых использование в качестве доказательств, сведений, полученных с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, началось раньше, чем в судах общей юрисдикции, можно встретить, например, следующую позицию: "В связи с тем, что представленные письма и переписка сторон не заверены в надлежащей форме (с составлением протокола осмотра доказательства (электронной почты) нотариусом), у суда апелляционной инстанции не имеется оснований признавать их допустимыми доказательствами, подтверждающими обстоятельства по делу" (см.: Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 10АП-3709/18 по делу N А41-73360/17 // СПС "КонсультантПлюс").
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Например, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.10.2018 по делу N 2-10607/18 была подтверждена правомерность увольнения по статье сотрудника, отправившего отчет за полгода работы АО "Тандер" со сведениями о выручке, продажах, себестоимости товара и торговой наценке, бонусах поставщиков и другой финансовой информацией на некорпоративные электронные почты с пометкой "еще доказательства" <376>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Например, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.10.2018 по делу N 2-10607/18 была подтверждена правомерность увольнения по статье сотрудника, отправившего отчет за полгода работы АО "Тандер" со сведениями о выручке, продажах, себестоимости товара и торговой наценке, бонусах поставщиков и другой финансовой информацией на некорпоративные электронные почты с пометкой "еще доказательства" <376>.
Статья: Взыскание убытков с работника за разглашение коммерческой тайны. Что принимают суды в качестве юридически значимых обстоятельств?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 9)Однако истец не принял во внимание, что с указанного им адреса электронной почты информация могла быть отправлена любым сотрудником, имеющим доступ к компьютеру, с которого отправляется электронная почта. Доказательств того, что указанный рабочий компьютер был закреплен за ответчиком, не было представлено (апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.01.2020 по делу N 2-19/2019, 33-135/2020).
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 9)Однако истец не принял во внимание, что с указанного им адреса электронной почты информация могла быть отправлена любым сотрудником, имеющим доступ к компьютеру, с которого отправляется электронная почта. Доказательств того, что указанный рабочий компьютер был закреплен за ответчиком, не было представлено (апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.01.2020 по делу N 2-19/2019, 33-135/2020).