Электромонтер пенсия
Подборка наиболее важных документов по запросу Электромонтер пенсия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-6394/2024 (УИД 74RS0003-01-2023-000819-13)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О возложении обязанности начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу; 2) Об обязании внести изменения в индивидуальные сведения лицевого счета застрахованного лица, признании стажа работы льготным, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение.
Обстоятельства: Истец считает, что имеет право на то, чтобы его трудовой стаж в качестве электромонтера в спорный период был засчитан как специальный, поскольку его трудовые обязанности не изменились, имеют постоянный характер.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Придя к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают доводов ответчика о том, что именно с 30 апреля 2020 года условия труда истца изменились в связи с введением в работу нового оборудования, входящего в состав объектов Электрического цеха стали соответствовать Списку N 2; представленные суду документы свидетельствуют о неизменности трудовой функции и характере работы П.А. с 01 декабря 2008 года, суд апелляционной инстанции оставил без внимания и правовой оценки карту специальной оценки условий труда старшего электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций 6 разряда, 2015 года N 0699, которой право на досрочное пенсионное обеспечение не предусмотрено.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О возложении обязанности начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу; 2) Об обязании внести изменения в индивидуальные сведения лицевого счета застрахованного лица, признании стажа работы льготным, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение.
Обстоятельства: Истец считает, что имеет право на то, чтобы его трудовой стаж в качестве электромонтера в спорный период был засчитан как специальный, поскольку его трудовые обязанности не изменились, имеют постоянный характер.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Придя к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают доводов ответчика о том, что именно с 30 апреля 2020 года условия труда истца изменились в связи с введением в работу нового оборудования, входящего в состав объектов Электрического цеха стали соответствовать Списку N 2; представленные суду документы свидетельствуют о неизменности трудовой функции и характере работы П.А. с 01 декабря 2008 года, суд апелляционной инстанции оставил без внимания и правовой оценки карту специальной оценки условий труда старшего электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций 6 разряда, 2015 года N 0699, которой право на досрочное пенсионное обеспечение не предусмотрено.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 23.03.2023 по делу N 33-844/2023 (УИД 19RS0001-02-2022-009340-18)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.В связи с тем, что материалы дела не подтверждают цехового деления в промышленной котельной РТС (района тепловых сетей) Черногорского энергоуправления, судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о том, что электромонтеры правом по указанному основанию на льготное пенсионное обеспечение не пользуются независимо от характера выполняемой ими работы.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.В связи с тем, что материалы дела не подтверждают цехового деления в промышленной котельной РТС (района тепловых сетей) Черногорского энергоуправления, судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о том, что электромонтеры правом по указанному основанию на льготное пенсионное обеспечение не пользуются независимо от характера выполняемой ими работы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к электромонтеру по ремонту и обслуживанию электрооборудования?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Так, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые в некоторых видах работ, пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение (п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10).
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Так, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые в некоторых видах работ, пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение (п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что решением пенсионного органа ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в связи с работой в районах Крайнего Севера) из-за отсутствия требуемого 15-летнего стажа работы в районах Крайнего Севера.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что решением пенсионного органа ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в связи с работой в районах Крайнего Севера) из-за отсутствия требуемого 15-летнего стажа работы в районах Крайнего Севера.