Экстремистские материалы
Подборка наиболее важных документов по запросу Экстремистские материалы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы использования органами прокуратуры цифровых инструментов по внесудебной блокировке доступа к противоправной информации в сети Интернет
(Мишакова Н.В.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 4)В работе оценивается действующий механизм с точки зрения его эффективности в противодействии киберпреступности, распространению экстремистских материалов и иной запрещенной информации. Одновременно с этим выявляются системные проблемы, связанные с рисками чрезмерного ограничения свободы распространения информации, недостаточностью судебного контроля и возможными ошибками при идентификации ресурсов. На основе проведенного анализа формулируются предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, направленные на оптимизацию процедуры, усиление гарантий прав добросовестных владельцев интернет-ресурсов и повышение прозрачности деятельности прокуратуры в цифровой среде.
(Мишакова Н.В.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 4)В работе оценивается действующий механизм с точки зрения его эффективности в противодействии киберпреступности, распространению экстремистских материалов и иной запрещенной информации. Одновременно с этим выявляются системные проблемы, связанные с рисками чрезмерного ограничения свободы распространения информации, недостаточностью судебного контроля и возможными ошибками при идентификации ресурсов. На основе проведенного анализа формулируются предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, направленные на оптимизацию процедуры, усиление гарантий прав добросовестных владельцев интернет-ресурсов и повышение прозрачности деятельности прокуратуры в цифровой среде.
Статья: Совершенствование уголовно-правовой охраны информационной безопасности Российской Федерации (научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 31 июля 2025 года N 282-ФЗ)
(Ермолович Я.Н., Иванов А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 12)Следует отметить, что Федеральным законом от 31 июля 2025 г. N 281-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" были также введены новые административные правонарушения: нарушение порядка использования на территории Российской Федерации программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен (ст. 13.52 КоАП РФ), поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен (ст. 13.53 КоАП РФ), распространение рекламы программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен (ч. 18 ст. 14.3 КоАП РФ). Отягчающий признак, изложенный в п. "ф" ч. 1 ст. 63 УК РФ, может совпадать с признаками, изложенными в указанных статьях КоАП РФ, или содержать состав соответствующего административного правонарушения, в этом случае возникает проблема повторной ответственности за одно и то же деяние, поскольку исходя из общего принципа современного российского правового регулирования привлечение к административной ответственности исключает уголовную за то же деяние.
(Ермолович Я.Н., Иванов А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 12)Следует отметить, что Федеральным законом от 31 июля 2025 г. N 281-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" были также введены новые административные правонарушения: нарушение порядка использования на территории Российской Федерации программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен (ст. 13.52 КоАП РФ), поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен (ст. 13.53 КоАП РФ), распространение рекламы программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен (ч. 18 ст. 14.3 КоАП РФ). Отягчающий признак, изложенный в п. "ф" ч. 1 ст. 63 УК РФ, может совпадать с признаками, изложенными в указанных статьях КоАП РФ, или содержать состав соответствующего административного правонарушения, в этом случае возникает проблема повторной ответственности за одно и то же деяние, поскольку исходя из общего принципа современного российского правового регулирования привлечение к административной ответственности исключает уголовную за то же деяние.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1 "Основные понятия" Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности""Из положений статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее Федеральный закон N 114-ФЗ) следует, что массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения является одним из видов экстремистской деятельности (экстремизма)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.3 "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами" КоАП РФ"Таким образом, в ходе проверки установлено, что Е. в период с 00 час. 01 мин. 01.03.2022 до 23 час. 59 мин. 16.02.2023 в социальной сети "Вконтакте" на странице, зарегистрированной на имя "Алексей Еромасов", опубликовал изображения, на котором имеется Сдвоенные руны "зиг", как эмблема военизированного формирования СС НСДАП, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона N 114-ФЗ, запрещающей распространение на адрес экстремистских материалов, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона N 114-ФЗ, запрещающей распространение на адрес экстремистских материалов, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"Размещение лицом в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети, в частности, на своей странице или на страницах других пользователей материала (например, видео-, аудио-, графического или текстового), созданного им самим или другим лицом, включая информацию, ранее признанную судом экстремистским материалом, может быть квалифицировано по статье 280, статье 280.1 или статье 282 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело намерение побудить других лиц к осуществлению экстремистской деятельности, совершению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, либо цель возбудить ненависть или вражду, унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе.
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"Размещение лицом в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети, в частности, на своей странице или на страницах других пользователей материала (например, видео-, аудио-, графического или текстового), созданного им самим или другим лицом, включая информацию, ранее признанную судом экстремистским материалом, может быть квалифицировано по статье 280, статье 280.1 или статье 282 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело намерение побудить других лиц к осуществлению экстремистской деятельности, совершению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, либо цель возбудить ненависть или вражду, унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
Статья: Несоответствие некоторых составов административных правонарушений в области связи и информации требованиям принципа правовой определенности
(Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Ключевые слова: правовая неопределенность, правовая определенность, принципы права, информационные правонарушения, длящееся административное правонарушение, административная ответственность, срок давности, экстремистские материалы.
(Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Ключевые слова: правовая неопределенность, правовая определенность, принципы права, информационные правонарушения, длящееся административное правонарушение, административная ответственность, срок давности, экстремистские материалы.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 27.2. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 27.2. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Д. разместил в сети "Интернет" собственную статью, признанную решением суда экстремистским материалом, за что осужден по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься публицистической деятельностью. Конституционный Суд РФ признал, что наказание в виде лишение права заниматься той или иной деятельностью, напрямую связывает содержание такого правоограничения со спецификой и социальной значимостью совершенного преступления, личностью виновного, которые позволяют суду признать не просто нежелательным, а именно невозможным сохранение за ним права заниматься этой деятельностью <122>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Д. разместил в сети "Интернет" собственную статью, признанную решением суда экстремистским материалом, за что осужден по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься публицистической деятельностью. Конституционный Суд РФ признал, что наказание в виде лишение права заниматься той или иной деятельностью, напрямую связывает содержание такого правоограничения со спецификой и социальной значимостью совершенного преступления, личностью виновного, которые позволяют суду признать не просто нежелательным, а именно невозможным сохранение за ним права заниматься этой деятельностью <122>.
Статья: К вопросу о законодательном соотношении понятий "маркетплейс" и "классифайд"
(Зубарев Н.С.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)1) не допускать использование сервисов размещения объявлений в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, насилие и жестокость, и материалов, содержащих нецензурную брань;
(Зубарев Н.С.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)1) не допускать использование сервисов размещения объявлений в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, насилие и жестокость, и материалов, содержащих нецензурную брань;
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Глава 36. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Глава 36. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ
Статья: Видеозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом суды должны учитывать характер правонарушения, дело о котором рассматривается. Например, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП, фиксация хода судебного разбирательства посредством видеозаписи может быть в дальнейшем использована для массового распространения экстремистских материалов, поэтому не должна осуществляться (решение Верховного суда Чувашской Республики от 01.06.2017 по делу N 12-129/2017).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом суды должны учитывать характер правонарушения, дело о котором рассматривается. Например, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП, фиксация хода судебного разбирательства посредством видеозаписи может быть в дальнейшем использована для массового распространения экстремистских материалов, поэтому не должна осуществляться (решение Верховного суда Чувашской Республики от 01.06.2017 по делу N 12-129/2017).
Статья: Особенности правового регулирования ограничений доступа к информации, запрещенной для распространения в Российской Федерации федеральным законодательством
(Алексеева М.В., Подройкина И.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Законы "О противодействии терроризму" <11> (2006 г.) и "О противодействии экстремистской деятельности" <12> (2002 г.) вводят такие термины, как "экстремистские материалы" и "информационная поддержка терроризма", подчеркивая, что информационно-психологическое воздействие может носить вредоносный характер.
(Алексеева М.В., Подройкина И.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Законы "О противодействии терроризму" <11> (2006 г.) и "О противодействии экстремистской деятельности" <12> (2002 г.) вводят такие термины, как "экстремистские материалы" и "информационная поддержка терроризма", подчеркивая, что информационно-психологическое воздействие может носить вредоносный характер.
Статья: Административная ответственность за экстремизм и "квазиэкстремизм"
(Сигарев А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)- ст. 20.29 (массовое распространение экстремистских материалов).
(Сигарев А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)- ст. 20.29 (массовое распространение экстремистских материалов).
Статья: Проблемы противодействия экстремистской деятельности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
(Брежнев О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)В России сформировано и совершенствуется законодательство, регламентирующее деятельность по противодействию экстремизму. В статье раскрывается содержание правовых позиций Конституционного Суда РФ, касающихся отдельных аспектов такой деятельности: особенностей квалификации противоправного деяния в качестве экстремистского, реализации запрета на пропаганду и использование нацистской атрибутики и символики, применения мер ответственности за распространение экстремистских материалов, реализации правоограничительных мер с целью противодействия экстремизму в избирательном процессе. Показана значимость данных правовых позиций Конституционного Суда РФ, характер их воздействия на правотворческую и правоприменительную практику.
(Брежнев О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)В России сформировано и совершенствуется законодательство, регламентирующее деятельность по противодействию экстремизму. В статье раскрывается содержание правовых позиций Конституционного Суда РФ, касающихся отдельных аспектов такой деятельности: особенностей квалификации противоправного деяния в качестве экстремистского, реализации запрета на пропаганду и использование нацистской атрибутики и символики, применения мер ответственности за распространение экстремистских материалов, реализации правоограничительных мер с целью противодействия экстремизму в избирательном процессе. Показана значимость данных правовых позиций Конституционного Суда РФ, характер их воздействия на правотворческую и правоприменительную практику.