Экстремистская организация
Подборка наиболее важных документов по запросу Экстремистская организация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1 "Основные понятия" Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности""Согласно пункту 4 статьи 1 Закона N 114-ФЗ символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экстремизм: понятие и меры по противодействию
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания, порядок и последствия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания, порядок и последствия
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"20. Под организацией деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана экстремистской (часть 1 статьи 282.2 УК РФ), следует понимать действия организационного характера, направленные на продолжение или возобновление противоправной деятельности запрещенной организации (например, созыв собраний, организация вербовки новых членов, шествий, использование банковских счетов, если это не связано с процедурой ликвидации).
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"20. Под организацией деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана экстремистской (часть 1 статьи 282.2 УК РФ), следует понимать действия организационного характера, направленные на продолжение или возобновление противоправной деятельности запрещенной организации (например, созыв собраний, организация вербовки новых членов, шествий, использование банковских счетов, если это не связано с процедурой ликвидации).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами"Нарушение некоммерческими организациями и иными общественными и религиозными объединениями, в том числе не являющимися юридическими лицами (далее - объединение граждан), Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов, включая Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон о противодействии экстремистской деятельности) и Федеральный закон от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (далее - Закон о противодействии терроризму), может повлечь применение мер публично-правовой ответственности в виде приостановления деятельности объединения граждан, его ликвидации либо запрета деятельности по заявлению уполномоченного органа или должностного лица в порядке административного судопроизводства (часть 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статьи 7 и 9 Закона о противодействии экстремистской деятельности, часть 2 статьи 24 Закона о противодействии терроризму, пункт 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статья 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее - Закон об общественных объединениях), статья 14 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и религиозных объединениях" (далее - Закон о свободе совести), статья 18 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях), статья 4, пункт 3 статьи 41 Федерального закона от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях" (далее - Закон о политических партиях).
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами"Нарушение некоммерческими организациями и иными общественными и религиозными объединениями, в том числе не являющимися юридическими лицами (далее - объединение граждан), Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов, включая Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон о противодействии экстремистской деятельности) и Федеральный закон от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (далее - Закон о противодействии терроризму), может повлечь применение мер публично-правовой ответственности в виде приостановления деятельности объединения граждан, его ликвидации либо запрета деятельности по заявлению уполномоченного органа или должностного лица в порядке административного судопроизводства (часть 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статьи 7 и 9 Закона о противодействии экстремистской деятельности, часть 2 статьи 24 Закона о противодействии терроризму, пункт 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статья 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее - Закон об общественных объединениях), статья 14 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и религиозных объединениях" (далее - Закон о свободе совести), статья 18 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях), статья 4, пункт 3 статьи 41 Федерального закона от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях" (далее - Закон о политических партиях).
Формы
Статья: Какие расходы при ОСН запрещает списывать Минфин
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 9)- распространили ее на информресурсе в Интернете, доступ к которому ограничен Роскомнадзором. Касается это, в частности, рекламы в Instagram или Facebook (соцсети принадлежат компании Meta Platforms Inc. - экстремистской организации, деятельность которой запрещена в Российской Федерации);
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 9)- распространили ее на информресурсе в Интернете, доступ к которому ограничен Роскомнадзором. Касается это, в частности, рекламы в Instagram или Facebook (соцсети принадлежат компании Meta Platforms Inc. - экстремистской организации, деятельность которой запрещена в Российской Федерации);
Статья: Несоответствие некоторых составов административных правонарушений в области связи и информации требованиям принципа правовой определенности
(Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Дело в том, что определение экстремистских материалов в п. 3 ст. 1 Закона N 114-ФЗ является достаточно широким (фактически не ограниченным) и во всех случаях требует проведения экспертизы. Очевидно, что рядовой пользователь не может заведомо знать, что некий материал, который он ищет (например, историческую статью или новостную заметку), содержит признаки экстремизма, до проведения соответствующего исследования лицом, обладающим специальными познаниями. Теоретически к ответственности могут быть привлечены, например, историк, изучающий деятельность экстремистских организаций прошлого, или журналист, расследующий их современную активность, а также гражданин, который никак не связан с подобного рода информацией.
(Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Дело в том, что определение экстремистских материалов в п. 3 ст. 1 Закона N 114-ФЗ является достаточно широким (фактически не ограниченным) и во всех случаях требует проведения экспертизы. Очевидно, что рядовой пользователь не может заведомо знать, что некий материал, который он ищет (например, историческую статью или новостную заметку), содержит признаки экстремизма, до проведения соответствующего исследования лицом, обладающим специальными познаниями. Теоретически к ответственности могут быть привлечены, например, историк, изучающий деятельность экстремистских организаций прошлого, или журналист, расследующий их современную активность, а также гражданин, который никак не связан с подобного рода информацией.
Статья: Правовая судьба интернет-аккаунтов при их наследовании
(Мирзоев Э.В.)
("Наследственное право", 2025, N 2)<2> Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в Российской Федерации.
(Мирзоев Э.В.)
("Наследственное право", 2025, N 2)<2> Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в Российской Федерации.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Реестр запрещенных интернет-ресурсов находится в ведении Роскомнадзора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 года N 1101. Реестры экстремистских и нежелательных организаций ведут ФСБ и Минюст.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Реестр запрещенных интернет-ресурсов находится в ведении Роскомнадзора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 года N 1101. Реестры экстремистских и нежелательных организаций ведут ФСБ и Минюст.
Статья: Технологический суверенитет - гарантия безопасности государства
(Чердаков О.И.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)<19> Признаны экстремистскими организациями и запрещены в Российской Федерации.
(Чердаков О.И.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)<19> Признаны экстремистскими организациями и запрещены в Российской Федерации.
Вопрос: Должен ли банк применять меры по блокированию (замораживанию) денежных средств клиента - физлица, включенного в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, находящихся на специальном брокерском счете в банке?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Должен ли банк применять меры по блокированию (замораживанию) денежных средств клиента - физлица, включенного в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, находящихся на специальном брокерском счете в банке?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Должен ли банк применять меры по блокированию (замораживанию) денежных средств клиента - физлица, включенного в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, находящихся на специальном брокерском счете в банке?
Статья: Доктрина разоренного сада. Комментарий к Регламенту Европейского парламента и Совета Европейского союза от 19 октября 2022 года 2022/2065 о едином рынке цифровых услуг и о внесении изменений в Директиву 2000/31/EC (Акт о цифровых услугах)
(Киктенко К.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)<5> Исходя из практики Европейского суда справедливости каждое лицо, использующее услуги платформ, признается потребителем даже в тех случаях, когда ведет публичные кампании против своего контрагента. Так, в 2018 году в деле C-498/16 Maximilian Schrems v. Facebook Ireland Limited Суд ЕС указал, что заявитель имеет право обращаться в национальные суды как потребитель, несмотря на то что он использовал свои аккаунты в Facebook (является продуктом компании Meta, признанной экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в РФ. - Прим. ред.) для освещения, спонсирования и ведения коллективных исков против организации в судах, т.е. вел профессиональную деятельность.
(Киктенко К.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)<5> Исходя из практики Европейского суда справедливости каждое лицо, использующее услуги платформ, признается потребителем даже в тех случаях, когда ведет публичные кампании против своего контрагента. Так, в 2018 году в деле C-498/16 Maximilian Schrems v. Facebook Ireland Limited Суд ЕС указал, что заявитель имеет право обращаться в национальные суды как потребитель, несмотря на то что он использовал свои аккаунты в Facebook (является продуктом компании Meta, признанной экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в РФ. - Прим. ред.) для освещения, спонсирования и ведения коллективных исков против организации в судах, т.е. вел профессиональную деятельность.
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- заявление требований, возможность выполнения которых утрачена, например: требование об изменении размера алиментов и взыскании их в твердой денежной сумме в отношении ребенка, который достиг совершеннолетия на день вынесения решения суда (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 N 88-15937/2023); требование о возложении на ответчика обязанности совершить действия с использованием социальной сети, которая признана экстремистской организацией и ее деятельность в России запрещена (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 N 88-16702/2023 по делу N 2-1772/2022);
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- заявление требований, возможность выполнения которых утрачена, например: требование об изменении размера алиментов и взыскании их в твердой денежной сумме в отношении ребенка, который достиг совершеннолетия на день вынесения решения суда (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 N 88-15937/2023); требование о возложении на ответчика обязанности совершить действия с использованием социальной сети, которая признана экстремистской организацией и ее деятельность в России запрещена (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 N 88-16702/2023 по делу N 2-1772/2022);