Эксплуатация АЗС
Подборка наиболее важных документов по запросу Эксплуатация АЗС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 4 "Техническое регулирование в области пожарной безопасности" Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности""Установив, что в ходе контрольного надзорного мероприятия на объекте защиты АЗС N 177 административный орган применил нормы и правила нормативного документа "НПБ 111-98* Нормы пожарной безопасности. Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности" (утверждены приказом ГУГПС МВД РФ от 23.03.1998 N 25, редакция от 23.05.2002) (далее - НПБ 111-98*), который на момент проведения внеплановой проверки утратил силу, суд апелляционной инстанции, приняв во внимание, что согласно части 4 статьи 4 Закона N 123-ФЗ в случае, если положениями Закона N 123-ФЗ (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 Закона N 123-ФЗ) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений Закона N 123-ФЗ, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений Закона N 123-ФЗ, применяются ранее действовавшие требования, при этом, в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования Закона N 123-ФЗ применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению, пришел к выводу о том, что при проведении контрольных надзорных мероприятий административный орган правомерно применил нормативный документ НПБ 111-98*, указав, что спорный объект капитального строительства "АЗС N 177" введен в эксплуатацию 21.09.2011 (в период действия НПБ 111-98*), капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение на спорном объекте не проводились."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Требования к деятельности АЗС
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Требования к эксплуатации автозаправочных станций
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Требования к эксплуатации автозаправочных станций
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Таким образом, судебная практика свидетельствует о непринятии концепции существования товарищеского соглашения в случае долевой аренды за отсутствием общей цели. Причем стоит отметить, что Верховный суд Германии является не первопроходцем в данном вопросе, а правопреемником. Так, в уже упоминавшемся нами ранее "деле автозаправочной станции" 1935 г. в контексте эксплуатационных обязанностей Имперский суд Германии указал, что согласованная сторонами форма арендной платы в виде причитающейся от продажи топлива доли не оспаривает квалификацию договора как арендного, в связи с чем §§ 705 ГГУ ff. применению не подлежат.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Таким образом, судебная практика свидетельствует о непринятии концепции существования товарищеского соглашения в случае долевой аренды за отсутствием общей цели. Причем стоит отметить, что Верховный суд Германии является не первопроходцем в данном вопросе, а правопреемником. Так, в уже упоминавшемся нами ранее "деле автозаправочной станции" 1935 г. в контексте эксплуатационных обязанностей Имперский суд Германии указал, что согласованная сторонами форма арендной платы в виде причитающейся от продажи топлива доли не оспаривает квалификацию договора как арендного, в связи с чем §§ 705 ГГУ ff. применению не подлежат.
Нормативные акты
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли одно публично-правовое образование заключить договор аренды имущества, которое принадлежит другому публично-правовому образованию
(КонсультантПлюс, 2025)Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, стороны заключили договор аренды земельного участка от 26.06.2002 N 136. Предметом указанного договора является земельный участок несельскохозяйственного назначения общей площадью 2416 кв. м, расположенный по адресу: пос. Виноградный, 0+0,63 км федеральной автодороги Новороссийск-Порт Кавказ, с кадастровым номером 23:37:03 02 001:0002. Как следует из договора, земельный участок предоставлен для эксплуатации автозаправочной станции. В соответствии с пунктом 7.2 договора срок аренды установлен на 5 лет.
Может ли одно публично-правовое образование заключить договор аренды имущества, которое принадлежит другому публично-правовому образованию
(КонсультантПлюс, 2025)Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, стороны заключили договор аренды земельного участка от 26.06.2002 N 136. Предметом указанного договора является земельный участок несельскохозяйственного назначения общей площадью 2416 кв. м, расположенный по адресу: пос. Виноградный, 0+0,63 км федеральной автодороги Новороссийск-Порт Кавказ, с кадастровым номером 23:37:03 02 001:0002. Как следует из договора, земельный участок предоставлен для эксплуатации автозаправочной станции. В соответствии с пунктом 7.2 договора срок аренды установлен на 5 лет.