Экспертные специальности
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертные специальности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная строительно-техническая экспертиза и ее проведение в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на это, суд вновь пришел к выводу о необходимости назначения именно строительно-технической экспертизы и поручил ее проведение эксперту, имеющему специальность инженера-строителя. Однако, проведя назначенную судом экспертизу, данный эксперт также не смог дать конкретные ответы на интересующие суд вопросы, сославшись на то, что они находятся в компетенции органов, осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор. Принятое районным судом решение по делу было отменено в кассационном порядке..."
(КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на это, суд вновь пришел к выводу о необходимости назначения именно строительно-технической экспертизы и поручил ее проведение эксперту, имеющему специальность инженера-строителя. Однако, проведя назначенную судом экспертизу, данный эксперт также не смог дать конкретные ответы на интересующие суд вопросы, сославшись на то, что они находятся в компетенции органов, осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор. Принятое районным судом решение по делу было отменено в кассационном порядке..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 84 "Порядок проведения экспертизы" ГПК РФ"При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами экспертизы, о необоснованном принятии судом указанного заключения как достоверного доказательства по делу признаны необоснованными, поскольку данное заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ, не доверять представленному заключению оснований не имеется, заключение экспертизы получено с соблюдением требований закона, экспертом, имеющим необходимую квалификацию, профильное образование, длительный стаж работы по соответствующей экспертной специальности, предупрежденным по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, экспертом даны ответы на все поставленные вопросы, которые мотивированны, не содержат внутренних противоречий, понятны и являются полными, заключение не находится в противоречии с остальными доказательствами по делу, а наоборот в своей совокупности бесспорно подтверждают произведенную ООО "Саваресурс" замену ремня ГРМ на двигателе <данные изъяты>, что впоследствии из-за нарушения технологии установки привело к поломке всего двигателя. Кроме того, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ". Каких-либо бесспорных доказательств проведения судебной экспертизы с нарушением соответствующих методик и норм процессуального права, способных поставить под сомнение достоверность ее результатов, заявитель жалобы не представил."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО является частной медицинской клиникой. Можно ли на вакансию "Врач функциональной диагностики" принять на работу специалиста, имеющего высшее медицинское образование по специальности "Медицинская биофизика" и свидетельство об аккредитации специалиста по специальности "Медицинская биофизика"?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО является частной медицинской клиникой. Можно ли на вакансию "Врач функциональной диагностики" принять на работу специалиста, имеющего высшее медицинское образование по специальности "Медицинская биофизика" и свидетельство об аккредитации специалиста по специальности "Медицинская биофизика"?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО является частной медицинской клиникой. Можно ли на вакансию "Врач функциональной диагностики" принять на работу специалиста, имеющего высшее медицинское образование по специальности "Медицинская биофизика" и свидетельство об аккредитации специалиста по специальности "Медицинская биофизика"?
Нормативные акты
Приказ Минюста России от 20.04.2023 N 72
(ред. от 31.01.2024)
"Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.04.2023 N 73133)Зарегистрировано в Минюсте России 24 апреля 2023 г. N 73133
(ред. от 31.01.2024)
"Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.04.2023 N 73133)Зарегистрировано в Минюсте России 24 апреля 2023 г. N 73133
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Статья 22. Комиссия экспертов одной специальности
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Статья 22. Комиссия экспертов одной специальности
Статья: Порядок назначения и проведения судебно-строительной экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа (абз. 1 ст. 13 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о государственной судебно-экспертной деятельности)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа (абз. 1 ст. 13 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о государственной судебно-экспертной деятельности)).
Статья: Экономическая экспертиза как средство доказывания в делах о банкротстве - тенденции и уроки современной практики
(Акулов А.Я., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Оценка выражается в отзывах, возражениях, рецензиях, ходатайствах о проведении повторных или дополнительных экспертиз, правовых позициях, которые представляют лица, участвующие в деле, и суды по правилам оценки доказательств. Однако современные направления реализации права состязательности способствовали становлению такой факультативной стадии, которая осуществляется посредством привлечения специалистов соответствующей экспертной специальности с целью дачи ими заключения специалиста на заключение эксперта (см. [12]), в результате чего могут быть выявлены ошибки и противоречия, повлиявшие на окончательные выводы экспертизы, что является основанием для назначения повторной экспертизы или признания экспертизы недостоверной;
(Акулов А.Я., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Оценка выражается в отзывах, возражениях, рецензиях, ходатайствах о проведении повторных или дополнительных экспертиз, правовых позициях, которые представляют лица, участвующие в деле, и суды по правилам оценки доказательств. Однако современные направления реализации права состязательности способствовали становлению такой факультативной стадии, которая осуществляется посредством привлечения специалистов соответствующей экспертной специальности с целью дачи ими заключения специалиста на заключение эксперта (см. [12]), в результате чего могут быть выявлены ошибки и противоречия, повлиявшие на окончательные выводы экспертизы, что является основанием для назначения повторной экспертизы или признания экспертизы недостоверной;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют полученные результаты.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют полученные результаты.
Статья: Судебно-экспертная деятельность: анализ законодательства Монголии и Российской Федерации
(Новоселова А.Н., Умиргул И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 20)- комиссионная экспертиза проводится несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей. При проведении комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследование в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты, а также каждый из них проводит исследования по разным специальностям в пределах своих специальных знаний.
(Новоселова А.Н., Умиргул И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 20)- комиссионная экспертиза проводится несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей. При проведении комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследование в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты, а также каждый из них проводит исследования по разным специальностям в пределах своих специальных знаний.
Статья: О некоторых актуальных вопросах, связанных с правовым регулированием экспертной деятельности в России
(Кропачев Н.М., Низамов В.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)К числу актуальных в экспертной деятельности относится и ряд других вопросов. В частности, остро стоит проблема унификации экспертных методик. Сегодня в рамках экспертного исследования одного вида могут присутствовать несколько методик, многие из которых носят доктринальный характер. В качестве предложения - создание единой базы экспертных методик, разрешенных к применению при проведении экспертиз и исследований. Для решения вопросов с методиками экспертиз прежде всего следует определиться с видами экспертных исследований. В юридической практике встречаются случаи, когда, по сути, одно исследование называется разными экспертизами. Приказом Минюста России от 20 апреля 2023 г. N 72 был утвержден Перечень родов (виды) судебных экспертиз и перечень экспертных специальностей с правом самостоятельного производства судебных экспертиз. Данный Приказ хоть и касается только экспертных учреждений Минюста, все же, на наш взгляд, является ориентиром для построения общей родовой системы экспертиз. Исходя из вида экспертиз, возможно определить используемые методики. Возможно, по ряду методик следует четко определить их императивный или рекомендательный характер.
(Кропачев Н.М., Низамов В.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)К числу актуальных в экспертной деятельности относится и ряд других вопросов. В частности, остро стоит проблема унификации экспертных методик. Сегодня в рамках экспертного исследования одного вида могут присутствовать несколько методик, многие из которых носят доктринальный характер. В качестве предложения - создание единой базы экспертных методик, разрешенных к применению при проведении экспертиз и исследований. Для решения вопросов с методиками экспертиз прежде всего следует определиться с видами экспертных исследований. В юридической практике встречаются случаи, когда, по сути, одно исследование называется разными экспертизами. Приказом Минюста России от 20 апреля 2023 г. N 72 был утвержден Перечень родов (виды) судебных экспертиз и перечень экспертных специальностей с правом самостоятельного производства судебных экспертиз. Данный Приказ хоть и касается только экспертных учреждений Минюста, все же, на наш взгляд, является ориентиром для построения общей родовой системы экспертиз. Исходя из вида экспертиз, возможно определить используемые методики. Возможно, по ряду методик следует четко определить их императивный или рекомендательный характер.
Ситуация: Как провести экспертизу качества товара?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)сведения об экспертном учреждении, об эксперте (Ф.И.О., образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство экспертизы;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)сведения об экспертном учреждении, об эксперте (Ф.И.О., образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство экспертизы;
Статья: Судебная оценочная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Перечне экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утв. Приказом Минюста России от 20.04.2023 N 72, содержатся следующие виды специальностей, относящихся к оценочной экспертизе:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Перечне экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утв. Приказом Минюста России от 20.04.2023 N 72, содержатся следующие виды специальностей, относящихся к оценочной экспертизе:
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы. Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет (ст. 13 Закона о государственной судебно-экспертной деятельности).
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы. Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет (ст. 13 Закона о государственной судебно-экспертной деятельности).
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей. Эту должность может занимать гражданин РФ, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин РФ, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы. Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые 5 лет.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей. Эту должность может занимать гражданин РФ, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин РФ, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы. Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые 5 лет.
Статья: Правовая экспертиза в цивилистическом процессе: contra et pro
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)Согласно Приказу Минюста России от 27 декабря 2012 г. N 237 (ред. от 28.12.2021) "Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России", правовая (юридическая) экспертиза как самостоятельный вид судебных экспертиз не выделена. Означает ли это недопустимость использования результатов правовой судебной экспертизы или внесудебного исследования специалиста по правовым вопросам в качестве соответствующих средств доказывания (заключение эксперта и письменное доказательство соответственно)?
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)Согласно Приказу Минюста России от 27 декабря 2012 г. N 237 (ред. от 28.12.2021) "Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России", правовая (юридическая) экспертиза как самостоятельный вид судебных экспертиз не выделена. Означает ли это недопустимость использования результатов правовой судебной экспертизы или внесудебного исследования специалиста по правовым вопросам в качестве соответствующих средств доказывания (заключение эксперта и письменное доказательство соответственно)?