Экспертиза порнографии
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза порнографии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: Монография"
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)В докладе уполномоченного по правам ребенка в городе Москве о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в 2007 году указано, что, по сведениям Генеральной прокуратуры РФ, годовой оборот рынка детской порнографии в стране составляет 3,6 млрд евро. Однако к уголовной ответственности в основном привлекаются продавцы, а организаторы преступного бизнеса остаются в тени <77>. "По данным отдела судебной экспертизы несовершеннолетних международной организации ЕСРАТ, 20 - 30% уличных детей в Москве вовлечены в проституцию или в производство порнографической продукции. Почти каждый опрошенный ребенок, работающий в Москве на улице, говорит о том, что подвергался сексуальным притязаниям со стороны взрослых" <78>.
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)В докладе уполномоченного по правам ребенка в городе Москве о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в 2007 году указано, что, по сведениям Генеральной прокуратуры РФ, годовой оборот рынка детской порнографии в стране составляет 3,6 млрд евро. Однако к уголовной ответственности в основном привлекаются продавцы, а организаторы преступного бизнеса остаются в тени <77>. "По данным отдела судебной экспертизы несовершеннолетних международной организации ЕСРАТ, 20 - 30% уличных детей в Москве вовлечены в проституцию или в производство порнографической продукции. Почти каждый опрошенный ребенок, работающий в Москве на улице, говорит о том, что подвергался сексуальным притязаниям со стороны взрослых" <78>.
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<43> См.: Нагаев В.В. Эротика и порнография. Критерии разграничений. Проблемы правовой оценки и экспертизы: монография / В.В. Нагаев. М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2009. С. 129.
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<43> См.: Нагаев В.В. Эротика и порнография. Критерии разграничений. Проблемы правовой оценки и экспертизы: монография / В.В. Нагаев. М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2009. С. 129.
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023 по делу N 88-29438/2023 (УИД 63RS0045-01-2023-000266-12)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: Об обязании заменить некачественный товар.
Обстоятельства: Товар, приобретенный истцом, содержит информацию, распространение которой запрещено, ввиду чего не может быть передан потребителю в полном тексте произведений, о чем заявил истец.
Решение: Отказано.Поскольку ООО "Издательство "Эксмо" в ходе судебного разбирательства ссылалось на проведение в отношении книги экспертизы, данные доводы приняты судом первой инстанции, однако, суд не предложил стороне представить данное доказательство в целях установления имеющих для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции в качестве нового доказательства принял заключение эксперта Е., согласно которому, в книге Ф.М. имеется информация о нетрадиционной семье, нетрадиционных сексуальных отношениях, вместе с тем, информация порнографического характера в указанных фрагментах отсутствует (текст частично затемнен темным фоном).
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: Об обязании заменить некачественный товар.
Обстоятельства: Товар, приобретенный истцом, содержит информацию, распространение которой запрещено, ввиду чего не может быть передан потребителю в полном тексте произведений, о чем заявил истец.
Решение: Отказано.Поскольку ООО "Издательство "Эксмо" в ходе судебного разбирательства ссылалось на проведение в отношении книги экспертизы, данные доводы приняты судом первой инстанции, однако, суд не предложил стороне представить данное доказательство в целях установления имеющих для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции в качестве нового доказательства принял заключение эксперта Е., согласно которому, в книге Ф.М. имеется информация о нетрадиционной семье, нетрадиционных сексуальных отношениях, вместе с тем, информация порнографического характера в указанных фрагментах отсутствует (текст частично затемнен темным фоном).
Нормативные акты
Приказ ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 12
(ред. от 25.03.2022)
"Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов"3) Экспертизой было принято решение об отказе в регистрации комбинированного обозначения "Ешкин кот" как противоречащего принципам гуманности и морали и общественным интересам.
(ред. от 25.03.2022)
"Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов"3) Экспертизой было принято решение об отказе в регистрации комбинированного обозначения "Ешкин кот" как противоречащего принципам гуманности и морали и общественным интересам.
Статья: Интимные изображения человека как предмет нарушения неприкосновенности частной жизни
(Алексеева Т.С.)
("Уголовное право", 2023, N 4)Примечательно, что по делу в качестве специалиста был привлечен врач-сексопатолог, тогда как обычно по делам данной категории назначается искусствоведческая экспертиза и установление того, является материал эротическим или порнографическим, основывается на заключении эксперта. О.С. Капинус и В.Н. Додонов при описании понятия порнографии приводят позицию Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР, сформулированную в 1989 г.: для отнесения видеофильма к порнографии необходимо проведение искусствоведческой экспертизы, привлечение специалиста в области киноискусства <9>.
(Алексеева Т.С.)
("Уголовное право", 2023, N 4)Примечательно, что по делу в качестве специалиста был привлечен врач-сексопатолог, тогда как обычно по делам данной категории назначается искусствоведческая экспертиза и установление того, является материал эротическим или порнографическим, основывается на заключении эксперта. О.С. Капинус и В.Н. Додонов при описании понятия порнографии приводят позицию Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР, сформулированную в 1989 г.: для отнесения видеофильма к порнографии необходимо проведение искусствоведческой экспертизы, привлечение специалиста в области киноискусства <9>.
Статья: О необходимости появления нового основания обязательного назначения судебной экспертизы в уголовном процессе
(Азаренок Н.В., Давлетов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Однако, как свидетельствует судебно-следственная практика по таким преступлениям, указанная экспертиза не проводится <18>. Вместо этого вопрос о том, соответствовал ли пострадавший по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ на момент совершения преступления своему биологическому возрасту, разрешается в рамках комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы потерпевшего по результатам его первичного осмотра при явке для производства экспертизы. Следует отметить, что данный вопрос отдельно перед экспертами не ставится. Поэтому ответа на него нет среди выводов экспертизы. О соответствии потерпевшего своим внешним данным указывается в самом заключении применительно к его визуальному осмотру. Очевидно, что такой осмотр не может подменять экспертизу. При этом подобные экспертизы уже давно проводятся по делам об изготовлении и обороте материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ) <19>.
(Азаренок Н.В., Давлетов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Однако, как свидетельствует судебно-следственная практика по таким преступлениям, указанная экспертиза не проводится <18>. Вместо этого вопрос о том, соответствовал ли пострадавший по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ на момент совершения преступления своему биологическому возрасту, разрешается в рамках комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы потерпевшего по результатам его первичного осмотра при явке для производства экспертизы. Следует отметить, что данный вопрос отдельно перед экспертами не ставится. Поэтому ответа на него нет среди выводов экспертизы. О соответствии потерпевшего своим внешним данным указывается в самом заключении применительно к его визуальному осмотру. Очевидно, что такой осмотр не может подменять экспертизу. При этом подобные экспертизы уже давно проводятся по делам об изготовлении и обороте материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ) <19>.