Экспертиза порнографии



Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза порнографии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023 по делу N 88-29438/2023 (УИД 63RS0045-01-2023-000266-12)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: Об обязании заменить некачественный товар.
Обстоятельства: Товар, приобретенный истцом, содержит информацию, распространение которой запрещено, ввиду чего не может быть передан потребителю в полном тексте произведений, о чем заявил истец.
Решение: Отказано.
Поскольку ООО "Издательство "Эксмо" в ходе судебного разбирательства ссылалось на проведение в отношении книги экспертизы, данные доводы приняты судом первой инстанции, однако, суд не предложил стороне представить данное доказательство в целях установления имеющих для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции в качестве нового доказательства принял заключение эксперта Е., согласно которому, в книге Ф.М. имеется информация о нетрадиционной семье, нетрадиционных сексуальных отношениях, вместе с тем, информация порнографического характера в указанных фрагментах отсутствует (текст частично затемнен темным фоном).
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Интимные изображения человека как предмет нарушения неприкосновенности частной жизни
(Алексеева Т.С.)
("Уголовное право", 2023, N 4)
Примечательно, что по делу в качестве специалиста был привлечен врач-сексопатолог, тогда как обычно по делам данной категории назначается искусствоведческая экспертиза и установление того, является материал эротическим или порнографическим, основывается на заключении эксперта. О.С. Капинус и В.Н. Додонов при описании понятия порнографии приводят позицию Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР, сформулированную в 1989 г.: для отнесения видеофильма к порнографии необходимо проведение искусствоведческой экспертизы, привлечение специалиста в области киноискусства <9>.
Статья: О необходимости появления нового основания обязательного назначения судебной экспертизы в уголовном процессе
(Азаренок Н.В., Давлетов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)
Однако, как свидетельствует судебно-следственная практика по таким преступлениям, указанная экспертиза не проводится <18>. Вместо этого вопрос о том, соответствовал ли пострадавший по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ на момент совершения преступления своему биологическому возрасту, разрешается в рамках комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы потерпевшего по результатам его первичного осмотра при явке для производства экспертизы. Следует отметить, что данный вопрос отдельно перед экспертами не ставится. Поэтому ответа на него нет среди выводов экспертизы. О соответствии потерпевшего своим внешним данным указывается в самом заключении применительно к его визуальному осмотру. Очевидно, что такой осмотр не может подменять экспертизу. При этом подобные экспертизы уже давно проводятся по делам об изготовлении и обороте материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ) <19>.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов