Экспертиза по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Определение о назначении экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)
(КонсультантПлюс, 2025)Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 79. Назначение экспертизы
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 79. Назначение экспертизы
Формы
Статья: Эксперт в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Эксперт при наличии оснований, предусмотренных ст. 16 ГПК РФ, подлежит отводу (ст. 18 ГПК РФ). Так, суды удовлетворяли ходатайство об отводе эксперта, если: компетентность предложенного стороной эксперта не была подтверждена; до обращения истца в суд эксперт уже высказывал мнение по тому же объекту; при предыдущем рассмотрении дела эксперт участвовал в нем в качестве специалиста; имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности эксперта (Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Эксперт при наличии оснований, предусмотренных ст. 16 ГПК РФ, подлежит отводу (ст. 18 ГПК РФ). Так, суды удовлетворяли ходатайство об отводе эксперта, если: компетентность предложенного стороной эксперта не была подтверждена; до обращения истца в суд эксперт уже высказывал мнение по тому же объекту; при предыдущем рассмотрении дела эксперт участвовал в нем в качестве специалиста; имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности эксперта (Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)).
Статья: Стратегия и тактика назначения судебно-искусствоведческой экспертизы
(Бондаренко Л.К.)
("Администратор суда", 2025, N 1)<1> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам. URL: https://www.vsrf.ru/files/13860/ (дата обращения: 17.12.2024); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" (с изм., внесенными Постановлением Пленума от 29 июня 2021 г. N 22). URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8226/?ysclid=m4s8eetjf7998186472 (дата обращения: 17.12.2024) (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 28).
(Бондаренко Л.К.)
("Администратор суда", 2025, N 1)<1> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам. URL: https://www.vsrf.ru/files/13860/ (дата обращения: 17.12.2024); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" (с изм., внесенными Постановлением Пленума от 29 июня 2021 г. N 22). URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8226/?ysclid=m4s8eetjf7998186472 (дата обращения: 17.12.2024) (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 28).
Статья: Назначение судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве в аспекте состязательности и равноправия сторон
(Усцов Д.К.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Примечательно, что субинститут назначения судебной экспертизы по гражданским делам недостаточно регламентирован процессуальным законом, т.е. не содержит однозначного и полного толкования, отсюда может следовать нарушение традиционных основ гражданского судопроизводства, которое может повлечь отмену вынесенного судебного постановления.
(Усцов Д.К.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Примечательно, что субинститут назначения судебной экспертизы по гражданским делам недостаточно регламентирован процессуальным законом, т.е. не содержит однозначного и полного толкования, отсюда может следовать нарушение традиционных основ гражданского судопроизводства, которое может повлечь отмену вынесенного судебного постановления.
Статья: Подготовка и проведение невербальных следственных действий на земельных участках: рекомендации по недопущению ошибок
(Поликарпова О.С., Чабукиани О.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<8> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.12.2011) // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: https://www.vsrf.ru/files/13860/ (дата обращения: 10.10.2024).
(Поликарпова О.С., Чабукиани О.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<8> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.12.2011) // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: https://www.vsrf.ru/files/13860/ (дата обращения: 10.10.2024).
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<93> Харитонова Н.К., Королева Е.В., Русаковская О.А., Васянина В.И., Христофорова М.А. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданских делах о признании гражданина недееспособным и ограничении дееспособности в связи с психическим расстройством: Методические рекомендации (практическое пособие для судей). М.: ФГБУ "НМИЦ ПН им. В.П. Сербского" Минздрава России, 2018.
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<93> Харитонова Н.К., Королева Е.В., Русаковская О.А., Васянина В.И., Христофорова М.А. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданских делах о признании гражданина недееспособным и ограничении дееспособности в связи с психическим расстройством: Методические рекомендации (практическое пособие для судей). М.: ФГБУ "НМИЦ ПН им. В.П. Сербского" Минздрава России, 2018.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.), указывается, что в 2011 г. судами Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел было назначено 74 529 экспертиз. При этом было установлено, что проведение большинства экспертиз суды поручали государственным судебно-экспертным учреждениям (72,7%), остальные 25,8% были проведены негосударственными экспертными учреждениями - коммерческими и некоммерческими организациями, отдельными экспертами, обладающими специальными знаниями.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.), указывается, что в 2011 г. судами Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел было назначено 74 529 экспертиз. При этом было установлено, что проведение большинства экспертиз суды поручали государственным судебно-экспертным учреждениям (72,7%), остальные 25,8% были проведены негосударственными экспертными учреждениями - коммерческими и некоммерческими организациями, отдельными экспертами, обладающими специальными знаниями.
Статья: Экспертиза в трудовом споре по делам об увольнениях. Судебная практика споров, в рамках которых была применена судебная экспертиза
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Но поскольку решением суда исковые требования истца удовлетворены, то обязанность по оплате стоимости судебной экспертизы, назначенной судом в рамках настоящего гражданского дела, должна быть возложена на ответчика по делу - ООО "С".
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Но поскольку решением суда исковые требования истца удовлетворены, то обязанность по оплате стоимости судебной экспертизы, назначенной судом в рамках настоящего гражданского дела, должна быть возложена на ответчика по делу - ООО "С".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011. Несмотря на то что данный Обзор касается вопросов гражданского судопроизводства, большинство положений равно относятся и к применению КАС РФ в плане регулирования судебной экспертизы.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011. Несмотря на то что данный Обзор касается вопросов гражданского судопроизводства, большинство положений равно относятся и к применению КАС РФ в плане регулирования судебной экспертизы.
Ситуация: Как согласовать раздел квартиры на две отдельные?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Наличие технической возможности для раздела квартиры на две отдельные устанавливается по результатам назначенной судом строительно-технической экспертизы и представленного экспертного заключения (ст. 79 ГПК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.10.2014 N 4-КГ14-24).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Наличие технической возможности для раздела квартиры на две отдельные устанавливается по результатам назначенной судом строительно-технической экспертизы и представленного экспертного заключения (ст. 79 ГПК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.10.2014 N 4-КГ14-24).