Экспертиза по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Определение о назначении экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)
(КонсультантПлюс, 2026)Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Нормативные акты
Формы
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Экспертное учреждение, исчерпав шансы получить оплату с ответчика, обратилось с иском в Арбитражный суд города Москва к Управлению судебного департамента в Московской области, Раменскому городскому суду Московской области (далее - ответчики) о взыскании 12 500 руб. в счет оплаты стоимости судебной экспертизы, проведенной АНО "ЭКЦ "Судебная экспертиза" в рамках гражданского дела N 2-3002/2016 Раменского городского суда Московской области.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Экспертное учреждение, исчерпав шансы получить оплату с ответчика, обратилось с иском в Арбитражный суд города Москва к Управлению судебного департамента в Московской области, Раменскому городскому суду Московской области (далее - ответчики) о взыскании 12 500 руб. в счет оплаты стоимости судебной экспертизы, проведенной АНО "ЭКЦ "Судебная экспертиза" в рамках гражданского дела N 2-3002/2016 Раменского городского суда Московской области.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011. Несмотря на то что данный Обзор касается вопросов гражданского судопроизводства, большинство положений равно относятся и к применению КАС РФ в плане регулирования судебной экспертизы.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011. Несмотря на то что данный Обзор касается вопросов гражданского судопроизводства, большинство положений равно относятся и к применению КАС РФ в плане регулирования судебной экспертизы.
Статья: Подготовка и проведение невербальных следственных действий на земельных участках: рекомендации по недопущению ошибок
(Поликарпова О.С., Чабукиани О.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<8> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.12.2011) // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: https://www.vsrf.ru/files/13860/ (дата обращения: 10.10.2024).
(Поликарпова О.С., Чабукиани О.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<8> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.12.2011) // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: https://www.vsrf.ru/files/13860/ (дата обращения: 10.10.2024).
Статья: Искусственный интеллект в Е-правосудии: очевидное и вероятное
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)<13> Эти явления описаны в психологии многими учеными. См., напр.: Berscheid E., Walster E., Barclay A. Effect of Time on Tendency to Compensate a Victim // Psychological Reports. 1969. Vol. 25(2). P. 431 - 436; Walter M. Toward an Integrative Science of the Person // Annual Reviews of Psychology. 2004. Vol. 55. P. 1 - 22; Shaver K.G. Defensive Attribution: Effects of Severity and Relevance on the Responsibility Assigned for an Accident // Journal of Personality and Social Psychology. 1970. Vol. 14(2). P. 101 - 113. См. об этом у автора: Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам. М.: Юристъ, 1997. С. 90 - 92.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)<13> Эти явления описаны в психологии многими учеными. См., напр.: Berscheid E., Walster E., Barclay A. Effect of Time on Tendency to Compensate a Victim // Psychological Reports. 1969. Vol. 25(2). P. 431 - 436; Walter M. Toward an Integrative Science of the Person // Annual Reviews of Psychology. 2004. Vol. 55. P. 1 - 22; Shaver K.G. Defensive Attribution: Effects of Severity and Relevance on the Responsibility Assigned for an Accident // Journal of Personality and Social Psychology. 1970. Vol. 14(2). P. 101 - 113. См. об этом у автора: Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам. М.: Юристъ, 1997. С. 90 - 92.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.), указывается, что в 2011 г. судами Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел было назначено 74 529 экспертиз. При этом было установлено, что проведение большинства экспертиз суды поручали государственным судебно-экспертным учреждениям (72,7%), остальные 25,8% были проведены негосударственными экспертными учреждениями - коммерческими и некоммерческими организациями, отдельными экспертами, обладающими специальными знаниями.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.), указывается, что в 2011 г. судами Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел было назначено 74 529 экспертиз. При этом было установлено, что проведение большинства экспертиз суды поручали государственным судебно-экспертным учреждениям (72,7%), остальные 25,8% были проведены негосударственными экспертными учреждениями - коммерческими и некоммерческими организациями, отдельными экспертами, обладающими специальными знаниями.
Ситуация: Как согласовать раздел квартиры на две отдельные?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Наличие технической возможности для раздела квартиры на две отдельные устанавливается по результатам назначенной судом строительно-технической экспертизы и представленного экспертного заключения (ст. 79 ГПК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.10.2014 N 4-КГ14-24).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Наличие технической возможности для раздела квартиры на две отдельные устанавливается по результатам назначенной судом строительно-технической экспертизы и представленного экспертного заключения (ст. 79 ГПК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.10.2014 N 4-КГ14-24).
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При выборе экспертного учреждения или эксперта суду необходимо проверить их компетенцию и возможность проведения экспертизы, соблюдение территориального принципа в государственном судебно-экспертном учреждении (например, в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ проводятся судебные экспертизы по уголовным делам, при проверке сообщений о преступлениях, по делам об административных правонарушениях, и организуются они по административно-территориальному принципу), а также возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимый вид экспертизы (с учетом наличия в штате экспертов по соответствующей специальности) и экспертизы в отношении конкретного объекта исследования (с учетом наличия соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы). В связи с этим Верховный Суд РФ рекомендует судьям запрашивать указанные сведения у руководителя экспертного учреждения, в котором предполагается производство экспертизы (Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011, далее - Обзор судебной практики от 14.12.2011).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При выборе экспертного учреждения или эксперта суду необходимо проверить их компетенцию и возможность проведения экспертизы, соблюдение территориального принципа в государственном судебно-экспертном учреждении (например, в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ проводятся судебные экспертизы по уголовным делам, при проверке сообщений о преступлениях, по делам об административных правонарушениях, и организуются они по административно-территориальному принципу), а также возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимый вид экспертизы (с учетом наличия в штате экспертов по соответствующей специальности) и экспертизы в отношении конкретного объекта исследования (с учетом наличия соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы). В связи с этим Верховный Суд РФ рекомендует судьям запрашивать указанные сведения у руководителя экспертного учреждения, в котором предполагается производство экспертизы (Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011, далее - Обзор судебной практики от 14.12.2011).
Статья: Право на отвод эксперта: нормативные, процедурные и правоприменительные аспекты
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)<5> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011.
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)<5> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011.
Статья: Регулирование судебно-экспертной деятельности: проблемы и новые подходы в российском законодательстве
(Соловьев А.А., Иванов А.Г.)
("Администратор суда", 2025, N 4)<3> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 3.
(Соловьев А.А., Иванов А.Г.)
("Администратор суда", 2025, N 4)<3> Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 3.