Экспертиза качества работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза качества работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 86 "Заключение эксперта" ГПК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы применительно к положениям статей 56, 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная экспертиза является одним из доказательств по делу, не имеет для суда заранее установленной силы, при этом ответчик как исполнитель услуги доказательств выполнения работы надлежащего качества суду не представил, равно как не привел обстоятельств, при которых был лишен возможности провести экспертизу качества работы."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поручительство: Поручитель хочет взыскать с Должника сумму уплаченного долга в порядке регресса
(КонсультантПлюс, 2025)актами выполненных Кредитором (подрядчиком) работ, которые Должник (заказчик) не оплатил, заключением судебной строительно-технической экспертизы об объеме и качестве работ >>>
(КонсультантПлюс, 2025)актами выполненных Кредитором (подрядчиком) работ, которые Должник (заказчик) не оплатил, заключением судебной строительно-технической экспертизы об объеме и качестве работ >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения8. Экспертиза по проверке качества выполненных по договору подряда работ
Нормативные акты
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них;
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них;
Готовое решение: Как согласовать условия о качестве работы по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Нужно ли в договоре подряда согласовать порядок проведения экспертизы качества выполненной работы
(КонсультантПлюс, 2025)Нужно ли в договоре подряда согласовать порядок проведения экспертизы качества выполненной работы
Ситуация: Что делать потребителю при ненадлежащем качестве выполненных работ или оказанных услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 4. Предъявите исполнителю результат работ (услуг) ненадлежащего качества и, если необходимо, проведите экспертизу
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 4. Предъявите исполнителю результат работ (услуг) ненадлежащего качества и, если необходимо, проведите экспертизу
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)10. Часть 10 комментируемой статьи дает возможность судебного обжалования отрицательного заключения экспертизы застройщиком или техническим заказчиком. Соответственно, у других лиц такого права нет. Об этом свидетельствует и судебная практика, в том числе и решения высших судебных органов. Так, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2015 по делу N А46-10499 было отмечено, что правом на обжалование отрицательного заключения экспертизы обладает застройщик или технический заказчик, такого права у проектировщика/исполнителя не имеется. Таким образом, проектировщик лишен права заявить свои возражения относительно отрицательного заключения экспертизы, не участвует в споре о качестве выполненных проектных работ. При этом застройщик или технический заказчик вправе направить повторно проектную документацию и (или) результаты инженерных изысканий на экспертизу после внесения в них необходимых изменений.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)10. Часть 10 комментируемой статьи дает возможность судебного обжалования отрицательного заключения экспертизы застройщиком или техническим заказчиком. Соответственно, у других лиц такого права нет. Об этом свидетельствует и судебная практика, в том числе и решения высших судебных органов. Так, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2015 по делу N А46-10499 было отмечено, что правом на обжалование отрицательного заключения экспертизы обладает застройщик или технический заказчик, такого права у проектировщика/исполнителя не имеется. Таким образом, проектировщик лишен права заявить свои возражения относительно отрицательного заключения экспертизы, не участвует в споре о качестве выполненных проектных работ. При этом застройщик или технический заказчик вправе направить повторно проектную документацию и (или) результаты инженерных изысканий на экспертизу после внесения в них необходимых изменений.
Статья: Секрет правильного договора о стройке
(Тарасенко И.М., Шапенко В.)
("Жилищное право", 2025, N 4)- гарантийный срок на работы - по закону его установление не обязательно, однако в любом случае просите у подрядчика гарантию. Если гарантийный срок на ремонтные или строительные работы не был прописан в договоре, до предъявления претензий вам придется сделать за свой счет независимую экспертизу качества работ. Если же гарантийный срок установлен, вы можете просто написать подрядчику претензию, а экспертизу в случае необходимости уже будет назначать и оплачивать строительная фирма;
(Тарасенко И.М., Шапенко В.)
("Жилищное право", 2025, N 4)- гарантийный срок на работы - по закону его установление не обязательно, однако в любом случае просите у подрядчика гарантию. Если гарантийный срок на ремонтные или строительные работы не был прописан в договоре, до предъявления претензий вам придется сделать за свой счет независимую экспертизу качества работ. Если же гарантийный срок установлен, вы можете просто написать подрядчику претензию, а экспертизу в случае необходимости уже будет назначать и оплачивать строительная фирма;
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документ о результатах экспертизы качества товара (результата работы);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документ о результатах экспертизы качества товара (результата работы);
Статья: Современные подходы в правовом обеспечении механизма государственного контроля предпринимательской деятельности
(Комиссаров А.В., Комиссаров М.А., Абакумова Е.Ю.)
("Право и экономика", 2023, N 9)4. N 248-ФЗ вводит новые виды контрольных мероприятий, такие как выборочный контроль, мониторинговая закупка, выездное и инспекционное обследование (визит). На данный момент также действует контрольная закупка, целью которой является установление факта нарушения по заранее имеющимся сведениям. Мероприятия мониторинговой закупки направлены на последующую экспертизу качества товаров, работ и услуг. Выборочный контроль направлен на отбор образцов продукции из мест хранения и реализации для оценки соответствия их качества. Обследование же проводится для визуального осмотра и оценки соответствия требованиям по месту нахождения объекта контроля.
(Комиссаров А.В., Комиссаров М.А., Абакумова Е.Ю.)
("Право и экономика", 2023, N 9)4. N 248-ФЗ вводит новые виды контрольных мероприятий, такие как выборочный контроль, мониторинговая закупка, выездное и инспекционное обследование (визит). На данный момент также действует контрольная закупка, целью которой является установление факта нарушения по заранее имеющимся сведениям. Мероприятия мониторинговой закупки направлены на последующую экспертизу качества товаров, работ и услуг. Выборочный контроль направлен на отбор образцов продукции из мест хранения и реализации для оценки соответствия их качества. Обследование же проводится для визуального осмотра и оценки соответствия требованиям по месту нахождения объекта контроля.
Статья: Досудебная экспертиза как доказательство в цивилистическом процессе России
(Галяух Е.А., Голубенко К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)По нашему мнению, употребление термина "досудебная экспертиза" применительно к судопроизводству более корректно, в частности с точки зрения языковой семантики, поскольку приставка "до-" имеет значение предшествования во времени, а сама досудебная экспертиза является исследованием, которое впоследствии будет приобщаться к материалам конкретного судебного разбирательства. В то же время внесудебная экспертиза может проводиться и в иных, не только "судебных" целях (например, внесудебная экспертиза качества работ, медико-социальная экспертиза, внесудебная техническая экспертиз транспортного средства и др.). Но данное разграничение является весьма условным, поскольку заранее предугадать, будет ли экспертное исследование использоваться в рамках судебного разбирательства и будет ли вообще судебный спор, может представлять некоторую сложность. Поэтому в рамках настоящего исследования между терминами "внесудебная" и "досудебная" экспертизы условно ставится знак равенства и они используются в качестве синонимов.
(Галяух Е.А., Голубенко К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)По нашему мнению, употребление термина "досудебная экспертиза" применительно к судопроизводству более корректно, в частности с точки зрения языковой семантики, поскольку приставка "до-" имеет значение предшествования во времени, а сама досудебная экспертиза является исследованием, которое впоследствии будет приобщаться к материалам конкретного судебного разбирательства. В то же время внесудебная экспертиза может проводиться и в иных, не только "судебных" целях (например, внесудебная экспертиза качества работ, медико-социальная экспертиза, внесудебная техническая экспертиз транспортного средства и др.). Но данное разграничение является весьма условным, поскольку заранее предугадать, будет ли экспертное исследование использоваться в рамках судебного разбирательства и будет ли вообще судебный спор, может представлять некоторую сложность. Поэтому в рамках настоящего исследования между терминами "внесудебная" и "досудебная" экспертизы условно ставится знак равенства и они используются в качестве синонимов.