Эксперт по стандартизации
Подборка наиболее важных документов по запросу Эксперт по стандартизации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 88, 95, 98, 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к правильному выводу о наличии оснований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для взыскания с Ф. в пользу АНО Центр Независимых Экспертиз и права "Стандарт Эксперт" расходов по оплате услуг эксперта, в указанном судами размере, в связи с отказом в удовлетворении встречного иска Ф. и проведением по делу судебной оценочной экспертизы."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 83 "Порядок проведения экспертизы" АПК РФ"Таким образом, экспертное заключение, подготовленное экспертом Мармышом С.Б., соответствует ст. 82, 83, 86 АПК РФ, является ясным, полным, обоснованным, экспертом применены действующие стандарты оценки. В экспертном заключении содержится обоснование применения в рамках сравнительного подхода метода сравнения продаж (метод количественных корректировок) как наиболее предпочтительного в связи с достаточностью достоверной информации об объектах сравнимых продаж. Экспертом верно подобраны объекты-аналоги из одного с объектом оценки сегмента рынка недвижимости, проведена корректировка стоимости объектов-аналогов. По результатам проведенного исследования экспертом дан ответ на вопрос, поставленный судом. Эксперт Мармыш С.Б. также дал подробные как письменные, так и устные пояснения по каждому вопросу истца и ответчика."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция аудитора (эксперта) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Нормативные акты
Постановление Минтруда РФ от 29.01.2004 N 5
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников центров стандартизации, метрологии и сертификации, уполномоченных осуществлять государственный контроль и надзор"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.03.2004 N 5648)Эксперт по стандартизации - государственный инспектор
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников центров стандартизации, метрологии и сертификации, уполномоченных осуществлять государственный контроль и надзор"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.03.2004 N 5648)Эксперт по стандартизации - государственный инспектор
Приказ Минтруда России от 10.09.2015 N 626н
"Об утверждении профессионального стандарта "Эксперт в сфере закупок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.10.2015 N 39275)Зарегистрировано в Минюсте России 9 октября 2015 г. N 39275
"Об утверждении профессионального стандарта "Эксперт в сфере закупок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.10.2015 N 39275)Зарегистрировано в Минюсте России 9 октября 2015 г. N 39275
Формы
Готовое решение: Как назначить контрактного управляющего и организовать его работу
(КонсультантПлюс, 2026)Применяйте профстандарты при установлении требований к контрактному управляющему на свое усмотрение. Обязательного соответствия Стандартам "Эксперт в сфере закупок" и "Специалист в сфере закупок", утвержденным Минтруда России, законом не установлено.
(КонсультантПлюс, 2026)Применяйте профстандарты при установлении требований к контрактному управляющему на свое усмотрение. Обязательного соответствия Стандартам "Эксперт в сфере закупок" и "Специалист в сфере закупок", утвержденным Минтруда России, законом не установлено.
Статья: Регулирование судебно-экспертной деятельности: проблемы и новые подходы в российском законодательстве
(Соловьев А.А., Иванов А.Г.)
("Администратор суда", 2025, N 4)В статье рассматриваются актуальные проблемы правового регулирования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Анализируются недостатки существующего законодательства, в частности ограниченная сфера действия, отсутствие единых стандартов и требований к негосударственным экспертам, а также недостаточность механизмов контроля качества и обеспечения независимости экспертов. Особое внимание уделяется новому законодательству, направленному на модернизацию судебно-экспертной сферы. Раскрываются ключевые положения нового закона, касающиеся требований к квалификации экспертов, аттестации, стандартизации методик, обеспечению независимости и ответственности экспертов.
(Соловьев А.А., Иванов А.Г.)
("Администратор суда", 2025, N 4)В статье рассматриваются актуальные проблемы правового регулирования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Анализируются недостатки существующего законодательства, в частности ограниченная сфера действия, отсутствие единых стандартов и требований к негосударственным экспертам, а также недостаточность механизмов контроля качества и обеспечения независимости экспертов. Особое внимание уделяется новому законодательству, направленному на модернизацию судебно-экспертной сферы. Раскрываются ключевые положения нового закона, касающиеся требований к квалификации экспертов, аттестации, стандартизации методик, обеспечению независимости и ответственности экспертов.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)С вопросами подготовки экспертов связаны проблемы аккредитации судебно-экспертных учреждений и стандартизации методического обеспечения (методов и методик) <1>. Об этом довольно четко пишет А.В. Кокин, по мнению которого, "отсутствие нормативно закрепленных критериев оценки компетентности экспертов и достоверности используемых ими методик в процессе исследования, в том числе научной обоснованности, может привести к неудовлетворительным результатам самой экспертизы. Это, в свою очередь, является основанием для назначения дополнительных и повторных судебных экспертиз, производство которых будет способствовать к увеличению сроков предварительного следствия. Стандартизация позволит обеспечить единые требования к компетентности судебных экспертов и научно-методическому подходу к экспертной практике. Аккредитация судебно-экспертных учреждений даст возможность использовать сертифицированные экспертные методики, прошедшие соответствующие проверку и апробацию" <2>. Похожую точку зрения разделяют и другие ученые <3>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)С вопросами подготовки экспертов связаны проблемы аккредитации судебно-экспертных учреждений и стандартизации методического обеспечения (методов и методик) <1>. Об этом довольно четко пишет А.В. Кокин, по мнению которого, "отсутствие нормативно закрепленных критериев оценки компетентности экспертов и достоверности используемых ими методик в процессе исследования, в том числе научной обоснованности, может привести к неудовлетворительным результатам самой экспертизы. Это, в свою очередь, является основанием для назначения дополнительных и повторных судебных экспертиз, производство которых будет способствовать к увеличению сроков предварительного следствия. Стандартизация позволит обеспечить единые требования к компетентности судебных экспертов и научно-методическому подходу к экспертной практике. Аккредитация судебно-экспертных учреждений даст возможность использовать сертифицированные экспертные методики, прошедшие соответствующие проверку и апробацию" <2>. Похожую точку зрения разделяют и другие ученые <3>.
Готовое решение: Как создать контрактную службу для закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Помимо требований к образованию рекомендуем учитывать также особые требования Профессиональных стандартов "Эксперт в сфере закупок" и "Специалист в сфере закупок". Применяйте их при формировании контрактной службы для эффективного распределения трудовых функций.
(КонсультантПлюс, 2026)Помимо требований к образованию рекомендуем учитывать также особые требования Профессиональных стандартов "Эксперт в сфере закупок" и "Специалист в сфере закупок". Применяйте их при формировании контрактной службы для эффективного распределения трудовых функций.
Статья: Финансовая отчетность по нормам шариата: особенности раскрытия информации
(Куликова Л.И., Мухаметзянов Р.З.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 7)Этические нормы, заложенные в исламской экономике, напрямую влияют на учетную политику и принципы бухгалтерского учета. По мнению экспертов, стандарты бухгалтерского учета по нормам шариата настолько акцентируют внимание на этике, что в западной литературе исламский учет нередко относят к социальному учету [8, с. 927].
(Куликова Л.И., Мухаметзянов Р.З.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 7)Этические нормы, заложенные в исламской экономике, напрямую влияют на учетную политику и принципы бухгалтерского учета. По мнению экспертов, стандарты бухгалтерского учета по нормам шариата настолько акцентируют внимание на этике, что в западной литературе исламский учет нередко относят к социальному учету [8, с. 927].
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Проблема беспристрастности и независимости экспертов. Привлечение эксперта составом арбитража также ставит проблему в виде возможности делегирования принятия решений "своему" эксперту. Неоспоримо, что назначаемый панелью арбитров эксперт подчиняется тем же стандартам беспристрастности и независимости, что и арбитры. Так, в п. 2 ст. 29 Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ указано: "До принятия назначения эксперт, как правило, представляет арбитражному суду и сторонам сведения о своей квалификации и заявление о своей беспристрастности и независимости". Тем не менее на практике у сторон и их представителей регулярно возникают сомнения в отношении экспертов, назначаемых арбитражем. Действительно, в такой ситуации имеется риск разрешения спора по сути экспертом, назначенным арбитражем, а не непосредственно панелью арбитров. Ведь во многом будущее решение, принимаемое по спору, будет основано именно на заключении, предоставленном назначенным экспертом.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Проблема беспристрастности и независимости экспертов. Привлечение эксперта составом арбитража также ставит проблему в виде возможности делегирования принятия решений "своему" эксперту. Неоспоримо, что назначаемый панелью арбитров эксперт подчиняется тем же стандартам беспристрастности и независимости, что и арбитры. Так, в п. 2 ст. 29 Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ указано: "До принятия назначения эксперт, как правило, представляет арбитражному суду и сторонам сведения о своей квалификации и заявление о своей беспристрастности и независимости". Тем не менее на практике у сторон и их представителей регулярно возникают сомнения в отношении экспертов, назначаемых арбитражем. Действительно, в такой ситуации имеется риск разрешения спора по сути экспертом, назначенным арбитражем, а не непосредственно панелью арбитров. Ведь во многом будущее решение, принимаемое по спору, будет основано именно на заключении, предоставленном назначенным экспертом.
Статья: Международно-правовые подходы к вопросу о допустимости использования геномных технологий в медицине
(Газина Н.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)Говоря о международных межправительственных организациях, которые участвуют в создании международно-правового регулирования в рассматриваемой сфере, нельзя не отметить в первую очередь Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). В ВОЗ действуют структуры, занимающиеся вопросами биоэтики: Глобальная сеть сотрудничающих центров ВОЗ по биоэтике <3>, Глобальный саммит национальных комитетов по биоэтике <4>. Под эгидой ВОЗ также функционируют несколько экспертных групп: Комитет экспертов по биологической стандартизации <5>, Консультативный комитет экспертов по разработке глобальных стандартов управления и надзора за редактированием генома человека <6>, Комитет по этике исследований <7>, Консультативная группа по этике общественного здравоохранения <8>, Рабочая группа по этике и управлению (ACT-Accelerator) <9>. В 2021 г. Консультативным комитетом экспертов по разработке глобальных стандартов управления и надзора за редактированием генома человека ВОЗ были разработаны значимые для правового регулирования применения геномных технологий в медицине акты мягкого права: Рекомендации по управлению в области редактирования генома человека и Рекомендации по редактированию генома человека, основная цель которых - предотвращение преждевременного и необдуманного использования редактирования генома человека <10>. Кроме того, ВОЗ активно взаимодействует с негосударственными организациями. Например, с крупной международной неправительственной организацией - Советом международных научно-медицинских организаций (Council for International Organizations of Medical Sciences, CIOMS).
(Газина Н.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)Говоря о международных межправительственных организациях, которые участвуют в создании международно-правового регулирования в рассматриваемой сфере, нельзя не отметить в первую очередь Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). В ВОЗ действуют структуры, занимающиеся вопросами биоэтики: Глобальная сеть сотрудничающих центров ВОЗ по биоэтике <3>, Глобальный саммит национальных комитетов по биоэтике <4>. Под эгидой ВОЗ также функционируют несколько экспертных групп: Комитет экспертов по биологической стандартизации <5>, Консультативный комитет экспертов по разработке глобальных стандартов управления и надзора за редактированием генома человека <6>, Комитет по этике исследований <7>, Консультативная группа по этике общественного здравоохранения <8>, Рабочая группа по этике и управлению (ACT-Accelerator) <9>. В 2021 г. Консультативным комитетом экспертов по разработке глобальных стандартов управления и надзора за редактированием генома человека ВОЗ были разработаны значимые для правового регулирования применения геномных технологий в медицине акты мягкого права: Рекомендации по управлению в области редактирования генома человека и Рекомендации по редактированию генома человека, основная цель которых - предотвращение преждевременного и необдуманного использования редактирования генома человека <10>. Кроме того, ВОЗ активно взаимодействует с негосударственными организациями. Например, с крупной международной неправительственной организацией - Советом международных научно-медицинских организаций (Council for International Organizations of Medical Sciences, CIOMS).
"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В связи с этим в России ведется работа по повышению вовлеченности отечественных аудиторов в международное сотрудничество различными способами, в частности, осуществляется взаимодействие в рамках G20, БРИКС, Совета по финансовой стабильности, ЕАЭС, Международного форума независимых регуляторов аудиторской деятельности (IFIAR), Межправительственной рабочей группы экспертов по международным стандартам бухгалтерского учета (ISAR) ЮНКТАД, МФБ, Координационного совета по бухгалтерскому учету при Исполкоме СНГ, а также иных международных и национальных организаций.
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В связи с этим в России ведется работа по повышению вовлеченности отечественных аудиторов в международное сотрудничество различными способами, в частности, осуществляется взаимодействие в рамках G20, БРИКС, Совета по финансовой стабильности, ЕАЭС, Международного форума независимых регуляторов аудиторской деятельности (IFIAR), Межправительственной рабочей группы экспертов по международным стандартам бухгалтерского учета (ISAR) ЮНКТАД, МФБ, Координационного совета по бухгалтерскому учету при Исполкоме СНГ, а также иных международных и национальных организаций.