Эксперт криминалист
Подборка наиболее важных документов по запросу Эксперт криминалист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 308 "Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний" УК РФ"Доводы апелляционной жалобы о том, что заключение судебной почерковедческой экспертизы ООО Межрегиональное бюро судебных экспертиз" не содержит подписки экспертов о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ и содержит существенные недостатки, признаны несостоятельным и не влекущими его исключение из числа доказательств, поскольку эксперты предупреждены по уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, сведения об образовании экспертов приобщены к экспертному заключению. Представленное истцом заключение специалиста (рецензия), выполненное экспертом -криминалистом Б.Д., само по себе выводы заключения судебной почерковедческой экспертизы не опровергает, представляет собой частное мнение специалиста относительно тех материалов, которых были представлены для исследования специалисту одним истцом, в связи с чем не может опровергать заключение судебной почерковедческой экспертизы."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение о реорганизации в форме присоединения
(КонсультантПлюс, 2025)...учитывая противоречивый характер выводов экспертов [о дате размещения информации о проводимом собрании на сервере - ред.], недостоверность содержащихся на DVD-R диске данных, переданных для проведения экспертиз в ходе первоначального рассмотрения дела, принимая во внимание доказательства, представленные при новом рассмотрении дела, в том числе заключения эксперта отдела криминалистики СУ СК РФ... констатировав отсутствие бесспорных доказательств исполнения обществом обязанности по размещению сообщения о проведении внеочередного общего собрания акционеров... суды обоснованно признали решение данного собрания в оспариваемой части недействительным ввиду нарушения порядка созыва собрания.
(КонсультантПлюс, 2025)...учитывая противоречивый характер выводов экспертов [о дате размещения информации о проводимом собрании на сервере - ред.], недостоверность содержащихся на DVD-R диске данных, переданных для проведения экспертиз в ходе первоначального рассмотрения дела, принимая во внимание доказательства, представленные при новом рассмотрении дела, в том числе заключения эксперта отдела криминалистики СУ СК РФ... констатировав отсутствие бесспорных доказательств исполнения обществом обязанности по размещению сообщения о проведении внеочередного общего собрания акционеров... суды обоснованно признали решение данного собрания в оспариваемой части недействительным ввиду нарушения порядка созыва собрания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и виды предварительных исследований материальных следов, их правовые и криминалистические аспекты
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Исследования, проводимые при проверке объектов
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Исследования, проводимые при проверке объектов
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
(ред. от 27.10.2025)2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту
Статья: Тактическая операция по установлению местонахождения и задержанию угнанного или похищенного автомобиля с использованием современных информационных технологий
(Шевырталов Е.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)После этого следственно-оперативной группе надлежит незамедлительно направиться на осмотр места происшествия - места, с которого было угнано транспортное средство. Зачастую в состав этой группы входит следователь (дознаватель), оперативный сотрудник и специалист (эксперт-криминалист).
(Шевырталов Е.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)После этого следственно-оперативной группе надлежит незамедлительно направиться на осмотр места происшествия - места, с которого было угнано транспортное средство. Зачастую в состав этой группы входит следователь (дознаватель), оперативный сотрудник и специалист (эксперт-криминалист).
Статья: Недопустимость разглашения данных предварительного расследования специалистами, экспертами и адвокатами
(Першин А.Н., Жариков Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)<3> Порядок получения подписки эксперта и ее значение подробно нами описаны в статье: Иванов В.В., Першин А.Н. Подписка эксперта: формальность или документ с юридическими последствиями // Эксперт-криминалист. 2019. N 4. С. 17 - 19.
(Першин А.Н., Жариков Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)<3> Порядок получения подписки эксперта и ее значение подробно нами описаны в статье: Иванов В.В., Першин А.Н. Подписка эксперта: формальность или документ с юридическими последствиями // Эксперт-криминалист. 2019. N 4. С. 17 - 19.
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)В случае необходимости для проверки подлинности документов, рекомендуется обратиться к экспертам-криминалистам.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)В случае необходимости для проверки подлинности документов, рекомендуется обратиться к экспертам-криминалистам.
Статья: Стратегия борьбы с киберпреступностью: должное и сущее
(Скобликов П.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Итак, есть основания предполагать, что если в органы МВД России поступают заявления о преступлениях (либо покушениях на преступления), предусмотренных ст. ст. 137, 272, 159, 159.3, 159.6 УК РФ, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий, которые не причинили потерпевшим существенного материального ущерба, то работа по их проверке с привлечением оперативных работников, следователей и экспертов-криминалистов не проводится, методы оперативно-разыскной деятельности и цифровой криминалистики не применяются, следы преступлений не фиксируются, предварительное расследование не осуществляется; априори выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
(Скобликов П.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Итак, есть основания предполагать, что если в органы МВД России поступают заявления о преступлениях (либо покушениях на преступления), предусмотренных ст. ст. 137, 272, 159, 159.3, 159.6 УК РФ, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий, которые не причинили потерпевшим существенного материального ущерба, то работа по их проверке с привлечением оперативных работников, следователей и экспертов-криминалистов не проводится, методы оперативно-разыскной деятельности и цифровой криминалистики не применяются, следы преступлений не фиксируются, предварительное расследование не осуществляется; априори выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Статья: Валидация как гарантия качества судебно-почерковедческой экспертизы
(Марочкина В.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Марочкина Валерия Валерьевна, эксперт-криминалист автономной некоммерческой организации "ПетроЭксперт", аспирант кафедры криминалистики, судебно-экспертной деятельности, оперативно-розыскной деятельности Российского государственного университета правосудия.
(Марочкина В.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Марочкина Валерия Валерьевна, эксперт-криминалист автономной некоммерческой организации "ПетроЭксперт", аспирант кафедры криминалистики, судебно-экспертной деятельности, оперативно-розыскной деятельности Российского государственного университета правосудия.
Статья: Тезисы для концепции противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Итак, есть основания предполагать, что если в органы МВД России поступают заявления о преступлениях (либо покушениях на преступления), предусмотренных статьями 137, 272, 159, 159.3, 159.6 УК РФ, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий, которые не причинили потерпевшим существенного материального ущерба, то работа по их проверке с привлечением оперативных работников, следователей и экспертов-криминалистов не проводится, методы оперативно-разыскной деятельности и цифровой криминалистики не применяются, следы преступлений не фиксируются, предварительное расследование не осуществляется; априори выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Итак, есть основания предполагать, что если в органы МВД России поступают заявления о преступлениях (либо покушениях на преступления), предусмотренных статьями 137, 272, 159, 159.3, 159.6 УК РФ, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий, которые не причинили потерпевшим существенного материального ущерба, то работа по их проверке с привлечением оперативных работников, следователей и экспертов-криминалистов не проводится, методы оперативно-разыскной деятельности и цифровой криминалистики не применяются, следы преступлений не фиксируются, предварительное расследование не осуществляется; априори выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Докажет ли передачу товара по договору поставки накладная с печатью покупателя, если его подпись сфальсифицирована
(КонсультантПлюс, 2025)С целью проверки заявления о фальсификации товарной накладной от 22.09.2009 N 6387 суд назначил почерковедческую экспертизу, по результатам которой вынесено заключение эксперта-криминалиста АНО "Центр судебных экспертиз" N А68-5500/11/СКЭ от 31.01.2012, в котором указано, что подпись от имени Тогоева Олега Шалвовича, расположенная на строке "подпись" справа от записи "Груз получил грузополучатель" в товарной накладной N 6387 от 22.09.2009 на сумму 152 400 руб. (грузополучатель: ООО "Бизнес-Паритет", поставщик: ООО "Полипласт Новомосковск"), выполнена не самим Тогоевым Олегом Шалвовичем, а другим лицом с подражанием подлинным подписям Тогоева Олега Шалвовича.
Докажет ли передачу товара по договору поставки накладная с печатью покупателя, если его подпись сфальсифицирована
(КонсультантПлюс, 2025)С целью проверки заявления о фальсификации товарной накладной от 22.09.2009 N 6387 суд назначил почерковедческую экспертизу, по результатам которой вынесено заключение эксперта-криминалиста АНО "Центр судебных экспертиз" N А68-5500/11/СКЭ от 31.01.2012, в котором указано, что подпись от имени Тогоева Олега Шалвовича, расположенная на строке "подпись" справа от записи "Груз получил грузополучатель" в товарной накладной N 6387 от 22.09.2009 на сумму 152 400 руб. (грузополучатель: ООО "Бизнес-Паритет", поставщик: ООО "Полипласт Новомосковск"), выполнена не самим Тогоевым Олегом Шалвовичем, а другим лицом с подражанием подлинным подписям Тогоева Олега Шалвовича.
Статья: О некоторых актуальных вопросах, связанных с правовым регулированием экспертной деятельности в России
(Кропачев Н.М., Низамов В.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)<2> Комиссарова Я.В. О понятии экспертной деятельности // Эксперт-криминалист. 2008. N 2. С. 26.
(Кропачев Н.М., Низамов В.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)<2> Комиссарова Я.В. О понятии экспертной деятельности // Эксперт-криминалист. 2008. N 2. С. 26.
Статья: Эксгумация в процессе судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, по уголовному делу N 1-11/2012 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (архив Панинского районного суда Воронежской области), после назначения судом судебно-медицинской экспертизы в суд поступила информация из Воронежского областного бюро судебно-медицинской экспертизы о необходимости эксгумации трупа для повторного исследования. Вопрос об эксгумации обсуждался в судебном заседании с участием потерпевшей - матери умершего, которая настаивала на эксгумации с целью установления всех обстоятельств по делу. Судом были вынесены постановление о назначении комплексной экспертизы и эксгумации, постановление о проведении подготовительных мероприятий по вопросам эксгумации. С целью проведения эксгумации судом направлялись письма о согласовании в территориальное управление Роспотребнадзора по Воронежской области, запрашивалась в отделе ЗАГС выписка актовой записи о смерти, направлялись запросы в администрацию муниципального района о наличии специализированных организаций, осуществляющих ритуальные услуги на территории района, направлялись письма в Управление судебного департамента по вопросам оплаты расходов, вызванных эксгумацией и последующим захоронением. К производству эксгумации были привлечены специализированная организация, оказывающая услуги по погребению, судебно-медицинский эксперт Воронежского областного бюро СМЭ, эксперт-криминалист ОМВД РФ по Эртильскому району (для осуществления фотосъемки), представитель администрации сельского поселения. Указанные лица и участники процесса были извещены о судебном заседании в здании суда. В ходе судебного заседания всем участникам процесса было предложено выехать для проведения эксгумации к месту захоронения и был объявлен перерыв на время следования к месту захоронения. По прибытии к месту захоронения судебное заседание было продолжено, потерпевшая и представитель сельской администрации указали место расположения могилы, которая была осмотрена, что было зафиксировано в протоколе судебного заседания. Рабочие специализированной организации раскопали могилу, извлекли гроб. Гроб был вскрыт, осмотрен, и результаты осмотра зафиксированы в протоколе судебного заседания (останки, одежда, наличие ритуальных принадлежностей, состояние гроба). Гроб был закрыт и направлен в Воронежское областное бюро СМЭ. Также был составлен акт эксгумации, в котором расписались все участники процесса. В ходе эксгумации производилась фотосъемка. После рассмотрения уголовного дела было вынесено постановление об оплате за счет средств федерального бюджета расходов, связанных с эксгумацией.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, по уголовному делу N 1-11/2012 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (архив Панинского районного суда Воронежской области), после назначения судом судебно-медицинской экспертизы в суд поступила информация из Воронежского областного бюро судебно-медицинской экспертизы о необходимости эксгумации трупа для повторного исследования. Вопрос об эксгумации обсуждался в судебном заседании с участием потерпевшей - матери умершего, которая настаивала на эксгумации с целью установления всех обстоятельств по делу. Судом были вынесены постановление о назначении комплексной экспертизы и эксгумации, постановление о проведении подготовительных мероприятий по вопросам эксгумации. С целью проведения эксгумации судом направлялись письма о согласовании в территориальное управление Роспотребнадзора по Воронежской области, запрашивалась в отделе ЗАГС выписка актовой записи о смерти, направлялись запросы в администрацию муниципального района о наличии специализированных организаций, осуществляющих ритуальные услуги на территории района, направлялись письма в Управление судебного департамента по вопросам оплаты расходов, вызванных эксгумацией и последующим захоронением. К производству эксгумации были привлечены специализированная организация, оказывающая услуги по погребению, судебно-медицинский эксперт Воронежского областного бюро СМЭ, эксперт-криминалист ОМВД РФ по Эртильскому району (для осуществления фотосъемки), представитель администрации сельского поселения. Указанные лица и участники процесса были извещены о судебном заседании в здании суда. В ходе судебного заседания всем участникам процесса было предложено выехать для проведения эксгумации к месту захоронения и был объявлен перерыв на время следования к месту захоронения. По прибытии к месту захоронения судебное заседание было продолжено, потерпевшая и представитель сельской администрации указали место расположения могилы, которая была осмотрена, что было зафиксировано в протоколе судебного заседания. Рабочие специализированной организации раскопали могилу, извлекли гроб. Гроб был вскрыт, осмотрен, и результаты осмотра зафиксированы в протоколе судебного заседания (останки, одежда, наличие ритуальных принадлежностей, состояние гроба). Гроб был закрыт и направлен в Воронежское областное бюро СМЭ. Также был составлен акт эксгумации, в котором расписались все участники процесса. В ходе эксгумации производилась фотосъемка. После рассмотрения уголовного дела было вынесено постановление об оплате за счет средств федерального бюджета расходов, связанных с эксгумацией.
Статья: Методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности
(Бондаренко Р.В., Фролова А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<6> Моисеева Т.Ф. Унификация процессуального законодательства о судебной экспертизе // Российское правосудие. 2016. N 9 (125). С. 101. По данному вопросу также см.: Иванова Е.В., Сааков Т.А. Совершенствование законодательства о судебно-экспертной деятельности: некоторые вопросы организационно-правового и методического обеспечения // Эксперт-криминалист. 2024. N 1. С. 13 - 16.
(Бондаренко Р.В., Фролова А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<6> Моисеева Т.Ф. Унификация процессуального законодательства о судебной экспертизе // Российское правосудие. 2016. N 9 (125). С. 101. По данному вопросу также см.: Иванова Е.В., Сааков Т.А. Совершенствование законодательства о судебно-экспертной деятельности: некоторые вопросы организационно-правового и методического обеспечения // Эксперт-криминалист. 2024. N 1. С. 13 - 16.