Эксперт-криминалист
Подборка наиболее важных документов по запросу Эксперт-криминалист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 308 "Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний" УК РФ"Доводы апелляционной жалобы о том, что заключение судебной почерковедческой экспертизы ООО Межрегиональное бюро судебных экспертиз" не содержит подписки экспертов о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ и содержит существенные недостатки, признаны несостоятельным и не влекущими его исключение из числа доказательств, поскольку эксперты предупреждены по уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, сведения об образовании экспертов приобщены к экспертному заключению. Представленное истцом заключение специалиста (рецензия), выполненное экспертом -криминалистом Б.Д., само по себе выводы заключения судебной почерковедческой экспертизы не опровергает, представляет собой частное мнение специалиста относительно тех материалов, которых были представлены для исследования специалисту одним истцом, в связи с чем не может опровергать заключение судебной почерковедческой экспертизы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и виды предварительных исследований материальных следов, их правовые и криминалистические аспекты
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Исследования, проводимые при проверке объектов
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Исследования, проводимые при проверке объектов
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
(ред. от 27.10.2025)2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту
Статья: Ознакомление обвиняемого и его защитника с заключением эксперта в отечественном уголовном процессе: пробелы в праве и коллизии в практике
(Хайдаров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)<1> Анешева А.Т. Правовое регулирование процедуры ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта нуждается в совершенствовании // Российский судья. 2020. N 8. С. 43 - 44; Горский В.В., Горский М.В. Проблемы применения адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Эксперт-криминалист. 2015. N 3. С. 8; Полянова Ж.А. Права и обязанности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при производстве судебной экспертизы: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 161 - 170.
(Хайдаров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)<1> Анешева А.Т. Правовое регулирование процедуры ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта нуждается в совершенствовании // Российский судья. 2020. N 8. С. 43 - 44; Горский В.В., Горский М.В. Проблемы применения адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Эксперт-криминалист. 2015. N 3. С. 8; Полянова Ж.А. Права и обязанности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при производстве судебной экспертизы: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 161 - 170.
Статья: Пробелы и проблемы в правовом регулировании негосударственной судебно-экспертной деятельности
(Осинцев Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)<1> См.: Гордиенко Н.А. О некоторых вопросах производства судебных экспертиз негосударственными судебно-экспертными учреждениями и негосударственными судебными экспертами // Проблемы юридической науки в исследованиях студентов магистратуры: Сборник научных статей. Ростов н/Д, 2018. С. 135 - 138; Погребная О.И., Горбанева Е.П. Нормативно-правовое регулирование государственной и негосударственной судебной экспертизы // Студент и наука. 2019. N 1. С. 108 - 112; Аминев Ф.Г. О проблемах производства новых видов и родов судебных экспертиз негосударственными судебно-экспертными организациями // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2019. Т. 11. N 1. С. 40 - 46; Ефремов И.А. Особенности поручения производства судебной экспертизы негосударственному эксперту // Эксперт-криминалист. 2006. N 4. С. 2 - 5; Абсатаров Р.Р. Проблемы качества производства судебных экспертиз негосударственными экспертами // Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. М., 2020. С. 10 - 12; Щепотьев А.В., Сафронова Е.Г. Государственная и негосударственная судебная экспертиза // Право и экономика. 2010. N 10. С. 72 - 74; Гужова И.В. За и против негосударственных судебных экспертиз // Инновационные процессы в науке и образовании: Монография. Пенза, 2017. С. 24 - 30.
(Осинцев Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)<1> См.: Гордиенко Н.А. О некоторых вопросах производства судебных экспертиз негосударственными судебно-экспертными учреждениями и негосударственными судебными экспертами // Проблемы юридической науки в исследованиях студентов магистратуры: Сборник научных статей. Ростов н/Д, 2018. С. 135 - 138; Погребная О.И., Горбанева Е.П. Нормативно-правовое регулирование государственной и негосударственной судебной экспертизы // Студент и наука. 2019. N 1. С. 108 - 112; Аминев Ф.Г. О проблемах производства новых видов и родов судебных экспертиз негосударственными судебно-экспертными организациями // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2019. Т. 11. N 1. С. 40 - 46; Ефремов И.А. Особенности поручения производства судебной экспертизы негосударственному эксперту // Эксперт-криминалист. 2006. N 4. С. 2 - 5; Абсатаров Р.Р. Проблемы качества производства судебных экспертиз негосударственными экспертами // Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. М., 2020. С. 10 - 12; Щепотьев А.В., Сафронова Е.Г. Государственная и негосударственная судебная экспертиза // Право и экономика. 2010. N 10. С. 72 - 74; Гужова И.В. За и против негосударственных судебных экспертиз // Инновационные процессы в науке и образовании: Монография. Пенза, 2017. С. 24 - 30.
Статья: Методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности
(Бондаренко Р.В., Фролова А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<6> Моисеева Т.Ф. Унификация процессуального законодательства о судебной экспертизе // Российское правосудие. 2016. N 9 (125). С. 101. По данному вопросу также см.: Иванова Е.В., Сааков Т.А. Совершенствование законодательства о судебно-экспертной деятельности: некоторые вопросы организационно-правового и методического обеспечения // Эксперт-криминалист. 2024. N 1. С. 13 - 16.
(Бондаренко Р.В., Фролова А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<6> Моисеева Т.Ф. Унификация процессуального законодательства о судебной экспертизе // Российское правосудие. 2016. N 9 (125). С. 101. По данному вопросу также см.: Иванова Е.В., Сааков Т.А. Совершенствование законодательства о судебно-экспертной деятельности: некоторые вопросы организационно-правового и методического обеспечения // Эксперт-криминалист. 2024. N 1. С. 13 - 16.
Статья: Недопустимость разглашения данных предварительного расследования специалистами, экспертами и адвокатами
(Першин А.Н., Жариков Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)<3> Порядок получения подписки эксперта и ее значение подробно нами описаны в статье: Иванов В.В., Першин А.Н. Подписка эксперта: формальность или документ с юридическими последствиями // Эксперт-криминалист. 2019. N 4. С. 17 - 19.
(Першин А.Н., Жариков Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)<3> Порядок получения подписки эксперта и ее значение подробно нами описаны в статье: Иванов В.В., Першин А.Н. Подписка эксперта: формальность или документ с юридическими последствиями // Эксперт-криминалист. 2019. N 4. С. 17 - 19.
Статья: О криминалистическом обеспечении производства следственных действий
(Халиков Э.А., Комиссарова Я.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)<14> См., например, обзоры работы секции "Криминалистика для правосудия будущего" Петербургского международного юридического форума в 2023 и 2024 гг.: Крюкова Е.С. Криминалистика для правосудия будущего // Эксперт-криминалист. 2023. N 3. С. 36 - 37; Комаров И.М., Крюкова Е.С. Криминалистика для обеспечения глобального равновесия будущего // Эксперт-криминалист. 2024. N 3. С. 34 - 37.
(Халиков Э.А., Комиссарова Я.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)<14> См., например, обзоры работы секции "Криминалистика для правосудия будущего" Петербургского международного юридического форума в 2023 и 2024 гг.: Крюкова Е.С. Криминалистика для правосудия будущего // Эксперт-криминалист. 2023. N 3. С. 36 - 37; Комаров И.М., Крюкова Е.С. Криминалистика для обеспечения глобального равновесия будущего // Эксперт-криминалист. 2024. N 3. С. 34 - 37.
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)В случае необходимости для проверки подлинности документов, рекомендуется обратиться к экспертам-криминалистам.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)В случае необходимости для проверки подлинности документов, рекомендуется обратиться к экспертам-криминалистам.
Статья: Тезисы для концепции противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Итак, есть основания предполагать, что если в органы МВД России поступают заявления о преступлениях (либо покушениях на преступления), предусмотренных статьями 137, 272, 159, 159.3, 159.6 УК РФ, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий, которые не причинили потерпевшим существенного материального ущерба, то работа по их проверке с привлечением оперативных работников, следователей и экспертов-криминалистов не проводится, методы оперативно-разыскной деятельности и цифровой криминалистики не применяются, следы преступлений не фиксируются, предварительное расследование не осуществляется; априори выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Итак, есть основания предполагать, что если в органы МВД России поступают заявления о преступлениях (либо покушениях на преступления), предусмотренных статьями 137, 272, 159, 159.3, 159.6 УК РФ, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий, которые не причинили потерпевшим существенного материального ущерба, то работа по их проверке с привлечением оперативных работников, следователей и экспертов-криминалистов не проводится, методы оперативно-разыскной деятельности и цифровой криминалистики не применяются, следы преступлений не фиксируются, предварительное расследование не осуществляется; априори выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Статья: Как изменится взаимодействие следователя и суда при следственных судьях
(Черемисина Т.В.)
("Российский судья", 2025, N 9)Ю.А. Цветков смоделировал последствия возвращения судебного следователя в современный уголовный процесс <10>. Он спрогнозировал следующие его последствия: в случае перехода всех следователей в судебную систему сначала образуется кадровый дисбаланс между судебными следователями и судьями. После этого суд "сместится" в сторону обвинения, так как любая система всегда старается "подыгрывать" своим частям, а доля "обвинительной" составляющей в деятельности следователя превалирует над "судебной". Наконец, после перехода следователей в судебную систему произойдет разрыв их профессиональных связей с судебно-медицинскими экспертами, экспертами-криминалистами и другими сотрудниками правоохранительных органов <11>.
(Черемисина Т.В.)
("Российский судья", 2025, N 9)Ю.А. Цветков смоделировал последствия возвращения судебного следователя в современный уголовный процесс <10>. Он спрогнозировал следующие его последствия: в случае перехода всех следователей в судебную систему сначала образуется кадровый дисбаланс между судебными следователями и судьями. После этого суд "сместится" в сторону обвинения, так как любая система всегда старается "подыгрывать" своим частям, а доля "обвинительной" составляющей в деятельности следователя превалирует над "судебной". Наконец, после перехода следователей в судебную систему произойдет разрыв их профессиональных связей с судебно-медицинскими экспертами, экспертами-криминалистами и другими сотрудниками правоохранительных органов <11>.
Статья: Принципы и тактика проведения следственного осмотра интернет-ресурса при расследовании дистанционного мошенничества в сфере недвижимости
(Фокин А.Д.)
("Российский следователь", 2025, N 3)<8> Черданцев А.Ю. Практические проблемы получения, анализа и последующей правильной интерпретации полученной цифровой криминалистически значимой информации // Эксперт-криминалист. 2022. N 4. С. 4.
(Фокин А.Д.)
("Российский следователь", 2025, N 3)<8> Черданцев А.Ю. Практические проблемы получения, анализа и последующей правильной интерпретации полученной цифровой криминалистически значимой информации // Эксперт-криминалист. 2022. N 4. С. 4.