Экономист по СБЫТУ
Подборка наиболее важных документов по запросу Экономист по СБЫТУ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансфертное ценообразование в Российской Федерации и Республике Казахстан: соотношение публичных и частных интересов
(Белых В.С., Стадник Т.В.)
("Юрист", 2025, N 12)В целом юристы и экономисты солидарны во мнении, что цена - сложная категория, которая отражает основные политические, экономические и социальные аспекты развития любого общества <10>. В свою очередь, исторический экскурс свидетельствует о периодической смене амплитуды публичных и частных интересов в вопросах ценообразования. Но в современных реалиях капитализма следует ограничить публичное влияние на цены, поскольку рынок развивается по правилам конкуренции и состязания между товаропроизводителями за покупателя и территорию сбыта своей продукции и услуг <11>.
(Белых В.С., Стадник Т.В.)
("Юрист", 2025, N 12)В целом юристы и экономисты солидарны во мнении, что цена - сложная категория, которая отражает основные политические, экономические и социальные аспекты развития любого общества <10>. В свою очередь, исторический экскурс свидетельствует о периодической смене амплитуды публичных и частных интересов в вопросах ценообразования. Но в современных реалиях капитализма следует ограничить публичное влияние на цены, поскольку рынок развивается по правилам конкуренции и состязания между товаропроизводителями за покупателя и территорию сбыта своей продукции и услуг <11>.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Помимо доли на рынке и барьеров входа, дополнительными критериями для установления рыночной власти могут быть следующие факторы: сильная вертикальная интеграция, строгий контроль качества, технологическое влияние на конкурентов, прочная торговая марка при крупномасштабных рекламных кампаниях, высокоразвитая сбытовая сеть, широкий выбор товаров, возможность влиять на цены, пристрастие потребителей к товарам "своих" компаний в соответствующих регионах, закрытость рынка (возможность получать долю на рынке только за счет уже существующих конкурентов) <164>. В любом случае, как уже было указано выше, вопрос признаков рыночной власти не является юридическим: они подлежат выявлению и обоснованию экономистами.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Помимо доли на рынке и барьеров входа, дополнительными критериями для установления рыночной власти могут быть следующие факторы: сильная вертикальная интеграция, строгий контроль качества, технологическое влияние на конкурентов, прочная торговая марка при крупномасштабных рекламных кампаниях, высокоразвитая сбытовая сеть, широкий выбор товаров, возможность влиять на цены, пристрастие потребителей к товарам "своих" компаний в соответствующих регионах, закрытость рынка (возможность получать долю на рынке только за счет уже существующих конкурентов) <164>. В любом случае, как уже было указано выше, вопрос признаков рыночной власти не является юридическим: они подлежат выявлению и обоснованию экономистами.
Нормативные акты
показать больше документов"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Использование цифровых платформ привлекательно для продавцов и поставщиков товаров и услуг, поскольку приводит к значительному росту объемов рынка и конкурентоспособности участников маркетплейсов, но, с другой стороны, особое положение позволяет владельцам платформ контролировать цепочки поставок, рынок в целом, влиять на ценообразование, на поставки товаров и услуг, на соотношение спроса и предложения и т.д. В связи с этим отмечается, что велик "регуляторный потенциал онлайн-платформ как инструмента организации, контроля деятельности участников рынка и как индикатора его состояния (анализ спроса и предложения, качество и объем предоставляемых услуг)" <148>. Многие экономисты отмечают, что "традиционный бизнес получает очевидные преимущества от использования цифровых платформ прямо сейчас и при этом сильно рискует стратегически, теряя контроль над каналами сбыта и попадая в зависимость от владельцев цифровых платформ" <149>.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Использование цифровых платформ привлекательно для продавцов и поставщиков товаров и услуг, поскольку приводит к значительному росту объемов рынка и конкурентоспособности участников маркетплейсов, но, с другой стороны, особое положение позволяет владельцам платформ контролировать цепочки поставок, рынок в целом, влиять на ценообразование, на поставки товаров и услуг, на соотношение спроса и предложения и т.д. В связи с этим отмечается, что велик "регуляторный потенциал онлайн-платформ как инструмента организации, контроля деятельности участников рынка и как индикатора его состояния (анализ спроса и предложения, качество и объем предоставляемых услуг)" <148>. Многие экономисты отмечают, что "традиционный бизнес получает очевидные преимущества от использования цифровых платформ прямо сейчас и при этом сильно рискует стратегически, теряя контроль над каналами сбыта и попадая в зависимость от владельцев цифровых платформ" <149>.
Статья: Цифровые платформы: подходы к регулированию
(Терещенко Л.К.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Заслуживает внимания позиция экономистов, согласно которой "традиционный бизнес получает очевидные преимущества от использования цифровых платформ прямо сейчас и при этом сильно рискует стратегически, теряя контроль над каналами сбыта и попадая в зависимость от владельцев цифровых платформ" <12>. Действительно, платформы позволяют сокращать расходы на поиск контрагентов, координацию действий, одновременно закрывая возможность последующего принятия альтернативных решений. Эта общая тенденция "платформенной экономики" требует, на наш взгляд, адекватного реагирования государства, в первую очередь антимонопольного регулирования.
(Терещенко Л.К.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Заслуживает внимания позиция экономистов, согласно которой "традиционный бизнес получает очевидные преимущества от использования цифровых платформ прямо сейчас и при этом сильно рискует стратегически, теряя контроль над каналами сбыта и попадая в зависимость от владельцев цифровых платформ" <12>. Действительно, платформы позволяют сокращать расходы на поиск контрагентов, координацию действий, одновременно закрывая возможность последующего принятия альтернативных решений. Эта общая тенденция "платформенной экономики" требует, на наш взгляд, адекватного реагирования государства, в первую очередь антимонопольного регулирования.
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция экономиста по сбыту >>>
Статья: Цепочки поставок в международном деловом обороте: правовая характеристика
(Фонотова О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)В литературе международные системы создания стоимости называются по-разному: "глобальные производственно-сбытовые системы", "глобальные производственные сети", "глобальные цепочки добавленной стоимости", "глобальные цепочки поставок", "корпоративные цепочки поставок" и т.д. В последнее время в работах экономистов акцент все больше смещается в сторону усиления регионализма и постепенного отхода от всеобъемлющей глобальности коммерческих связей, в особенности с учетом неактивной включенности России в них <10>. Обзор Международного валютного фонда (IMF), опубликованный в июле 2022 г., выделяет усиливающуюся геополитическую раздробленность в качестве лидирующего фактора риска в мировой торговле <11>. Новейшие научные публикации, анализирующие особенности цепочек создания стоимости в постковидной действительности, подвергают сомнению истинную глобальность таких систем <12>. Поэтому в юридических исследованиях более точно, на наш взгляд, в намеченной перспективе вести речь о "трансграничности" отношений (а не о глобальности) и, следовательно, о трансграничных цепочках поставок, или о трансграничных цепочках создания стоимости. Вместе с тем для целей вводного правового анализа терминологические тонкости не имеют решающего значения.
(Фонотова О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)В литературе международные системы создания стоимости называются по-разному: "глобальные производственно-сбытовые системы", "глобальные производственные сети", "глобальные цепочки добавленной стоимости", "глобальные цепочки поставок", "корпоративные цепочки поставок" и т.д. В последнее время в работах экономистов акцент все больше смещается в сторону усиления регионализма и постепенного отхода от всеобъемлющей глобальности коммерческих связей, в особенности с учетом неактивной включенности России в них <10>. Обзор Международного валютного фонда (IMF), опубликованный в июле 2022 г., выделяет усиливающуюся геополитическую раздробленность в качестве лидирующего фактора риска в мировой торговле <11>. Новейшие научные публикации, анализирующие особенности цепочек создания стоимости в постковидной действительности, подвергают сомнению истинную глобальность таких систем <12>. Поэтому в юридических исследованиях более точно, на наш взгляд, в намеченной перспективе вести речь о "трансграничности" отношений (а не о глобальности) и, следовательно, о трансграничных цепочках поставок, или о трансграничных цепочках создания стоимости. Вместе с тем для целей вводного правового анализа терминологические тонкости не имеют решающего значения.