Экономический смысл
Подборка наиболее важных документов по запросу Экономический смысл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 421 ГК РФ "Свобода договора"1.1.3. Не допускается понуждение к заключению договора, не имеющего экономического смысла (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор купли-продажи с оплатой в кредит (с отсрочкой, в рассрочку)
(КонсультантПлюс, 2026)Данная правовая конструкция является ничтожной, поскольку коммерческий кредит представляет собой плату за использование денежных средств, полученных предварительно либо сохраняемых до наступления срока платежа после получения товара, и является в экономическом смысле платой за правомерные действия по использованию финансового или материального ресурса, позволяя цену сделки разделить на постоянную, указанную в фиксированной сумме, и переменную, рассчитываемую за период правомерного пользования товарами и денежными средствами.
(КонсультантПлюс, 2026)Данная правовая конструкция является ничтожной, поскольку коммерческий кредит представляет собой плату за использование денежных средств, полученных предварительно либо сохраняемых до наступления срока платежа после получения товара, и является в экономическом смысле платой за правомерные действия по использованию финансового или материального ресурса, позволяя цену сделки разделить на постоянную, указанную в фиксированной сумме, и переменную, рассчитываемую за период правомерного пользования товарами и денежными средствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О методическом обеспечении оценки стоимости безнадежных долгов
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Этап 7. Обобщение экономического смысла выведенных регрессий
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Этап 7. Обобщение экономического смысла выведенных регрессий
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)1.4.4. Реализация грузовых автомобилей и прицепов
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)1.4.4. Реализация грузовых автомобилей и прицепов
Нормативные акты
"Разъяснения по вопросам противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при оказании аудиторских услуг организациям добывающей промышленности"
(утв. СРО ААС, протокол от 22.12.2025 N 166)6.1. Операции, не имеющие очевидного экономического смысла или законной цели (признак 1101)
(утв. СРО ААС, протокол от 22.12.2025 N 166)6.1. Операции, не имеющие очевидного экономического смысла или законной цели (признак 1101)
<Письмо> ФНС России от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"5.3. Определение действительного экономического смысла совокупности сделок, связанных с исполнением агентского договора (агентский договор на оказание диспетчерских услуг для водителей "Яндекс. Такси").
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"5.3. Определение действительного экономического смысла совокупности сделок, связанных с исполнением агентского договора (агентский договор на оказание диспетчерских услуг для водителей "Яндекс. Такси").
Вопрос: Об установлении экономического смысла платежей при проведении таможенного контроля в целях определения таможенной стоимости ввозимых товаров.
(Письмо Минфина России от 14.03.2024 N 27-01-21/22844)Вопрос: Об установлении экономического смысла платежей при проведении таможенного контроля в целях определения таможенной стоимости ввозимых товаров.
(Письмо Минфина России от 14.03.2024 N 27-01-21/22844)Вопрос: Об установлении экономического смысла платежей при проведении таможенного контроля в целях определения таможенной стоимости ввозимых товаров.
Готовое решение: Какие прямые и косвенные налоги установлены в РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Экономический смысл косвенных налогов в том, чтобы в итоге переложить их на конечного покупателя. Поэтому их называют также налогами на потребление (Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2016 N 2561-О (приведено в информационно-тематическом собрании "Правовые позиции КС РФ по отдельным вопросам. Косвенное налогообложение").
(КонсультантПлюс, 2026)Экономический смысл косвенных налогов в том, чтобы в итоге переложить их на конечного покупателя. Поэтому их называют также налогами на потребление (Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2016 N 2561-О (приведено в информационно-тематическом собрании "Правовые позиции КС РФ по отдельным вопросам. Косвенное налогообложение").
Статья: Российские банки в условиях санкционного давления: правовые аспекты работы с иностранными партнерами и механизмы минимизации рисков
(Тосунян Г.А.)
("Банковское право", 2026, N 1)Исходя из приверженности России требованиям ФАТФ и в соответствии с ее указанными рекомендациями, российские банки обязаны выполнять требования по проверке бенефициарных владельцев, происхождению средств и экономического смысла проводимых операций.
(Тосунян Г.А.)
("Банковское право", 2026, N 1)Исходя из приверженности России требованиям ФАТФ и в соответствии с ее указанными рекомендациями, российские банки обязаны выполнять требования по проверке бенефициарных владельцев, происхождению средств и экономического смысла проводимых операций.
Готовое решение: Налоговая реконструкция
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговая реконструкция - это расчет доначислений по налогам исходя из реального экономического смысла сделок.
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговая реконструкция - это расчет доначислений по налогам исходя из реального экономического смысла сделок.
Готовое решение: Порядок налогообложения НДС у комитента при импорте товаров
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговую базу по НДС при ввозе товаров с участием комиссионера и (или) таможенного представителя определяют в обычном порядке. При определении таможенной стоимости основным методом в нее не включают ни вознаграждение комиссионера как агента по закупке, действующего в интересах покупателя, ни вознаграждение таможенного представителя, так как он не является посредником, агентом, брокером в контексте пп. "а" пп. 1 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС. Это следует из п. п. 3, 5, 6, 13 Положения о добавлении вознаграждения посредникам (агентам) и вознаграждения брокерам к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары. При этом таможенный орган по результатам контроля может переквалифицировать те или иные платежи и включить их в стоимость товара, если их действительный экономический смысл не соответствует заявленному декларантом. Например, если продавец требует покупать товар через лиц, соответствующих определению термина "посредники (агенты) по продаже" из названного Положения (Письмо Минфина России от 14.08.2024 N 27-01-21/76032).
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговую базу по НДС при ввозе товаров с участием комиссионера и (или) таможенного представителя определяют в обычном порядке. При определении таможенной стоимости основным методом в нее не включают ни вознаграждение комиссионера как агента по закупке, действующего в интересах покупателя, ни вознаграждение таможенного представителя, так как он не является посредником, агентом, брокером в контексте пп. "а" пп. 1 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС. Это следует из п. п. 3, 5, 6, 13 Положения о добавлении вознаграждения посредникам (агентам) и вознаграждения брокерам к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары. При этом таможенный орган по результатам контроля может переквалифицировать те или иные платежи и включить их в стоимость товара, если их действительный экономический смысл не соответствует заявленному декларантом. Например, если продавец требует покупать товар через лиц, соответствующих определению термина "посредники (агенты) по продаже" из названного Положения (Письмо Минфина России от 14.08.2024 N 27-01-21/76032).
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Бурное нелинейное развитие цифровых технологий поставило новые задачи перед правовым регулированием. От политики права требуется выработка иерархии ценностей и приоритетов в установлении баланса интересов общества, бизнеса, государства, конкретного человека при внедрении и расширении сфер использования цифровых технологий. Следует подтвердить правильность сохранения концепта технологической нейтральности права при условии, что его генеральными задачами остаются всемерное предупреждение, пресечение любых форм дискриминаций и манипуляций в цифровом обществе с единовременным обеспечением технической возможности идентификации правонарушителя, предупреждения и пресечения правонарушений. Обеспечение интересов человека и неприкосновенности его частной жизни в цифровом пространстве должно считаться основным технологическим императивом современного права как по состоянию на текущий момент, так и в перспективе развития технологий. Виртуальное пространство не образует зоны саморегулирования и самоопределения, предела действия общеобязательных правовых предписаний, а представляет только дополнительные возможности для социальных коммуникаций, оставаясь в сфере общественных отношений, требующих актуализации правового регулирования. Мощь инструментов правового регулирования и сила общеобязательного действия права будут только возрастать по мере обнаружения однонаправленности мягкого права цифровых платформ, которое в действительности может только дополнять, но не быть альтернативой нормам права. Если в отношении анонимизации обрабатываемой информации в законодательстве начинают развиваться общеобязательные требования и правила, то, что касается массовой координации сознания цифровой средой и запретов использования отдельных технологий нейровоздействия и ответственности, четкий порядок и нормы в международном и национальном праве не установлены. На современном этапе постулируется включение персональных данных в современный оборот, но этому не предшествуют подробный анализ возможности их характеристики как товара в правовом и экономическом смысле и связанные с этим глобальные риски. При отсутствии разработки и действия адекватных механизмов охраны и защиты личных прав и возрастающем контроле и координации поведения личности в виртуальном пространстве появляются достаточные основания для расширения международно-правового понимания рабства и подневольного состояния человека, что одинаково важно для развития как международного, так и национального права <1>.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Бурное нелинейное развитие цифровых технологий поставило новые задачи перед правовым регулированием. От политики права требуется выработка иерархии ценностей и приоритетов в установлении баланса интересов общества, бизнеса, государства, конкретного человека при внедрении и расширении сфер использования цифровых технологий. Следует подтвердить правильность сохранения концепта технологической нейтральности права при условии, что его генеральными задачами остаются всемерное предупреждение, пресечение любых форм дискриминаций и манипуляций в цифровом обществе с единовременным обеспечением технической возможности идентификации правонарушителя, предупреждения и пресечения правонарушений. Обеспечение интересов человека и неприкосновенности его частной жизни в цифровом пространстве должно считаться основным технологическим императивом современного права как по состоянию на текущий момент, так и в перспективе развития технологий. Виртуальное пространство не образует зоны саморегулирования и самоопределения, предела действия общеобязательных правовых предписаний, а представляет только дополнительные возможности для социальных коммуникаций, оставаясь в сфере общественных отношений, требующих актуализации правового регулирования. Мощь инструментов правового регулирования и сила общеобязательного действия права будут только возрастать по мере обнаружения однонаправленности мягкого права цифровых платформ, которое в действительности может только дополнять, но не быть альтернативой нормам права. Если в отношении анонимизации обрабатываемой информации в законодательстве начинают развиваться общеобязательные требования и правила, то, что касается массовой координации сознания цифровой средой и запретов использования отдельных технологий нейровоздействия и ответственности, четкий порядок и нормы в международном и национальном праве не установлены. На современном этапе постулируется включение персональных данных в современный оборот, но этому не предшествуют подробный анализ возможности их характеристики как товара в правовом и экономическом смысле и связанные с этим глобальные риски. При отсутствии разработки и действия адекватных механизмов охраны и защиты личных прав и возрастающем контроле и координации поведения личности в виртуальном пространстве появляются достаточные основания для расширения международно-правового понимания рабства и подневольного состояния человека, что одинаково важно для развития как международного, так и национального права <1>.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Основными чертами правового статуса торговых товариществ стали, во-первых, необходимость личного участия в делах товарищества и, во-вторых, неограниченная, хотя и субсидиарная, ответственность каждого из участников по общим долгам своим личным, а не только переданным товариществу имуществом. Такая ответственность, свойственная товариществам как universitas personarum, полностью возлагает на их участников весь неизбежный риск предпринимательской деятельности. Это составляет главный недостаток данной организационно-правовой формы юридического лица, который во многом лишает ее экономического смысла (состоящего как раз в исключении или ограничении имущественной ответственности своих учредителей или участников).
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Основными чертами правового статуса торговых товариществ стали, во-первых, необходимость личного участия в делах товарищества и, во-вторых, неограниченная, хотя и субсидиарная, ответственность каждого из участников по общим долгам своим личным, а не только переданным товариществу имуществом. Такая ответственность, свойственная товариществам как universitas personarum, полностью возлагает на их участников весь неизбежный риск предпринимательской деятельности. Это составляет главный недостаток данной организационно-правовой формы юридического лица, который во многом лишает ее экономического смысла (состоящего как раз в исключении или ограничении имущественной ответственности своих учредителей или участников).
Статья: Отсутствие в требовании указания на конкретное мероприятие проверки не говорит о его недействительности
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 21)Расходы не могут отражаться в налоговом учете,
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 21)Расходы не могут отражаться в налоговом учете,
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)При привлечении к ответственности контролирующих должника лиц суды исходят из реальной оценки влияния лиц, осуществляющих фактический контроль, на формирование воли должника. Например, признаками контроля является участие контролирующего лица в цепочке сделок должника при отсутствии экономического смысла таких сделок для должника, фактическая роль контролирующего лица в текущей деятельности должника.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)При привлечении к ответственности контролирующих должника лиц суды исходят из реальной оценки влияния лиц, осуществляющих фактический контроль, на формирование воли должника. Например, признаками контроля является участие контролирующего лица в цепочке сделок должника при отсутствии экономического смысла таких сделок для должника, фактическая роль контролирующего лица в текущей деятельности должника.
Готовое решение: Как составить договор поручительства
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, так как положения Гражданского кодекса РФ о поручительстве не предусматривают, что кредитор обязан оплатить поручительство или предоставить поручителю иное встречное исполнение. Поскольку в поручительстве заинтересован прежде всего должник, для кредитора, как правило, нет экономического смысла в том, чтобы оплачивать поручительство. Однако вы можете согласовать условие о плате за поручительство: закон этого не запрещает (п. п. 1, 4 ст. 421, п. 1 ст. 424 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, так как положения Гражданского кодекса РФ о поручительстве не предусматривают, что кредитор обязан оплатить поручительство или предоставить поручителю иное встречное исполнение. Поскольку в поручительстве заинтересован прежде всего должник, для кредитора, как правило, нет экономического смысла в том, чтобы оплачивать поручительство. Однако вы можете согласовать условие о плате за поручительство: закон этого не запрещает (п. п. 1, 4 ст. 421, п. 1 ст. 424 ГК РФ).