Экономические споры это
Подборка наиболее важных документов по запросу Экономические споры это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Если единственным ответчиком по делу выступает гражданин, не являющийся ИП, производство по этому делу в арбитражном суде подлежит прекращению, даже если спор носит экономический характер
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу N 305-ЭС14-7701, А40-110786/2013
Применимые нормы: ст. ст. 27, 33, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст. 22 ГПК РФ2010 г. Позиция ВАС РФ: Арбитражный суд компетентен рассматривать спор с участием гражданина, не являющегося ИП, если этот спор носит экономический характер
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу N 305-ЭС14-7701, А40-110786/2013
Применимые нормы: ст. ст. 27, 33, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст. 22 ГПК РФ2010 г. Позиция ВАС РФ: Арбитражный суд компетентен рассматривать спор с участием гражданина, не являющегося ИП, если этот спор носит экономический характер
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 308 "Стороны обязательства" ГК РФВ связи с этим Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации указано на необходимость установления наличия либо отсутствия согласия ЗАО "Эльгера" на понижение очередности удовлетворения его требования по отношению к требованию банка (в том числе с учетом приводимых Банком доводов о его аффилированности с должником)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Алгоритм квалификации гражданских дел (на примере защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг)"
(Рогалева М.А.)
("Статут", 2018)Экономические споры рассматриваются как возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений конфликты между обладающими процессуальной правоспособностью лицами при осуществлении ими экономической деятельности, связанной с имущественными отношениями, содержание которых определяется наличием интереса в получении доходов, сохранении и приумножении имущества - в том числе предпринимательской деятельности, или с обеспечением доступа к предпринимательской деятельности <1>. Под иной экономической деятельностью понимается деятельность, не предполагающая систематическое получение прибыли, наличие у субъекта определенного статуса, приносящая этому субъекту доход <2>. К иной экономической деятельности можно отнести инвестирование средств в ценные бумаги.
(Рогалева М.А.)
("Статут", 2018)Экономические споры рассматриваются как возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений конфликты между обладающими процессуальной правоспособностью лицами при осуществлении ими экономической деятельности, связанной с имущественными отношениями, содержание которых определяется наличием интереса в получении доходов, сохранении и приумножении имущества - в том числе предпринимательской деятельности, или с обеспечением доступа к предпринимательской деятельности <1>. Под иной экономической деятельностью понимается деятельность, не предполагающая систематическое получение прибыли, наличие у субъекта определенного статуса, приносящая этому субъекту доход <2>. К иной экономической деятельности можно отнести инвестирование средств в ценные бумаги.
"Административное судопроизводство по экономическим спорам: отдельные аспекты развития"
(Дивин И.М.)
("Статут", 2017)Мы исходим из того, что понятие экономического спора комплексное, межотраслевое и системообразующее, включающее в себя иные, более узкие категории споров. Стержнем экономического спора является прежде всего его имущественная составляющая. Следовательно, ключевое определение данного термина должно содержать в качестве важнейшего признака именно эту особенность.
(Дивин И.М.)
("Статут", 2017)Мы исходим из того, что понятие экономического спора комплексное, межотраслевое и системообразующее, включающее в себя иные, более узкие категории споров. Стержнем экономического спора является прежде всего его имущественная составляющая. Следовательно, ключевое определение данного термина должно содержать в качестве важнейшего признака именно эту особенность.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"1. Экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, а также административных и иных публичных правоотношений, в том числе дела об административных правонарушениях, в порядке арбитражного судопроизводства в качестве суда первой инстанции рассматривают: арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, арбитражные суды округов, Суд по интеллектуальным правам (далее - суд, арбитражный суд) (статьи 26, 36, 43.4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", далее - Закон об арбитражных судах, часть 2 статьи 27, статьи 28, 29, 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"1. Экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, а также административных и иных публичных правоотношений, в том числе дела об административных правонарушениях, в порядке арбитражного судопроизводства в качестве суда первой инстанции рассматривают: арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, арбитражные суды округов, Суд по интеллектуальным правам (далее - суд, арбитражный суд) (статьи 26, 36, 43.4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", далее - Закон об арбитражных судах, часть 2 статьи 27, статьи 28, 29, 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья: Недоправосубъектные экономические образования: что это такое?
(Клеандров М.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)Путь открыт в суды общей юрисдикции, но ведь они не предназначены для разрешения экономических споров: для этих дел и создано специализированное - экономическое - правосудие, осуществляемое арбитражными судами. Невозможно представить, что из 20 млн самозанятых никто не нуждается в защите своих - предпринимательских - прав при их нарушении или оспаривании. Сложно также представить, что суды общей юрисдикции, прежде всего мировые судьи, будут с необходимым уровнем профессионализма разрешать предпринимательские споры с участием самозанятых, ведь эти споры - экономические.
(Клеандров М.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)Путь открыт в суды общей юрисдикции, но ведь они не предназначены для разрешения экономических споров: для этих дел и создано специализированное - экономическое - правосудие, осуществляемое арбитражными судами. Невозможно представить, что из 20 млн самозанятых никто не нуждается в защите своих - предпринимательских - прав при их нарушении или оспаривании. Сложно также представить, что суды общей юрисдикции, прежде всего мировые судьи, будут с необходимым уровнем профессионализма разрешать предпринимательские споры с участием самозанятых, ведь эти споры - экономические.
Статья: Субсидиарная ответственность: актуальные тенденции судебной практики
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Как видно из представленных материалов, решением арбитражного суда, оставленным судами вышестоящих инстанций без изменения, индивидуальному предпринимателю отказано в привлечении ряда граждан к субсидиарной ответственности по установленной судебным актом задолженности общества с ограниченной ответственностью (исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в административном порядке) перед заявителем. Суды исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ответчиков к данной ответственности, отметив среди прочего, что на момент вынесения судебного акта о взыскании в пользу предпринимателя задолженности ответчики уже не входили в состав участников, а также органов управления обществом; отсутствуют доказательства того, что именно в силу недобросовестных действий названных лиц указанный судебный акт не исполнен; кредитор не воспользовался правом подачи в регистрирующий орган возражений относительно предстоящего исключения общества из реестра (пункт 4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Определением судьи ВС РФ индивидуальному предпринимателю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам этого суда.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Как видно из представленных материалов, решением арбитражного суда, оставленным судами вышестоящих инстанций без изменения, индивидуальному предпринимателю отказано в привлечении ряда граждан к субсидиарной ответственности по установленной судебным актом задолженности общества с ограниченной ответственностью (исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в административном порядке) перед заявителем. Суды исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ответчиков к данной ответственности, отметив среди прочего, что на момент вынесения судебного акта о взыскании в пользу предпринимателя задолженности ответчики уже не входили в состав участников, а также органов управления обществом; отсутствуют доказательства того, что именно в силу недобросовестных действий названных лиц указанный судебный акт не исполнен; кредитор не воспользовался правом подачи в регистрирующий орган возражений относительно предстоящего исключения общества из реестра (пункт 4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Определением судьи ВС РФ индивидуальному предпринимателю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам этого суда.
Статья: Примирительное посредничество - эффективная мировая правовая технология
(Лисицын В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Арбитражными судами рассмотрено 1 000 633 экономических споров - это также на 9% больше, чем в 2020 г. <3>. Число экономических споров снижалось незначительно лишь в 2020 году: с 1 000 879 в 2019 до 1,5 млн в 2020 году. В 2018 году их было 1 000 908. При этом значительно выросло число банкротных дел. В 2018 году их было 59,6 тыс., а в 2019 - 85,5 тыс., а в 2020 уже 102 тысячи <4>. Арбитражными судами в 2021 году рассмотрено 189,3 тыс. дел о банкротстве - это на 85% больше, чем в 2020 году, и 1 000 444 обособленных споров по делам о банкротстве - это также на 52% больше, чем годом ранее.
(Лисицын В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Арбитражными судами рассмотрено 1 000 633 экономических споров - это также на 9% больше, чем в 2020 г. <3>. Число экономических споров снижалось незначительно лишь в 2020 году: с 1 000 879 в 2019 до 1,5 млн в 2020 году. В 2018 году их было 1 000 908. При этом значительно выросло число банкротных дел. В 2018 году их было 59,6 тыс., а в 2019 - 85,5 тыс., а в 2020 уже 102 тысячи <4>. Арбитражными судами в 2021 году рассмотрено 189,3 тыс. дел о банкротстве - это на 85% больше, чем в 2020 году, и 1 000 444 обособленных споров по делам о банкротстве - это также на 52% больше, чем годом ранее.
Статья: Конституционная реформа 2020 года: впервые закреплен самостоятельный конституционно-правовой статус арбитражных судов
(Свириденко О.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)В 1995 г. в развитие конституционных положений был принят Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации", который определил систему арбитражных судов и установил полномочия арбитражного суда в качестве единственного в Российской Федерации судебного органа, имеющего право рассматривать и разрешать в соответствии с АПК РФ отнесенные законом к его ведению экономические споры. Этот Закон также закрепил полномочия суда надзорной инстанции в системе арбитражных судов только за одним судом - Президиумом ВАС РФ, предусмотрел образование окружных арбитражных кассационных судов, не связанных с административно-территориальным делением, ввел апелляцию по всем делам, рассматриваемым в арбитражных судах, и решил многие иные вопросы судопроизводства, непосредственно влияющие на регулирование правил судопроизводства в арбитражных судах. В таком виде система в целом работала эффективно и приносила определенную пользу при разрешении споров в сфере бизнеса и предпринимательской деятельности.
(Свириденко О.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)В 1995 г. в развитие конституционных положений был принят Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации", который определил систему арбитражных судов и установил полномочия арбитражного суда в качестве единственного в Российской Федерации судебного органа, имеющего право рассматривать и разрешать в соответствии с АПК РФ отнесенные законом к его ведению экономические споры. Этот Закон также закрепил полномочия суда надзорной инстанции в системе арбитражных судов только за одним судом - Президиумом ВАС РФ, предусмотрел образование окружных арбитражных кассационных судов, не связанных с административно-территориальным делением, ввел апелляцию по всем делам, рассматриваемым в арбитражных судах, и решил многие иные вопросы судопроизводства, непосредственно влияющие на регулирование правил судопроизводства в арбитражных судах. В таком виде система в целом работала эффективно и приносила определенную пользу при разрешении споров в сфере бизнеса и предпринимательской деятельности.
Статья: Содействие государственных судов третейским судам в получении доказательств
(Андреев Д.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Исчерпывающие разъяснения правил подведомственности и подсудности российских государственных судов, рассматривающих запросы о содействии в получении доказательств, закреплены в Постановлении-53 (п. 11 и 13). По экономическим спорам это должен быть арбитражный суд, а по иным спорам - районный суд по месту нахождения доказательств. Данный подход обычно не вызывает проблем, хотя нельзя не упомянуть забавные казусы делопроизводства в некоторых региональных судах, когда третейский суд запрашивал документ из материалов судебного дела, которое ранее рассматривал государственный суд, и соответствующий запрос поступил не просто в данный суд, но еще был передан для рассмотрения в отделение судьи, в производстве которого находилось это дело <26>.
(Андреев Д.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Исчерпывающие разъяснения правил подведомственности и подсудности российских государственных судов, рассматривающих запросы о содействии в получении доказательств, закреплены в Постановлении-53 (п. 11 и 13). По экономическим спорам это должен быть арбитражный суд, а по иным спорам - районный суд по месту нахождения доказательств. Данный подход обычно не вызывает проблем, хотя нельзя не упомянуть забавные казусы делопроизводства в некоторых региональных судах, когда третейский суд запрашивал документ из материалов судебного дела, которое ранее рассматривал государственный суд, и соответствующий запрос поступил не просто в данный суд, но еще был передан для рассмотрения в отделение судьи, в производстве которого находилось это дело <26>.
Статья: Нарушение сроков строительства домов. Обзор спорных ситуаций
(Хлебников П., Тархов А.)
("Жилищное право", 2021, N 7)В настоящее время аналогичную позицию по ДДУ заняла и коллегия по экономическим спорам. Это исключает какие-либо расхождения в практике в будущем (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2020 по делу N 305-ЭС19-20142, А40-290938/2018).
(Хлебников П., Тархов А.)
("Жилищное право", 2021, N 7)В настоящее время аналогичную позицию по ДДУ заняла и коллегия по экономическим спорам. Это исключает какие-либо расхождения в практике в будущем (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2020 по делу N 305-ЭС19-20142, А40-290938/2018).
Статья: О взаимосвязи политической идеологии и процессуального права
(Аргунов А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)Процесс по социально значимым делам, по всей видимости, должен находиться на противоположном спектре дихотомии свобода - равенство, т.е. дальше от свободы и ближе к равенству, что, в свою очередь, должно влечь большую степень активности суда в процессе в сравнении с процессом по экономическим спорам. Эти соображения могут служить одним из аргументов в пользу тезиса о самостоятельности арбитражного процесса. Может быть, уместно сделать и такой вывод: универсальная исковая форма не идеальный вариант, и, наоборот, нужны различные процессуальные модели для различных материальных отношений.
(Аргунов А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)Процесс по социально значимым делам, по всей видимости, должен находиться на противоположном спектре дихотомии свобода - равенство, т.е. дальше от свободы и ближе к равенству, что, в свою очередь, должно влечь большую степень активности суда в процессе в сравнении с процессом по экономическим спорам. Эти соображения могут служить одним из аргументов в пользу тезиса о самостоятельности арбитражного процесса. Может быть, уместно сделать и такой вывод: универсальная исковая форма не идеальный вариант, и, наоборот, нужны различные процессуальные модели для различных материальных отношений.
Статья: Компенсационное финансирование в деле о банкротстве: правовая квалификация и процессуальные особенности рассмотрения
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2026, N 1)Правовая природа и последствия аффилированности также были предметом внимания ученых. В частности, интерес представляет диссертационная работа А.В. Ефимова <10>, в которой сделано немало выводов сугубо практической направленности: о признаках аффилированности; о том, всегда ли для целей установления в конкретном экономическом споре эти признаки следует искать в нормативных правовых актах; действительно ли антимонопольное понятие группы лиц является подсказкой, что входящие в эту группу лица являются аффилированными, и т.п.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2026, N 1)Правовая природа и последствия аффилированности также были предметом внимания ученых. В частности, интерес представляет диссертационная работа А.В. Ефимова <10>, в которой сделано немало выводов сугубо практической направленности: о признаках аффилированности; о том, всегда ли для целей установления в конкретном экономическом споре эти признаки следует искать в нормативных правовых актах; действительно ли антимонопольное понятие группы лиц является подсказкой, что входящие в эту группу лица являются аффилированными, и т.п.
Статья: Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В рамках дела о банкротстве умершего гражданина Ч. определением арбитражного суда были разрешены разногласия между финансовым управляющим имуществом должника и бывшей супругой последнего - Ч.Е., которой отказано в исключении из конкурсной массы должника денежных средств, вырученных от реализации квартиры, являвшейся предметом залога, и оставшихся после погашения требования залогодержателя, за вычетом вознаграждения финансового управляющего, для приобретения на имя несовершеннолетнего сына заявительницы (наследника Ч.) жилого помещения. Указанное определение оставлено судами вышестоящих инстанций без изменения. Определением судьи ВС РФ заявительнице было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам этого суда.
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В рамках дела о банкротстве умершего гражданина Ч. определением арбитражного суда были разрешены разногласия между финансовым управляющим имуществом должника и бывшей супругой последнего - Ч.Е., которой отказано в исключении из конкурсной массы должника денежных средств, вырученных от реализации квартиры, являвшейся предметом залога, и оставшихся после погашения требования залогодержателя, за вычетом вознаграждения финансового управляющего, для приобретения на имя несовершеннолетнего сына заявительницы (наследника Ч.) жилого помещения. Указанное определение оставлено судами вышестоящих инстанций без изменения. Определением судьи ВС РФ заявительнице было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам этого суда.
Интервью: Верховный Суд должен заниматься не исправлением судебных ошибок, а выработкой правовых позиций
("Закон", 2021, N 7)Если оставить организацию Верховного Суда как есть, то выработкой правовых позиций будет заниматься только Президиум в порядке надзора. Но тогда получается, что в отношении гражданских дел и экономических споров эта функция не выполняется, потому что в Президиуме рассматривается всего одно-два таких дела в год.
("Закон", 2021, N 7)Если оставить организацию Верховного Суда как есть, то выработкой правовых позиций будет заниматься только Президиум в порядке надзора. Но тогда получается, что в отношении гражданских дел и экономических споров эта функция не выполняется, потому что в Президиуме рассматривается всего одно-два таких дела в год.