Эко-Пронск
Подборка наиболее важных документов по запросу Эко-Пронск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2025 N 20АП-3303/2025 по делу N А54-9826/2024
Требование: О признании недействительным предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.
Решение: Требование удовлетворено.Между тем суд по праву отнесся критически к представленным доказательствам, поскольку они однозначно не подтверждают факт или признак того, что в процессе деятельности общества образуются отходы, относящиеся к ТКО, и что у общества имеется обязанность заключить с ООО "Эко-Пронск" договор на оказание услуг по обращению с ТКО, на необходимость заключения которого указывает управление в предостережении.
Требование: О признании недействительным предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.
Решение: Требование удовлетворено.Между тем суд по праву отнесся критически к представленным доказательствам, поскольку они однозначно не подтверждают факт или признак того, что в процессе деятельности общества образуются отходы, относящиеся к ТКО, и что у общества имеется обязанность заключить с ООО "Эко-Пронск" договор на оказание услуг по обращению с ТКО, на необходимость заключения которого указывает управление в предостережении.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-28246/2024 (УИД 77RS0020-02-2023-009406-95)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О признании незаконным действия в отказе в заключении договора, признании незаконным действия по начислению платы.
Обстоятельства: Истец указал на то, что он является собственником жилого дома, который использует как летнюю дачу, однако ему начисляют плату за ТКО, что нарушает его права как потребителя, поскольку в связи с непроживанием по данному адресу в течение длительного периода времени он вправе требовать перерасчета платы за ТКО, который ему не делают несмотря на неоднократные обращения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд указал на то, что в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО). При этом в соответствии с частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01 января 2019 года. ООО "ЭКО-Пронск" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, являющейся единственной организацией, уполномоченной в соответствии с законодательством отказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, вывоза твердых бытовых отходов от частных домовладений, в том числе и участка истца. Оснований для освобождения С. от обязанности оплаты услуг ООО "ЭКО-Пронск" по вывозу ТБО, при отсутствии доказательств самостоятельного вывоза и утилизации бытовых отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, а также неиспользования установленных контейнеров, по делу не установлено, при этом отсутствие заключенного между сторонами договора в письменной форме не исключает обязанность потребителя оплатить указанную услугу. Услуги по вывозу ТКО оказываются собственникам помещений, доказательств заключения самостоятельного договора на вывоз мусора с иной организацией не представлено.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О признании незаконным действия в отказе в заключении договора, признании незаконным действия по начислению платы.
Обстоятельства: Истец указал на то, что он является собственником жилого дома, который использует как летнюю дачу, однако ему начисляют плату за ТКО, что нарушает его права как потребителя, поскольку в связи с непроживанием по данному адресу в течение длительного периода времени он вправе требовать перерасчета платы за ТКО, который ему не делают несмотря на неоднократные обращения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд указал на то, что в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО). При этом в соответствии с частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01 января 2019 года. ООО "ЭКО-Пронск" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, являющейся единственной организацией, уполномоченной в соответствии с законодательством отказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, вывоза твердых бытовых отходов от частных домовладений, в том числе и участка истца. Оснований для освобождения С. от обязанности оплаты услуг ООО "ЭКО-Пронск" по вывозу ТБО, при отсутствии доказательств самостоятельного вывоза и утилизации бытовых отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, а также неиспользования установленных контейнеров, по делу не установлено, при этом отсутствие заключенного между сторонами договора в письменной форме не исключает обязанность потребителя оплатить указанную услугу. Услуги по вывозу ТКО оказываются собственникам помещений, доказательств заключения самостоятельного договора на вывоз мусора с иной организацией не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация воспитательной работы с обучающимися в вузах ФСИН России в период пандемии: опыт Академии ФСИН России
(Кириллова Т.В., Кузнецов М.И.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5)В октябре курсанты приняли активное участие в региональной акции "#БольшаяУборка", проводимой Экологическим Рязанским Альянсом и компанией "Эко-Пронск". У каждой точки уборки был свой координатор, вокруг которого формировалась команда добровольцев. Все собранные отходы были транспортированы на сортировочный комплекс для извлечения полезных вторичных ресурсов: бумаги, пластика, стекла и металла.
(Кириллова Т.В., Кузнецов М.И.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5)В октябре курсанты приняли активное участие в региональной акции "#БольшаяУборка", проводимой Экологическим Рязанским Альянсом и компанией "Эко-Пронск". У каждой точки уборки был свой координатор, вокруг которого формировалась команда добровольцев. Все собранные отходы были транспортированы на сортировочный комплекс для извлечения полезных вторичных ресурсов: бумаги, пластика, стекла и металла.