Эффективная юрисдикция
Подборка наиболее важных документов по запросу Эффективная юрисдикция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 99 АПК РФ "Предварительные обеспечительные меры"3.1.1. Обеспечительные меры по иску, рассматриваемому по существу в суде иностранного государства, могут быть приняты арбитражным судом РФ при наличии у него эффективной юрисдикции (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: Обеспечительные меры по иску, рассматриваемому по существу в суде иностранного государства, могут быть приняты арбитражным судом РФ при наличии у него эффективной юрисдикции
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 3 ст. 99, ст. 248 АПК РФПозиция ВС РФ: Обеспечительные меры по иску, рассматриваемому по существу в суде иностранного государства, могут быть приняты арбитражным судом РФ при наличии у него эффективной юрисдикции
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 3 ст. 99, ст. 248 АПК РФПозиция ВС РФ: Обеспечительные меры по иску, рассматриваемому по существу в суде иностранного государства, могут быть приняты арбитражным судом РФ при наличии у него эффективной юрисдикции
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эффективная юрисдикция при признании и приведении в исполнение решений иностранных арбитражей
(Бессонова А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12
(Бессонова А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"49. Обеспечительные меры по иску, рассматриваемому по существу в суде иностранного государства, могут быть приняты арбитражным судом Российской Федерации при наличии у него эффективной юрисдикции, а именно: по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя.
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"49. Обеспечительные меры по иску, рассматриваемому по существу в суде иностранного государства, могут быть приняты арбитражным судом Российской Федерации при наличии у него эффективной юрисдикции, а именно: по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")30. Обеспечительные меры по иску, рассматриваемому по существу в суде иностранного государства, могут быть приняты арбитражным судом в Российской Федерации при наличии у него эффективной юрисдикции, а именно: по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")30. Обеспечительные меры по иску, рассматриваемому по существу в суде иностранного государства, могут быть приняты арбитражным судом в Российской Федерации при наличии у него эффективной юрисдикции, а именно: по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя.
Статья: Взыскание денежных средств с банковского счета типа "С"
(Мезанов П.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 2)Возможно, более практичным является подход, предложенный Коллегией Верховного суда РФ при рассмотрении дела N А83-6324/2018 <18>. Безусловно, наличие денежных средств на счете типа "С" отличается от обстоятельств рассмотренного спора (аренда земельного участка, находящегося в муниципальной собственности), да и вопрос о том, осуществляет ли должник в России экономическую деятельность, не носящую временный характер, в данном случае может быть решен по-разному. От ответов на такие вопросы в конечном итоге будет зависеть, сочтет ли российский суд, что у него есть эффективная юрисдикция для того, чтобы рассмотреть требование о взыскании с иностранного должника денежных средств со счета типа "С", не оставляя его для разбирательства в рамках иностранного дела о банкротстве. В любом случае есть основания говорить о наличии эффективной юрисдикции российского суда в отношении имущества должника (остатка на счете типа "С"), находящегося на территории России.
(Мезанов П.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 2)Возможно, более практичным является подход, предложенный Коллегией Верховного суда РФ при рассмотрении дела N А83-6324/2018 <18>. Безусловно, наличие денежных средств на счете типа "С" отличается от обстоятельств рассмотренного спора (аренда земельного участка, находящегося в муниципальной собственности), да и вопрос о том, осуществляет ли должник в России экономическую деятельность, не носящую временный характер, в данном случае может быть решен по-разному. От ответов на такие вопросы в конечном итоге будет зависеть, сочтет ли российский суд, что у него есть эффективная юрисдикция для того, чтобы рассмотреть требование о взыскании с иностранного должника денежных средств со счета типа "С", не оставляя его для разбирательства в рамках иностранного дела о банкротстве. В любом случае есть основания говорить о наличии эффективной юрисдикции российского суда в отношении имущества должника (остатка на счете типа "С"), находящегося на территории России.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Создание подобного правового инструмента в России, особенно в нынешних условиях действия ограничительных мер и осложнения возможности защищать интересы российских компаний в судах иностранных юрисдикций, полагаем, будет способствовать формированию эффективных гибких институтов корпоративного управления в акционерных обществах, обеспечив устойчивое развитие и дополнительную капитализацию российских компаний.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Создание подобного правового инструмента в России, особенно в нынешних условиях действия ограничительных мер и осложнения возможности защищать интересы российских компаний в судах иностранных юрисдикций, полагаем, будет способствовать формированию эффективных гибких институтов корпоративного управления в акционерных обществах, обеспечив устойчивое развитие и дополнительную капитализацию российских компаний.
Статья: Специализация адвоката при представлении интересов доверителей в рамках рассмотрения споров с иностранными лицами
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Более того, в соответствии с разъяснениями ВС РФ обеспечительные меры по иску, рассматриваемому по существу в суде иностранного государства, могут быть приняты арбитражным судом Российской Федерации при наличии у него эффективной юрисдикции, а именно: по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя <27>.
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Более того, в соответствии с разъяснениями ВС РФ обеспечительные меры по иску, рассматриваемому по существу в суде иностранного государства, могут быть приняты арбитражным судом Российской Федерации при наличии у него эффективной юрисдикции, а именно: по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя <27>.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ситуацию с применением упрощенного производства хорошо характеризуют слова Е.Г. Потапенко: "...скромная техническая оснащенность судов общей юрисдикции не позволила обеспечить реализацию эффективного аналога упрощенного производства в гражданском процессе. Речь идет главным образом об оперативности обмена информацией между спорящими сторонами. Представляется, что направление такой информации почтой является не самым быстрым и надежным способом. Небольшое количество процессуальных норм, регулирующих данный институт, вместе с большим количеством процессуальных вопросов, возникающих в рамках упрощенного производства, обусловили появление большого количества интерпретационных положений как общего, так и специального характера" <5>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ситуацию с применением упрощенного производства хорошо характеризуют слова Е.Г. Потапенко: "...скромная техническая оснащенность судов общей юрисдикции не позволила обеспечить реализацию эффективного аналога упрощенного производства в гражданском процессе. Речь идет главным образом об оперативности обмена информацией между спорящими сторонами. Представляется, что направление такой информации почтой является не самым быстрым и надежным способом. Небольшое количество процессуальных норм, регулирующих данный институт, вместе с большим количеством процессуальных вопросов, возникающих в рамках упрощенного производства, обусловили появление большого количества интерпретационных положений как общего, так и специального характера" <5>.
Статья: Российская доктрина международного права об Арктике: столетний лед одиночества
(Толстых В.Л.)
("Международное правосудие", 2025, N 2)Концепция смежности, однако, была поддержана Г. Лаутерпахтом, по мнению которого точка зрения Губера была высказана obiter dictum; на самом деле из дела Пальмас следует лишь то, что смежность должна уступать эффективной юрисдикции (а не то, что она не должна учитываться вовсе); "эффективность не должна быть настолько полной, насколько это может показаться на первый взгляд, а смежность не является настолько теоретической и спорной" <119>. С. Шарма также считает, что смежность может учитываться, но только в рамках процесса эффективной оккупации: она создает презумпцию, согласно которой государство осуществляет власть над прилегающей территорией (или animus occupandi) и которая может быть опровергнута, если оно не манифестирует свой суверенитет в течение длительного времени или если какое-либо другое государство предоставляет более убедительные доказательства наличия суверенитета <120>. Этот вывод близок к позиции Лахтина, который, настаивая на снятии требования оккупации, одновременно рассуждал о "разумно-требуемой" оккупации.
(Толстых В.Л.)
("Международное правосудие", 2025, N 2)Концепция смежности, однако, была поддержана Г. Лаутерпахтом, по мнению которого точка зрения Губера была высказана obiter dictum; на самом деле из дела Пальмас следует лишь то, что смежность должна уступать эффективной юрисдикции (а не то, что она не должна учитываться вовсе); "эффективность не должна быть настолько полной, насколько это может показаться на первый взгляд, а смежность не является настолько теоретической и спорной" <119>. С. Шарма также считает, что смежность может учитываться, но только в рамках процесса эффективной оккупации: она создает презумпцию, согласно которой государство осуществляет власть над прилегающей территорией (или animus occupandi) и которая может быть опровергнута, если оно не манифестирует свой суверенитет в течение длительного времени или если какое-либо другое государство предоставляет более убедительные доказательства наличия суверенитета <120>. Этот вывод близок к позиции Лахтина, который, настаивая на снятии требования оккупации, одновременно рассуждал о "разумно-требуемой" оккупации.
Статья: Судебная компетенция при трансграничном банкротстве
(Бараданченкова Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)В статье автор анализирует новый судебный подход в части признания российской юрисдикции эффективной вне возбужденной в другой стране банкротной процедуры и перспективы появления параллельных основному при трансграничном банкротстве в практике российских судов.
(Бараданченкова Н.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)В статье автор анализирует новый судебный подход в части признания российской юрисдикции эффективной вне возбужденной в другой стране банкротной процедуры и перспективы появления параллельных основному при трансграничном банкротстве в практике российских судов.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Истечение срока исковой давности погашает право на иск в материальном смысле, лишая тем самым правообладателя наиболее эффективной юрисдикционной формы защиты материального права. Означает ли это, что исковая давность погашает и само соответствующее субъективное гражданское право? Ответ на этот вопрос издавна является сложным и дискуссионным <1>.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Истечение срока исковой давности погашает право на иск в материальном смысле, лишая тем самым правообладателя наиболее эффективной юрисдикционной формы защиты материального права. Означает ли это, что исковая давность погашает и само соответствующее субъективное гражданское право? Ответ на этот вопрос издавна является сложным и дискуссионным <1>.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)С этим связано, в-третьих, укрепление суверенного судебно-юрисдикционного пространства, формируемого на основе взаимодействия судебных юрисдикций для выработки эффективных решений, учитывающих интересы широкого круга заинтересованных лиц и отвечающих целям обеспечения судебной защиты от экономических санкций. Такое судебно-юрисдикционное пространство, очевидно, не ограничено рамками национального правопорядка, а требует взаимодействия в той степени, в какой Российская Федерация участвует в межгосударственных (интеграционных) процессах, в связи с чем особенно важно функционирование Евразийского экономического союза, интеграционный суд которого (Суд ЕАЭС) служит институционально-юрисдикционным фактором формирования наднациональной судебной практики. Этот вопрос в настоящее время заслуживает повышенного внимания, в том числе со стороны национального законодателя.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)С этим связано, в-третьих, укрепление суверенного судебно-юрисдикционного пространства, формируемого на основе взаимодействия судебных юрисдикций для выработки эффективных решений, учитывающих интересы широкого круга заинтересованных лиц и отвечающих целям обеспечения судебной защиты от экономических санкций. Такое судебно-юрисдикционное пространство, очевидно, не ограничено рамками национального правопорядка, а требует взаимодействия в той степени, в какой Российская Федерация участвует в межгосударственных (интеграционных) процессах, в связи с чем особенно важно функционирование Евразийского экономического союза, интеграционный суд которого (Суд ЕАЭС) служит институционально-юрисдикционным фактором формирования наднациональной судебной практики. Этот вопрос в настоящее время заслуживает повышенного внимания, в том числе со стороны национального законодателя.
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Если же центр основных интересов находится в юрисдикции иностранного государства, но на территории РФ должник имеет постоянное представительство либо имущество, суд в определенных случаях вправе ввести вторичное производство по делу о трансграничном банкротстве, распространяющее свое действие на кредиторов и имущество, связанных с деятельностью юридического лица на территории РФ. Цель введения такого производства - обеспечить защиту интересов российских кредиторов в отсутствие у них эффективного доступа к той юрисдикции, в которой должно осуществляться основное производство по делу о банкротстве.
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Если же центр основных интересов находится в юрисдикции иностранного государства, но на территории РФ должник имеет постоянное представительство либо имущество, суд в определенных случаях вправе ввести вторичное производство по делу о трансграничном банкротстве, распространяющее свое действие на кредиторов и имущество, связанных с деятельностью юридического лица на территории РФ. Цель введения такого производства - обеспечить защиту интересов российских кредиторов в отсутствие у них эффективного доступа к той юрисдикции, в которой должно осуществляться основное производство по делу о банкротстве.