ЭДО дата подписания
Подборка наиболее важных документов по запросу ЭДО дата подписания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 71 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы налоговой задолженности. Суд удовлетворил заявленные требования, поскольку к моменту введения первой процедуры банкротства налоговая инспекция не утратила возможность принудительного взыскания спорной задолженности. В целях подтверждения исполнения требований, предусмотренных ст. 46 НК РФ, налоговым органом были представлены следующие доказательства: акт и решение по результатам выездной налоговой проверки, направленные налогоплательщику посредством ТКС с соблюдением сроков, предусмотренных п. 5 ст. 100 НК РФ; требование об уплате налогов, отправка которого подтверждается соответствующей квитанцией; решение о взыскании задолженности за счет денежных средств, направление которого в адрес общества также подтверждается квитанцией. Помимо этого, налоговым органом были информативно приложены и иные документы в обоснование требований. Заявленный конкурсным кредитором довод о неподтвержденности действий инспекции ввиду непредставления квитанции о приеме электронного документа, подписанного УКЭП плательщика, либо подтверждения дат отправки электронных документов, подписанных УКЭП оператора электронного документооборота, был отклонен. Суд указал, что налоговым органом были представлены электронные копии документов, отсутствие на них визуализации не может считаться фактом отсутствия электронной подписи при направлении документов в адрес общества. Поскольку задолженность вытекает из вступившего в законную силу решения по результатам выездной налоговой проверки, а доказательств, свидетельствующих о наличии злоупотреблений со стороны налогового органа, в материалы дела представлено не было, суд включил требования налогового органа в реестр.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы налоговой задолженности. Суд удовлетворил заявленные требования, поскольку к моменту введения первой процедуры банкротства налоговая инспекция не утратила возможность принудительного взыскания спорной задолженности. В целях подтверждения исполнения требований, предусмотренных ст. 46 НК РФ, налоговым органом были представлены следующие доказательства: акт и решение по результатам выездной налоговой проверки, направленные налогоплательщику посредством ТКС с соблюдением сроков, предусмотренных п. 5 ст. 100 НК РФ; требование об уплате налогов, отправка которого подтверждается соответствующей квитанцией; решение о взыскании задолженности за счет денежных средств, направление которого в адрес общества также подтверждается квитанцией. Помимо этого, налоговым органом были информативно приложены и иные документы в обоснование требований. Заявленный конкурсным кредитором довод о неподтвержденности действий инспекции ввиду непредставления квитанции о приеме электронного документа, подписанного УКЭП плательщика, либо подтверждения дат отправки электронных документов, подписанных УКЭП оператора электронного документооборота, был отклонен. Суд указал, что налоговым органом были представлены электронные копии документов, отсутствие на них визуализации не может считаться фактом отсутствия электронной подписи при направлении документов в адрес общества. Поскольку задолженность вытекает из вступившего в законную силу решения по результатам выездной налоговой проверки, а доказательств, свидетельствующих о наличии злоупотреблений со стороны налогового органа, в материалы дела представлено не было, суд включил требования налогового органа в реестр.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)При этом в шапке документа может указываться одна дата документа, при подписании документа ЭП указываются другие дата и время подписания. Дата подписания - это же и дата поступления документа через оператора ЭДО. Кроме даты могут отличаться и Ф.И.О. подписанта в шапке и в ЭП.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)При этом в шапке документа может указываться одна дата документа, при подписании документа ЭП указываются другие дата и время подписания. Дата подписания - это же и дата поступления документа через оператора ЭДО. Кроме даты могут отличаться и Ф.И.О. подписанта в шапке и в ЭП.
Вопрос: В электронной доверенности на получение груза от юридического лица указана дата выдачи 02.02.2023, при этом доверенность загружена в систему электронного документооборота и подписана усиленной квалифицированной электронной подписью позднее даты выдачи (06.02.2023). Является ли доверенность действительной с даты выдачи?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В электронной доверенности на получение груза от юридического лица указана дата выдачи 02.02.2023, при этом доверенность загружена в систему электронного документооборота и подписана усиленной квалифицированной электронной подписью позднее даты выдачи (06.02.2023). Является ли доверенность действительной с даты выдачи?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В электронной доверенности на получение груза от юридического лица указана дата выдачи 02.02.2023, при этом доверенность загружена в систему электронного документооборота и подписана усиленной квалифицированной электронной подписью позднее даты выдачи (06.02.2023). Является ли доверенность действительной с даты выдачи?
Статья: Метка доверенного времени: зачем она нужна и кем создается
("Главная книга", 2023, N 5)При обмене по ЭДО электронными документами (ЭД) и их длительном хранении стороны должны иметь возможность не только идентифицировать подписанта, но и определить дату подписания документа. Ведь сертификат усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) действителен на момент подписания ЭД (при наличии достоверной информации о моменте его подписания) или на день проверки действительности сертификата (если момент подписания ЭД не определен) <1>.
("Главная книга", 2023, N 5)При обмене по ЭДО электронными документами (ЭД) и их длительном хранении стороны должны иметь возможность не только идентифицировать подписанта, но и определить дату подписания документа. Ведь сертификат усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) действителен на момент подписания ЭД (при наличии достоверной информации о моменте его подписания) или на день проверки действительности сертификата (если момент подписания ЭД не определен) <1>.