Извещение поручителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение поручителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Оплата пользования предметом лизинга: Лизингодатель хочет взыскать с Поручителя задолженность по лизинговым платежам, в том числе солидарно с Лизингополучателем
(КонсультантПлюс, 2025)если договором установлена солидарная ответственность Поручителя - соблюдение условий договора о порядке предъявления требований к Поручителю, если они установлены (например, о своевременном извещении Лизингодателем Поручителя о наличии задолженности у Лизингополучателя) (письмами, претензиями и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)если договором установлена солидарная ответственность Поручителя - соблюдение условий договора о порядке предъявления требований к Поручителю, если они установлены (например, о своевременном извещении Лизингодателем Поручителя о наличии задолженности у Лизингополучателя) (письмами, претензиями и т.п.)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 365 "Права поручителя, исполнившего обязательство" ГК РФ"Статья 365 ГК Российской Федерации, гарантирующая защиту интересов поручителя, исполнившего свои обязательства, подлежит применению судами в нормативном единстве со статьей 366 "Извещения при поручительстве" того же Кодекса, по смыслу которой если должник не был извещен поручителем о предъявлении кредитором требования к поручителю или поручитель не заявил в суде возражения, о которых ему сообщил должник, то у должника сохраняется право на возражения при предъявлении к нему требований поручителем, исполнившим обязательство перед кредитором. Соответствующие разъяснения по данному вопросу приведены в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве". Таким образом, статья 365 ГК Российской Федерации не может расцениваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)- нормы об извещении поручителя: в этой части должнику доступны достаточные для его защиты правила об уведомлении и его последствиях;
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)- нормы об извещении поручителя: в этой части должнику доступны достаточные для его защиты правила об уведомлении и его последствиях;
Статья: Ius exigendi залогодержателя при залоге обязательственных прав и институт поручительства
(Волчанский М.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)- нормы об извещении поручителя: в этой части должнику доступны достаточные для его защиты правила об уведомлении и его последствиях;
(Волчанский М.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)- нормы об извещении поручителя: в этой части должнику доступны достаточные для его защиты правила об уведомлении и его последствиях;
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 366. Извещения при поручительстве
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 366. Извещения при поручительстве
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45
"О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"22. Должник, исполнивший основное обязательство, обязан известить об этом известного ему поручителя немедленно. В отсутствие такого извещения поручитель, исполнивший свое обязательство, вправе по своему выбору взыскать с кредитора излишне уплаченное или предъявить регрессное требование к должнику. При удовлетворении должником регрессного требования поручителя должник вправе потребовать от кредитора уплаты лишь излишне полученного. Однако если кредитор умышленно совершил действия, направленные на получение удовлетворения от поручителя, несмотря на то, что обязательство прекратилось исполнением должника, последний также вправе потребовать возмещения и иных убытков (пункт 4 статьи 1, пункт 2 статьи 366 и пункт 4 статьи 401 ГК РФ).
"О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"22. Должник, исполнивший основное обязательство, обязан известить об этом известного ему поручителя немедленно. В отсутствие такого извещения поручитель, исполнивший свое обязательство, вправе по своему выбору взыскать с кредитора излишне уплаченное или предъявить регрессное требование к должнику. При удовлетворении должником регрессного требования поручителя должник вправе потребовать от кредитора уплаты лишь излишне полученного. Однако если кредитор умышленно совершил действия, направленные на получение удовлетворения от поручителя, несмотря на то, что обязательство прекратилось исполнением должника, последний также вправе потребовать возмещения и иных убытков (пункт 4 статьи 1, пункт 2 статьи 366 и пункт 4 статьи 401 ГК РФ).
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований, поскольку Договор заключен Ответчиком не с целью освободить Земельный участок от обращения на него взыскания по имеющейся у Ответчика задолженности перед Истцом. Об этом свидетельствует вступивший в законную силу судебный акт, которым с Ответчика в пользу Истца взыскан долг/решение арбитражного суда о признании Ответчика несостоятельным (банкротом), введении в отношении Ответчика процедуры реализации имущества гражданина/договор купли-продажи Земельного участка, заключенный Ответчиком с третьим лицом задолго до вынесения судом решения о взыскании с Ответчика в пользу Истца долга/выписка из ЕГРН/документы, подтверждающие, что на момент заключения договора купли-продажи Земельного участка у Ответчика как у заемщика и (или) поручителя не существовало задолженности перед Истцом/другие документы. Доказательства того, что Истец до обращения в суд с иском о взыскании задолженности извещал Ответчика (поручителя) о необходимости исполнения им своих обязательств по заключенному им договору поручительства/доказательства недобросовестности и неразумности действий Ответчика при совершении сделки по продаже Земельного участка/доказательства того, что сделка по продаже Земельного участка совершена недобросовестно, исключительно с намерением избежать в дальнейшем возможного раздела совместно нажитого имущества, отсутствуют.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований, поскольку Договор заключен Ответчиком не с целью освободить Земельный участок от обращения на него взыскания по имеющейся у Ответчика задолженности перед Истцом. Об этом свидетельствует вступивший в законную силу судебный акт, которым с Ответчика в пользу Истца взыскан долг/решение арбитражного суда о признании Ответчика несостоятельным (банкротом), введении в отношении Ответчика процедуры реализации имущества гражданина/договор купли-продажи Земельного участка, заключенный Ответчиком с третьим лицом задолго до вынесения судом решения о взыскании с Ответчика в пользу Истца долга/выписка из ЕГРН/документы, подтверждающие, что на момент заключения договора купли-продажи Земельного участка у Ответчика как у заемщика и (или) поручителя не существовало задолженности перед Истцом/другие документы. Доказательства того, что Истец до обращения в суд с иском о взыскании задолженности извещал Ответчика (поручителя) о необходимости исполнения им своих обязательств по заключенному им договору поручительства/доказательства недобросовестности и неразумности действий Ответчика при совершении сделки по продаже Земельного участка/доказательства того, что сделка по продаже Земельного участка совершена недобросовестно, исключительно с намерением избежать в дальнейшем возможного раздела совместно нажитого имущества, отсутствуют.
Статья: Как изменились нормы поручительства. Гайд для банковских практиков
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)2. Арбитражный управляющий незамедлительно после получения такого извещения обязан по своей инициативе внести в реестр требований кредиторов поручителя запись об уменьшении или исключении требования кредитора, о чем также уведомляет последнего.
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)2. Арбитражный управляющий незамедлительно после получения такого извещения обязан по своей инициативе внести в реестр требований кредиторов поручителя запись об уменьшении или исключении требования кредитора, о чем также уведомляет последнего.
Готовое решение: Какие права и обязанности есть у поручителя по договору поручительства
(КонсультантПлюс, 2025)Если получилось так, что обязательство исполнили и поручитель, и должник, при этом последний немедленно не известил поручителя о своем исполнении, поручитель может предъявить либо требование о неосновательном обогащении к кредитору, либо регрессное требование к должнику (п. 2 ст. 366 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если получилось так, что обязательство исполнили и поручитель, и должник, при этом последний немедленно не известил поручителя о своем исполнении, поручитель может предъявить либо требование о неосновательном обогащении к кредитору, либо регрессное требование к должнику (п. 2 ст. 366 ГК РФ).
Статья: Поручительство в гражданском праве
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Должник, исполнивший основное обязательство, обязан известить об этом известного ему поручителя немедленно. При отсутствии такого извещения поручитель, исполнивший свое обязательство, вправе по своему выбору взыскать с кредитора излишне уплаченное или предъявить регрессное требование к должнику. При удовлетворении должником регрессного требования поручителя должник вправе потребовать от кредитора уплаты лишь излишне полученного. Однако если кредитор умышленно совершил действия, направленные на получение удовлетворения от поручителя, несмотря на то, что обязательство прекратилось исполнением должника, последний также вправе потребовать возмещения и иных убытков.
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Должник, исполнивший основное обязательство, обязан известить об этом известного ему поручителя немедленно. При отсутствии такого извещения поручитель, исполнивший свое обязательство, вправе по своему выбору взыскать с кредитора излишне уплаченное или предъявить регрессное требование к должнику. При удовлетворении должником регрессного требования поручителя должник вправе потребовать от кредитора уплаты лишь излишне полученного. Однако если кредитор умышленно совершил действия, направленные на получение удовлетворения от поручителя, несмотря на то, что обязательство прекратилось исполнением должника, последний также вправе потребовать возмещения и иных убытков.