Извещение ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 158 АПК РФ "Отложение судебного разбирательства"4.1.1. Судебное разбирательство должно быть отложено, если истец на судебном заседании изменил предмет или основание иска, увеличил размер исковых требований, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на заседание не явился (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда с использованием материалов (сырья) заказчика
(КонсультантПлюс, 2025)...представленные истцом [подрядчиком - ред.] в качестве доказательств наличия вины ответчика [заказчика - ред.] в поломке спецтехники акты... не подписаны ответчиком, составлены истцом в одностороннем порядке в отсутствие доказательств извещения ответчика о дате осмотра и составления актов... суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии достаточной и необходимой совокупности доказательств наличия вины ответчика в наступлении убытков истца вследствие поломки спецтехники, причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками истца.
(КонсультантПлюс, 2025)...представленные истцом [подрядчиком - ред.] в качестве доказательств наличия вины ответчика [заказчика - ред.] в поломке спецтехники акты... не подписаны ответчиком, составлены истцом в одностороннем порядке в отсутствие доказательств извещения ответчика о дате осмотра и составления актов... суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии достаточной и необходимой совокупности доказательств наличия вины ответчика в наступлении убытков истца вследствие поломки спецтехники, причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование порядка извещения стороны судебного разбирательства за границей (анализ российского и иностранного опыта)
(Костин А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)I. Принцип территориального верховенства и его влияние
(Костин А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)I. Принцип территориального верховенства и его влияние
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.
(ред. от 31.07.2025)3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными административному ответчику, судья направляет копию административного искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными административному истцу, - копию объяснений в письменной форме административного ответчика, если объяснения поступили в суд.
(ред. от 31.07.2025)3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными административному ответчику, судья направляет копию административного искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными административному истцу, - копию объяснений в письменной форме административного ответчика, если объяснения поступили в суд.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> См. ч. 1 ст. 132 АПК РФ. Отметим вместе с тем, что вопрос об ограничении срока на предъявление встречного иска также является полемическим. К примеру, Н.И. Клейн ставила вопрос о принципиальной необходимости ограничивать срок предъявления встречного иска и определении момента предъявления встречного иска. Как можно судить по ее исследованию, ограничивать срок необходимо, это обусловлено интересами правильного и скорого рассмотрения споров; его предъявление должно осуществляться ответчиком до открытия первого по делу заседания или же не позднее первого заседания по делу, в подготовительной его стадии. При этом Н.И. Клейн обращала особое внимание на заблаговременное извещение ответчика об иске о сущности исковых требований, ведь только в этом случае ответчик может предъявить встречный иск до дня судебного заседания. Ученым приводятся примеры, когда необходимость заявления встречного иска может возникнуть и позже первого заседания по делу. См.: Клейн Н.И. Указ. соч. С. 87 - 94. Подход об ограничении временных пределов на подачу встречного иска разделяет также И.С. Комаров. См.: Комаров И.С. Указ. соч. С. 112 - 113. См. также о проблематике возвращения судами встречных исков в связи с их несвоевременным предъявлением: Архипов И.С., Мацкевич П.Н. Указ. соч.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> См. ч. 1 ст. 132 АПК РФ. Отметим вместе с тем, что вопрос об ограничении срока на предъявление встречного иска также является полемическим. К примеру, Н.И. Клейн ставила вопрос о принципиальной необходимости ограничивать срок предъявления встречного иска и определении момента предъявления встречного иска. Как можно судить по ее исследованию, ограничивать срок необходимо, это обусловлено интересами правильного и скорого рассмотрения споров; его предъявление должно осуществляться ответчиком до открытия первого по делу заседания или же не позднее первого заседания по делу, в подготовительной его стадии. При этом Н.И. Клейн обращала особое внимание на заблаговременное извещение ответчика об иске о сущности исковых требований, ведь только в этом случае ответчик может предъявить встречный иск до дня судебного заседания. Ученым приводятся примеры, когда необходимость заявления встречного иска может возникнуть и позже первого заседания по делу. См.: Клейн Н.И. Указ. соч. С. 87 - 94. Подход об ограничении временных пределов на подачу встречного иска разделяет также И.С. Комаров. См.: Комаров И.С. Указ. соч. С. 112 - 113. См. также о проблематике возвращения судами встречных исков в связи с их несвоевременным предъявлением: Архипов И.С., Мацкевич П.Н. Указ. соч.
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с судебной повесткой или иным судебным извещением ответчику направят копию искового заявления, а истцу - копию письменных объяснений ответчика, если они поступили в суд (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с судебной повесткой или иным судебным извещением ответчику направят копию искового заявления, а истцу - копию письменных объяснений ответчика, если они поступили в суд (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).
Статья: Взыскание с банка убытков, причиненных отказом выдать кредит
(Бычков А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Истец направил ответчику три извещения об использовании выплаты на общую сумму 132 млн рублей, при этом просрочка в возврате ранее полученных сумм кредита, в уплате процентов, комиссий и иных платежей по кредитному договору отсутствовала, что могло бы являться препятствием для выдачи кредита на основании п. 1 ст. 821 ГК РФ.
(Бычков А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Истец направил ответчику три извещения об использовании выплаты на общую сумму 132 млн рублей, при этом просрочка в возврате ранее полученных сумм кредита, в уплате процентов, комиссий и иных платежей по кредитному договору отсутствовала, что могло бы являться препятствием для выдачи кредита на основании п. 1 ст. 821 ГК РФ.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отменено принятое в упрощенном производстве решение по основанию нарушения правил подсудности. Истец (банк) изначально не указал в исковом заявлении место жительства ответчика, подсудность подачи иска истец определил местом рождения должника, просил суд истребовать информацию о месте регистрации ответчика. Суд, получив информацию по запросу о месте жительства должника, однако не разрешил вопрос о передаче дела в другой суд в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, об извещении ответчика по адресу регистрации. В результате чего гражданское дело было рассмотрено Хабаровским районным судом Хабаровского края с нарушением правил его территориальной подсудности <11>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отменено принятое в упрощенном производстве решение по основанию нарушения правил подсудности. Истец (банк) изначально не указал в исковом заявлении место жительства ответчика, подсудность подачи иска истец определил местом рождения должника, просил суд истребовать информацию о месте регистрации ответчика. Суд, получив информацию по запросу о месте жительства должника, однако не разрешил вопрос о передаче дела в другой суд в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, об извещении ответчика по адресу регистрации. В результате чего гражданское дело было рассмотрено Хабаровским районным судом Хабаровского края с нарушением правил его территориальной подсудности <11>.
Статья: Порядок рассмотрения ходатайства стороны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении могут быть изложены ходатайства истца. Часть 4 ст. 131 ГПК РФ предусматривает возможность заявлять вместе с исковым заявлением ходатайство об обеспечении иска. Статья 141 ГПК РФ предусматривает, что заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении могут быть изложены ходатайства истца. Часть 4 ст. 131 ГПК РФ предусматривает возможность заявлять вместе с исковым заявлением ходатайство об обеспечении иска. Статья 141 ГПК РФ предусматривает, что заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Суды первой инстанции в своей работе не всегда учитывают изложенное. Имеются случаи рассмотрения судами дел без соблюдения требований ст. 119 ГПК - без направления извещений ответчикам по последнему известному месту их жительства и получения надлежащих сведений о неизвестности места их пребывания.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Суды первой инстанции в своей работе не всегда учитывают изложенное. Имеются случаи рассмотрения судами дел без соблюдения требований ст. 119 ГПК - без направления извещений ответчикам по последнему известному месту их жительства и получения надлежащих сведений о неизвестности места их пребывания.
Статья: Анализ трудовых споров при слияниях и поглощениях компаний
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2024, N 3)В 2017 году истец проходил врачебную комиссию, у него наблюдались жалобы на шум в ушах и снижение слуха. По результатам комиссия установила диагноз профзаболевания, при котором наблюдается умеренная степень снижения слуха. Комиссия направила извещение об установлении диагноза работодателю (ответчику по делу) для проведения расследования случая профзаболевания и составления акта.
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2024, N 3)В 2017 году истец проходил врачебную комиссию, у него наблюдались жалобы на шум в ушах и снижение слуха. По результатам комиссия установила диагноз профзаболевания, при котором наблюдается умеренная степень снижения слуха. Комиссия направила извещение об установлении диагноза работодателю (ответчику по делу) для проведения расследования случая профзаболевания и составления акта.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует, поскольку ответчик ИП Г.Е.Ю. в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимала. При этом сведений о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания материалы дела не содержат, поскольку согласно судебному конверту возврата, содержащему повестку на судебное заседание, последняя была направлена по адресу: <...>, конверт возвращен в материалы дела в связи с истечением срока хранения.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует, поскольку ответчик ИП Г.Е.Ю. в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимала. При этом сведений о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания материалы дела не содержат, поскольку согласно судебному конверту возврата, содержащему повестку на судебное заседание, последняя была направлена по адресу: <...>, конверт возвращен в материалы дела в связи с истечением срока хранения.
Статья: Работник не переведен на должность, ради которой подписывал ученический договор
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)Интересна позиция работодателя в суде, он утверждал, что для замещения должности, на которую претендовал работник, необходимо прохождение аттестации по охране труда и промышленной безопасности руководителей и специалистов горного цеха. Но суд решил, что эти утверждения "не свидетельствуют о незаконности принятых судами постановлений, поскольку К. о необходимости пройти соответствующую аттестацию не извещался, сведения о предоставлении ответчику возможности пройти аттестацию в материалах дела отсутствуют" (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2022 по делу N 88-19338/2022).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)Интересна позиция работодателя в суде, он утверждал, что для замещения должности, на которую претендовал работник, необходимо прохождение аттестации по охране труда и промышленной безопасности руководителей и специалистов горного цеха. Но суд решил, что эти утверждения "не свидетельствуют о незаконности принятых судами постановлений, поскольку К. о необходимости пройти соответствующую аттестацию не извещался, сведения о предоставлении ответчику возможности пройти аттестацию в материалах дела отсутствуют" (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2022 по делу N 88-19338/2022).