Извещение лиц участвующих в деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение лиц участвующих в деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Назначение судебного заседания в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)2. Надлежащее извещение о судебном заседании сторон и других его участников
(КонсультантПлюс, 2026)2. Надлежащее извещение о судебном заседании сторон и других его участников
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
(ред. от 08.03.2026)4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
Формы
Ситуация: Каков порядок защиты избирательных прав граждан?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)О времени и месте рассмотрения административного дела о защите избирательных прав граждан РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, и прокурора (ч. 3 ст. 243 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)О времени и месте рассмотрения административного дела о защите избирательных прав граждан РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, и прокурора (ч. 3 ст. 243 КАС РФ).
Статья: Подача и рассмотрение в гражданском процессе искового заявления, поданного в защиту прав и законных интересов группы лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По рассматриваемой категории дел возникает вопрос о необходимости извещения лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, о движении дела, судебных заседаниях, направлении им копий судебных актов. Хотя присоединившиеся к иску члены группы и не обладают в полном объеме процессуальными правами истца, но и для реализации имеющихся у них прав они должны быть информированы о движении дела. Поскольку в гл. 22.3 ГПК РФ нет оговорок на этот счет, должны действовать общие правила о судебных извещениях, применение которых, однако, не будет соответствовать цели процессуальной экономии, преследуемой анализируемым институтом. Здесь требуется специальное правовое регулирование. Информирование членов группы, например, могло бы осуществляться посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ надлежащим извещением лица, участвующего в деле, считается вручение судебного извещения представителю лица, участвующего в деле. В развитие этой нормы для правового института рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц законодатель мог бы установить обязанность истца-представителя и процессуального истца информировать присоединившихся к иску лиц способом, определенным соглашением группы лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По рассматриваемой категории дел возникает вопрос о необходимости извещения лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, о движении дела, судебных заседаниях, направлении им копий судебных актов. Хотя присоединившиеся к иску члены группы и не обладают в полном объеме процессуальными правами истца, но и для реализации имеющихся у них прав они должны быть информированы о движении дела. Поскольку в гл. 22.3 ГПК РФ нет оговорок на этот счет, должны действовать общие правила о судебных извещениях, применение которых, однако, не будет соответствовать цели процессуальной экономии, преследуемой анализируемым институтом. Здесь требуется специальное правовое регулирование. Информирование членов группы, например, могло бы осуществляться посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ надлежащим извещением лица, участвующего в деле, считается вручение судебного извещения представителю лица, участвующего в деле. В развитие этой нормы для правового института рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц законодатель мог бы установить обязанность истца-представителя и процессуального истца информировать присоединившихся к иску лиц способом, определенным соглашением группы лиц.
Статья: Возврат кассационной жалобы
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В ч. 2 ст. 379.2 ГПК РФ установлено, что жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы, представления рассматривается коллегиальным составом судей этого же суда в 10-дневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения лиц, участвующих в деле. В случае отмены указанного определения кассационные жалоба, представление считаются поданными в день первоначального обращения в суд.
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В ч. 2 ст. 379.2 ГПК РФ установлено, что жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы, представления рассматривается коллегиальным составом судей этого же суда в 10-дневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения лиц, участвующих в деле. В случае отмены указанного определения кассационные жалоба, представление считаются поданными в день первоначального обращения в суд.
Статья: Стадии гражданского процесса (судопроизводства)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Целью стадии производства в суде апелляционной инстанции является проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции. Производство в апелляционной инстанции начинается с разрешения вопроса о возможности принятия жалобы для рассмотрения в апелляционном порядке. На этом этапе и этапе подготовки жалобы к рассмотрению принимает участие и суд первой инстанции. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ), который проверяет их на соответствие требованиям ст. ст. 321, 322 ГПК РФ. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня истечения срока, установленного ГПК РФ для подачи апелляционных жалобы, представления (ч. 4 ст. 321 ГПК РФ). Если они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, то они принимаются к производству суда апелляционной инстанции в соответствии со ст. 322.1 ГПК РФ. Вопрос о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции. О принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции судья выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционным жалобе, представлению. В определении о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалобы, представления, за исключением определений по делам, которые рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Копии определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Лица, участвующие в деле, по истечении срока обжалования вправе представить в суд апелляционной инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. Возражения и прилагаемые к ним документы представляются в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания (ч. 2 - 4 ст. 322.1 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Целью стадии производства в суде апелляционной инстанции является проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции. Производство в апелляционной инстанции начинается с разрешения вопроса о возможности принятия жалобы для рассмотрения в апелляционном порядке. На этом этапе и этапе подготовки жалобы к рассмотрению принимает участие и суд первой инстанции. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ), который проверяет их на соответствие требованиям ст. ст. 321, 322 ГПК РФ. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня истечения срока, установленного ГПК РФ для подачи апелляционных жалобы, представления (ч. 4 ст. 321 ГПК РФ). Если они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, то они принимаются к производству суда апелляционной инстанции в соответствии со ст. 322.1 ГПК РФ. Вопрос о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции. О принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции судья выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционным жалобе, представлению. В определении о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалобы, представления, за исключением определений по делам, которые рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Копии определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Лица, участвующие в деле, по истечении срока обжалования вправе представить в суд апелляционной инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. Возражения и прилагаемые к ним документы представляются в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания (ч. 2 - 4 ст. 322.1 ГПК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)если установлены основания для ускорения рассмотрения дела, в определении (постановлении) председателя может содержаться указание на срок, в пределах которого должно быть проведено судебное заседание, а также на иные действия, необходимые для ускорения рассмотрения дела (ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 7, 8 ст. 10 КАС РФ, ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ). В частности, председатель суда вправе обратить внимание судьи на необходимость принятия мер к оперативному извещению лиц, участвующих в деле, получению доказательств, истребованных судом, осуществлению контроля за сроками проведения экспертизы, возобновлению производства по делу в случае устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. При избрании председателем суда конкретных мер, необходимых для ускорения рассмотрения дела, следует учитывать недопустимость нарушения принципов независимости и беспристрастности судей. Например, председатель суда не вправе рекомендовать назначение экспертизы, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято судом при рассмотрении дела, а также совершать иные действия, направленные на вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия по конкретному делу. Меры, которые должны быть приняты в целях ускорения рассмотрения дела, не могут быть адресованы лицам, участвующим в деле, а также лицам, содействующим осуществлению правосудия (п. 23);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)если установлены основания для ускорения рассмотрения дела, в определении (постановлении) председателя может содержаться указание на срок, в пределах которого должно быть проведено судебное заседание, а также на иные действия, необходимые для ускорения рассмотрения дела (ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 7, 8 ст. 10 КАС РФ, ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ). В частности, председатель суда вправе обратить внимание судьи на необходимость принятия мер к оперативному извещению лиц, участвующих в деле, получению доказательств, истребованных судом, осуществлению контроля за сроками проведения экспертизы, возобновлению производства по делу в случае устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. При избрании председателем суда конкретных мер, необходимых для ускорения рассмотрения дела, следует учитывать недопустимость нарушения принципов независимости и беспристрастности судей. Например, председатель суда не вправе рекомендовать назначение экспертизы, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято судом при рассмотрении дела, а также совершать иные действия, направленные на вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия по конкретному делу. Меры, которые должны быть приняты в целях ускорения рассмотрения дела, не могут быть адресованы лицам, участвующим в деле, а также лицам, содействующим осуществлению правосудия (п. 23);
Статья: Восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в 5-дневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ). В ходе судебного заседания ведется протокол судебного заседания, в том числе и его аудиоверсия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в 5-дневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ). В ходе судебного заседания ведется протокол судебного заседания, в том числе и его аудиоверсия.
Ситуация: Как индексируется присужденная судом компенсация морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматривается судом в течение 10 дней со дня поступления заявления в суд, как правило, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение (ст. 203.1 ГПК РФ; ч. 3 - 5 ст. 189.1 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматривается судом в течение 10 дней со дня поступления заявления в суд, как правило, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение (ст. 203.1 ГПК РФ; ч. 3 - 5 ст. 189.1 КАС РФ).
Статья: Исправление ошибок в исполнительном листе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи либо путем использования системы веб-конференции при наличии в суде соответствующей технической возможности (ст. ст. 155, 155.1, 155.2 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи либо путем использования системы веб-конференции при наличии в суде соответствующей технической возможности (ст. ст. 155, 155.1, 155.2 ГПК РФ).