Изобретательский уровень
Подборка наиболее важных документов по запросу Изобретательский уровень (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с Роспатентом: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента (признание его недействительным) из-за отсутствия новизны или изобретательского уровня
(КонсультантПлюс, 2025)Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента (признание его недействительным) из-за отсутствия новизны или изобретательского уровня
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что не так с методами оценки изобретательского уровня?
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 1, 2)6. Обстоятельства, влияющие на анализ
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 1, 2)6. Обстоятельства, влияющие на анализ
Нормативные акты
Приказ Роспатента от 27.12.2018 N 236
"Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата"2(10). Проверка соответствия изобретения условию патентоспособности "изобретательский уровень"
"Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата"2(10). Проверка соответствия изобретения условию патентоспособности "изобретательский уровень"
Приказ Министра обороны РФ от 23.07.2012 N 2020
"Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством обороны Российской Федерации государственной услуги по организации рассмотрения заявок и выдачи патентов на секретные изобретения, относящиеся к средствам вооружения и военной техники"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.08.2012 N 25222)23.6.3. Проверка изобретательского уровня.
"Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством обороны Российской Федерации государственной услуги по организации рассмотрения заявок и выдачи патентов на секретные изобретения, относящиеся к средствам вооружения и военной техники"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.08.2012 N 25222)23.6.3. Проверка изобретательского уровня.
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты исключительного права на полезную модель
(КонсультантПлюс, 2025)Природа полезной модели и изобретения схожа: оба являются решением технической проблемы. Но, в отличие от изобретения, к полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня (п. 1 ст. 1350, п. 1 ст. 1351 ГК РФ). Таким образом, создание полезной модели должно требовать меньше усилий, это может быть более простая разработка.
(КонсультантПлюс, 2025)Природа полезной модели и изобретения схожа: оба являются решением технической проблемы. Но, в отличие от изобретения, к полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня (п. 1 ст. 1350, п. 1 ст. 1351 ГК РФ). Таким образом, создание полезной модели должно требовать меньше усилий, это может быть более простая разработка.
Статья: Охрана объектов интеллектуальной собственности после переработки по законодательству Республики Казахстан
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)Вопрос в том, можно ли относить такие объекты к результатам интеллектуальной творческой деятельности, поскольку может возникнуть проблема в определении изобретательского уровня и новизны данных объектов как критериев патентоспособности. Если указанные объекты не соответствуют этим требованиям, то таким объектам патентного права правовая охрана не предоставляется. То есть если нет объекта, то и прав на него быть не может.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)Вопрос в том, можно ли относить такие объекты к результатам интеллектуальной творческой деятельности, поскольку может возникнуть проблема в определении изобретательского уровня и новизны данных объектов как критериев патентоспособности. Если указанные объекты не соответствуют этим требованиям, то таким объектам патентного права правовая охрана не предоставляется. То есть если нет объекта, то и прав на него быть не может.
Статья: Стимулирование инновационной и изобретательской деятельности в КНР
(Дарина О.Н., Негуляев Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)Для реализации концепции стимулирования зарубежного патентования Центральное казначейство учредило специальный фонд для целенаправленного субсидирования патентов, поданных китайскими организациями за рубежом. Право на получение субсидий от данного фонда имеют малые и средние предприятия, государственные учреждения и научно-исследовательские институты. Субсидия предоставляется в два этапа: во-первых, после публикации иностранных патентных заявок при условии, что заявка обладает новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью, и во-вторых, после выдачи иностранного патента при условии, что патент имеет стабильный правовой статус. Как правило, местные органы власти несут ответственность за выбор патентов для субсидирования и организацию денежных субсидий, являющихся основным фактором роста числа китайских заявок в рамках Договора о патентной кооперации (РСТ), в котором Китай является ведущим заявителем в последние несколько лет.
(Дарина О.Н., Негуляев Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)Для реализации концепции стимулирования зарубежного патентования Центральное казначейство учредило специальный фонд для целенаправленного субсидирования патентов, поданных китайскими организациями за рубежом. Право на получение субсидий от данного фонда имеют малые и средние предприятия, государственные учреждения и научно-исследовательские институты. Субсидия предоставляется в два этапа: во-первых, после публикации иностранных патентных заявок при условии, что заявка обладает новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью, и во-вторых, после выдачи иностранного патента при условии, что патент имеет стабильный правовой статус. Как правило, местные органы власти несут ответственность за выбор патентов для субсидирования и организацию денежных субсидий, являющихся основным фактором роста числа китайских заявок в рамках Договора о патентной кооперации (РСТ), в котором Китай является ведущим заявителем в последние несколько лет.
Статья: Цифровые реестры и базы данных генетических ресурсов и связанных с ними традиционных знаний: международный опыт создания
(Неретин О.П., Томашевская Е.А.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 1)Дипломатическая конференция Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), прошедшая в мае 2024 года, стала заключительным этапом многолетнего международного межправительственного процесса переговоров по созданию договора, касающегося интеллектуальной собственности, генетических ресурсов и связанных с генетическими ресурсами традиционных знаний. По итогам конференции был принят международный правовой документ, на основании которого страны-участницы будут формировать комплекс мер по повышению эффективности, прозрачности и качества национальных патентных систем в отношении генетических ресурсов и традиционных знаний, связанных с генетическими ресурсами, а также способствующих предотвращению ошибочной выдачи патентов на изобретения, не являющиеся новыми или не имеющие изобретательского уровня в отношении генетических ресурсов и связанных с ними традиционных знаний <1>. Данный документ предусматривает создание информационных систем по традиционным знаниям как одну из мер достижения целей договора. Кроме того, продолжается работа Межправительственного комитета по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору (МКГР) ВОИС по созданию международных правовых документов, регулирующих вопросы защиты механизмами права интеллектуальной собственности традиционных знаний и традиционных выражений культуры.
(Неретин О.П., Томашевская Е.А.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 1)Дипломатическая конференция Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), прошедшая в мае 2024 года, стала заключительным этапом многолетнего международного межправительственного процесса переговоров по созданию договора, касающегося интеллектуальной собственности, генетических ресурсов и связанных с генетическими ресурсами традиционных знаний. По итогам конференции был принят международный правовой документ, на основании которого страны-участницы будут формировать комплекс мер по повышению эффективности, прозрачности и качества национальных патентных систем в отношении генетических ресурсов и традиционных знаний, связанных с генетическими ресурсами, а также способствующих предотвращению ошибочной выдачи патентов на изобретения, не являющиеся новыми или не имеющие изобретательского уровня в отношении генетических ресурсов и связанных с ними традиционных знаний <1>. Данный документ предусматривает создание информационных систем по традиционным знаниям как одну из мер достижения целей договора. Кроме того, продолжается работа Межправительственного комитета по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору (МКГР) ВОИС по созданию международных правовых документов, регулирующих вопросы защиты механизмами права интеллектуальной собственности традиционных знаний и традиционных выражений культуры.
Статья: Патентование медицинских изобретений, включающих элементы искусственного интеллекта
(Иванов Ф.С., Бакулин И.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Так, в патенте EP3653131 на изобретение "Аппарат ультразвуковой диагностики для определения порока сердца плода и способ его работы" <9>, в котором заявлен способ, в независимом пункте 1 приведены следующие признаки: обнаружение грудной клетки и позвоночника плода на ультразвуковом изображении сердца плода; ввод информации относительно левого и правого направлений грудной клетки плода на ультразвуковом изображении; определение положения сердца на ультразвуковом изображении (с помощью нейронной сети); определение аномалии сердца плода на основе информации о левом и правом направлениях, введенной пользователем, и информации об обнаруженном положении сердца. Следует отметить, что вышеприведенные признаки не касаются конфигурации или принципа работы нейронной сети, а характеризуют процесс диагностики в общем виде. Получение патента с таким объемом правовой охраны возможно при условии отсутствия известных аналогов в отношении данного направления диагностики, что имело место в данной ситуации. В противном случае, т.е. без включения в независимый пункт формулы признаков, раскрывающих параметры нейронной сети, изобретение не соответствовало бы условию патентоспособности "изобретательский уровень".
(Иванов Ф.С., Бакулин И.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Так, в патенте EP3653131 на изобретение "Аппарат ультразвуковой диагностики для определения порока сердца плода и способ его работы" <9>, в котором заявлен способ, в независимом пункте 1 приведены следующие признаки: обнаружение грудной клетки и позвоночника плода на ультразвуковом изображении сердца плода; ввод информации относительно левого и правого направлений грудной клетки плода на ультразвуковом изображении; определение положения сердца на ультразвуковом изображении (с помощью нейронной сети); определение аномалии сердца плода на основе информации о левом и правом направлениях, введенной пользователем, и информации об обнаруженном положении сердца. Следует отметить, что вышеприведенные признаки не касаются конфигурации или принципа работы нейронной сети, а характеризуют процесс диагностики в общем виде. Получение патента с таким объемом правовой охраны возможно при условии отсутствия известных аналогов в отношении данного направления диагностики, что имело место в данной ситуации. В противном случае, т.е. без включения в независимый пункт формулы признаков, раскрывающих параметры нейронной сети, изобретение не соответствовало бы условию патентоспособности "изобретательский уровень".
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники (п. 1, 2 ст. 1350 ГК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники (п. 1, 2 ст. 1350 ГК РФ).
Статья: Авторская льгота по раскрытию изобретения
(Гаврилова Е.Б., Дорохина К.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 2, 3)Кроме того, ссылка в статье 55 ЕПК в отношении непреднамеренного раскрытия информации на статью 54, касающуюся условия патентоспособности "новизна", явным образом указывает на то, что такое раскрытие информации не будет порочить новизну заявленного решения. Однако на стадии экспертизы по существу эксперт при оценке патентоспособности заявленного изобретения может противопоставить такой источник в качестве источника Д1 при оценке соответствия изобретения условию патентоспособности "изобретательский уровень".
(Гаврилова Е.Б., Дорохина К.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 2, 3)Кроме того, ссылка в статье 55 ЕПК в отношении непреднамеренного раскрытия информации на статью 54, касающуюся условия патентоспособности "новизна", явным образом указывает на то, что такое раскрытие информации не будет порочить новизну заявленного решения. Однако на стадии экспертизы по существу эксперт при оценке патентоспособности заявленного изобретения может противопоставить такой источник в качестве источника Д1 при оценке соответствия изобретения условию патентоспособности "изобретательский уровень".
"Налогообложение в области спорта: Учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. д. ю. н. Е.Ю. Грачевой)
("Норма", "ИНФРА-М", 2024)- физическим лицам в виде финансовой (кроме социальной) поддержки для участия в соревнованиях, конкурсах, выставках, смотрах и развития творческой, научной, научно-технической, изобретательской деятельности, повышения уровня образования и спортивного мастерства;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. д. ю. н. Е.Ю. Грачевой)
("Норма", "ИНФРА-М", 2024)- физическим лицам в виде финансовой (кроме социальной) поддержки для участия в соревнованиях, конкурсах, выставках, смотрах и развития творческой, научной, научно-технической, изобретательской деятельности, повышения уровня образования и спортивного мастерства;
Статья: Алгоритм проведения патентных исследований для медицинских разработок
(Скандари О.А., Александров Ю.Д., Горбунова Ю.А., Николаева Е.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 2)Исследование на патентоспособность включает определение соответствия предполагаемого ОИС условиям, необходимым для получения правовой охраны по патентному законодательству конкретной страны или региона. При этом в Российской Федерации условиями патентоспособности изобретения являются новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость, а для полезной модели - новизна и промышленная применимость.
(Скандари О.А., Александров Ю.Д., Горбунова Ю.А., Николаева Е.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 2)Исследование на патентоспособность включает определение соответствия предполагаемого ОИС условиям, необходимым для получения правовой охраны по патентному законодательству конкретной страны или региона. При этом в Российской Федерации условиями патентоспособности изобретения являются новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость, а для полезной модели - новизна и промышленная применимость.