Изображение несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Изображение несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в международном, зарубежном и российском уголовном праве
(Коновалов Н.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 2)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 2
(Коновалов Н.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 2)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 2
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 6.20. Изготовление юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборот таких материалов или предметов
(ред. от 04.11.2025)Статья 6.20. Изготовление юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборот таких материалов или предметов
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
(ред. от 17.11.2025)Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
Готовое решение: Как Роскомнадзор проводит блокировку сайтов при выявлении противоправного контента
(КонсультантПлюс, 2025)решения уполномоченных органов в отношении распространяемых посредством Интернета материалов и информации, указанных в п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Закона об информации (например, материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств (и иных подобных веществ), информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции).
(КонсультантПлюс, 2025)решения уполномоченных органов в отношении распространяемых посредством Интернета материалов и информации, указанных в п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Закона об информации (например, материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств (и иных подобных веществ), информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции).
Статья: Нравственное здоровье как объект административно-правовой охраны
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Важной проблемой в исследуемом вопросе выступает конструкция ст. 6.19 (Создание юридическим лицом условий для торговли детьми и (или) эксплуатации детей) и 6.20 КоАП РФ (Изготовление юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборот таких материалов или предметов). Можно ли считать указанные составы административных правонарушений посягающими на нравственное здоровье конкретного человека и общества в целом? Безусловно, да. Но можем ли мы говорить о нарушениях нравственного здоровья субъекта исследуемых правонарушений - юридического лица? Конечно же, нет, ибо, оставаясь юридической фикцией, юридическое лицо не характеризуется субъективной формой вины. Понятие "нравственность" вообще неприменимо к такого рода субъектам административного права для их характеристики.
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Важной проблемой в исследуемом вопросе выступает конструкция ст. 6.19 (Создание юридическим лицом условий для торговли детьми и (или) эксплуатации детей) и 6.20 КоАП РФ (Изготовление юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборот таких материалов или предметов). Можно ли считать указанные составы административных правонарушений посягающими на нравственное здоровье конкретного человека и общества в целом? Безусловно, да. Но можем ли мы говорить о нарушениях нравственного здоровья субъекта исследуемых правонарушений - юридического лица? Конечно же, нет, ибо, оставаясь юридической фикцией, юридическое лицо не характеризуется субъективной формой вины. Понятие "нравственность" вообще неприменимо к такого рода субъектам административного права для их характеристики.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Для осуществления своего преступного замысла экстремисты используют сферу телекоммуникаций и компьютерной информации, демонстрируя материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также материалы, относящиеся к преступлениям против здоровья населения, общественной безопасности и нравственности, против основ конституционного строя и безопасности государства. Молодежь, которая откликается на демонстрацию перечисленных материалов, попадает в список будущих кандидатов. С этого момента начинается следующий этап вербовочной работы с кандидатами для осуществления на них психологического и агитационного воздействия, конечной целью которого является реальная вербовка для совершения будущих тяжких и особо тяжких преступлений. В ходе регулярно проводимого мониторинга информационных ресурсов сети Интернет выявляются страницы социальной сети "ВКонтакте" с призывами к участию в шествиях и митингах националистов, которые на момент их проведения не согласовываются с органами власти <579>.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Для осуществления своего преступного замысла экстремисты используют сферу телекоммуникаций и компьютерной информации, демонстрируя материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также материалы, относящиеся к преступлениям против здоровья населения, общественной безопасности и нравственности, против основ конституционного строя и безопасности государства. Молодежь, которая откликается на демонстрацию перечисленных материалов, попадает в список будущих кандидатов. С этого момента начинается следующий этап вербовочной работы с кандидатами для осуществления на них психологического и агитационного воздействия, конечной целью которого является реальная вербовка для совершения будущих тяжких и особо тяжких преступлений. В ходе регулярно проводимого мониторинга информационных ресурсов сети Интернет выявляются страницы социальной сети "ВКонтакте" с призывами к участию в шествиях и митингах националистов, которые на момент их проведения не согласовываются с органами власти <579>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Признаются запрещенными, в частности, материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлениями о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера; информация о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений; информация о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства и некоторые другие. Указанный перечень носит закрытый характер.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Признаются запрещенными, в частности, материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлениями о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера; информация о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений; информация о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства и некоторые другие. Указанный перечень носит закрытый характер.
Статья: О необходимости появления нового основания обязательного назначения судебной экспертизы в уголовном процессе
(Азаренок Н.В., Давлетов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Однако, как свидетельствует судебно-следственная практика по таким преступлениям, указанная экспертиза не проводится <18>. Вместо этого вопрос о том, соответствовал ли пострадавший по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ на момент совершения преступления своему биологическому возрасту, разрешается в рамках комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы потерпевшего по результатам его первичного осмотра при явке для производства экспертизы. Следует отметить, что данный вопрос отдельно перед экспертами не ставится. Поэтому ответа на него нет среди выводов экспертизы. О соответствии потерпевшего своим внешним данным указывается в самом заключении применительно к его визуальному осмотру. Очевидно, что такой осмотр не может подменять экспертизу. При этом подобные экспертизы уже давно проводятся по делам об изготовлении и обороте материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ) <19>.
(Азаренок Н.В., Давлетов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Однако, как свидетельствует судебно-следственная практика по таким преступлениям, указанная экспертиза не проводится <18>. Вместо этого вопрос о том, соответствовал ли пострадавший по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ на момент совершения преступления своему биологическому возрасту, разрешается в рамках комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы потерпевшего по результатам его первичного осмотра при явке для производства экспертизы. Следует отметить, что данный вопрос отдельно перед экспертами не ставится. Поэтому ответа на него нет среди выводов экспертизы. О соответствии потерпевшего своим внешним данным указывается в самом заключении применительно к его визуальному осмотру. Очевидно, что такой осмотр не может подменять экспертизу. При этом подобные экспертизы уже давно проводятся по делам об изготовлении и обороте материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ) <19>.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
Статья: Новое обстоятельство, отягчающее наказание, в уголовном законодательстве России (научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 8 августа 2024 года N 218-ФЗ)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)Исходя из изложенного выше возникает вопрос: использование сети Интернет и ей подобных для совершения преступления и демонстрация совершаемого преступления в сети Интернет и ей подобных - это один или два отягчающих признака? Если для преступлений, которые заключаются в публичной демонстрации чего-либо, например публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов (п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ), публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (п. "г" ч. 2 ст. 242.1 УК РФ), использование сети Интернет и ей подобных и заключается в публичной демонстрации совершаемого преступления, то для таких преступлений, как незаконный сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему (п. "в" ч. 5 ст. 222 УК РФ), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (п. "в" ч. 3 и п. "в" ч. 5 ст. 222.1 УК РФ), склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (п. "д" ч. 2 ст. 230 УК РФ), публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280 УК РФ), публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ч. 2 ст. 280.1 УК РФ), публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (п. "в" ч. 2 ст. 280.4 УК РФ), возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ), реабилитация нацизма (п. "в" ч. 2 и ч. 4 ст. 354.1 УК РФ), использование сети Интернет не обязательно сводится к демонстрации совершаемого преступления, а в большинстве случаев подобные сети используются для подыскания соучастников и организации совершения преступления. В этом случае возникает коллизия между п. "т" ч. 1 ст. 63 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части УК РФ, где предусмотрен отягчающий признак использования средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)Исходя из изложенного выше возникает вопрос: использование сети Интернет и ей подобных для совершения преступления и демонстрация совершаемого преступления в сети Интернет и ей подобных - это один или два отягчающих признака? Если для преступлений, которые заключаются в публичной демонстрации чего-либо, например публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов (п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ), публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (п. "г" ч. 2 ст. 242.1 УК РФ), использование сети Интернет и ей подобных и заключается в публичной демонстрации совершаемого преступления, то для таких преступлений, как незаконный сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему (п. "в" ч. 5 ст. 222 УК РФ), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (п. "в" ч. 3 и п. "в" ч. 5 ст. 222.1 УК РФ), склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (п. "д" ч. 2 ст. 230 УК РФ), публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280 УК РФ), публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ч. 2 ст. 280.1 УК РФ), публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (п. "в" ч. 2 ст. 280.4 УК РФ), возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ), реабилитация нацизма (п. "в" ч. 2 и ч. 4 ст. 354.1 УК РФ), использование сети Интернет не обязательно сводится к демонстрации совершаемого преступления, а в большинстве случаев подобные сети используются для подыскания соучастников и организации совершения преступления. В этом случае возникает коллизия между п. "т" ч. 1 ст. 63 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части УК РФ, где предусмотрен отягчающий признак использования средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
Статья: Технология Sweetie и уголовная ответственность: сравнительно-правовое исследование проблем квалификации деяния против цифрового ребенка
(Папышева Е.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)<13> В рамках статьи не рассматриваются преступления, связанные с использованием несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов, их изготовлением и оборотом. Однако следует заметить, что при наличии умысла на указанные действия деяние может быть квалифицировано по ст. 242.1 "Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних" и ст. 242.2 "Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов". Использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, является квалифицирующим признаком в обоих составах.
(Папышева Е.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)<13> В рамках статьи не рассматриваются преступления, связанные с использованием несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов, их изготовлением и оборотом. Однако следует заметить, что при наличии умысла на указанные действия деяние может быть квалифицировано по ст. 242.1 "Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних" и ст. 242.2 "Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов". Использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, является квалифицирующим признаком в обоих составах.