Изменяется ли норма времени в июле 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменяется ли норма времени в июле 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Прием на работу совместителя, режим его работы
(КонсультантПлюс, 2026)Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.07.2020 по делу N 33-8945/2020 (оставлено без изменения Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2020 N 88-15960/2020)
(КонсультантПлюс, 2026)Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.07.2020 по делу N 33-8945/2020 (оставлено без изменения Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2020 N 88-15960/2020)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллекторские агентства и государственный контроль за их деятельностью
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)В статье рассматривается одно из направлений деятельности органа публичной власти, обеспечивающее законность предпринимательской деятельности коллекторских агентств, - государственный контроль органа принудительного исполнения - ФССП России в качестве свойственной его природе по осуществлению контроля (надзора). В случае с коллекторскими агентствами орган обеспечивает реализацию Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в точном соответствии с буквой закона. В то же время административный надзор предпринимательской деятельности регулируется нормами Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" и подзаконными нормативными правовыми актами на основе и во исполнение вышеназванных, на основе анализа положений которых автор приходит к выводу о том, что административный надзор орган осуществляет на основе теории так называемого риск-ориентированного подхода, от присвоенной коллекторскому агентству категории риска зависит частота проведения в отношении его контрольных (надзорных) и профилактических мероприятий, ведомству следует рассмотреть вопрос о введении в действие иных индикаторов риска нарушения обязательных требований подконтрольными организациями, отличных от используемых в настоящее время, ввиду имеющихся проблем.
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)В статье рассматривается одно из направлений деятельности органа публичной власти, обеспечивающее законность предпринимательской деятельности коллекторских агентств, - государственный контроль органа принудительного исполнения - ФССП России в качестве свойственной его природе по осуществлению контроля (надзора). В случае с коллекторскими агентствами орган обеспечивает реализацию Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в точном соответствии с буквой закона. В то же время административный надзор предпринимательской деятельности регулируется нормами Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" и подзаконными нормативными правовыми актами на основе и во исполнение вышеназванных, на основе анализа положений которых автор приходит к выводу о том, что административный надзор орган осуществляет на основе теории так называемого риск-ориентированного подхода, от присвоенной коллекторскому агентству категории риска зависит частота проведения в отношении его контрольных (надзорных) и профилактических мероприятий, ведомству следует рассмотреть вопрос о введении в действие иных индикаторов риска нарушения обязательных требований подконтрольными организациями, отличных от используемых в настоящее время, ввиду имеющихся проблем.
Статья: О научных взглядах на систему современного гражданского процессуального права России
(Плотников Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)2020 г. ознаменовался развернувшейся дискуссией о соблюдении норм гражданского процессуального права в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19). В результате все состоявшиеся научные конференции по гражданскому процессу прошли сквозь призму обсуждения влияния эпидемиологической ситуации на реализацию гражданских процессуальных норм. Безусловно, данные вопросы требуют обсуждения и решения. В условиях пандемии COVID-19 практически незаметно прошли изменения, которые, очевидно, в скором времени повлияют на содержание отрасли гражданского процессуального права. В частности, с 1 июля 2020 г. в ст. 118 Конституции РФ арбитражное судопроизводство наряду с гражданским судопроизводством получило официальное закрепление. Данное обстоятельство может привести к усилению дискуссии по вопросу будущего содержания отрасли гражданского процессуального права. Следовательно, в настоящее время не менее важным является вопрос о дальнейшем реформировании структуры системы права России, отраслей права.
(Плотников Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)2020 г. ознаменовался развернувшейся дискуссией о соблюдении норм гражданского процессуального права в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19). В результате все состоявшиеся научные конференции по гражданскому процессу прошли сквозь призму обсуждения влияния эпидемиологической ситуации на реализацию гражданских процессуальных норм. Безусловно, данные вопросы требуют обсуждения и решения. В условиях пандемии COVID-19 практически незаметно прошли изменения, которые, очевидно, в скором времени повлияют на содержание отрасли гражданского процессуального права. В частности, с 1 июля 2020 г. в ст. 118 Конституции РФ арбитражное судопроизводство наряду с гражданским судопроизводством получило официальное закрепление. Данное обстоятельство может привести к усилению дискуссии по вопросу будущего содержания отрасли гражданского процессуального права. Следовательно, в настоящее время не менее важным является вопрос о дальнейшем реформировании структуры системы права России, отраслей права.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2022 N 9-П
"По делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона от 20 июля 2020 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" в связи с жалобой гражданина А.В. Окулова"Федеральный закон от 20 июля 2020 года N 228-ФЗ принят в целях повышения эффективности использования средств федерального бюджета, предусматриваемых на предоставление жилищных субсидий, уменьшения срока ожидания жилищного сертификата для тех, кто долго проживает в суровом климате и остро нуждается в переезде в более благоприятные климатические зоны по состоянию здоровья. Обращаясь ранее к анализу Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что законодатель, закрепляя право на получение жилищных субсидий и определяя условия его возникновения, может, как следует из статей 37 (часть 3), 40 и 71 (пункты "в", "е", "з") Конституции Российской Федерации, исходя из защищаемых ею ценностей, вносить изменения в ранее установленные правила предоставления субсидий, учитывая бюджетные средства, которые должны быть выделены для решения проблемы переселения. Вправе он и предусмотреть специальные правила действия соответствующих норм во времени и по кругу лиц, что нельзя расценивать как нарушение конституционных прав граждан (определения от 23 января 2003 года N 38-О и от 15 июля 2008 года N 561-О-О).
"По делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона от 20 июля 2020 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" в связи с жалобой гражданина А.В. Окулова"Федеральный закон от 20 июля 2020 года N 228-ФЗ принят в целях повышения эффективности использования средств федерального бюджета, предусматриваемых на предоставление жилищных субсидий, уменьшения срока ожидания жилищного сертификата для тех, кто долго проживает в суровом климате и остро нуждается в переезде в более благоприятные климатические зоны по состоянию здоровья. Обращаясь ранее к анализу Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что законодатель, закрепляя право на получение жилищных субсидий и определяя условия его возникновения, может, как следует из статей 37 (часть 3), 40 и 71 (пункты "в", "е", "з") Конституции Российской Федерации, исходя из защищаемых ею ценностей, вносить изменения в ранее установленные правила предоставления субсидий, учитывая бюджетные средства, которые должны быть выделены для решения проблемы переселения. Вправе он и предусмотреть специальные правила действия соответствующих норм во времени и по кругу лиц, что нельзя расценивать как нарушение конституционных прав граждан (определения от 23 января 2003 года N 38-О и от 15 июля 2008 года N 561-О-О).
<Письмо> Минтруда России от 17.06.2020 N 14-1/В-735
<О порядке оплаты труда работников 24 июня и 1 июля 2020 г.>В связи с объявлением 24 июня 2020 г. нерабочим днем производственный календарь не меняется, указанный день не исключается из нормы рабочего времени, отпуск на этот день не продлевается.
<О порядке оплаты труда работников 24 июня и 1 июля 2020 г.>В связи с объявлением 24 июня 2020 г. нерабочим днем производственный календарь не меняется, указанный день не исключается из нормы рабочего времени, отпуск на этот день не продлевается.
Статья: Правовые основы налогообложения акторов цифровой экономики
(Копина А.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 1)<21> Например, Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступил в силу 1 января 2021 г., однако его нормы отсылают к порядку, который должен быть закреплен в законодательстве о налогах и сборах, вместе с тем такие изменения в настоящее время так и не приняты.
(Копина А.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 1)<21> Например, Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступил в силу 1 января 2021 г., однако его нормы отсылают к порядку, который должен быть закреплен в законодательстве о налогах и сборах, вместе с тем такие изменения в настоящее время так и не приняты.
Статья: Понятие и правовая природа утилитарных цифровых прав
(Савина В.С., Гурко А.В., Свечников В.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10)Проблема в юридическом трактовании NFT-токенов лишь одна - несмотря на схожесть с содержанием и назначением утилитарных цифровых прав, они не соотносятся с юридическими признаками цифровых финансовых активов и не перечислены в составе утилитарных цифровых прав [5, с. 86]. То есть в настоящее время NFT-токены как таковые нельзя признать утилитарными цифровыми правами, что требует совершенствования нормативной правовой базы и масштабирования норм об обороте утилитарных цифровых прав на рынок NFT-токенов.
(Савина В.С., Гурко А.В., Свечников В.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10)Проблема в юридическом трактовании NFT-токенов лишь одна - несмотря на схожесть с содержанием и назначением утилитарных цифровых прав, они не соотносятся с юридическими признаками цифровых финансовых активов и не перечислены в составе утилитарных цифровых прав [5, с. 86]. То есть в настоящее время NFT-токены как таковые нельзя признать утилитарными цифровыми правами, что требует совершенствования нормативной правовой базы и масштабирования норм об обороте утилитарных цифровых прав на рынок NFT-токенов.
Статья: Правовое регулирование экономической деятельности и экономических отношений в условиях цифровизации в Российской Федерации
(Романов М.М.)
("Современное право", 2025, N 11)<2> Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации: [Электронный ресурс] - URL: http://pravo.gov.ru/constitution/.
(Романов М.М.)
("Современное право", 2025, N 11)<2> Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации: [Электронный ресурс] - URL: http://pravo.gov.ru/constitution/.
Статья: Становление законодательной базы Российской Федерации в сфере оборота криптовалюты: цифровизация рубля
(Кузнецова А.Д., Калмакова Н.А.)
("Финансовое право", 2022, N 3)<7> Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259 "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". URL: rg.ru/2020/08/06/tsifra-dok.html (дата обращения: 10.12.2021).
(Кузнецова А.Д., Калмакова Н.А.)
("Финансовое право", 2022, N 3)<7> Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259 "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". URL: rg.ru/2020/08/06/tsifra-dok.html (дата обращения: 10.12.2021).
Статья: Правовые аспекты формирования комфортной городской среды
(Галиновская Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 12)1. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 октября 1993 года N 1633 "О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации" (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года).
(Галиновская Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 12)1. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 октября 1993 года N 1633 "О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации" (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года).
Статья: Судебная власть в системе защиты частных и публичных прав в условиях реализации антикризисных мер
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Налоговый контроль операций с криптовалютой
(Кожевина О.В., Шмелева Д.В.)
("Юрист", 2022, N 3)"При этом кредиторы по гражданско-правовым обязательствам будут находиться в худшем положении, чем налоговые органы, что нарушает принцип равенства всех перед законом", - подчеркнул Павел Крашенинников. В связи с этим определение налогового режима цифровых валют невозможно без уточнения круга объектов, которые могут быть отнесены к категории "цифровая валюта", определения их соотношения с категориями "цифровых прав", "денег", закрепленных в ГК РФ, а также установления четкого режима их использования. С указанной позицией П.В. Крашенинникова можно согласиться. В настоящее время понятие цифровой валюты содержится только в Федеральном законе от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <23>. Представляется обоснованным дополнить ГК РФ нормой, содержащей определение цифровой валюты, которое сможет использоваться также для целей налогообложения, а также для целей применения иных законов, которые используют это же понятие. Такой подход позволит сделать определение термина "цифровая валюта", "криптовалюта" наиболее универсальным и удобным.
(Кожевина О.В., Шмелева Д.В.)
("Юрист", 2022, N 3)"При этом кредиторы по гражданско-правовым обязательствам будут находиться в худшем положении, чем налоговые органы, что нарушает принцип равенства всех перед законом", - подчеркнул Павел Крашенинников. В связи с этим определение налогового режима цифровых валют невозможно без уточнения круга объектов, которые могут быть отнесены к категории "цифровая валюта", определения их соотношения с категориями "цифровых прав", "денег", закрепленных в ГК РФ, а также установления четкого режима их использования. С указанной позицией П.В. Крашенинникова можно согласиться. В настоящее время понятие цифровой валюты содержится только в Федеральном законе от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <23>. Представляется обоснованным дополнить ГК РФ нормой, содержащей определение цифровой валюты, которое сможет использоваться также для целей налогообложения, а также для целей применения иных законов, которые используют это же понятие. Такой подход позволит сделать определение термина "цифровая валюта", "криптовалюта" наиболее универсальным и удобным.
Статья: Основы цивилистической теории цифровых финансовых активов
(Захаркина А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Фокус настоящего научного исследования предопределен появлением нового корпуса норм, посвященных цифровым финансовым активам. Их статуирование связано с принятием Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о ЦФА) <1>. Указанное обстоятельство предопределило выявление нами следующей научной проблемы - отсутствия цивилистической теории ЦФА. Признавая, что решение этой научной проблемы - предмет комплексных научных изысканий, которые непременно будут проведены в ближайшее время, в рамках предлагаемой научной статьи нами предпринята попытка формирования лишь основ этой теории, создающих необходимый задел для последующих догматических исследований.
(Захаркина А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Фокус настоящего научного исследования предопределен появлением нового корпуса норм, посвященных цифровым финансовым активам. Их статуирование связано с принятием Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о ЦФА) <1>. Указанное обстоятельство предопределило выявление нами следующей научной проблемы - отсутствия цивилистической теории ЦФА. Признавая, что решение этой научной проблемы - предмет комплексных научных изысканий, которые непременно будут проведены в ближайшее время, в рамках предлагаемой научной статьи нами предпринята попытка формирования лишь основ этой теории, создающих необходимый задел для последующих догматических исследований.
Статья: Юридико-технические дефекты конституционных поправок 2020 года
(Голещихин В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)<17> URL: www.pravo.gov.ru. 04.07.2020 (дата обращения: 20.01.2021).
(Голещихин В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)<17> URL: www.pravo.gov.ru. 04.07.2020 (дата обращения: 20.01.2021).
Статья: Гарантии права на жилище: сравнение сирийского и российского законодательства
(Альдгем Б.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Вопросы обеспечения жильем решаются в том числе путем издания норм, регулирующих жилищные правоотношения. Эти нормы могут быть включены в нормативные правовые акты гражданского и жилищного законодательства.
(Альдгем Б.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Вопросы обеспечения жильем решаются в том числе путем издания норм, регулирующих жилищные правоотношения. Эти нормы могут быть включены в нормативные правовые акты гражданского и жилищного законодательства.