Изменения в законодательстве 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в законодательстве 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 185 "Разъяснение решения суда" КАС РФ"Каких-либо неясностей, требующих разъяснения, принятое решение не содержит. Само по себе изменение законодательства, в силу которого с 27 июня 2019 года в функции Москомстройинвеста не входит признание гражданина пострадавшим в соответствии с установленными уполномоченным органом критериями граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, ведение реестра таких граждан, не свидетельствует о неясности принятого решения и в стадии исполнения решения суда находится с сфере выяснения судебным приставом-исполнителем обстоятельств, связанных с судьбой данного Реестра а также лиц, включенных в него, наличием правопреемников данных правоотношений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Состояние и перспективы конституционно-политического развития России в контексте внутригосударственных и международных интеграционных процессов (канун первой четверти XXI века)
(Овсепян Ж.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)В своем Заключении КС РФ отмечает, что "под единством системы публичной власти понимается прежде всего функциональное единство, что не исключает организационного взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления при решении задач на соответствующей территории. Это не отрицает самостоятельности местного самоуправления в пределах его полномочий и не свидетельствует о вхождении органов местного самоуправления в систему органов государственной власти (статья 12 Конституции Российской Федерации). Однако в научной теории достаточно давно сложилось представление, что органы местного самоуправления, не входя в систему органов государственной власти, являются субъектами федеративных отношений. Теоретики и практики муниципального права неоднозначно оценивают введение (на основе изменений в законодательстве 2019 г.) нового вида муниципальных образований - муниципального округа, который, по мнению критиков этой новеллы, в связи со складывающейся практикой, может стать основой формирования одноуровневой системы местного самоуправления.
(Овсепян Ж.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)В своем Заключении КС РФ отмечает, что "под единством системы публичной власти понимается прежде всего функциональное единство, что не исключает организационного взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления при решении задач на соответствующей территории. Это не отрицает самостоятельности местного самоуправления в пределах его полномочий и не свидетельствует о вхождении органов местного самоуправления в систему органов государственной власти (статья 12 Конституции Российской Федерации). Однако в научной теории достаточно давно сложилось представление, что органы местного самоуправления, не входя в систему органов государственной власти, являются субъектами федеративных отношений. Теоретики и практики муниципального права неоднозначно оценивают введение (на основе изменений в законодательстве 2019 г.) нового вида муниципальных образований - муниципального округа, который, по мнению критиков этой новеллы, в связи со складывающейся практикой, может стать основой формирования одноуровневой системы местного самоуправления.
Статья: Суррогатный признак досудебного порядка урегулирования споров
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Последствия внесения в процессуальное законодательство изменений 2019 г. нередко связывают с процессами интеграции примирительных процедур в сферу правосудия. Данный факт не без оснований позволяет утверждать о сближении судопроизводства и альтернативных по сути судопроизводству процедур. В последние десятилетия применительно к соотношению судопроизводства и судебных примирительных процедур нередко отмечается сближение изначально альтернативных правосудию примирительных процедур и судопроизводства, интеграция примирительных процедур в систему правосудия <1>.
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Последствия внесения в процессуальное законодательство изменений 2019 г. нередко связывают с процессами интеграции примирительных процедур в сферу правосудия. Данный факт не без оснований позволяет утверждать о сближении судопроизводства и альтернативных по сути судопроизводству процедур. В последние десятилетия применительно к соотношению судопроизводства и судебных примирительных процедур нередко отмечается сближение изначально альтернативных правосудию примирительных процедур и судопроизводства, интеграция примирительных процедур в систему правосудия <1>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Тарифы страховых взносов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)8.2.7. Для организаций, получивших статус участников проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их результатов в соответствии с Федеральным законом от 28.09.2010 N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково" либо участников проекта в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 216-ФЗ "Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", на 2019 г.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)8.2.7. Для организаций, получивших статус участников проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их результатов в соответствии с Федеральным законом от 28.09.2010 N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково" либо участников проекта в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 216-ФЗ "Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", на 2019 г.
Статья: Судебное примирение и судебный примиритель
(Евтухович Е.А., Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Главной новеллой проекта ноября 2011 г. является включение в перечень поименованных примирительных процедур, предусмотренных ст. 138 АПК РФ, медиации. При этом, по замыслу разработчиков, медиация является специфической разновидностью посредничества, соотносится с ним как часть и целое, оставляя простор для иных посреднических примирительных процедур. Именно этот подход будет использован в качестве основы изменений процессуального законодательства 2019 г. в области регулирования примирения. В своем проекте 2011 г. ВАС РФ последовательно реализует идею выделения примирительной процедуры, проводимой лицом, связанным с судебной системой. Однако в отличие от проекта 2009 г. она именуется судебной медиацией, которой уже предлагается посвятить самостоятельную ст. 138.4 АПК РФ. При этом основополагающим отличительным признаком именно судебной медиации является, по сути, личность проводящего ее субъекта. Если в проекте 2009 г. допускалось проведение обязательной для сторон процедуры посредничества по инициативе арбитражного суда, которое и называлось судебным, то в 2011 г. ВАС РФ становится на позицию добровольности любого посредничества. Как следствие, судебная медиация - это именно медиация, проводимая по спору, ставшему предметом судебного разбирательства, судьей в отставке, помощником судьи, не принимающего участия в рассмотрении дела, или работником аппарата суда, имеющим высшее юридическое образование.
(Евтухович Е.А., Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Главной новеллой проекта ноября 2011 г. является включение в перечень поименованных примирительных процедур, предусмотренных ст. 138 АПК РФ, медиации. При этом, по замыслу разработчиков, медиация является специфической разновидностью посредничества, соотносится с ним как часть и целое, оставляя простор для иных посреднических примирительных процедур. Именно этот подход будет использован в качестве основы изменений процессуального законодательства 2019 г. в области регулирования примирения. В своем проекте 2011 г. ВАС РФ последовательно реализует идею выделения примирительной процедуры, проводимой лицом, связанным с судебной системой. Однако в отличие от проекта 2009 г. она именуется судебной медиацией, которой уже предлагается посвятить самостоятельную ст. 138.4 АПК РФ. При этом основополагающим отличительным признаком именно судебной медиации является, по сути, личность проводящего ее субъекта. Если в проекте 2009 г. допускалось проведение обязательной для сторон процедуры посредничества по инициативе арбитражного суда, которое и называлось судебным, то в 2011 г. ВАС РФ становится на позицию добровольности любого посредничества. Как следствие, судебная медиация - это именно медиация, проводимая по спору, ставшему предметом судебного разбирательства, судьей в отставке, помощником судьи, не принимающего участия в рассмотрении дела, или работником аппарата суда, имеющим высшее юридическое образование.
Статья: Договор поминутной аренды транспортных средств (каршеринг)
(Мальцева Т.Г.)
("Транспортное право", 2024, N 3)<8> См., например: Кораев К.Б. Правовое регулирование каршеринга: научно-практический комментарий // Юрист. 2023. N 8. С. 39 - 44; Бычков А. Поворкуем о коворкинге // ЭЖ-Юрист. 2017. N 42. С. 10; Шестакова Е.В. Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2019 году // СПС "КонсультантПлюс".
(Мальцева Т.Г.)
("Транспортное право", 2024, N 3)<8> См., например: Кораев К.Б. Правовое регулирование каршеринга: научно-практический комментарий // Юрист. 2023. N 8. С. 39 - 44; Бычков А. Поворкуем о коворкинге // ЭЖ-Юрист. 2017. N 42. С. 10; Шестакова Е.В. Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2019 году // СПС "КонсультантПлюс".
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)<2> О делении сделок на ничтожные и оспоримые см.: Курбатов А.Я. О делении сделок на ничтожные и оспоримые: изменения ГК РФ, ничего не изменившие // Законодательство. 2019. N 7. С. 16 - 21; Курбатов А.Я. Проблемы применения норм гражданского права: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2021. С. 75 - 85.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)<2> О делении сделок на ничтожные и оспоримые см.: Курбатов А.Я. О делении сделок на ничтожные и оспоримые: изменения ГК РФ, ничего не изменившие // Законодательство. 2019. N 7. С. 16 - 21; Курбатов А.Я. Проблемы применения норм гражданского права: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2021. С. 75 - 85.
"Эволюция права под воздействием цифровых технологий"
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Более узкий, хотя и основывающийся также на признании за цифровыми технологиями (точнее, за их программным кодом) свойств социального регулятора подход обосновывают Р.Б. Головкин и О.С. Аносова. С их точки зрения, "цифровое право - это система правовых предписаний, выраженных внешне и закрепленных государством в виде системы цифровых кодов или обозначений, с помощью которых регулируются общественные отношения в рамках, признаваемых законодательством информационных систем". При этом "цифровые обозначения определенных правовых явлений фиксируются не только в текстах, а прежде всего в рамках информационных систем, и, судя по новеллам законодательства, оборот цифрового права информационными системами пока и ограничивается" <2>. Как видно, указанные авторы взяли за основу концепции цифрового права изменения, внесенные в гражданское законодательство в 2019 г. и связанные с закреплением в нем цифровых прав как одного из объектов гражданских прав (о чем уже говорилось выше). Соответственно, цифровое право в объективном смысле - это система правового регулирования отношений по поводу субъективных цифровых прав в рамках определенных информационных систем (в настоящее время это исключительно системы на блокчейн-технологиях). Данное правовое регулирование осуществляется не нормами права в чистом виде, а цифровыми кодами или иными обозначениями, однако санкционируется и признается государством, соответственно, в рамках рассматриваемого подхода цифровое право также базируется на сочетании технических и правовых норм.
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Более узкий, хотя и основывающийся также на признании за цифровыми технологиями (точнее, за их программным кодом) свойств социального регулятора подход обосновывают Р.Б. Головкин и О.С. Аносова. С их точки зрения, "цифровое право - это система правовых предписаний, выраженных внешне и закрепленных государством в виде системы цифровых кодов или обозначений, с помощью которых регулируются общественные отношения в рамках, признаваемых законодательством информационных систем". При этом "цифровые обозначения определенных правовых явлений фиксируются не только в текстах, а прежде всего в рамках информационных систем, и, судя по новеллам законодательства, оборот цифрового права информационными системами пока и ограничивается" <2>. Как видно, указанные авторы взяли за основу концепции цифрового права изменения, внесенные в гражданское законодательство в 2019 г. и связанные с закреплением в нем цифровых прав как одного из объектов гражданских прав (о чем уже говорилось выше). Соответственно, цифровое право в объективном смысле - это система правового регулирования отношений по поводу субъективных цифровых прав в рамках определенных информационных систем (в настоящее время это исключительно системы на блокчейн-технологиях). Данное правовое регулирование осуществляется не нормами права в чистом виде, а цифровыми кодами или иными обозначениями, однако санкционируется и признается государством, соответственно, в рамках рассматриваемого подхода цифровое право также базируется на сочетании технических и правовых норм.
Ситуация: Кто имеет право на досрочную страховую пенсию по старости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В данном случае речь идет о лицах, которым в связи с изменениями в пенсионном законодательстве с 01.01.2019, в частности повышением пенсионного возраста, предоставляется возможность выхода на пенсию до достижения нового возрастного порога (см., например, ситуацию "Как оформить страховую пенсию по старости?").
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В данном случае речь идет о лицах, которым в связи с изменениями в пенсионном законодательстве с 01.01.2019, в частности повышением пенсионного возраста, предоставляется возможность выхода на пенсию до достижения нового возрастного порога (см., например, ситуацию "Как оформить страховую пенсию по старости?").